Shimeone  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 11/03/2014
Grade : [Nomade]  Inscrit le 18/12/2008
1393 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Shimeone le Vendredi 12 Février 2010 à 18:06
C'est un pote qui m'a présenté ce deck. Comme il n'y a pas de liste ici, j'en colle une..
Mine de rien, ça vaut son pesant de banane (mais surtout d'euro, voir la liste  ). Il y a pas mal de trick sympa à faire, c'est plutôt stable et ça gère de manière suffisante. Bon, pas de CA, mais le jeu compte sur l'épuration maximale du deck pour piocher des trucs intéressants. C'est pas une liste que j'ai créé, mais celle que mon pote joue (on peut en retrouver différente version sur le net). Accrochez vos portefeuilles:
Créatures :
3x Borderland ranger
4x Noble hierarch
4x Lotus cobra
4x Knight of the reliquary
4x Emeria Angel
4x Baneslayer angel
=23
Sorts :
3x Braver les éléments
4x Path to exile
4x Pulsation du maelstrom
3x Elspeth, chevalière errante
=14
Terrains :
5 forêt
4 plaine
2 marais
4 marsh flats
4 catacombes verdoyantes
4 bosquet de solpétal
=23
Bon bah pas de secret.. Le but est de bourrer vite à coup de knight, de baneslayer ou d'une masse de piaf. Braver les éléments ca protège bien, mais de toute façon le deck contient tellement de gros spoiler que l'adversaire a presque trop de cible. Pulse et PtE ca fait le café en terme de gestion rapide et pas cher. Le cobra, super synergique avec les fetch/la chevalière, permet parfois des sorties carnavals.
C'est plutôt marrant à jouer, et ça fait quelques (petit) résultat à gauche à droite. Surement pas la prochaine révélation du moment, mais ça change pas mal de ce qu'on voit.
___________________
|
talrik  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/03/2008
761 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par talrik le Vendredi 12 Février 2010 à 22:25
Alors, j'ai eu le plaisir de tester cette liste récemment même en tournoi à corpo et il faut se passer du côté landfall pour s'axer un côté plus aggro.
Je m'explique, un gros tonneau vient de sortir et il s'appelle abyssal persecutor. Il a le bon plaisir de stopper tout ce qui est très aggro et de même une pression affolante sur l'ennemi car si en plus tu rajoutes des baneslayer et des chevalières du reliquaire gonflées aux hormones, ça fait beaucoup trop à gèrer.
Ma petite touche personnelle vient du fait que j'ai mis deux liliana vess main deck afin de pouvoir aller chercher des solutions. Mais, le deck a un vrai potentiel (en dehors de la phase budget) même si la base de mana est un peu périlleuse.
|
Shimeone Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/03/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/12/2008
1393 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Shimeone le Samedi 13 Février 2010 à 14:00
Ha wé c'est clair que l'abyssal il est fat dans cette liste. Surement à la place des ange d'éméria, qui est la plus faible des trois kills (elle sert plus de gestion de board qu'autre chose). Et du coup, braver les éléments ça devient bien moins sexy. (Edit : mea culpa, ça reste balèze pour protéger les benny angel et les knight)
En plus, je suppose que tu joues une mana base un peu différente, affaiblie en blanc et renforcée en noir. Mais je suppose que ca vaut le coup pour mettre l'abyssal. Quand à liliana je sais pas, j'ai jamais trop aimé cette carte...
[ Dernière modification par Shimeone le 13 fév 2010 à 14h04 ]
___________________
|
Pompeei  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/12/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/09/2009
197 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Pompeei le Dimanche 14 Février 2010 à 19:36
sinon pour rendre ton deck + cher rajoute abbyssal a la place des comm se sera ptéte assez si jamais tu jou bleu pense a jace a la place des brave the elements LOL
___________________
|
Shimeone Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/03/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/12/2008
1393 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Shimeone le Dimanche 14 Février 2010 à 19:54
Ok merci du conseil, j'y penserais!
___________________
|
dud  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/03/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/12/2008
868 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par dud le Dimanche 14 Février 2010 à 21:18
le fait est que j'aime bien persecutor dans le deck , mais j'aime pas le deck en lui même , il a un mauvais match up contre patriot , vampire et même jund c'est tendu .
Liliana par contre je trouve sa moche , ca contribue a une manabase fragile et c'est moche quand on a pas le board , c'est pas curvé , je préfère elspeth ou un bouiboui métagamé .
___________________ Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
|
Pompeei Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/12/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/09/2009
197 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Pompeei le Dimanche 14 Février 2010 à 21:25
lol non je trouve le deck trés bien je penserais bien à persécuteur abbyssal et pour + de punch le lion dfu terreau peut étre
___________________
|
alex7617  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Dimanche 14 Février 2010 à 23:03
un truc plus aggro avec des sculler ( voire putrid leech ? ), des loam lion ca parait plus sexy. Ca n'en serait que meilleur contre patriot.
___________________
|
talrik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/03/2008
761 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par talrik le Dimanche 14 Février 2010 à 23:33
J'ai essayé de jouer avec des passeurs de la mer creuse, des duress main deck et en fait, on se retrouve avec un paquet beaucoup trop mou pour mettre rapidement la pression.
Je suis entrain de tester sérieusement la liste pour la jouer en cr mais je ne connais pas encore tous les matchs-up, j'ai juste pu tester contre vampires et boros que le deck bat.
Jund, je pense que si l'adversaire ne sort pas plus de deux blightning, ça doit être jouable puisqu'avec une pointe de blanc en side, on a forcément accès à épuration céleste et en adressant quelques prières à la cascachatte, ça doit être viable.
Sur les decks contrôle, je dois être plus confiant de par le fait que le deck peut faire des sorties très aggros et qu'il y a beaucoup de cartes pénibles à gérer avec un side donnant du vert et du noir comme des great stable stag ou des bloodwitchs.
|
midoban  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 04/02/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 02/10/2005
464 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par midoban le Lundi 15 Février 2010 à 00:02
jund est un match-up tendu et possede bloodwitch contre toi de side.
faut jouer roncelin (2 exemplaires) c'est un monstre, et il renverse totalement des games vs jund, dans le match-up c'est ton mac
___________________ 
mmmmh il y a roucoulade !
|
dud Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/03/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/12/2008
868 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par dud le Lundi 15 Février 2010 à 08:51
Le paquet perd contre vampire et contrôle c'est dur , sa doit bien passer contre boros et encore .....
___________________ Pas de discrimination , pas de discrimination , game loss .
|
superloutron  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 20/02/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 21/07/2009
40 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par superloutron le Lundi 15 Février 2010 à 09:45
Le 15/02/2010, dud avait écrit ...Le paquet perd contre vampire et contrôle c'est dur , sa doit bien passer contre boros et encore .....
Si tu expliquais pourquoi, apportais quelques arguments, ça serait utile pour ceux qui suivent le topic avec intêret. Sinon, ton post fait office de "je donne mon avis" sans être constructif et utile à qui que ce soit. Si la politique de modération suivait des règles de bon sens, ton post ne devrait même pas être.
Enfin bon, la politique n'est pas à un forum de qualité, mais de quantité, sinon le kevin 12 ans serait frustré, et donc ne serait pas un potentiel client, or le client y a que ça de vrai pour David.
Enfin bref, je comprends cher Dud que quelques membres puissent dire du mal de toi, car à la limite que tu floodes pour faire chier, pour troller, ça donnerait un sens, mais flooder en pensant être utile, alors que ça n'est pas le cas, fait surtout se demander "pourquoi" tu postes.
Dud, merci à toi de rendre ce forum encore pire qu'il n'est. Au moins je perdrai moins mon temps ici, mais les modérateurs auraient plus vite fait de te bannir plutôt que de devoir perdre leur temps à nettoyer tes posts non constructifs.
___________________ Burn, heretics...
|
alex7617 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/01/2007
5678 Messages/ 0 Contributions/ 10 Pts | Envoyé par alex7617 le Lundi 15 Février 2010 à 10:00
je pense que c'est toi qui vas prendre un ban.
Tu commences sérieusement a me saouler avec tes discours a la noix. Ton post est encore plus non-constructif que celui de dud puisqu'il n'a aucun rapport avec le sujet du topic. T'es surement plus nuisible a vouloir faire le modo ( que tu n'es pas ) que dud a participer. D'autant qu'il suffisait de gentiment demander a dud de se justifier ( ce qu'il est parfaitement capable de faire ) plutot que de s'xciter la nouille.
Allez hop, ban d'une semaine, ca nous reposera tous.
Autrement, dud, j'aimerais bien que tu t'expliques, stp.
___________________
|
talrik Hors Ligne Membre Inactif depuis le 16/08/2018 Grade : [Nomade] Inscrit le 15/03/2008
761 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par talrik le Lundi 15 Février 2010 à 11:54
Tu ne perds pas contre Vampires, car le paquet risque d'avoir du mal à gérer les sorties ultra aggros que le paquet peut faire et ce n'est pas en posant des vilaines 2/2 que tu pourras stopper un gros thon qui arrivera tour 3/4 la seule possibilité pour le deck étant de vite attrapper une bloodwitch pour calmer une sortie à base de baneslayer ou de chevalière gonflée aux hormones.
Pour contrôle, c'est un peu la même chose car tu joues des cartes qui peuvent rapidement l'ennuyer comme elspeth ou liliana dans ma liste voire pulsation pour gérer des éventuels ajani vengeur et je me tâte de plus en plus à mettre en side des vilains fleshbag marauders justement pour éliminer des murs de déni ou encore des sphinx et toutes les cochonneries qui ont le linceul.
Bref, rien n'est jamais perdu avec ce deck et ce qui peut être aussi bien être une faiblesse qu'un avantage de ne pas avoir de matchs-up.
|
Shimeone Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/03/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/12/2008
1393 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Shimeone le Lundi 15 Février 2010 à 15:22
C'est vrai que c'est limite vampire le meilleur match up. Gatekeeper ranafoutr, faucon ranafoutr (on peut potentiellement poser un baneslayer en même temps que lui un faucon..), bloodwitch ranafoutr (si on joue les abyssal et les pulse, bien sûr).
Jund reste un match up abordable : il met des grosses bêtes, mais nous aussi. Il gère, mais nous aussi (et en plus on se protège avec braver les éléments). Il fait du CA, on fait de l'accélération. On se regarde souvent en chien de faïence pour savoir qui va attaquer..
Par contre, contrôle c'est une vraie plaie. Surtout post-side, suffit d'un DoJ et PAF, ça fait des chocapics. Et dur dur de faire face à la nouvelle pioche de patriot..
Roncelin est par contre un super apport au deck, c'est le thon couteau-suisse! pratique en toute circonstance, gonfle, piétine, et a l'excellente idée de se protéger tout seul comme un grand.
Par rapport à la liste que j'ai posté, j'ai changé ça :
-4 emeria angel
-1 borderland ranger
+3 abyssal persecutor
+2 roncelin
[ Dernière modification par Shimeone le 15 fév 2010 à 15h25 ]
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
<
Citer