Eikitai  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 29/09/2012
Grade : [Nomade]  Inscrit le 23/03/2009
93 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts |  Envoyé par Eikitai le Dimanche 21 Février 2010 à 10:59
Ouais, Martial Coup peut être bon là-dedans peut-être... Un poseur de tokens pour protéger les PW...et au pire ça rase le board...
A tester quoi, mais à choisir entre ça et DoJ, je prends Martial moi.
|
CapitaineHaddoc  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 14/06/2010 Grade : [Nomade] Inscrit le 19/11/2009
77 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par CapitaineHaddoc le Dimanche 21 Février 2010 à 12:59
Salut à tous!
Entrain de mon monter un deck assez proche, j'me suis tapé tout l'topic histoire d'avoir des idées sympa, et j'suis surpris par deux où trois trucs...
J'ai vu le débat sur la carte qui fait piocher, mais personne ne cite Lumière Obstruante bizarrement. Un contre qui fait piocher c'est pas mauvais, non?
Eclair d'intimidation pour casser le tempo et sauver un tour contre aggro, c'est pas bon?
Enfin, vu la connaissance que vous avez du méta actuel, pourquoi pas Ingérence du mage? Histoire d'interdire les éclairs de flétrissement contre jund, les monuments eldrazi contre Eldrazi Green ou encore les Gatekeeper/bloodwitch/nocturnus contre vampire?
Enfin j'dis peut-être n'importe quoi, hein...
___________________ "La bière, c'est comme le sport mais en mieux"*
*Jean-Paul Rouve, Radio Bière Foot du 10/10/98
|
Mephy  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 26/01/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 10/06/2009
623 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Mephy le Dimanche 21 Février 2010 à 13:09
Lumière obstruante ça contre pas les planewalker ni les équipement
éclaire dintimidation coûte trop chère pour un effet limiter
meddling mage étant la seul créature se prendra tout les antibete de la terre.
Martial coup sans accélérateur genre calice c'est moins bon que doj car les aggro tape trop fort et déjà attendez le tour 4 c'est chaud.
Pour banefire c'est un blast rituel il y a beaucoup mieu
retirer les foudres de la liste c'est pas possible c'est la car la plus polyvalente du paquet.
J'espère vous avoir aider dans vos réflexions
___________________ Le 06/05/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...Mephy, c'est pas qu'il est beau, c'est qu'il doit en avoir une à faire pâlir un rocco en forme.
|
Eikitai Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/03/2009
93 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Eikitai le Dimanche 21 Février 2010 à 13:09
Lumière obstruante, c'est peut-être bien, mais bon, si l'autre à pas trop de cartes genre blast ou que tu n'es pas en miroir ça ne sert pas à grand chose, ça fait plus carte morte à mon avis. Après, il y a assez de moteurs de pioche dans ce deck pour se passer de cette carte.
Eclair d'intimidation, t'as raison, c'est bien. Mais avec Ajani qui peut paralyser ou blaster les créatures, les foudres et les murs pour bloquer, ça suffit. Et puis, bon à tester, mais tu enlèves quoi ?
Ingérence, c'est une carte de side. Ok pour les cartes moteurs de Jund, mais dès que ça se prend un anti-bête, c'est fini. Et c'est justement ça dans le deck, il n'y a que des linceuls pour faire un max d'anti-bêtes de morts. Pour eldrazi ça peut gagner du temps, mais en général, quand tu joues bien les contres et les blasts puis les murs et PW, l'autre, même si c'est un deck elfe, à moins de laisser passer nissa, ça sert à rien.
Je précise que je dis ça car j'ai joué Patriot et tenu tête jusqu'à la fin à un elfe legacy ( sortie pas trop mal et sortie bof en face )
Quand tu gères bien, tu ne devrais pas trop avoir de problèmes.
|
Shimeone  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/03/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/12/2008
1393 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Shimeone le Lundi 22 Février 2010 à 16:48
C'est moi ou patriot est moins présent que ce qu'on croyait?
C'est moi ou patriot va bien devoir rentrer DoJ MD (alors que j'étais contre) si WW et Naya àla LSV se mettent à percer comme ils sont en train de le faire?
C'est moi ou vampire, le deck qui devait être la révélation WWK (et le nemesis de patriot), est absent presque partout?
C'est moi ou flashfreeze ça recommence à être sexy MD si Naya et Jund se partage le méta?
[ Dernière modification par Shimeone le 22 fév 2010 à 16h59 ]
___________________
|
Nolife  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 21/02/2011 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/08/2007
9 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Nolife le Lundi 22 Février 2010 à 18:06
et quesque vous pensser de Promesse du conquérant ? sa gagne pas mal de tps face a tt les jeux agros et sa peut etre un kill potentielle. moi jaime bien si on a pas de removal de masse.
[ Dernière modification par Nolife le 22 fév 2010 à 18h14 ]
|
invasion99  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/09/2021 Grade : [Sorcier]  Inscrit le 22/07/2005
982 Messages/ 0 Contributions/ 62 Pts | Envoyé par invasion99 le Lundi 22 Février 2010 à 20:00
C'est moi ou patriot va bien devoir rentrer DoJ MD (alors que j'étais contre) si WW et Naya àla LSV se mettent à percer comme ils sont en train de le faire? *
 ! En x2 
___________________ Profite du moment présent en espérant qu'il dure éternellement
|
Dr-Tenma  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/04/2007
4134 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Dr-Tenma le Lundi 22 Février 2010 à 20:54
Le 22/02/2010, Shimeone avait écrit ...
C'est moi ou vampire, le deck qui devait être la révélation WWK
WHAT WHAT WHAT?
Bon sinon faut revoir 2/3 trucs, genre axxer à mort le paquet autour de jace, et enfin jouer des cailloux (comme je le répète pour la 17ème fois).
___________________
|
Shimeone Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/03/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/12/2008
1393 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Shimeone le Lundi 22 Février 2010 à 21:05
Bah disons que pour un deck qui allait être ZE new deck (on en parle depuis un mois de vampire), il fait pas beaucoup parler de lui.
Sinon les cailloux j'commence à être un peu d'accord. Mais la y'a beaucoup de trucs à changer. En tout cas je retravaille ma liste, ça c'est sûr.
___________________
|
Dr-Tenma Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/04/2007
4134 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Dr-Tenma le Lundi 22 Février 2010 à 21:08
Nan nan faut arrêter là, à par qques mecs sur ce forum personne de sérieux n'a jamais dit que vampire allait être autre chose qu'un paquet de caille juste bon à violer patriot.
Réveillez-vous, CR=/=PT
___________________
|
Shimeone Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/03/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/12/2008
1393 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Shimeone le Lundi 22 Février 2010 à 21:30
Mouais y'a pas que sur ce forum que j'en ai entendu parlé, je l'ai suffisamment vu, le vamp. Ca a pas un bon match up contre tout le format loin de là, mais c'était pas moche comme deck, possible en version aggro ou contrôle. Je m'étonne juste de pas en voir au final, faut pas sonner l'alarme hein.
___________________
|
Eikitai Hors Ligne Membre Inactif depuis le 29/09/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 23/03/2009
93 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Eikitai le Mardi 23 Février 2010 à 01:20
Pour les cailloux, depuis le temps qu'on est 2-3 à le dire ( j'en faisais partie...  ), vu tous les incolores qu'on a à payer là dedans, pour s'arranger à garder le mana nécessaire pour placer les murs et avoir dispo les contres quand on a encore que 4-5 lands en début de partie...
Pour les éventuelles cartes à X, ( Banefire dans mon cas ) le caillou lui-même est une sorte d'aide au kill alternatif, puisqu'on peut payer tous ses coûts incolores avec et qu'on peut bourrer Banefire pour péter une créa trop chiante qui passerait pas sous EQ ou pour finir le boulot.
En attendant mes 2 derniers Jace, j'ai mis deux Time Warp, et je les laisses en main deck, parce que, c'est extrêmement utile dans pas mal de situations surtout pour les effets des PW.
Je vous mettrais ma liste dans quelques heures, quand j'aurais fait une nuit à peu près normale ( si je ne la passe pas à tester et évaluer les cartes à remplacer ) 
|
Dr-Tenma Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 20/04/2007
4134 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Dr-Tenma le Mardi 23 Février 2010 à 10:04
Le 22/02/2010, Shimeone avait écrit ...Mouais y'a pas que sur ce forum que j'en ai entendu parlé, je l'ai suffisamment vu, le vamp. Ca a pas un bon match up contre tout le format loin de là, mais c'était pas moche comme deck, possible en version aggro ou contrôle. Je m'étonne juste de pas en voir au final, faut pas sonner l'alarme hein.
Ca pard contre Jund contre Naya c'est 50/50 contre WW et ça perd contre UW contrôle.
Le deck a 2 bons MU: Patriot et boros. Wahou....
Sinon banefire c'est vraiment très très nul, quitte à jouer un blast à X Comet storm ça semble pas 250 fois mieux?
___________________
|
Pompeei  Hors Ligne Membre Inactif depuis le 27/12/2012 Grade : [Nomade] Inscrit le 05/09/2009
197 Messages/ 0 Contributions/ 14 Pts | Envoyé par Pompeei le Mardi 23 Février 2010 à 13:42
Franchement je me méfierai plus de eldrazi qua fait de bon résultat est assez présent sinon moi je pense que comet storm a tésté en 1fois je pense car en avoir 1 en main de départ sa doit étre trés ennuyant.
___________________
|
Shimeone Hors Ligne Membre Inactif depuis le 11/03/2014 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/12/2008
1393 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Shimeone le Mardi 23 Février 2010 à 21:07
Pfff patriot c'est du flan face à Naya new wave. J'arrive vraiment plus à faire de changement efficace. La mana base est trop instable et le kill trop gérable. Les wall/calcite se font bouffer par le collier qui pousse un peu partout. Je kiffe ce deck mais je dois bien admettre qu'il a beaucoup de mal a suivre ce changement..
Je crois que je vais m'intéresser à cette liste contrôle  /  des français, ça a l'air d'avoir du poids...
___________________
|
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
Message Privé
Citer
<