Crypt comboooooo

c'est possible de faire du ménage dans ce topic car les interventions non constructive ou ä la vimavie de joueur sans deck de t2 : on s'en tamponne la babouche

Sinon je me posais une question : vous pensez que ce serait envisageable une version qui jouerait vert pour maelstrom pulse et Garruk Wildspeaker (créé des jeton pour se défendre et permet de oubler l'effet de crypt) ? Le problème de Garruk étant qu'il demande 2 mana colorés..

C'estplus qu'une contrainte, c'est carrément infaisable ! Deja que le deck spalsh deux couleurs (on pourrais se reduire au B/R), si en plus t'en ajoute une et qu'il faut deux mana coloré, il sera difficilement jouable.

Pour en revenir au deck, je fais le tour de quelques cartes pures noires qui pourraient s'occuper de Bloodghast. Quête du Seigneur des tombes, c'est pas cher et ça a le bon goût de mettre sous pression l'adversaire

Vu que les recyclages l'alimente pas je suis pas sûr que ce soit très rentable comme carte ... Et niveau pression sur l'adversaire, un 5/5 qui arrive tour 4-5 on a vu mieux.

Mais le must que j'ai pû trouver c'est Repas de l'ombre, ça dégage l'affreux et ça fait récupérer les points de vie qu'il nous a piqué.

Bof bof, le deck a pas franchement besoin de gagner de vie (on a deja consume), et puis suffit que l'adversaire garde un fetch, et hop en réponse a ton sort, il renvoie bloodghast en jeu ... Sinon comme l'ont dit les autres ca fait un peu carte morte, mieux vaut jouer magma spray.

Pour finir, une petite proposition : Liliana vess à la place des tutor ca me semble franchement plus sympathique. Ca à le même effet que le tuto si on en a besoin sauf qu'en supplément on a les deux autres pouvoirs.

Le 21/10/2009, Hellgate avait écrit ...

Pour finir, une petite proposition : Liliana vess à la place des tutor ca me semble franchement plus sympathique. Ca à le même effet que le tuto si on en a besoin sauf qu'en supplément on a les deux autres pouvoirs.

Euh non liliana elle met le spell au dessus de ton deck, pas dans ta main, et en plus elle coute un mana de plus à jouer.

Donc finalement les 2 sont assez mauvais dans le deck et je sais pas trop lequel favoriser...

Oui c'est vrai que c'est un peu cher, mais en même temps tu pourra pas jouer le tutor et un consume spirit juste derrière, ou alors ca serait le gâcher, donc attendre le tour d'après voir le tour meme avec un recyclage pour l'avoir en main je sais pas si ca handicape trop.
En revanche Liliana peut faire potentiellement chier l'adversaire avec la défausse, et si tu joue pas l'effet tuto direct, il sera obligé de la gerer sous peine de souffrir légèrement (bon ok le pouvoir a 8 plie pas la partie mais faut avouer que c'est tentant dans ce deck).

Le 21/10/2009, Hellgate avait écrit ...

Oui c'est vrai que c'est un peu cher, mais en même temps tu pourra pas jouer le tutor et un consume spirit juste derrière, ou alors ca serait le gâcher, donc attendre le tour d'après voir le tour meme avec un recyclage pour l'avoir en main je sais pas si ca handicape trop.

Ah je t'assure que quand tu peux faire 20 manas avec tes cryptes tu veux le jouer direct ton spell tutor.

Et ne pas oublié que l'autre différence entre tutor sur ton deck et dans ta main c'est aussi que ça te fait skip une draw.

et un ou deux mind shatter en side c'est completement naze .
sa plus blghtning plus pas mal d'antibète sa à l'air pas mal contre jund .

Simple question : ce deck a t il un avenir ?

tout dépend si tu veux dérouler a rome ou gagner le tournoi jacko 8 joueur avec top 8 a mc .

Hello!

Je cherchais un deck basé sur ce land + absorption, et j'ai trouvé semble t'il

Mais j'ai quelques questions.

Déjà, sur le side, je voyais bien 2 ou 3 Hémorragie des pensées pour gérer justement le charme de jund ou le Bloodghast. Mais vous n'en avez pas parlé parce que c'est trop cher, qu'il y a mieux, ou pas pensé?

J'ai pensé aussi à manipulation de l'âme de base *2 contre 2 zombie qui font sac une bête. La raison étant que ça contre une bête (donc il y a quand même une gestion de bête comme pour le zombie), mais en plus ramène une bête à re-recycler. Après, est-ce que ça vaut le coup? Sinon, pourquoi?

Dernière idée, j'hésite à mettre distorsion d'angoisse à la place de une ou 2 terminate. Ça gère une bête, et ça sauve des pvs en prime. Mais ça ne tue pas son baneslayer... Un avis sur la question?

distorsion d'angoisse c'est moins bien que terminate quand meme.

Certes, mais pourquoi? Niveau métagame, y a plein de bêtes à 3 ou moins en def, et pour les toast on peut les faire sacrifier après avoir tué les petites bêtes. La seule différence se sent au top deck du middle / end game, tout le reste du temps la disto sauve 3 pvs en plus. Non?

Pas de détails ou d'avis sur les autres cartes aussi?

Je fais un tournois demain aprem, je compte prendre celui ci. Faut que je me décide vite ><

Y a sangsue dans le format ainsi que baneslayer, donc ouais terminate ça parait pas mal.

Et aussi y a plus de sources de rouge que de sources de bleu.

Sinon faut vraiment pas toucher aux bêtes édit cruel, même si j'avoue que le contre est pas forcément une mauvaise idée (quoique les créatures soient pas les cartes les plus chiantes en face).

Bon jai ouèj le deck en troll avec un 5CC, on a gagné; je jouais 21 lands - 2 jhessian zombies et ca tourne pas mal

Donc!

Tournois où j'ai fait 2/2. Pas mirobolant, mais vu les circonstance, pas trop trop mal.

Fisrt : Vs weenie white. J'ai eu un peu peur en me prenant un linx avec +6/+6 deux fois de suite, mais après j'ai géré les bêtes. +1 full pour lui. Gagné 2/1, sans trop de mal, sauf si on chope moins d'anti bête que lui de bête (on perd la première un peu trop facilement quoi)

2 : mono rouge. Dégoûté pour celle là, que des less. La première je mulligan 3 fois (4 cartes) et 2 fois pour la deuxième (ou je garde avec un land, et où je n'en pioche pas). Sinon, techniquement parlant, je le massacre >_>

On a fait 7 autres parties où je le piétine, mais hors tournois bien sûr...

3 : jund. Perd la 1 (joue de base les charmes de jund, et je m'en prend 2). Gagne les deux autres, dont une par miracle (draw d'un contre sur recyclage en réponse à son charme).

4 : re jund (je me serait pris les 2 du tournoi...). La, c'est Thrinax bourgeonnant que je ne gère pas du tout. Et comme je n'ai pas sidé les infestation, et qu'il m'en a posé 2 à la deuxième...

Conclusion du deck -> n'aime pas aggro, compte trop sur le side pour gagner.


Ma liste :

Lands
1 Mountain
1 Island
1 Drowned Catacomb
4 Terramorphic Expanse
5 Swamp
2 Akoum Refuge
4 Crypt of Agadeem
4 Crumbling Necropolis

Creatures
4 Esper Sojourners
4 Architects of Will
4 Viscera Dragger
2 Vampire Hexmage
4 Monstrous Carabid
4 Gatekeeper of Malakir
2 Fleshbag Marauder

Spells
2 Banefire
3 Terminate
4 Sign in Blood
4 Consume Spirit
1 Soul Manipulation

Sideboard
SB: 3 Magma Spray
SB: 4 Countersquall
SB: 2 Duress
SB: 4 Infest
SB: 2 Thought Hemorrhage


Je vais probablement tenter une version sans bleu, donc +2 hémoragie dans le side et +2 duress contre le contre sort, les 4 Esper Sojourners remplacé par 4 vrilles de corruption, et 2 Akoum Refuge + 4 crypte + 4 immensité + 1 montagne + 10 marais.

Et je vais aussi tester sans doute une version plus contrôle, pour voir ce que ça peut donner.

Sinon, deck très fun, et très budget. Et même s'il n'est pas extraordinaire, il reste un chouilla compétitif.

[ Dernière modification par Vahaldur le 24 oct 2009 à 19h51 ]

quand je voit ta liste je me dit que c'est un miracle que t'est fait 2/2
2 fleshbag ?
esper sojourner ?