[Tiers 1] %G %B %R Jund

Bon, Trace sauve aussi de Quenchable Fire... joué parfois par RDW

[ Dernière modification par artdevil le 12 avr 2010 à 23h51 ]

On es d'accord que Magma c'est juste LA carte de side qui change la donne les premiers tours. Entre ça et Deathmark, les terminate sont moins nécessaires, même si leur polyvalence leur laisse de l'attrait.

J'avoue que les dragons je suis de plus en plus sceptique. Il n'empêche que c'est quand même très fort en mirror. Mais j'avais vu ta liste avec le master et Chandra, ça m'avait tenté, puis j'ai zappé… Je pense que c'est l'option proposéela plus intéressante, à étudier.

Grim dans mon méta, c'est juste indispensable, j'oscille entre 2 et 3. Mais bon, c'est parce qu'il y a une espèce de Grixis discard qui t'attaque méchamment la main et qui devient de plus en plus populaire parce qu'il me fait bien les fesses (à jund, donc). Du coup, je suis toujours content de le sider en "secret tech".

Hellthunder j'ai essayé aussi (en fait j'avais sorti les dragons pour les rentrer…), mais les deux rouges, c'est quand même se poser des problèmes. Maintenant c'est sûr que c'est sexy.

En fait j'ai rentré les hellspark, parce qu'on joue quand même le jeu qui se permet 4 bolts et 4 blightning, et que j me suis rendu compte que ça roxait pas mal de balancer la sauce, mais c'est vrai que c'est surtout fort en mirror. Leech qui bloque c'est pas faux, mais mine de rien le transformer en 4/4 pour bloquer ça coûte 2 aussi et au final, tu fais pas de CA, c'qui est quand même le principe du deck. En mirror, la différence est dlmentielle entre une carte qui roule par dessus les tokens ou pas, dans le tempo on sent vraiment la différence. Mais ça rend aussi le deck moins polyvalent. Je vais continuer de jongler entre les deux versions, mais là, je crois vraiment tenir qquechose.

Les accél, j'en ai mis 4, parce que mine de rien, BBE tour 4 c'est vachement bon, surtout quand y a plus de terminate et que ta seule mauvaise cascade à ce moment là c'est (éventuellement) pulse; et puis j'ai envie de les jouer avant que le mec n'ait spreadé ma forêt. J'ai joué 27 lands pas mal de temps, mais là, j suis assez convaincu que c'est optimal. Accélérer, c'est quand même plus fort que de ne pas rater le landdrop. Pour info, j'ai cutté le 2è reach. Statistiquement je crois bien que c'est juste, mais je vais refaire mon compte, peut-être que j'ai effectivement gâché un slot qque part.

Par contre, y a un autre slot que je trouve de plus en plus discutable c'est B blast, que je trouve quand même vachement lent contre aggro et inutile contre contrôle.

PS: Trace c'est fort… Ca tue contrôle tout seul.

Mais dans ton exemple, si t'avais eu rampant à la place de trace, t'aurais quand même eu ton rouge, non?

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 13 avr 2010 à 00h06 ]

Nop car sur le board jai Dragonskull, Swamp & Forest, du coup si on casse mon Dragonskull ça ne m'aurais fait plus qu'un seul rouge (avec la montagne que l'on va chercher sur le rampant) alors que là du coup je peux tout jouer tranquilou ...

Par contre, y a un autre slot que je trouve de plus en plus discutable c'est B blast, que je trouve quand même vachement lent contre aggro et inutile contre contrôle.

C'est sur que contre controle ça ne sert strictement à rien ou presque (le jour il voudra animer une colonnade pour faire son kéké et encore) mais contre aggro si justement tu l'as bien temporisé au début ça peut te permettre de faire cascade-chatte et de plier la game en deux :s. Sinon c'est clair que Leech ça ne fait pas de ça et nous fait perdre parfois des pv mais je trouve ça tellement fort contre controle que bon :/ (en deux attaques tu vas mettre 8 au lieu de 6 et peut-être plus si le mec ne voit pas de PtE & co)

Concernant Grixis sur Tours caf' le joue aussi en mode discard et j'avoue que ce n'est le meilleur MU de tout les temps mais bon, il doit quand même bien s'arracher pour gagner les deux games donc bon :s (surtout à la 2 et 3 quand je rentre les ruinblaster & acidic)

Trace c'est fort… Ca tue contrôle tout seul.

yeah sure

tien j'ai vu un jund blizzard il joue plus de fetch (7 je crois) et des grim discovery over les rampant

mine de rien ça fait du CA même si je doute de la faisabilité Vs agro

Le 13/04/2010, pejman avait écrit ...

tien j'ai vu un jund blizzard il joue plus de fetch (7 je crois) et des grim discovery over les rampant

mine de rien ça fait du CA même si je doute de la faisabilité Vs agro

Ça permet de défausser des bêtes sur blightning et de les ramener en mirror, et en late game tu es super content de le cascader parce que tu récupères une bonne bête (bloodbraid, broodmate). Par contre ça n'accélère pas.

Réaction c'est bien contre WW aussi (?) mais du coup contre RdW ton MU est encore plus bas que les autres versions non ? (je me renseigne juste, j'admet avoir la flemme de me refaire 10000h de test juste pour une carte : /)

C'est ce que je disais précédemment je consacre quasi-pas de cartes de side pour MRA tant le MU me parait trop chaud. Je me tate entre deathmark ( meilleur en mirror ) et doomblade néanmoins, le deuxième me permetterait de renforcer mon MU vs MRA sachant que MD je joue déjà 2 b-blast, 3 terminate et 4 bolt. Ca plus 3 doomblade et ca passe mieux.
Du coup ca me laisse de la place pour chain reaction, que ce soit contre alliés comme contre WW, c'est fort.

Autrement j'ai calté les Broodmate depuis quelques temps maintenant afin de passer a 3 SGC MD et de caser explore, ca tourne bien j'ai jamais regretté. Ranche non plus n'en jouait pas mais il en a quand même remis 2 MD pour le CR. Il a pas fait de com' particulier dessus donc je pense pas que la carte l'ait marqué.

J'aime bien l'idée de jouer Chain reaction…

Râââââââââââ! Faudrait 25 slots en side…

perso, je pense que mon SB devrait ressembler à ca :

3 Bloodwitch
3 GSS
3 Doomblade
3 Chain reaction


Restent 3 slots sur lesquels j'ai pas trop d'idées a part rajouter un complément aux pulse//terminate ou encore éventuellement B-blast pour passer a 3 MD et renforcer le mirror.
Ptete rajouter un SGC pour en avoir 4 MD vs MRA//WW//Boros qui t'envoient dans l'espace si t'en touches pas un.

Chuis ouvert a toute suggestion

0 ruinblaster 0 duress 0 mind rot ?
Comment tu passes contrôle ?

3 malakir
4 gob
4 gss
4 doom blade ...

il reste 3 slots.
Ensuite pour contrôle (pas ultra joué non plus) ya déjà GSS et Bloodwitch.
Après je peux très bien caser 2 mind rot et une pulse en plus pour en faire 4 si besoin, et voilà.

Des UW Control c'est très joué en QT // GP. En CR t'en croises pas des masses ( et ils sont souvent mal joués ) et après c'est selon le méta local.
Donc plutôt que de ne pas être prêt pour un MU que je suis sur de ne pas croiser et qui reste gagnable, je préfère sider pour un MU que je suis sur de croiser en nombre et qui me défonce, meme si c'est un draft.

Overrun de garruk ca fait auto-win même avec juste t2 leech t3 thrinax.
Sinon si ya des fishous qui veulent essayer Basilisk Collar ca retourne le format cette carte.
Et arretez avec vos Grim Discovery je vous en prie.

Arnaud , pourquoi aucune liste n'a gagné de tournoi avec des basilisk collar dans leurs jund selon toi ?

Le 13/04/2010, dud avait écrit ...

Arnaud , pourquoi aucune liste n'a gagné de tournoi avec des basilisk collar dans leurs jund selon toi ?

Faux, même si c'est un cas isolé certains jund jouent collar et le sniper en sb et sgc+master de base et ont fais du result.

Ils ont gagné un cr ou une fnm au pakistan ?
Mec , collar c'est de la boue en side et encore moins en mirroir ( je dit sa parceque arno les rentrent en mirroir ) , contre alli c'est mou , contre naya c'est pas mal j'avoue mais ya bien mieu et jund a zéro place de side ( a part dans celui d'arno hémorargie chain reaction collar ) .