MWC dans le prochain T2 ?

C'est vraiment bizarre d'écrire MWC, mais pourquoi pas, après tout. Ce n'est quand même pas un hasard que le blanc soit associé au bleu ou au vert pour former deux archétypes de decks contrôles depuis très longtemps. Les deux problèmes principaux viennent de la nécessité de jouer beaucoup de lands et d'avoir un minimum de pioche.
En se limitant à la 8ème plus le bloc Kamigawa, j'ai fait deux listes rapidement, dites-moi ce que vous en pensez :

Liste 1 : classique, avec 4 Michiko.

4 Michiko
3 Yosei
2 héros intrépide
3 blinding angel
4 8 queues
4 Isamaru

4 prison
4 colère
4 cerf-volant
3 mine rugissante
2 masque d'ivoire

24 lands

Side : 2 masque, 4 karma, 1 mine rugissante, 2 héros intrépide, 2 jugement final, 4 brume éthérée

Liste 2 : basée surtout sur le parcours fantasmagorique

3 Yosei
2 héros intrépide
2 blinding angel
4 8 queues
4 Isamaru
2 Hikari

4 prison
4 colère
4 cerf-volant
4 mine rugissante
4 parcours fantasmagorique

23 lands

Side : 4 masque, 4 karma, 2 héros, 4 Michiko, 1 jugement

[ Edité par hichicblurb Le 23 jun 2005 ]

parcours de découverte n'étant pas vraiment blanc, je me demande à quoi tu pensais (pe parcours fantasmagorique)

Franchement en ne connaissant que 40 % des carte du prochain T2 je pense que c'est encore trop top pour dire que MWC a de l'avenir.

Même si il est vrai certaine carte sont bien on ne sais rien quand a la réédition de colère de dieu qui est le carte blanch pour ce genre de jeux.

De plus ton jeux contient trop de créature qui te pénaliserons car ta colère tu va toujours hésité à la jouer.

Cerf volant c'est pas bien, pour accélérer le jeux il vaus mieux mêttre du vert avec bird ( ravnica), portée du kodama, ancètre ...

voila m'on analyse.

Cependant a mon avis il est envisageable de jouer en Blanc - Vert controle :

Colère de dieu
Jugement ultime ( très jouable avec de bon accélérateur)
Hokori + volonté de la nature
sous la charrue
Bird
Portée
Ancètre
témoin ( actuellement ensuite a va voir)
naturalisation
prison
yosei en finisseur

bref je pense que ce jeux sera très jouable mais il faut encore voir ce qui va arrivé par la suite.

Ouais fin comme son but c'etait de voir si on sait faire un monowhite hein.. pasque els Greenwhite controle, on a un peu l'habitude...

Arf !

Colère sera sans doute réedtée, car elle est toujours dans le format de base (si tu regardes, de Alpha à nos jours, elle a existé). Ca me paraîtrait bizarre que d'un coup, ils l'enlévent !!!

Moi je joue un blanc/vert contrôle, j'ai joué avec à l'open et j'ai fait 4 victoires -1 draw - 4 défaites avec...
Perso, pour avoir maintes et maintes fois essayé de perfectionner ce deck (il m'aurai fallu ptet un peu plus de temps, mais bon...), Hokori, ça gène beaucoup trop le jeu, t'as besoin de tes lands... Et pis c'est pas très compatible avec les sous la charrue (à moins que tu le les fasse ) Tu vas remonter les terrains adverses, alors qu'ils étaient si bien engagés...

Tiens au pire, je donne la liste de mon deck (pour ceux que ça interesse) :

20 terrains
3 cité d'airain
1 Okina
8 foret
1 Chateau d'Eiganjo
7 plaine

13 créas
4 ancétre
4 témoin
2 Yosei
2 ange immaculé
1 Myojin du feu purificateur

29 autres sorts
3 toupie
2 naturalisation
4 portee
4 sous la charrue
2 eveil brusque
4 parcours fantasmagorique
3 pulse des champs
3 prison fantomale
4 colère de dieu

Side :
3 masque d'ivoire
2 jugement ultime
3 suffocation
2 naturalisation
3 matrice d'amortissement
2 sol consacré

Voilà

Je ne met pas les birds, car j'ai souvent besoin de faire des colères ^^ Mais j'ai suffisamment de "producteurs" de mana pour palier aux besoins.

Pour l'instant, je le garde tel quel (J'ai bien joué avec aux open, et j'en suis satisfaite), mais dès que je peux faire des modifications : bah hop ! Je le ferais. Dans ma version, pas mal de cartes vont sauter après la rotation... On vera bien si j'arrive à en refaire un qui tourne et soit performant ^^

Le seul hic que je me reproche... C'est que le jour des Opens j'était fatiguée, et comme tout le monde, je fais des erreurs... Et en vrai, un conseil : Dormez la veille d'un tournois !!!

Allé, sur ce, @+
Bises. Natacha.

trop fort pour toi toupie avec kite

bob,sans dragon et wing shard c'est mauvais mwc

Hum,je peux me tromper,mais est ce que ce serait pas un deck excellent vs aggro et nul vs control?Vu que pas de contres,pas de deffausse,pas de rapidite,pas beaucoup de pioche....

Yatagan
Mon deck ou le MWC ?

les 2

Bob
Chai pas pourquoi, mais on dirai que t'aime pas les gens toi... Juste en passant...

J'aime pas ceux qui post n'importe quoi dans le forum t2 il y a un forum casual pour ca
Tu conviendras comme moi que le t2 c'est avant tout des tournois donc un métagame donc un format précis ou il faut tester pour adapter un deck aux variations du métagame ou alors sortir un rogue deck capable de gérer les archétypes majeurs (cf Tim Aten a l'invitationnal) avant de devenir lui meme un archétype

Concernant ton deck il est vrai s'il est vrai qu'il gere aggro via prison et wrath il n'a aucune chance contre T&N et BB qui sont 2 archétypes majeurs du formats.
Je pense que tu auras peut etre le temps de sortir un thon avant t&n (qui te cassera tout tes lands au passage) mais n'espere pas faire quoi que ce soit contre BB. Sa présence avorte d'ailleurs beaucoup les existences d'autres deck controle comme MBC ou encore GW,qui se voient obligé de métagamer comme des porc pour le battre

Je ne vois aucune carte susceptible de géner les decks du métagame actuels a part peut etre rats et MGA.Et encore car si tu ne tire pas wrath tu es mort et parfois une wrath est loin de suffire a gérer ,surtout avec witness dans le format et la main gavé de carte qu'a Rats

Bien evidemment tout cela reste mon humble avis et je peux me tromper. Si tu penses que c'est le cas n'hésite pas a me donner des arguments en faveur de la place de ton deck dans le métagame actuel

Bah, teste-le !
Je suis presque sûre que t'as jamais testé autre chose que tes deck "de champions"...

On dirait pas comme ça, mais c'est un bon deck ! Il est dispersé (comme moi, lol)
Et tu sais, les decks avant de devenir des archétypes, ils sont tous passés par la case essai !
Je te le rappele juste !!! Alors faut bien tester des decks pour qu'il deviennent plus forts ^^
Moi aussi je fait des tournois, je sais ce que c'est, et si tu veux savoir, j'en ai un peu marre que tout le monde joue la même chose... Alors j'inove en testant d'autres decks qui ont, soit dit en passant, leurs chances également...
Mais bon, si t'es coincé et que tu penses que seuls trois decks sont aux sommets, bah t'es con !
J'ai fait ce deck également car je n'aime aucun des archétypes du moment, et que c'est franchement mieux de jouer avec un deck qu'on aime ! Nan ? Pas du même avis ? Alors, dans ce cas il faut bien que je cherche ! Je vais pas faire le mouton, sous pretexte que tous les autres le font !!!

Nan, franchement, BB et T&N, j'me marre bien quand je joue contre les deux !
Avec BB les parties sont très longues, mais je fait généralement du 1/0 pour moi.
T&N, c'est différent. Je met moins de temps, (à entendre par là que les parties sont moins longues) mais que j'ai franchement mes chances. J'ai un ami arbitre qui en joue un et pour moi c'est du 65/35.

Voilà. Rien à redire.
Juste que des gens comme toi, qui se la pètent et font chier les gens, ça me donne plus envie de jouer à magic...
Mais je vais être moins con que certains autres. Je continuerais, parce que c'est pas un imbécile de 15 ans qui va me dicter ma vie.
Sur ce, au revoir.

Et tu sais, les decks avant de devenir des archétypes, ils sont tous passés par la case essai !

Mais eux faisaient des résultats au niveau essai, eux.

Mais bon, si t'es coincé et que tu penses que seuls trois decks sont aux sommets, bah t'es con !

Il est pas con, il sait ce que c'est un metagame.

Mais je me demande quand même comment tu vas faire pour gagner contre BB. Tes 3 kills vont jamais passer, et si tu me dis que choke c'est game, ben, c'est que tu t'es jamais mangé de spectral shift.


Je rajouterais que les archétypes d'aujourd'hui ont en effet tous passé par la case essai, mais ceux qui les ont construits et joué, ils ont légérement beaucoup d'expérience et savent ce qu'il faut pour créer un archétype. C'est pas pour rien que certains sont devenus célèbre...

qui plus est, on est en droit de se demander qui se la pete, entre un type qui poste regulierement des avis eclaires sur a peu pres tout les forums,et qq1 qui se pointe avec un rogue deck et se montre insultant des qu'on emet l'idee que le deck en question ne soit pas competitif...

Tu sais, moi aussi je peux monter des decks capables de poutrer les decks de mes potes, mais j'irais pas pour autant les presenter en tournoi... Mon ancien deck ponza a pete un type un unpo(sortie de porc contre sortie moyenne, je lui ai sorti Piegepont et j'ai fini en le blastant), j'me suis pas dit pour le coup que j'avais monté un archetype...

Ton deck a l'air convenable sur papier, mais a clairement deux defauts: pas de pioche (mauvais en controle)et trop lent... donc se fait poutrer par les decks un peu rapides du format... ho tiens? ya que ca super...

Mais bon, si t'es coincé et que tu penses que seuls trois decks sont aux sommets
....
Alors j'inove en testant d'autres decks qui ont, soit dit en passant, leurs chances également

je pense etre loin d'etre coincé j'ai juste testé GW pendant pas mal de temps (et je ne suis pas le seul) histoire de trouver une version satifaisante dans le métagame et si j'en aurais pas eu marre je testerais encore

Juste que des gens comme toi, qui se la pètent et font chier les gens, ça me donne plus envie de jouer à magic...
Mais je vais être moins con que certains autres. Je continuerais, parce que c'est pas un imbécile de 15 ans qui va me dicter ma vie.

Tu me vexe la rajoute 4-5 années quand meme
Je te dicte rien du tout prend ca comme un conseil si tu supporte pas la critique bah tu es mal barré.Meme si je pourrais prendre des pincettes je ne le fais pas parce qu'un coup au cul vaux mieux qu'une remarque constructive par ici (la preuve)

bah t'es con !

Bah oui exactement la seul nuance que j'ajouterais c'est que je le sais.
Dans tous les cas désolé de t'avoir enervé ce n'était pas mon but. Il était simplement de te faire réagir de maniere a donner des arguments concrets sur la place de ton deck dans le métagame et je constate avec tristesse qu'il a échouer.
Tu m'excuseras mais pour moi "j'ai un pote arbitre qui playteste avec son t&n contre moi c'est du 65/35" c'est pas concret c'est 4 plow MD qui vont suffire a le ralentir j'ai vu des t&n se prendre 2 sowing salt et 3 molten rain et gagner encore sur tooth.

bob,dommage t'es pas con juste impulsif