Panharmonicon

J'ai joué la liste suivante en tournoi local, ca tournait bien.

4 Prophetic Prism
4 Glint-Nest Crane
3 Spatial Contortion
2 Pilgrim's Eye
4 Reflector Mage
4 Eldrazi Displacer
2 Stasis Snare
4 Panharmonicon
4 Thought-Knot Seer
2 Cloudblazer
4 Drowner of Hope

3 Port Town
3 Prairie Stream
4 Evolving Wilds
4 Aether Hub
2 Wastes
3 Island
4 Plains

Un SB avec entre autre 3 Descend Upon the Sinful, 3 Fragmentize et 3 Negate.

Le deck était définitivement fort contre BG Delirium, la Combo permettant de gagner sur n'importe quel board stall sans Emrakul, et les Descend sont extrêmement solides post-side. Il se débrouillait contre Marvel, grâce à TKS et Stasis Snare ainsi que Negate. Contre UW Flash je n'ai pas testé mais ca paraît serré, Gideon et Avacyn pouvant être problèmatique.

Udwdreams: Stasis Snare n'est pas copié par Panharmonicon.

Le 01/12/2016 à 06:04, udwdreams avait écrit ...

Le 22/10/2016 à 11:34, Tarhanis avait écrit ...
Salut ! On a monté cette liste
Avec un pote pour son gameday et on l'a testé contre mon Aether Marvel.
Bah sincèrement, c'est pas si simple que ça pour Marvel ! Car basiquement, en main deck on contre pas la stratégie Panharmonicus. Si tu top le mauvais titant ou que tu es un peu lent, c'est vraiment compliqué.

Voilà pour mon apport
En post side, ça se joue à qui touche son contre/antiArto

Vis-a-vis de cette liste, voila les changements que je ferais:
-1 Cataclysmic Gearhulk  (trop moyen comme carte, zero bonus avec Panharmonicon)
-1 Combustible Gearhulk (d'experience, on a deja un tas de cartes en main, l'adversaire nous fait piocher 3 cartes sans hesiter plutot que prendre 10 dans la tronche)
-2 Bring to Light (pas un gros fan de cette carte, on pioche deja enormement)
-1 Eerie Interlude (trop situationel, a la rigueur en combat trick)
+3 Stasis Snare (ca fait tres mal avec Panharmonicon) 
+2 Skysovereign, Consul Flagship (la aussi gros bonus avec Panharmonicon, et un bon finisseur)
+1 Demon of Dark Schemes: combine avec Aether Hub et Servant of the Consul, on a deja un tas d'energie. -4/-4 voire -6/-6 ca fait le menage, et on a de quoi ramener des bourrins le tour suivant voire le tour meme, avec suffisamment de mana. MD voire side suivant le metagame, si on attend Metalwork Colossus ou Aetherworks, c'est inutile.

Bon cela dit, contre Aetherworks ou meme BG Control... on rame un peu. Reussir a gagner la partie avant Emrakul, c'est pas gagne. C'est un deck fun a jouer, mais je vois mal ca arriver en top8.

Contre marvel ou délire, vu que tu joues du noir, quelques héritage perdu peuvent aider à virer Emrakul/Ulamog/Ishkana.

Le démon aux noirs desseins me parait être une bonne idée, je le mettrai en MD, à utiliser contre les deck véhicule et délire entre autre, et je le siderai contre Gardien vert de Murasa face à des deck plus contrôle.

@udwdreams

+3 Stasis Snare (ca fait tres mal avec Panharmonicon)

Panharmonicon est efficace sur les créatures et les artefacts, les enchantements ne sont pas impactés.

ah correct, ca rend Statis Snare tres moyen donc.

UW Panharmonicon en 9-0, 8-1 (et 5-4) parmi les 3 pros qui jouent le deck à Denver.

j'ai affronté un UW panharmonicon hier à un showdown (mais le gars qui le joue fait des gros tournois dont quelques un à l'étranger) et franchement ça envoie du lourd, j'ai fais un draw dessus mais c'était pas aisé avec mon jund délire.
 

Bah ça a l'air d'avoir un midgame complètement stupide, de s'empaller dans Ishkanah, de prendre Queller dans la bouche et de concéder sur Emrakul. Mais à part ça ouais ça paraît bien.

Bon je fais la mauvaise langue mais j'ai eu d'autres retours sur le deck par des sources un peu plus fiables qu'ici et ça paraît en moyenne assez fort apparemment.

Disons que les deck est très stables et la stratégies de jeu pas forcément des plus complexes, pour finir la game il avait Noyeur d'espoir avec Eldrazi Displacer pour partir en combo infini avec le panharmonicon tour 7, 6 en fait avec le sac de 3 token du noyeur.

Il jouait aussi Souverain des cieux, navire amiral du consul qu'il pilotait et blinkait avec le displacer pour coller des grosses patates.

A la différence d'un deck marvel, ce deck repose moins sur l'artefact phare du deck, et le jeu dest donc vachement plus stable et peut faire des trucs carrément débiles.

Ça fait déjà quelques temps que Marvel ne repose plus sur Marvel.... Les deux decks n'ont rien à voir l'un avec l'autre de toute façon, je pense pas que ce soit pertinent de les comparer de toute façon.

Je ne compare que sur le côté artefact avec un jeu qui "s'articule" autour, mais c'est clairement pas la même chose.

Cependant, dire que le deck ne se repose plus sur marvel me parait exagéré, en regardant les listes de RG marvel récentes, sans marvel, je vois mal comment le deck kill, a moins d'une partie qui traine permettant le lancement d'emrakul, mais un marvel qui traine, c'est une défaite quasi assurée, de plus le deck est extrêmement fragile à Lost legacy, car en dégageant Emrakul, il ne reste plus qu'ishkana (pré side), et à elle seule, elle ne finira pas la game.

D’où mon comparatif sur la stabilité du deck entre marvel et panharmonicon. Panharmonicon peut tourner sans le panharmonicon, marvel tourne très difficilement sans marvel.

Le 05/12/2016 à 09:46, moudou avait écrit ...

Bon je fais la mauvaise langue mais j'ai eu d'autres retours sur le deck par des sources un peu plus fiables qu'ici et ça paraît en moyenne assez fort apparemment.

Quitte à cracher sur la population du forum, tu pourrais au moins éclairer les petites gens de MC avec les retours que t'as obtenu?

Ben écoute, moi j'ai testé Marvel et j'ai eu les impressions complètement opposées aux tiennes. Invulnérable à Legacy (si ça marchait ça se saurait), peut facilement gagner sans Marvel. Marvel est ce qui rend le deck potentiellement insane avec des free wins réguliers, mais il y a un vrai deck derrière.
Enfin bon...

@manu ça vient de gens qui font la saison de PPTQ au Canada, je pense pas que tu les connaisses.

Non mais je m'en tamponne des gens, c'est les infos sur le deck qui m'intéressent.
 

Rien de très détaillé si ce n'est la régularité des sorties un minimum absurdes du deck. En gros ça semble viable.

Non mais le gp denver était streamé, j'ai bien vu que c'était viable. J'attendrai donc un article sur tcgplayer ou CFB pour avoir plus d'info.