[Developpement] %B %U %G Aggro-Contrôle

2 Prime Speaker Zegana
4 Kalonian Hydra
4 Master Biomancer Corpsejack Menace
2 Gyre Sage
4 Scavenging Ooze
4 Experiment One
4 Elvish Mystic / Cloudfin Raptor

2 Abrupt Decay
2 Putrefy
2 Warped Physique
2 Far // Away

2 Garruk, Caller of Beasts
1 Vraska the Unseen

4 Overgrown Tomb
4 Watery Grave
4 Breeding Pool
5 Forest
5 Island
3 Swamp

Ok, voici un build post-rotation. C'est un deck fait pour optimiser l'hydre et tester des interactions de marqueurs pas encore trop vues dans le meta,... de là à ce que ce soit compétitif, y'a du boulot... j'ai juste mis ensemble de bonnes cartes, mais il manque des dual lands pour stabiliser ça, paske là ça fait des mulligans bons à se pendre...

Les + :
+ la combinaison de removals est vachement riche. On a pas de burn, du coup si Elspeth s'avère être le PW du siècle, ça posera problème, d'où Vraska. Sinon on peut gérer toutes les bêtes du format.
+ la combinaison Garruk + Prime Speaker ou Garruk + hydre. C'est de la pioche incontrable dans le 1er cas, et un kill incontrable dans le 2nd. Même dans un deck pas axé bêtes, Garruk est très fort.
+ la curve est pas dégueu. On a un trou à 3 mais il peut être comblé au Dreg Mangler, Lifebane Zombie, etc...

Les - :
- base de mana pourrie en l'état : les bêtes sont juste GU mais les removals requiert BU et BG.
- la ramp est pas incroyable, on peut être gêné pour sortir ses 5ccm+, malgré 25 alnds.
- manque d'éva de la part des bêtes. Cloudfin Raptor pourrait être une bonne bête, Rogue's Passage un bon land (espèce de Kessig pour BUG).

Le biomancer colle bien avec l'hydre, ça permet d'avoir des attaques one shot, et de battre les miroirs à base d'hydres. Bien sûr je testerai contre des decks actuels.

C'est entre le fun et le compétitif hein, pas taper. Mais le foru est un peu dead alors...

[ Dernière modification par headminerve le 21 aoû 2013 à 21h06 ]

[ Dernière modification par headminerve le 21 aoû 2013 à 22h02 ]

 lol la flemme de tout lire pour l'instant, mais j'ai juste lu ça : "si Elspeth s'avère être le PW du siècle, ça posera problème, d'où Vraska"

Pourquoi jouer Vraska contre une carte qui n'existe pas encore ?

Je ne suis pas fan de Gyre Sage, j'ai du mal à visualiser comment ça va tourner avec lui. 

En fait il y aura 3 PWs, du coup parler d'Elspeth  est une version abrégée pour dire que sans burn (ou Dreadbore), il est difficile de gérer les PWs, ce qui est (et a toujours été) la seule cible relou pour BUG cette année passée.J'avais beaucoup joué BUG à la sortie du Biomancer et par exemple, Jund avec Lili sidée était juste unfair. Aujourd'hui, Domri et Garruk sont de vraies menaces aussi. Vraska gère ça.

Pour Gyre Sage, l'avantage aujourd'hui est d'avoir 8 cartes au lieu de 4 qui peuvent lui ajouter des marqueurs (en + de l'evolve classique qu'il ne faut pas oublier). Son mana demeure complètement inutilisé par contre surtout quand elle grossit. Elle devient juste un thon de plus.

c'est pour ça que tu mets vraska en un seul exemplaire?
Parce qu'elle doit gerer un truc qu'il est vital de pouvoir gerer? 

en contrepartie avec aucun bouiboui et peu de Card Advantage, tu n'as quasi aucune chance de la piocher.

Parce-que les slots sont pas faciles à rentrer déjà. Elle peut être en x2 max MD. On ne peut pas se permettre d'en jouer 4 comme on jouerait 4 Spear ou Bonfire. Là c'est en x1, et si le MU est justement lourd en PW, je peux en rentrer davantage. Tous les decks du meta ne jouent pas des PWs qui te cassent la game dans les premiers tours...

En fait, y'a mieux que Biomancer dans l'optique, c'est Corpsejack Menace, qui fait office d'overkill avec l'hydre, double les evolve et est un meilleur body.

Pour le draw, je me demande si Give // take peut faire quelquechose, je vais tester voir.

[ Dernière modification par headminerve le 21 aoû 2013 à 22h06 ]