Ne pas sombrer dans le racisme, how to ?

"Nous ne sommes pas contre le principe de la résidence alternée, mais nous en refusons sa systématisation

Sauf que ce n'est en rien obligatoire, mais d'ordre prioritaire :

dans le cadre de la loi sur l’égalité hommes-femmes, qui rend la « résidence alternée » des enfants (une semaine chez l’un puis chez l’autre) prioritaire en cas de séparation ou de divorce conflictuel. Le texte, applaudi des deux mains par les pères « privés d’enfants », ne rend pas cette option obligatoire par défaut, mais il va quand même plus loin que la loi de 2002.

Elles sont dans la crainte aussi pour les causes de pères violents.

Le rassemblement, à l'initiative de plusieurs associations dont "SOS les Mamans", "Abandon de Famille­ Tolerance Zero" ou "Solidarités femmes", a réuni à la mi-journée une cinquantaine de personnes dans le quartier latin. "Bébé en résidence alternée = bébé explosé", "un père oui, un homme violent, non" ou "nos enfants ne sont pas des bagages": tels étaient les slogans brandis ou scandés par les mères qui arboraient pour la plupart un loup blanc cachant leur visage.

Sauf que :

-Tous les pères divorcés ne sont pas violents
-Toutes les mères ne sont pas irréprochables en matière de mauvais traitement 

Je ne parle même pas du fait que la majorité des divorces est demandé par les mères, et qu'elles peuvent accuser leur conjoint de tout et nimporte quoi, elles s'en foutent vu qu'elles sont tout le temps prioritaire sur la garde, et avec à la clé of course, la fameuse pension alimentaire (si l'enfant est moins chez sa mère parce qu'autant chez le père, yaura forcément moins de sous à la clé).

Edit : Ah bah voila :

Abandon de famille-Tolérance Zéro a aussi dit craindre une hausse de la précarité chez les femmes, affirmant qu'il est "devenu usuel de n'accorder aucune pension alimentaire dans des situations de résidence alternée"

 

Ca existe des pensions alimentaire que la femme verse à son ex-mari (ou assimilés) ?

Non non si la femme est milliardaire il est évident que c'est le mari qui est quand meme redevable d'une pension alimentaire envers celle-ci, allons.

Boris.

Les jeunes pas plus hardis que leurs parents ?La génération youtube ( voire youporn ) n'a pas développé une culture sexuelle plus hardie que celle qui l'a précédée. Nous serions en train de vivre une époque hypersexualisée où les jeunes, dès l’âge prépubère, nourris par la culture du porno, ne penseraient qu’à forniquer toute la journée dans des positions que la morale réprouve. Ou pas. Lisa Wade, professeure associée à l’Occidental College en Californie note sur le site dédié à la sociologie The Society Pages qu’au contraire, ils n’ont pas un comportement si différents de leurs aînés.
" Lors de mes cours, je rappelle à mes étudiants qu’ils n’ont pas inventé le coup d’un soir ", s’amuse-t-elle. En effet, aux Etats-Unis, selon les chiffres du Centre pour le contrôle et la prévention des maladies, 57% des filles et 58% des garçons entre 15 et 19 ans n’ont jamais eu de relations sexuelles impliquant une pénétration. Et ces pourcentages sont en augmentation depuis 20 ans.
" Donc, même si les jeunes pratiquent plus le sexe oral (surtout la fellation ) que les précédentes générations, ils continuent de prendre très au sérieux la première fois ", explique-t-elle. On pourrait objecter qu’en Occident, c’est un cas spécifique aux Etats-Unis où les religions gardent une place très importante et encouragent pour la plupart à ne pas butiner avant le mariage. Mais, en France, une hypersexualisation supposée n’a non plus rien d’évident. L’âge de la première fois, autour de 17 ans, reste stable depuis les années 1970.
Lors d’une récente enquête de l’Ifop pour le site de webcams pornos Cam4, sur " Génération You Porn : mythe ou réalité ? ", on peut voir dans le détail des chiffres que cela relevait bien plus du mythe ( même si l’institut du sondage interprétait le contraire pour faire plaisir à son client ). 62% des jeunes de 15 à 24 ont ainsi eu déjà " un rapport sexuel complet ", c’est loin d’être un raz-de-marée.
Les questions sur les positions sexuelles favorites sont révélatrices. Arrivent en tête, le missionnaire ( homme allongé sur la femme ), la levrette ( homme derrière la femme à quatre pattes ) et l’Andromaque ( femme relevée sur l’homme ). Les trois positions les plus classiques et évidentes.
Génération pudique : Au sujet des " pratiques bucco-génitales ", 36% des sondés déclarent avoir pratiqué la biffle. Le terme est un mot-valise désignant, en théorie, le fait de gifler avec son sexe quelqu’un. A priori, cela peut paraître comme étant une pratique nouvelle inspirée du porno, potentiellement dégradante, et, du coup, 36%, c’est beaucoup.
Sauf que si on lit les petits caractères, pour l’Ifop cela signifie avoir " frotté ou caressé la joue de votre partenaire avec votre sexe ". Tout de suite cela semble beaucoup moins innovant et 64% qui ne l’ont jamais pratiqué, c’est presque même surprenant. Seulement un tiers des 15/24 ont déjà testé la sodomie, et 18 et 15% se sont faits ou ont léché un anus.
Sur les nouvelles pratiques liées directement à Internet, là aussi ça ne change pas le monde. 39% seulement des personnes interrogées déclarent être allées surfer plusieurs fois sur un site pornographique ( alors qu’il suffit de deux clics en partant de Google ). Et 24% sont sorties avec un(e) inconnu(e) rencontré(e) sur le Web. 13% se sont déjà filmés ou ont été filmés dénudés, 4% ont montré le résultat à des proches sans les diffuser et seulement 2% l’ont mis en ligne. Ce n’est pas grand-chose.
Lors d’un débat récent organisé par Libération à Montpellier sur le thème du corps, l’écrivaine et maîtresse dominatrice Catherine Robbe-Grillet, 83 ans, jugeait que nous vivons une période bien plus pudique que d’autres. Pour elle, qui " a traversé beaucoup d’époques ", le retour du politiquement correct nous empêche de nous libérer sexuellement. Et si les nouvelles technologies offrent la possibilité de nouvelles idées ou rencontres, les pratiques sexuelles de la majorité, dans le fond, ne changent pas tant que ça.

Source

Oui.

Et ?

J'espère qu'il se reconnaitra

Si c'est par rapport à ce que je dis sur l'omniprésence du sexe, ça n'a aucun rapport : ton article parle du sexe effectif, je parle de l'image du sexe renvoyé en société.

Boris.

Le 23/11/2013 à 22:29, Borislehachoir avait écrit ...
Si c'est par rapport à ce que je dis sur l'omniprésence du sexe, ça n'a aucun rapport : ton article parle du sexe effectif, je parle de l'image du sexe renvoyé en société.

Boris.

hum... Je n'avais pas saisi, je comprends maintenant pourquoi on était pas d'accord sur ce sujet.

J'ai jamais prétendu que les gens baisaient plus qu'hier ; le fond de ma pensée c'est même que les gens baisent MOINS qu'hier.

Par contre, tu vois du cul absolument partout. Tu as des milliards de vidéos de cul à ta portée, tu peux voir des actrices pornos invitées sur des grandes chaines à 11 heures du soir et des émissions de radio te détailler qui préfère quelle position sexuelle, etc. C'est donc d'autant plus frustrant pour le gars lambda dont la vie sexuelle est quelconque ou faible parce qu'il se sent d'autant plus con à ne pas baiser comme un cabri alors que tout ce qu'il voit dans la rue lui donne l'impression que le monde est un baisodrome géant. 

Boris, gars en couple avec une musulmane pratiquante ( = no sexe jusqu'au mariage ).

Par contre, tu vois du cul absolument partout. Tu as des milliards de vidéos de cul à ta portée, tu peux voir des actrices pornos invitées sur des grandes chaines à 11 heures du soir et des émissions de radio te détailler qui préfère quelle position sexuelle, etc. C'est donc d'autant plus frustrant pour le gars lambda dont la vie sexuelle est quelconque ou faible parce qu'il se sent d'autant plus con à ne pas baiser comme un cabri alors que tout ce qu'il voit dans la rue lui donne l'impression que le monde est un baisodrome géant. 

Je me demande qui pourrait ne pas être d'accord avec ça. C'est évident. Le cul fait vendre, et il est sur-utilisé.

J'ai bien découvert récemment que pas mal de gens considéraient qu'il n'y avait aucun problème avec la publicité, parce que voyez-vous, c'est une façon comme une autre d'informer le consommateur, et les gens sont libres, donc si ça existe c'est que c'est bien m'voyez.
Castrez les tous.

Ca a l'air formidable comme raisonnement.
Appliquons ça aux overdoses!

Ce qui est chouette en France, c'est que comme disent les économistes, nous sommes illettrés économiquement, et que par conséquent, on évite un certain nombre de raisonnements débiles sur la loi de l'offre et de la demande.

Je voulais partager avec vous une petite vidéo touchante d'un coming out américain. On vit une autre époque où tout se partage facilement même les moments intimes.
Je voulais également montrer la terreur (de moins en moins fondée, je pense) d'être rejeté par ses parents. 
Et comme vous savez que je suis moralisateur, c'était pour que vous ayez conscience que ce n'est toujours pas si simple à faire et qu'un outing (révéler l'homosexualité d'un proche à d'autres proches) est toujours quelque chose de socialement destructeur.

biz'