Partie de LG de Boris et New ( VICTOIRE JOHANNES )

@Weeds : Je ne donne aucune leçon de jeu, tu extrapoles, comme souvent.
Je ne fais que pointer du doigt des évidences pour ne pas tenir un raisonnement foireux, ce que tu fais.

Au passage toujours sur Cupidon si je comprend bien la règle lorsqu'il cible une Liche il découvre qui est le phylactère.
Il peut donc être intéressant pour lui / eux de cibler Talen.

Ou alors, Talen n'est pas phylactère, bluffe, et est tranquille pendant quelques tours.

Si on a un Cupidon pour vérifier, ce sera toujours ça de pris...

Le 07/08/2012 à 11:19, zwouip avait écrit ...

Je vois pas l'intérêt de se révéler liche alors que t'es même pas en danger.

Si.
Si je meurs cette nuit en même temps qu'un autre joueur. Cupidon est présent et dans le camp des LGs. J'étais innocent et mon phylactère n'était ni loup-solitaire ni assassin ni liche ni amoureux. (Ceci sera prouvé par les croquemort qui seront que j'étais Liche et pas amoureux)
Si je survis à cette nuit mais qu'un cupidon existe et m'a sondé, il sait qui est mon phylactère et j'aurai une épée de damoclès sur le dos. Or c'est débile pour un LG/assassin de faire ça.
Si je survis à cette nuit mais qu'aucun Cupidon ne m'a sondé alors un cupidon mort aura beaucoup plus de chance d'être villageois (n'ayant pas usé de son pouvoir comme le voulait le village)

Après j'ai aussi dans l'idée de trouver dans quel camp est mon phylactère. Mais ça c'est personnel pour l'instant. S'il s'avère qu'il est dans un camp opposé alors je le révèle et on crève ensemble.

VOUS vous avez un point de départ. En fermant ma gueule, un frag avorté ne vous aurez donné que du tempo. Là vous allez pouvoir réfléchir sur de nouvelles bases.
C'est sans doute pas l'idée du siècle mais j'essaie avec mes moyens d'apporter le plus d'info possible.

Mouais, je ne reste personnellement pas convaincu par ton move Talen, surtout comme je sais comme tu aimes bien bluff

Et en quoi te réveler liche t'aide a trouver le camp de ton phylactère ? 

 

Talen, je crois que tu fais une erreur de règles. Si un Cupidon te désigne, il ne devine pas ton phylactère (il saura seulement que tu es liche).

En relisant la règle je pense qu'effectivement Talen s'est planté (et moi aussi).

Bon, et bien je crois que si on a la chance d'avoir un detective villageois dans cette partie, le meilleur move qu'il puisse faire la uit prochaine est d'enqueter sur Talen pour verifier s'il sort la nuit ou pas.

S'il sort : soit il est villageois ayant use de son second role (je n'y crois pas vu qu'il dit que son second role ne sert a rien pour le moment : @ Talen, peux-tu confirmer ?), soit il est loup ou loup solitaire (si j'ai bien compris, tous les loups sont forces de srtir la nuit, n'est-ce pas ?)

S'il ne sort pas : soit il est villageois (auquel cas, on pourra s'empresser de se servir de lui pour faire circuler des infos), soit il est assassin (cas un peu particulier, je crois).

Bref, je trouve que grave a cette revelation (foireuse ou pas, on va devoir la verifier), on va pouvoir avancer un brin.
Que Talen ait bien fait ou pas, de toute facon c'est fait. Cherchons donc a avancer.

Dr_Z a raison.

Boris.

Le 07/08/2012 à 11:06, zwouip avait écrit ...

Par rapport à ce qu'a dit Z, j'avais pas vu l'opportunité de blanchir quelqu'un qui ne serait pas sorti de chez lui. Après, en citant les règles, on a quand même un paquet de rôles qui sortent de chez eux : Donc j'ai un peu peur que la proba de mener une enquête sur quelqu'un qui est sorti donne un résultat positif, sans pouvoir distinguer la cause. Autre problème : un chanoine ne bouge pas donc ne pas bouger n'est même pas synonyme d'innocence.
Edit : à mon avis, encore une fois, il vaut mieux que les détectives enquêtent sur les morts.
Parce que, mine de rien, un loup qui se révèle voyeur (qu'il le soit ou non, peu importe), il risque de nous entuber profondément sur la nature des morts et il vaudrait mieux avoir le maximum de personnes qui puissent le balancer au cas où il donnerait une info erronée.


Enfin, petite info marginale mais qui peut être intéressante : on n'a pas de voix supplémentaires annoncées, donc il semble qu'il n'y ait pas de corbeau dans la partie.

[ Dernière modification par zwouip le 07 aoû 2012 à 11h10 ]

 

En fait il n'y a pas que les rôles qui sortent la nuit, il y a aussi les loups. De plus des rôles comme le sorcier ou la voyante ne bougent pas de chez eux. Autant dire que savoir si quelqu'un est sortis ou pas ne sert a rien car il pourra toujours bleuffer un rôle qui sort.

Pour le corbeau il me semble que c'est au choix l'utilisation de son pouvoir alors peut être qu'il n'a pas envie de se griller tout de suite et prefere le garder pour le late game.

 

Je remarque aussi que ça ne se bouscule pas au portillon pour confirmer la présence des lâches. Attendons un peu, puis si plus tard dans la journée aucun lâche n'est signalé, on pourra conclure à l'absence de lâche villageois (et on devra se carrer le plan croque-mort où je pense).

edit: Crosspost avec euro. Les voyantes sortent de chez elles mais pas les sorciers. Pour le coup des corbeaux, j'avais compris que les corbeaux étaient obligés d'agir. Confirmation du MJ?

[ Dernière modification par Dr_Z le 07 aoû 2012 à 14h13 ]

Je ne sortirai pas de chez moi ni ce soir ni le soir suivant.

Mais la sonde me va très bien aussi.

Le 07/08/2012 à 01:17, zwouip avait écrit ...

Mais celui qui me fait tilter encore plus, c'est lamdry. Déjà il y a eu un message pendant le j0 qui m'a paru très bizarre. C'est le passage où il dit que Cupidon c'est pas bien car c'est une épine dans le pied des deux camps... wtf ?! Depuis quand je me soucie de ce qui ennuie les loups si je suis villageois ?
Et puis son intervention du j1, ça tient vraiment du passage éclair pour faire acte de présence, en gros il avance aucun avis à part ce qui a déjà été dit en en plus il en rajoute une couche après superA avec son "sa va pas être facile". Bref, pour l'instant c'est lui qui m'interpelle le plus et il gagne mon vote.

 

Yop, je comprends tout à fait ta défiance à mon égard et les arguments que tu cites sont tout à fait justes.
Pour commencer, pour le j0, je ne me soucie pas de ce qui arrive au loups, je me suis juste mal exprimé, voulant juste montrer mon désaccord quand à l'utilisation du pouvoir de cupidon.

Pour le j1, c'était juste une intervention pour faire acte de présence, effectivement. 

 

Le 07/08/2012 à 14:12, Dr_Z avait écrit ...

edit: Crosspost avec euro. Les voyantes sortent de chez elles mais pas les sorciers. Pour le coup des corbeaux, j'avais compris que les corbeaux étaient obligés d'agir. Confirmation du MJ?

 

Les gars, je vous avais dit : les questions, c'est aussi en MP. Je peine un peu à suivre tous les débats ici et si vous me les posez simplement là y a de bonnes chances que j'en rate certaines.

Pour te répondre : les corbeaux sont obligés d'agir. 

Boris.
 

Le 07/08/2012 à 14:36, Talen avait écrit ...
Et oui un liche sert aussi à ça. Si je change de maison (ou pas en fonction du bluff) j'immunise quelqu'un.

Encore faudrait il qu'on ait sous la main quelqu'un d'innocent, et ce avec certitude.
Et ça, ça n'est pas près d'arriver. 

 Je ne fais que pointer du doigt des évidences pour ne pas tenir un raisonnement foireux, ce que tu fais.

Oui donc tu cherches bel et bien à donner une leçon de jeu.
Et le problème, c'est que si t'avais un tout petit peu de jugeote, tu comprendrais que le raisonnement n'est absolument pas foireux et qu'il ne considère pas du tout que ton d'histoire d'évidence à la con n'existe pas. Mais évidemment comme tu n'as ni plus d'un tour dans ton sac, ni un QI supérieur à 2, t'es pas capable de le saisir.

Et encore une fois, si tu pouvais te rendre utile...

Concernant l'histoire des lâches, évidemment ça peut vouloir dire qu'on a pas de lâche villageois, mais bon avec les fantômes de la partie c'est un peu compliqué.

Concernant Talen, je suis un peu dubitatif, je ne suis pas vraiment convaincu de la nécessité de sa révélation. Pour l'histoire du Détective le problème c'est que ça ne prouvera rien étant donné qu'il pourrait sortir de la maison à cause de son autre rôle. Un coup de voyante peut en revanche s'avérer intéressant, ne serait-ce que pour connaître sa nature. Et s'il est vraiment innocent de toute façon les LG ne perdront probablement pas de temps à essayer de le buter, à moins de croire qu'il cache un rôle important.

Nelson.