LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Je ne vois pas l'intérêt que j'aurais à changer de vote alors que je m'évertue à poser des questions et que personne ne prend la peine d'y répondre.
Donc je la repose, qu'est ce qui nous prouve que Johannes n'avait pas la boule dès le départ ?

Je change contre LD. Mais pas pur la raison de New (dont on précise tous qu'il ne s'agit que d'une supputation). Juste parce que son poste pue le mec qui cherche à rester évasif au moment où l'on révèle tous nos objets initiaux (shivan a une excuse car il est absent).

Dr_Z: Lord_Darkmore
NewMilenium : Lord_Darkmore
Kiwi : NewMilenium
Lord_Darkmore : Kiwi
Theris
Jokerface : Kiwi
JiRock : Lord_Darkmore
Shivanknight : NewMilenium

Kiwi: 2
Lord_Darkmore : 3
NewMilenium : 2

[ Dernière modification par Dr_Z le 08 jui 2012 à 23h25 ]

edit: Crosspost avec Kiwi qui pose la bonne question.

Oui parce que ça fait juste deux pages que ça semble être une évidence mais pour moi c'est loin d'être le cas désolé.
J'ai lu quelque part qu'on était même certain que Johannes avait reçu un objet.

Ah bon ? D'où ça sort ?

Ok, vous voulez connaître mes objets, d'accord. J'ai un testament et un pigeon.

Du moins, j'avais un pigeon en début de partie. Je l'ai utilisé le premier jour pour faire une proposition de troc secrète : testament <=> nid. J'avais en effet deviné que Joker avait au moins une potion dès ce jour (lien du message qui m'a donné la puce à l'oreille) mais à l'époque je croyais que c'était celle de vie. Avoir un nid de pigeons m'aurait permis au choix :
1) D'envoyer un pigeon à Joker pour sauver quelqu'un.
2) D'envoyer un pigeon à johannes pour qu'elle puisse se débarrasser du chapeau sur la personne qui allait être mise sur le bûcher.
3) Eventuellement de pouvoir recevoir et utiliser le chaudron pour sauver un autre joueur.

Malheureusement, BenP a préféré le troc de Z afin de recevoir un sac d'or.

Bilan, je n'ai pas osé parler ensuite, car on aurait alors pu me prendre pour le LB vu que j'étais le seul à n'avoir plus qu'un seul objet sur moi.

Ca colle pas, Johannes avec la boule. Elle a joué villageois à fond. Elle aurait révélé ses sondes.
Qu'elles ne les ait pas révélées signifie que, comme elle l'a dit elle-même, les LOUPS ont la boule.
Elle était pas louve au début du jeu.

Le 08/07/2012 à 23:29, Kiwi avait écrit ...

J'ai lu quelque part qu'on était même certain que Johannes avait reçu un objet.

Ah bon ? D'où ça sort ?

C'est simple. Quand on a brûlé Johannes, elle avait un sac d'or + la boule. Or en objet de départ elle ne pouvait avoir qu'un seul de ces deux objets, étant donné qu'elle possédait le chapeau. Donc elle a bel et bien reçu un objet, et cet objet est plus que probablement la boule, à moins que ce ne soit elle qui ait reçu le sac d'or de BenP (lien).

Ok, l'explication se tient, j'avais effectivement oublié ce détail.
Je vais réfléchir à tout ça et je reposte plus tard.

Le 09/07/2012 à 00:24, NewMilenium avait écrit ...

Ca colle pas, Johannes avec la boule. Elle a joué villageois à fond. Elle aurait révélé ses sondes.
Qu'elles ne les ait pas révélées signifie que, comme elle l'a dit elle-même, les LOUPS ont la boule.
Elle était pas louve au début du jeu.

C'est quand même de l'interprétation que tu nous sors, pas du raisonnement (et en plus, on était d'accord pour dire que la voyante ne devait surtout pas se révéler avant d'avoir un pigeon). Tu dirais que ça n'a aucun intérêt pour un loup de donner un sac à Johannes, je comprendrais (même si donner la boule à Johannes ne sert pas à grand chose non plus), mais ce genre de discours n'est pas un argument.

Quant à LD, ton histoire ne tient pas car personne n'avait proposé le troc testament c/ nid. Passer par une proposition serète était incohérent.

même si donner la boule à Johannes ne sert pas à grand chose non plus

Gnéééé???
1) empêcher que Theris ne l'obtienne,
2) donc éviter qu'on ne trouve le premier loup (celui que Theris volait),
3) éviter que Theris ne sonde ensuite les autres joueurs,
4) même sans Theris; éviter qu'on ne trouve le possesseur de la boule puisqu'il ne l'a plus (pas de troc imposable, stratégies du genre, etc...).

Ca me semblait évident.

4) même sans Theris; éviter qu'on ne trouve le possesseur de la boule puisqu'il ne l'a plus (pas de troc imposable, stratégies du genre, etc...).

C'est foireux puisque que le loup qui a envoyé l'objet ne peux plus justifier d'un pigeon qu'il n'a plus.

Bien sûr que non, comme fait jusqu'ici d'ailleurs;
"mais je vais pas l'envoyer alors qu'on en a besoin pour les potions!"
"je vais pas envoyer mon pigeon pour prouver que j'en ai un alors que ça ne m'innocente même pas!"
et je parle même pas des réponses type "j'ai rien à TE prouver" comme sorties jusqu'ici.

Me dis pas "c'est pas acceptable" toi qu'es encore censé avoir ton pigeon, et qu'a rien dit sur celui de Kiwi.

Bref, je suis convaincu à 85% que c'est le move qui a eu lieu; le loup qui avait la boule l'a envoyée à Johannes. Possiblement avec les pigeons qu'elle avait.


En rapport direct avec l'excuse on ne peut plus foireuse de Lord_Darkmore.
Le plus dur sera le dernier loup. A chercher parmi
JiRock (si c'est toi, excellente partie mon gars, on n'a rien de concret contre toi et t'as joué villageois),
Kiwi (j'arrive pas à savoir......),
jokerface (mauvais feeling depuis le début pour ma part),
Dr_Z (tout à fait probable),
shivanknight (est-ce que Niic voulait le couvrir en le "dénonçant" après m'avoir désigné comme loup? Pour qu'une fois que je sois mort, vous le croyiez innocent? Niic n'a pas choisi son nom au hasard, mais sur quel raisonnement l'a-t'il choisi?).

Bien sûr que si, comme fait jusqu'ici d'ailleurs;
"mais je vais pas l'envoyer alors qu'on en a besoin pour les potions!"
"je vais pas envoyer mon pigeon pour prouver que j'en ai un alors que ça ne m'innocente même pas!"
et je parle même pas des réponses type "j'ai rien à TE prouver" comme sorties jusqu'ici.

Me dis pas "c'est pas acceptable" toi qu'es encore censé avoir ton pigeon, et qu'a rien dit sur celui de Kiwi.

Un mec qui ne peut pas envoyer de pigeon est grillé. Je ne vois pas en quoi il peut inventer une excuse.

Et au passage, si LD est loup, je pense que tu peux virer Theris, JiRock et moi de la liste des suspects puisqu'un loup a utilisé un sac d'or contre Niic J3.

Un mec qui ne peut pas envoyer de pigeon est grillé. Je ne vois pas en quoi il peut inventer une excuse.

Cf déroulement du jeu.

Je sais pas de quelle liste tu parles. Sûrement pas de la mienne, puisque Theris n'y est pas.
Quel raisonnement utilises-tu, à part ça, pour innocenter 3 personnes sous la condition (probable) "Lord_Darkmore est loup" ?

Cf déroulement du jeu.

Pas compris.

Quel raisonnement utilises-tu, à part ça, pour innocenter 3 personnes sous la condition (probable) "Lord_Darkmore est loup" ?

J3 un loup a utilisé un sac d'or et ce loup a voté Niic (et ne cherche pas à me dire que le type était peut-être innocent, s'il reste planqué, il n'y a pas 36 solutions). Il ne s'agit donc ni de LD (qui n'a pas voté), ni de JiRock, Theris ou moi (on a tous les trois voté contre toi).

J3 un loup a utilisé un sac d'or et ce loup a voté Niic (et ne cherche pas à me dire que le type était peut-être innocent, s'il reste planqué, il n'y a pas 36 solutions). Il ne s'agit donc ni de LD (qui n'a pas voté), ni de JiRock, Theris ou moi (on a tous les trois voté contre toi).

Ahhhh, excellent.
Mais en fait, même si Lord_Darkmore n'est pas loup... on a toujours cette information.
... mais jokerface n'a pas 3 objets...



Shivanknight ou Kiwi...
Mais Kiwi s'en foutait que je meure à ce moment-là, quel intérêt d'utiliser un sac sur Niic..???
Shivanknight...

[ Dernière modification par NewMilenium le 09 jui 2012 à 13h57 ]