LG - MJ : Superarcanis - FIN - Victoire des ...

Cramer New donne des infos. Cramer Niic en donne autant.

Quelles informations importantes apportent la mort de Niic?

Pour moi, les possibilités sont:
_Niic est un loup qui cherche à couvrir New en disant qu'il ne l'est pas
_Niic est loup racontant n'importe quoi pour nous cacher quelque chose que l'on a pas vu
_Niic est le loup blanc, et il est la victime de la nuit qui vient (donc, il est contre-productif de le tuer)

Notons que les possibilités ne sont pas mutuellement exclusives.

Le 22/06/2012 à 18:58, Johannes avait écrit ...
Euh...
Donc le pigeon a été envoyé par un loup non loup-blanc qui croit qu'un loup non loup-blanc était loup blanc, et qui ce faisant dénonce un mec qui n'est pas loup mais serait flûtiste sauf que ça, il ne le sait pas.
MA TÊTE. X_X
Au moins c'est réconfortant de voir que les loups se tirent dans les pattes.

Attend avoue que la justification est fabuleuse mdr.
On sent que ce n'est absolument pas tiré par les cheveux et que ce n'est absolument pas un fake.

Kiwi, cette histoire est clairement bizarre mais elle reste du domaine des possibles.
Dr_Z, on a très strictement aucune preuve que les loups vont tuer Niic cette nuit s'il est loup blanc. Ils ont pu passer un marché entre eux pour que Niic continue de leur donner des infos (tout ceci part du principe qu'il a bel et bien la boule).

Dr_Z, on a très strictement aucune preuve que les loups vont tuer Niic cette nuit s'il est loup blanc.
 

MERCI.

Je me suis tué à lui dire. Bordel, depuis quand on fait confiance aux adversaires, faut arrêter!! 

Le 22/06/2012 à 19:49, NewMilenium avait écrit ...

 

MERCI.

Je me suis tué à lui dire. Bordel, depuis quand on fait confiance aux adversaires, faut arrêter!! 

 

Le dire, c'est une chose. Mais partir du principe que le loup blanc ne sera pas tué, c'est un peu fort. Il faut partir des hypothèses les plus probables.

Ça me ferait bien rire que les loups tentent une alliance avec le loup blanc et se fassent avoir.

DEADLINE LUNDI 20H

Il m est arrivé 8 fois de prendre un engagement vis à vis des joueurs. 8 fois, je l ai scrupuleusement respecté, même si c était parfois tire par les cheveux. Les seules fois ou je mens, au LG, c est en expliquant des situations ou en revelant des rôles. Pas quand je fais des deals.

Et il me semble avoir exprimé les conditions clairement.

Avec la peine que je me suis donnée pour être fiable, New, je suis déçu de ta réaction, qui pour moi ne fait que confirmer mes dires: tu joués dangereusement, parce que tu es bien plus prêt du but que les autres pensent.

Quant à Kiwi: Tu crois vraiment que si j avais envoyé ce message j aurais ensuite disparu pdt 48h et redebarque avec mon play moisissime? Ça t a pas plutôt donné l impression du gars complètement surpris et pris de cours?

Hum.
Donc si on tue Niic : 
+ On tue un ennemi, c'est sûr.
+ On éclaircit le point de la révélation voyante : à quel point il ment? A-t'il la boule?
+ S'il est voyante, on prive les lg d'une voyante qui peut les aider à choisir qui tuer.
+ S'il est loup blanc, je serai plus soupçonné d'être loup blanc 
- On risque de perdre la boule sauf si on met l'aimant aux enchères, mais en ce cas, le possesseur de l'aimant est connu de tous. D'autant qu'un Niic sur le point de mourir peut acheter l'aimant en surenchérissant systématiquement à l'enchère la plus haute.
- S'il est loup blanc, les loups ne se tireront pas dans les pattes, c'est dommage.

Si on tue New : 
+ on tue un ennemi à coup quasi-sûr.
+ On y voit clair dans son histoire de plan J0, même si vraisemblablement c'est du flan.
+ Si New est bien loup, on y voit plus clair sur Kiwi. Si New est flûtiste on y voit plus clair sur Niic.
- On risque de perdre définitivement la potion de vie sauf si blablabla, cf plus haut. 
- On fait plaisir à Niic et limite à New, et ça me fait flipper.

Si on utilise le tonneau, 
+ On garantit une porte de sortie à Johannes, c'est cool.
- Les loups ne se tireront pas dans les pattes cette nuit.

Bon, à la réflexion je pense que le tonneau est pertinent parce qu'il aide à garantir la sécurité de Johannes. Et dans ce cas, autant tuer Niic, non? On garde New sous le coude, si on utilise le tonneau le flûtiste est peu dangereux cette nuit anyway.
Le seul point ennuyeux, c'est qu'il nous resterait plus de tonneau.

[ Dernière modification par shivanknight le 22 jun 2012 à 20h11 ] J'ajouterais pour Niic que certes il propose un deal, mais reste à nous de l'accepter si on le juge avantageux. Et de le refuser sinon. 

Le 22/06/2012 à 20:02, Niicfromlozane avait écrit ...
Il m est arrivé 8 fois de prendre un engagement vis à vis des joueurs. 8 fois, je l ai scrupuleusement respecté, même si c était parfois tire par les cheveux.

Je ne vois pas en quoi tes actions passées entrent en compte pour cette partie.

New, je suis déçu de ta réaction, qui pour moi ne fait que confirmer mes dires: tu joués dangereusement, parce que tu es bien plus prêt du but que les autres pensent.

Dans ce cas, explique-nous comment.

Tu prétends que tous les loups sont charmés, ce qui fait 3 personnes. Comme il y a deux personnes charmées par nuit, à l'heure actuelle il y a maximum 4 personnes charmées si le 4° est encore en vie. Tu nous expliques comment le chiffre pourrait être plus élevé que 4 ?

De plus :

- Si c'est vrai, tu es charmé, donc en te tuant on ne rapproche pas le flûtiste de la victoire. C'est le deuxième effet kiss-cool.
- Si NewMillenium est bien le flûtiste, il sait qui il a charmé, donc il connaît les 3 loups restants. Vu qu'il s'apprète à être brûlé, explique-moi pourquoi il n'est pas en train de nous cracher les noms des 4 personnes charmées pour sauver sa peau ?

shivanknight > 
ce n'est pas un point négatif de perdre la boule, puisqu'on ne l'avait déjà pas.
Niic crâmé + tonneau signifie re-crâmer quelqu'un derrière sans mort cette nuit.

Me tuer ne peut pas me faire plaisir si je suis pas villageois, t'y as songé?
Je le dis: je comprends qu'on me crâme. Vu le bordel et la connerie de Kiwi, il faudra bien ma mort pour vous assurer que tout ce que j'ai dit n'est que vérité.
Mais comme Niic s'est déjà auto-dénoncé, c'est un chouilla mieux de le crâmer.

Et comme je soutiens l'utilisation du tonneau, quitte à me crâmer demain, explique-moi où serait mon avantage là-dedans à part en étant villageois?


Johhannes > un seul "L" à mon pseudonyme.

Le 22/06/2012 à 20:19, NewMilenium avait écrit ...

shivanknight >
ce n'est pas un point négatif de perdre la boule, puisqu'on ne l'avait déjà pas.

Pas faux. Mais la récupérer c'est mieux.

Me tuer ne peut pas me faire plaisir si je suis pas villageois, t'y as songé?
Je le dis: je comprends qu'on me crâme. Vu le bordel et la connerie de Kiwi, il faudra bien ma mort pour vous assurer que tout ce que j'ai dit n'est que vérité.

J'ai dit ça parce que tu dis "allez-y crâmez-moi". Après, je me doute que c'est probablement une stratégie pour qu'on te tue pas.

 

Euh... bah non. Si je voulais qu'on me tue pas, je vous répéterai inlassablement pourquoi tuer Niic. Surtout que ce sont pas les arguments qui manquent.

Non, tuez-moi s'il faut ça pour vous rassurer. Mais utilisez le tonneau alors.
Et relisez alors tout ce que j'ai dit today...

...et oubliez pas de buter Kiwi. 

Et je suis le seul à penser que Niic n'est peut-être pas la voyante (hier, il nous a sorti 'BenP, Z et JiRock sondés" puis "BenP et Z sondés", et aujourd'hui il nous sort "JiRock sondé")? Je suis le seul à penser que si on tue Niic, on n'est pas plus avancés sur New? Ce que je pense, c'est que Niic tente surtout un play couillu pour couvrir New et qu'il sort des mensonges tellement gros que je me demande comment des gens peuvent avaler ça.

Si on utilise le tonneau,
+ On garantit une porte de sortie à Johannes, c'est cool.
- Les loups ne se tireront pas dans les pattes cette nuit.

On ne donne pas de porte de sortie à Johannes avec le tonneau. Le seul moyen pour Johannes de se débarasser du chapeau, c'est d'utiliser un pigeon.

Quant au fait de dire "Untel réclame à passer au bûcher donc il ne faut pas passer Untel au bûcher", c'est pas super pertinent car normalement, le fait de demander à passer au bûcher est une manoeuvre (souvent foireuse, certes) pour ne pas y passer.

edit: Crosspost avec New. Mais oui, Kiwi est archi-suspect. :{

[ Dernière modification par Dr_Z le 22 jun 2012 à 21h07 ]

Le 22/06/2012 à 20:19, NewMilenium avait écrit ...
Vu le bordel et la connerie de Kiwi, il faudra bien ma mort pour vous assurer que tout ce que j'ai dit n'est que vérité.

Enfin jusqu'à preuve du contraire le seul qui ne joue pas villageois c'est toi. Donc si tu veux désolé de ne pas avoir envie de te croire sur parole quand tes actions respirent autant la sincérité. Depuis le début tu es ultra suspect et je n'avais pas besoin du message du loup blanc pour m'en rendre compte, il n'a fait que confirmer mes dires. En tout cas je me régale à l'avance de voir la vérité parce qu'encore une fois franchement si t'es villageois t'es vraiment un gros baltringue.

Tiens moi aussi je met un smiley moustache pour la peine :{

Et Niic, je sais que tu es totalement du genre à tenir tes engagements, loin de moi l'envie de dire l'inverse.
Mais tu comprendras que face à une situation que je ne comprend pas et qui me paraît illogique au possible je doute.

Le 22/06/2012 à 21:06, Dr_Z avait écrit ...

Et je suis le seul à penser que Niic n'est peut-être pas la voyante (hier, il nous a sorti 'BenP, Z et JiRock sondés" puis "BenP et Z sondés", et aujourd'hui il nous sort "JiRock sondé")? Je suis le seul à penser que si on tue Niic, on n'est pas plus avancés sur New?

Dans le même registre, suis-je la seule à penser que Dr_Z surprotège Niic ?