LG - règles : Boris, MJ : NewMilenium

Si la salle qui a sauté était la salle 1, Monchar aura besoin de 3 tours avant d'avoir l'identité d'un neimoidien. Sinon, c'est que deux tours, mais si Monchar en veut plus avant de se présenter il continue le risque. Et s'il n'attend pas : 1 neimoidien contre Monchar, lequel a peut-être une Ola à faire, je ne pense pas que ça va les ennuyer tant que ça.

Trouver un neimoidien (même en 2 ou 3 nuits), c'est strictement mieux que d'avoir Monchar neutralisé.

Et au passage, si Sing anticipe que Lihn ne va pas aux archives, elle va checher l'idntité de Monchar au lieu de faire sauter une salle. Ensuite, Monchar est tout simplement mort.

Le 14/04/2012 à 23:38, Dr_Z avait écrit ...

Trouver un neimoidien (même en 2 ou 3 nuits), c'est strictement mieux que d'avoir Monchar neutralisé.

Pas si les neimoidiens s'en branlent comme de l'an 40 de perdre un des leurs contre Monchar.

Et Sing n'a rien à anticiper, elle assure bien davantage la situation en dynamitant une salle.

Dexter, pis t'imagines pas l'arnaque, si Sing avait chopé Lihn cette nuit, avec les neimoidiens qui butent Boris, ça faisait quasiment une partie verrouillée par les neimodiens en deux nuits quoi.

EDIT : tiens au fait en relisant les règles je trouve un autre point pas négligeable, les neimoidiens ne savaient pas, a priori, que Fogly était Sing, donc aucune raison d'utiliser le pouvoir d'invulnérabilité sur lui.

Euh, a priori, si il y avait eu une explosion dans une des salles d'archives, le MJ l'aurait annoncé non ? SI une bombe a été posée, cela expliquerait que Boris ait été tué, dans l'espoir qu'il nomme un némoidien maire. Mais dans ce cas si, quid de la dénonciation de Fogly ?
Bon, sinon, sur le vote, je crois que c'est clair, quelque soit le résultat de cette discussion.

Talen :
Kiwi :
Meteora :
Rochel : Fogly
Dr_Z : Fogly
Superarcanis : Fogly
Jaguarboulimique: Fogly
Corum : Fogly
ff26 : Fogly
Kamikazeur : Fogly
Weeds : Fogly
BenP :
Malekian:Fogly
Fogly :
Kakita_Kirby : Fogly

Fogly: 10

Oui je vois pas trop comment le pouvoir d'invulnérabilité pourrait être activé sur Fogly vu qu'ils ne connaissent pas son identité. 

Pour moi ce soir il n'y aura que Lihn de vivante (Le bluff de l'espion déjà c'est pas trop envisageable en plus il se prendrait direct un potion dans la gueule).

Ce qu'il faut faire attention, c'est par contre cette histoire de bombe. Si elle a été posé c'est le maire qui va récupéré le détonnateur. Il suffit qu'il tombe entre de mauvaise main pour que ça pête.

Concrètement, la non-mort de Lihn ou Monchar n'implique pas une information obtenue.
Et dans le cas où il y a effectivement une information obtenue, la révélation de Lihn resserre la situation sur Monchar : d'autant que les neimoidiens ont le temps de le toucher (surtout s'il y a quand même eu une explosion).

Dexter, je comprends vraiment pas Sing.

Il est vrai que je n'ai peut être pas utilisé les pleins pouvoirs de Sing, mais en tout cas j'ai quand même trouvé que Talen était Monchar. 
Désormais, il est temps de voter contre ce connard malpropre de Fogly ! C'est la fin des haricots pour moi ^^ !

Pour un mec qui va se faire buter je te trouve bien enthousiaste...

Mon frère a un humour très spécial.

En espérant que l'humour ne cache rien de mauvais pour nous.

Talen : Fogly
Kiwi :
Meteora :
Rochel : Fogly
Dr_Z : Fogly
Superarcanis : Fogly
Jaguarboulimique: Fogly
Corum : Fogly
ff26 : Fogly
Kamikazeur : Fogly
Weeds : Fogly
BenP :
Malekian:Fogly
Fogly :
Kakita_Kirby : Fogly

Fogly: 11

Il y a quand même quelque chose qui me chiffonne. N'oublie pas sorcière : Monchar ne peut pas mourir cette nuit, c'est pas possible.

Il y a quand même quelque chose qui me chiffonne. N'oublie pas sorcière : Monchar ne peut pas mourir cette nuit, c'est pas possible.

J'ai rien compris à ce message.

Moi aussi. Que veux tu dire Talen?

Que les morts de cette nuit ne peuvent pas contenir Monchar c'est tout

Soit et de toute manière, pour atteindre Monchar cette nuit, il faudra passer sur le corps de son garde du corps. Donc à moins que le garde du corps ne fasse pas son boulot, Monchar a encore une nuit tranquille à passer

Le 14/04/2012 à 21:59, Dr_Z avait écrit ...

Je vais m'auto-quoter mais:

Alors oui ton idée est compréhensible si on ne s'y attarde pas. On en fait voit que c'est une arnaque. Limite, je préfère voir jaguar décider tout seul, car la décision ne viendra pas d'un coupable (genre on vote tous contre Fogly, à l'exception de jaguar qui vote pour une personne arbitraire). Et encore, je suis pas super fan de cette idée.

Je ne suis absolument pas fan non plus de cette idée. Ca me parait hyper arbitraire, mais d'un autre coté je ne peux pas laisser Fogly, apr un vote, nous amputer d'un innocent. par conséquent, même si nous pensons que ce ne sera pas le cas, pour parer l'invulnérabilité potentielle de Fogly, je vais envisager, et prendre mes responsabilités, de changer mon vote. Quant à vous, continuez de voter Fogly.
Pour l'heure je ne me suis aps encore décidé, je vous redirai

Et il faut aussi prendre en compte que Organa n'a pas forcément utilisé son pouvoir sur Fogly, du coup il faut quand même une certaine marge de sécurité à avoir au niveau des votes. Et si vous soutenez que voter en bloc contre Fogly fait avancer les choses, bha chapeau... On obtien aucune information de vote, vu que le grégarisme aura été à son maximum.

Mais de là à dire que c'est dangereux de voter contre un type suspect pour assurer un minimum nos arrière. Je trouve que c'est encore plus suspect de vouloir nous imposer un frag random, si invulnérabilité il y a, et en ce reposant sur la présence d'esprit de Organa.
Donc je m'engagerai à suivre le vote de Jaguar.