LG - règles : Boris, MJ : NewMilenium

N'empêche que j'ai plus posté que... que... que... personne.

Tu as maintenant un post de plus que Weeds.

Pour le reste, je garde ma demande on le crame.

Et précisons donc que le premier à sortir un truc du genre "j'anticipe un pouvoir de d'invulnérabilité, je vote Untel pour le mettre en deuxième à la place d'un autre" sera très suspect (pour la possibilité de tuer un innocent gratos). Comptons sur Organa en tenons-en nous là.

Le 14/04/2012 à 11:17, Dr_Z avait écrit ...

Et précisons donc que le premier à sortir un truc du genre "j'anticipe un pouvoir de d'invulnérabilité, je vote Untel pour le mettre en deuxième à la place d'un autre" sera très suspect (pour la possibilité de tuer un innocent gratos). Comptons sur Organa en tenons-en nous là.

Tout à fait. On ne doit plus compter que sur Organa.

Le 14/04/2012 à 11:10, jaguarboulimique avait écrit ...

Mon cher Muun,

Je l'ai coincé et on doit le tuer. Mais je voulais dire, que les neimoidiens auraient pu très lui dire "Fais le suicidaire, tente de choper l'identité de Monchar quitte à te faire prendre, on te couvre pour la journée." Je demande jsute à faire attention à la répartition des votes et voir comment Fogly va voter, s'il n'est pas bloqué.

Pour le reste, je garde ma demande on le crame.

Pour les votes ça devrait aller, ça a l'air assez unanime contre lui.
Ne pas voter pour le cramer serait assez stupide, ça redirigerait les projecteurs sur la personne. 

Bon ben y'a pas à tortiller du cul hein, c'est juste con parce que avec des journées clé en main comme ca on apprend rien d'autre à part ce que les perso à rôles nous amenent.

Talen :
Kiwi :

Meteora :
Rochel : Fogly
Psyko-Tique
Dr_Z : Fogly
Superarcanis : Fogly
Jaguarboulimique: Fogly
Corum :
ff26 : Fogly
Kamikazeur : Fogly
Weeds :
BenP :
Malekian:Fogly
Fogly :
Kakita_Kirby :

Fogly: 7

 Bon forcément j'ai commencé par halluciner quand j'ai vu poster ff26, puis je me suis souvenu qu'il remplaçait Tique, du coup je vire ce dernier de la liste des joueurs.

Concernant mon vote du jour, bien entendu il ira sur Fogly puisqu'il n'y a pas de raison apparente pour douter des affirmations de jaguar.

En revanche, nous sommes face à une question importante, j'ai hier proposé qu'Organa utilise son pouvoir pour aujourd'hui. Personne n'en a discuté et donc ma proposition n'a ni été contredite ni été affirmée par plusieurs villageois. Avec la révélation de jaguar, j'espère, après coup, ne pas avoir été suivi.

Talen :
Kiwi :
Meteora :
Rochel : Fogly
Dr_Z : Fogly
Superarcanis : Fogly
Jaguarboulimique: Fogly
Corum :
ff26 : Fogly
Kamikazeur : Fogly
Weeds : Fogly
BenP :
Malekian:Fogly
Fogly :
Kakita_Kirby :

Fogly: 8

Dexter.

j'ai hier proposé qu'Organa utilise son pouvoir pour aujourd'hui. Personne n'en a discuté et donc ma proposition n'a ni été contredite ni été affirmée par plusieurs villageois. Avec la révélation de jaguar, j'espère, après coup, ne pas avoir été suivi.

Étant donné que l'on pouvait prévoir une obtention d'infos pour aujourd'hui, le mieux pour Organa avec ce que l'on savait hier était de n'utiliser le point info qu'en cas de mort de Lihn.

De toute façon, même si un point info est malencontreusement déclenché, on sait qui va se prendre la potion de mort cette nuit.

 En fait non, il n'était pas si facile de prévoir une obtention d'infos aussi importante pour aujourd'hui, mais plutôt pour demain vu que l'état de la lutte entre les chasseurs de prime et Monchar aurait alors été normalement finie, sans passer par une révélation en public.

Et justement, ça nous obligerait à devoir tuer Fogly avec la potion, ce qui est une perte de temps.

Dexter.

Vu que Lihn allait aux archives chercher l'identité de Sing, il était prévisible (si on prévoyait une révélation en public, ce que personne n'a contesté J1) d'avoir des infos si Lihn était encore en vie.

Ou alors j'ai mal saisi un truc.

 Oui bien sûr, mais cela seulement ne nous donnait pas de suspect suffisamment important pour le bûcher du jour.

Dexter.

Ben si, le chasseur dénoncé.

 Pas si le chasseur n'est pas allé aux archives.

Dexter, et en plus, pour que Lihn puisse survivre, il faut justement qu'il n'y ait pas d'affrontement ou de bombes posées aux archives.

EDIT : J'ajoute que même Lihn en vie, pour dénoncer Sing, il faudrait qu'elle se révèle elle-même, ce qui met Monchar en danger aussi.

Pas si le chasseur n'est pas allé aux archives.

Le garde du corps de Monchar allait forcément se rendre aux archives (ou Monchar s'il n'a pas peur de se prendre une bombe). L'autre chasseur est tellement une épine dans le pied de Monchar qu'il faut le tuer vite.

J'ajoute que même Lihn en vie, pour dénoncer Sing, il faudrait qu'elle se révèle elle-même, ce qui met Monchar en danger aussi.

Même pas car l'espion bothan est là pour ça (quoi que dans cette situation précise, jaguar a fait une connerie de se révéler car si Fogly connaît Lihn, Lihn grillée aurait dû se révéler pour éviter de donner l'espion en public).

 Sans surprise, je vote Fogly.

Talen :
Kiwi :
Meteora :
Rochel : Fogly
Dr_Z : Fogly
Superarcanis : Fogly
Jaguarboulimique: Fogly
Corum :
ff26 : Fogly
Kamikazeur : Fogly
Weeds : Fogly
BenP :
Malekian:Fogly
Fogly :
Kakita_Kirby : Fogly

Fogly: 9

Pour répondre à Dr_Z, oui c'est exactement ça, sauf que :
L'utilisation de la potion de mort n'entre en action que tout à la fin de la nuit. Cela voudrait dire que Aurra a la possibilité de faire péter Monchar (ou son garde du corps). Et que l'on aura une nuit avec deux morts ou plus.
Bref, c'est la merde si il y a l'invulnérabilité.

Question au MJ : Si tout le monde sauf Fogly, qui aurait son vote supprimé par Organa, vote contre Fogly et que Dofine a utilisé son pouvoir d'invulnérabilité. Le mort est choisit en random parmi tout les autres joueurs, vu que l'ont sera tous à 0?

Du coup, il faudrait se décider aujourd'hui, et les autres jours si le pouvoir de Dofine n'est pas utilisé, de mettre un deuxième suspect avec une partie des voix contre lui (genre 65/35)...

Bon, j'suis pas chez moi, donc j'ai pas vraiment le temps de développer, mais l'idée est compréhensible non?

Je vais m'auto-quoter mais:

Et précisons donc que le premier à sortir un truc du genre "j'anticipe un pouvoir de d'invulnérabilité, je vote Untel pour le mettre en deuxième à la place d'un autre" sera très suspect (pour la possibilité de tuer un innocent gratos). Comptons sur Organa en tenons-en nous là.

Alors oui ton idée est compréhensible si on ne s'y attarde pas. On en fait voit que c'est une arnaque. Limite, je préfère voir jaguar décider tout seul, car la décision ne viendra pas d'un coupable (genre on vote tous contre Fogly, à l'exception de jaguar qui vote pour une personne arbitraire). Et encore, je suis pas super fan de cette idée.