[LG] La Traversée des Schizophrènes - MJ : Kiwi [Terminé]

Meteora : NewMilenium
SuperA (+2 voix) : melange
NewMilenium : Talen
Rochel
Dr_Z :
Scyth : Rochel
zwouip : talen
Melange : Talen
Psyko-Tique : Niic
kamikazeur : Talen
ff26 : NewMilenium
Talen : SuperA
Niic : NewMilenium
Xeelan
Malekian : Talen

Total :
superArcanis : 3
NewMilenium : 3
Niic : 1
Rochel : 1
Talen : 5
melange : 1

Je peux pas faire trop autrement.

Et pour développer mon idée de parano+capitaine, je pense à ceci:
_parano agit
_on fait le premier passage à la planche en continuant d'appliquer le plan de l'instit
_le capitaine annule le deuxième passage à la planche

On gagne des infos, et on avance pour la suite.

Faudrait peut-être savoir comment le pouvoir du parano fonctionne avant non?
C'est un seul et même bûcher ou on a le résultat du premier avant de lancer le deuxième?
Et on gagne plus d'info en passant un type à la planche, avec un vote à chaud (quand on devra trancher entre deux personnes), non?
En l'état, pour ma part, c'est non.

[Hors Jeu] De plus, vu la débauche de rôle, ou de bluff, que l'on a eut depuis le début de la journée, je ne pense pas que le MJ sera très content de révéler deux rôles supplémentaires si ils sont présents. Plus on révèle de rôle dans la partie de Kiwi, plus elle est ruinée rapidement si les loups n'ont pas les pouvoirs de transformations de leur côté. Après si vous trouvez ça fun de finir une partie rapidement de cette façon, ok. [/Hors Jeu]

 @scyth : on bute talen.

@meteora :
pour le parano, on a deux tableaux de vote séparés avec les 2 têtes de liste qui y passent simultanément si j'ai bien compris. La question avait été posée en début de partie, il faut voir la réponse en page 1.
pour la révélation des rôles je pense que c'est le problème du MJ ; si on veut pas s'exposer au risque de la révélation de masse on donne moins de rôles à ses joueurs. Perso je trouve plus fun de chercher les loups sans ça, mais je révélerais mon rôle sans hésiter si j'en avais un, et que le village décidait de suivre cette stratégie.

1) Bon, pour talen, plusieurs possibilités : On le considère comme loup et on le crâme au plus vite.

2) Ou alors on admet qu'il y a des chances qu'il soit villageois à rôle, dans ce cas, les loups le boufferont. Mais pour pas donner l'impression aux loups qu'on fera le travail à leur place, on ne donne pas de calendrier pour le passer à la planche s'il n'est pas bouffé. Mettons nous d'accord qu'on le tuera à un moment de la partie s'il survie sans préciser quand. Si talen est alléchant pour les loups, ils devront bien s'occuper de lui, de peur de voir son rôle les gêner. S'il est loup, alors il est de toute façon condamné par nous.

3) Autrement, on peut faire le coup de l'égalité sur moi et talen dès maintenant, comme dit kami. Ca ne me dérange pas. Faudra bien que j'y passe de toute façon car je serais dangereux en fin de partie, et je doute que les loups veuillent me croquer ^^

Perso, je préfère la 1), puis la 3).

Par contre, je suis contre l'idée d'utiliser le cuistot sur talen. Si on a un loup quasi avéré, on le tue en public. Le cuistot, ça tient plus du déblocage de situation complexe.

Sinon je ne comprends pas tout en ce qui concerne new, niic et compagnie. Un recap ? Si niic est corbeau et le prouve, je propose qu'on mette son cas de côté.

Si niic est corbeau et le prouve, je propose qu'on mette son cas de côté.

Ben j'ai proposé de mettre deux voix contre New demain. Si vous préférez quelqu'un d'autre je suis ok. Zwouip m'a l'air plus clean que New, même si son opiniâtreté à mon égard semble aller de conclusion -> raison plutôt que l'inverse…

Chez New, c'est constamment depuis le début de la journée, Zwouip semble au moins ouvert à la discussion et à la remise en question. Et puis, à la place d'attaquer bêtement, il a fait avancer la discussion. New, même si par le plus grand des hasard s'il est villageois qui a juste fait n'importe quoi et pas un loup, on se sera au moins tiré une belle épine du pied…

En même temps, New me fait vraiment l'impression d'avoir absolument voulu me faire tuer aujourd'hui, ce qui aurait entraîné son décès demain. Du coup, je pense qu'il est le contaminé tellement ce qu'il a fait était gros et je me demande si on ne ferait pas mieux de le garder pour la fin…

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 20 fév 2012 à 12h10 ]

Pour le récap, SuperA, New, Zwouip et Psyko pensent que je suis loup car en essayant de centrer le débat autour de Z et ff26 quand on n'était encore sûrs de rien, j'aurais "locké les votes entre les deux ".

Bref, ils ont rien compris à ce que signifie, "locker les votes". Depuis, j'essaie de leur expliquer, mais ils n'ont pas l'air de comprendre…

Wow, j'avais pas vu le "pari" de Talen, merci SuperA.

je suis à 200% pour ce qu'a dit Zwouip jusqu'a présent (et aussi New, mais Zwouip l'a mieux dit)
L'interprêtation des messages de Niic
le cuisto (je lui en tiendrais pas dutout rigueur s'il décide de tuer Talen ou Niic cette nuit, si j'étais cuisto, c'est ce que j'aurais fais.)
le second qui enferme Rochel et Niic si Talen meurt (et à plus forte raison, si Talen meurt loup).
le parano avec double bucher sans que le capitaine intervienne.

j'ajouterais un truc, je sais Meteora villageois, et il s'avère qu'il a voté SuperA dans un premier temps et 1h plus tard Talen donne son vote "Je vote également superA comme ça et pour créer l'égalité." sous couverts d'égalité (best excuse pour les loups, on est daccord)
Je vois p-ê ce que je veux voir, mais le coup du corbeau, j'attend qu'un péon suive et j'essaye de locker me parait assez obvious.
Maintenant qu'on sait que le corbeau c'est Niic, j'y vois un plan loup.

Niic a essayé d'emmener New sur le terrain glissant des paris, qu'il ne peut tout simplement pas perdre quand il est loup.

Et juste comme ça, je vois bien Scyth sirène, il lui faut du temp pour gagner, et il vote et s'exprime à reculons sur Talen/Niic en essayant de taper sur la personne qu'il croit le moins loup.

j'aimerais changer mon vote pour Talen, mais je pense qu'on a tout intérêt à cramer Niic aujourd'hui et à demander au cuisto, s'il existe d'empoisonner Talen. (je pense Talen loup obvious et Niic loup à 90%)
Sinon, l'action du parano pour Niic/Talen me semble être une bonne idée.

je vais donc laisser mon vote contre Niic, au cas où d'autres voudraient le suivre.
et je vais demander à l'instit, si elle existe de créer une égalité. (pas d'excuse possible, c'est toujours applicable 2 voix d'écart suffisent pour créer l'égalité, il reste Z, rochel et Xeelan à voter au pire des cas Z aura à équilibrer les votes de Rochel et Xeelan si ceux ci votent Talen)

je propose aussi de prendre les votes du corbeau pour le neutraliser, au pire. Je pense que le village à autre chose à foutre que tuer les amoureux péons.

SuperA,
http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-2-96812-300-lg-la-traversee-des-schizophrenes-mj-kiwi.html#1255902
http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-2-96812-330-lg-la-traversee-des-schizophrenes-mj-kiwi.html#1256004
http://www.magiccorporation.com/gathering-forum-viewtopic-2-96812-330-lg-la-traversee-des-schizophrenes-mj-kiwi.html#1256013

ces 3 posts résument tout ce que je pense de cette histoire. Niic cherche à décridibiliser New et quand Zwouip s'en mêle, il dit des trucs du genre "je suis le seul à voir à quel point New et Zwouip disent de la merde???"

Je me calme & console en me disant que tu dois bien rire en postant tout ça, Niic.
Je dois m'en convaincre. 

_____________________

Par contre, je suis contre l'idée d'utiliser le cuistot sur talen. Si on a un loup quasi avéré, on le tue en public. Le cuistot, ça tient plus du déblocage de situation complexe.
 

Gné? Un exemple? Là ça sent juste le "onon ononnonon n'utilisons surtout pas le cuistot".


edit : Psyko-Tique, dans mes bras!!!!

[ Dernière modification par NewMilenium le 20 fév 2012 à 12h17 ]

 Et juste comme ça, je vois bien Scyth sirène, il lui faut du temp pour gagner, et il vote et s'exprime à reculons sur Talen/Niic en essayant de taper sur la personne qu'il croit le moins loup.

Tiens, elle est excellente, celle-là.
Depuis le début, je dis que je vois rochel loup, je maintiens mon vote, et je l'ai répété trois ou quatre fois, sauf si ma voix est nécessaire pour créer une égalité.
Mais à côté de ça, évidemment, je vote contre la personne que je crois le moins loup ? Je vote à reculons ? Je sais pas si t'as remarqué, mais tu viens de dire une énormité.

Oui, tu vois peut-être ce que tu veux voir, comme tu dis. Mais quand rien dans les faits n'y ressemble, même de très loin, ça devient limite, tu trouves pas ?

Si j'étais Sirène, j'aurais pas joué en fermant ma gueule ?

Pour le récap, SuperA, New, Zwouip et Psyko pensent que je suis loup car en essayant de centrer le débat autour de Z et ff26 quand on n'était encore sûrs de rien, j'aurais "locké les votes entre les deux ".

je n'ai jamais dis que tu voulais locker les votes, j'ai dis que ton comportement n'était pas normal. (à savoir reprocher à Z son play)
Mais en voyant ta défence face à New, j'ai revu le Niic joueur de la dernière fois quand j'ai perdu mon pari.
Et ta défense kami-like était un peu... limite. Tout en rabachant à quel point New est con Boris-like.
ya eu un passage "je suis Niic, je peux m'en sortir à ma façon" puis un passage "tentons la méthode Kami" et enfin vu que ça marche pas "la provoc à la limite de l'insulte style Boris"

Aprés, comme je l'ai dis, j'y vois ce que je veux y voir, mais ça tient drôlement bien la route :/

Scyth, je dis pas le contraire, tu maintient ton vote contre Rochel alors que Talen est obvious et tu en dis pas grand chose.
et je me suis mal exprimé, je vois les 3 comme loups pour l'instant, Niic, Talen et Rochel.
Cependant, je vote pour celui que je pense le plus loup, Niic (et Maintenant Talen, mais je peux pas voter contre lui sans faire 3 voix d'écart) Alors que toi tu vote contre celui que tu crois le moins loup des 3 (j'ai cru que c'était implicite dans la phrase alors je l'ai pas mis)
Normalement, tu me reprends en me disant que tu sais mieux que moi ce en quoi tu croix, et j'aurais juste à fermer ma gueule, mais c'est l'impression que ça me donne et je le dis. "je te vois plus sirène que n'importe qui d'autre" c'est tout ce que ça veut dire, en se basant sur pas grand chose.
je n'ai pas remis en question ton vote ou quoi que ce soit, hein. J'ai bien compris ce que tu as dis mais je trouve ça tellement énorme que ce que disent/font Talen et Niic que je suis trés étonné que tu n'en dises pas plus que ça et n'ai pas donné une opinion tranchée

Non, la sirène à juste à la jouer passager, à chercher des loups sans trop en faire et faire durer la partie autant qu'elle peut. Par exemple, tu aurais été partisant de l'utilisation du capitaine, bha j'aurais eu encore plus de soupçons.

Dis donc il y en a eu des gens pour un dimanche oO

Et c'est vrai que j'ai toujours pas voté, comme je suis dans l'optique de mettre en place l'égalité et qu'il y a deux suspects qui se détachent, je vais voter pour celui qui à le moins de voix, à savoir Niic. Je suis plus pour une égalité Talen/Niic que Talen/SuperA.

Je ne suis pas aussi convaincu que ce cher Tique de la culpabilité des deux, mais faut dire jour 1 je trouve que c'est déjà pas mal comme piste. En tout cas bien mieux que du pur feeling.

Pour les votes du corbeau, pourquoi ne pas les laisser sur SuperA? Car même si les amoureux sont sans rôles, vous pesez tout de même deux voix contre une demi on va dire pour SuperA. Comme on est pas à l'abris tant qu'on ne connait pas la présence / le camp de l'institutrice qui peux mettre un gros differentiel de voix, je trouve ce play plus safe. 

Meteora : NewMilenium
SuperA (+2 voix) : melange
NewMilenium : Talen
Rochel : Niic
Dr_Z :
Scyth : Rochel
zwouip : talen
Melange : Talen
Psyko-Tique : Niic
kamikazeur : Talen
ff26 : NewMilenium
Talen : SuperA
Niic : NewMilenium
Xeelan
Malekian : Talen

Total :
superArcanis : 3
NewMilenium : 3
Niic : 2
Rochel : 1
Talen : 5
melange : 1
 

Le 20/02/2012 à 12:32, Scyth avait écrit ...

Si j'étais Sirène, j'aurais pas joué en fermant ma gueule ?

Je peux dire exactement pareil pour mon cas en tant que loup mais bon passons

Meteora : NewMilenium
SuperA (+2 voix) : melange
NewMilenium : Talen
Rochel : Niic
Dr_Z :
Scyth : Rochel
zwouip : talen
Melange : Talen
Psyko-Tique : Niic
kamikazeur : Talen
ff26 : NewMilenium
Talen : NewMilenium
Niic : NewMilenium
Xeelan
Malekian : Talen

Total :
superArcanis : 2
NewMilenium : 4
Niic : 2
Rochel : 1
Talen : 5
melange : 1
 

Je vais voter NewMilenium c'est celui que j'aime le moins.
Demain j'aurais prouvé mon autre rôle. Ensuite, je serais mort (sauf si un sondeur se révèle par exemple)

 Bon, Tique, je vais t'épargner le coup du post où je quote tout ce que tu dis, mais juste ça:

Niic a essayé d'emmener New sur le terrain glissant des paris, qu'il ne peut tout simplement pas perdre quand il est loup.

Je comprends à quel point je t'ai traumatisé, mais explique-moi comment je pourrais, étant loup (selon ton hypothèse), ne pas perdre un pari où je parie que je ne suis pas loup?

Toi, tu tiens le pari? J'aime bien jouer avec les signatures  

Et ta défense kami-like était un peu... limite.

Je trouve ma défense à la hauteur des accusations. Du coup, je suis effectivement d'accord avec toi.


Plus sérieusement:

Le niveau avec lequel vous cherchez des "preuves" de ma lycanthropie a posteriori (approche consécutive), plutôt que de vous appuyer sur ce que vous voyez pour en tirer des conclusions (approche causale), commence à sérieusement m'exaspérer.

Des réflexions du niveau de celles que vous faites toi, Zwouip et New, on peut en trouver à propos de tous ceux qui ont fait un post de plus de trois lignes… Heureusement que Dr Z a fini apr me lâcher la grappe, sinon ce serait la totale. Le plus fou, c'est que toi, tu es certainement passager. Je reste cependant convaincu que dans le trio, au moins 1 est un loup. A savoir New.

Non, la seule chsoe qui fait que vous avez des raisons de me croire loup, c'est que gous en êtes intimement convaincu. Bref, c'est du feeling.

Et je suis sûr de ce que je dis, car je en suis pas loup.

Mais bon, si j'y passe, vous aurez le temps de vous excuser plus tard si j'y passe par votre faute…

[ Dernière modification par Niicfromlozane le 20 fév 2012 à 13h34 ]

 Alors que toi tu vote contre celui que tu crois le moins loup des 3

Non, je vote contre celui que toi tu crois le moins loup des trois.
C'est bien beau de dire qu'il y a des évidences, mais il n'y en a pas. C'est ça le souci. Il y a de fortes chances, pas des évidences. Et je persiste à dire qu'il y a de fortes chances que Rochel soit loup également. C'est obvious, pourtant, comme tu dis.