Topic de la convivialité 2012 - v1.0

Le 15/11/2012 à 09:11, jokerface avait écrit ...

Ma tante a régulièrement des portées de chatons.

Elle à déjà vu les petits, une fois adulte, avoir tendance à vouloir sauter sur leur mère.

Voilà.

Ok, une preuve scientifique totalement irréfutable, merci.
 

Le 15/11/2012 à 16:43, malekian avait écrit ...

Tu es donc un marginal....

Je ne pense pas.

Assez d'accord avec Weeds sur les raisons de l'interdit de l'inceste, j'ajouterais aussi que le facteur génétique peut jouer.

Corum, pourquoi tu préfères Rousseau?

C'est pas simple, mais disons que sa fiction à lui aboutit à une philosophie politique qui me paraît plus profonde et moins minimaliste. L'Etat serait plus qu'un organe pour maintenir la paix, et je pense qu'il n'est jamais que cela.

Le 15/11/2012 à 19:04, gedat avait écrit ...

Assez d'accord avec Weeds sur les raisons de l'interdit de l'inceste, j'ajouterais aussi que le facteur génétique peut jouer.

Complètement d'accord, les sociétés se sont vite rendus compte que ramener un étranger dans un clan fermé et le faire se reproduire "redonnait du souffle" à des sociétés en diversifiant quelque peu le génome. Une société qui ne se reproduit qu'en cercles trés fermés est sujette fatalement un jour ou l'autre à des maladies génétiques, les exemples sont légions  : les indiens Pimas,l'hémophilie dans les familles royales au XVIIIème... 

Donc c'est devenu évident à un moment pour des raisons empiriques pour nos lointains ancètres que plus on se reproduisait avec des personnes qui n'étaient pas apparentés, moins on avait de chance de transmettre des maladies. Si un pêre a une quelconque tare génétique intrinsèque souvent non activer (et on en a tous), il a une chance sur quatre de le transmettre à son gamin et ça, c'est néfaste pour la société.

Pour aller dans l'extrèmisme et les races réellement fermées et séléctionnés, un exemple qui parlera beaucoup à Talen. Il y a des races de chiens que tu n'as pas le droit de faire se reproduire entre eux puisque tu es quasimment sùr de donner des êtres non ou peu viables. Du coup, pour recréer des chiens de cette race, tu dois faire se reproduire un de la race avec un d'une race proche...

Et puis sinon, NM, une fille que tu connais commencerait à sortir avec son pêre, ça aurait pas tendance à te troubler un tout petit peu ?

Mendeed

Et puis sinon, NM, une fille que tu connais commencerait à sortir avec son pêre, ça aurait pas tendance à te troubler un tout petit peu ?

Bien sûr que si! Et pas qu'un peu!
Ce qui amène une question très simple : "mon propos a-t'il bien été compris?".

 Vous savez pourquoi l'inceste c'est mal ?


Parcequ'après les gens disent pain au chocolat.

Comme si les basques étaient pas consanguins

 On a pas besoin de ça pour être con.

Donc c'est devenu évident à un moment pour des raisons empiriques pour nos lointains ancètres que plus on se reproduisait avec des personnes qui n'étaient pas apparentés, moins on avait de chance de transmettre des maladies. Si un pêre a une quelconque tare génétique intrinsèque souvent non activer (et on en a tous), il a une chance sur quatre de le transmettre à son gamin et ça, c'est néfaste pour la société.

En reformulant, la reproduction par l'inceste empêche la sélection naturelle au sein de l'espèce. J'ai bon ?

Tout ça n'empêche pas des rapports incestueux de se répandre pour peu qu'ils ne soient pas exclusifs et/ou que des enfants n'en résultent pas.
(Je suis pas en train de défendre l'inceste, que je trouve dégoûtante, c'est une réflexion théorique :3)

 Inceste : Relations sexuelles entre proches parents.

Ca inclut quoi, frères/soeurs/parents? ou aussi, cousins, beaux parents tantes et oncles, etc?

:oops:

Le 15/11/2012 à 19:53, JiRock avait écrit ...

En reformulant, la reproduction par l'inceste empêche la sélection naturelle au sein de l'espèce. J'ai bon ?

 Pas vraiment , c'est plutot le faite de concerver la progeniture issue d'un inceste qui empeche la selection naturel.
et si on va plus loin la medecine a changer la donne sur la selection dite "naturel" de l'espece humaine 

Le 15/11/2012 à 19:29, Kakita_Kirby avait écrit ...

Parcequ'après les gens disent pain au chocolat.

 il me semble que chocolatine est dans le dico depuis un an 

Le 15/11/2012 à 20:13, NorthNikko avait écrit ...

Ca inclut quoi, frères/soeurs/parents? ou aussi, cousins, beaux parents tantes et oncles, etc?

:oops:

 

Non mais de toute façon, entre tantes, ils se reproduisent pas... 

Le 15/11/2012 à 19:19, Mendeed avait écrit ...

Pour aller dans l'extrèmisme et les races réellement fermées et séléctionnés, un exemple qui parlera beaucoup à Talen. Il y a des races de chiens que tu n'as pas le droit de faire se reproduire entre eux puisque tu es quasimment sùr de donner des êtres non ou peu viables. Du coup, pour recréer des chiens de cette race, tu dois faire se reproduire un de la race avec un d'une race proche...

 

[mode Jokerface on]

Là-dessus, je peux confirmer : il se trouve qu'il y a des chasseurs dans ma famille ( riez pas ), et que forcément du coup il s'y connaissent un peu en clébards.
En gros, les clebs de pure race, c'est de la merde, c'est complètement con en général, ça vit très peu de temps, c'est HYPER fragile et quand ça peut se reproduire ça donne un machin encore plus taré à la génération suivante. 
Au contraire, les batards, corniauds et autres chiens dégueulasses issus du croisement entre deux races opposées sont en général les warriorsdes chiens, lessurvivants. Je sais pas si vous en avez autour de vous mais la plupart des gens qui ont eu des batards m'ont dit qu'ils avaient vécu longtemps et que globalement c'était des chiens plutôt intelligents.
 
[mode Jokerface off]

Boris.