Loup-Garou [MJ : NorthNikko] - Jour 3 p40

Le 07/08/2011 à 16:39, Borislehachoir avait écrit ...

Et si je suis innocent et que j'ai un rôle genre maudissant ?

Alain.

T'es innocent et SV. C'est la même chose en fait.

Le 07/08/2011 à 16:38, EveilDuFou avait écrit ...

Un châtelain ne sauvera pas Xins, qui est un inactif. Protéger Weeds qui semble plus important est tout de même mieux.

Dire que les autres disent de la merde, c'est bien, mais dire soi-même de la merde... Comment dire...

Ta gueule, le jour où c'est toi qui pourras faire ce genre de reproche alors que tu fais à peu près rien de la partie, on te fera signe.  

Le 07/08/2011 à 16:36, Borislehachoir avait écrit ...

1 ) D'ou la nécessité de canaliser son pouvoir et de l'utiliser quand il fait le moins de mal au village.

2 ) J'en sais rien, et si il est villageois, le chatelain n'en sait rien non plus. Dans le doute, pas de raison de ne pas le sauver étant donné son utilité évidente dans la progression de la réflexion du village.

3 ) Oui. Il joue contre nous.

Alain.

1) Tu ne canalise rien du tout, tu fais perdre un tour de bûcher au village pour une information inutile.
2)Oui, son utilité est évidente...
3) Et ? On a donc perdu un tour (en tuant un villageois) pour savoir que c'est un désavantage pour nous et qu'on ne peut rien y faire.

Le 07/08/2011 à 16:40, Heptahydride avait écrit ...

Trop de crossposts en même temps, dur de suivre.

Psyko-Tique, le problème avec toi c'est que tu demandes aux autres de suivre ton attitude moutonnière avec un peu trop de véhémence, et que quand on te dit pourquoi on fera pas la même chose, tu viens dire que c'est de la merde. Et les insultes non basées sur des faits.... bah elles servent encore moins. (par exemple, t'es un mouton. par contre, je réfléchis et mon système nerveux central se porte très bien merci)

Tique est tellement un mouton qu'il est le seul joueur à avoir compris ou je voulais en venir tout en proposant une alternative crédible. Y a une part de jalousie de votre part, parce que bon voilà, Kiwi, toi, Eveil, vous êtes pas des grands génies du LG hein, on va dire que vous êtes un peu les rabais nets de taxe des parties, on dirait que vous faites votre petite révolution des ratés et que vous supportez pas l'idée qu'un nouveau, que vous ne puissiez pas considerer comme un sous-fifre à Weeds ou moi, ait tout compris, ait réfléchi tout seul - la preuve, ses conclusions diffèrent des notres - et révèle une compréhension importante de l'état du jeu. En fait, tu rages parce que Tique est plus intelligent que toi quoi.

Alain.

 

Le 07/08/2011 à 16:42, Kiwi avait écrit ...

1) Tu ne canalise rien du tout, tu fais perdre un tour de bûcher au village pour une information inutile.
2)Oui, son utilité est évidente...
3) Et ? On a donc perdu un tour (en tuant un villageois) pour savoir que c'est un désavantage pour nous et qu'on ne peut rien y faire.

1 ) L'information est utile.
2 ) Weeds dans le coma est plus utile que toi vivant.

3 ) La voyante peut griller over-facilement le chatelain si elle le sonde ; a fortiori si c'est HH ou moi.

Alain.

 

Mais c'est fini oui ? Si on est pas d'accord avec toi on est un raté ? Tu te lis des fois ?

(D'ailleurs, j'ai eu l'attitude de Tique dans mes premières parties, et j'ai pas été utile du tout du tout)

Sérieux mec c'est même pas la peine de jouer si pour toi on peut pas ne pas te faire confiance sans être un raté.

 Non, t'es pas un raté parce que t'es pas d'accord, t'es un raté parce que t'es pas d'accord en avançant des raisons pourries.

@ Boris : Et bien si tu es villageois on aura perdu un tour Boris, pas deux.
Sinon à part ça ton dernier post m'a fait rire, c'est déjà ça.

Le 07/08/2011 à 16:44, Heptahydride avait écrit ...

Mais c'est fini oui ? Si on est pas d'accord avec toi on est un raté ? Tu te lis des fois ?

(D'ailleurs, j'ai eu l'attitude de Tique dans mes premières parties, et j'ai pas été utile du tout du tout)

Tique n'est pas d'accord avec moi et il n'a rien d'un raté.

Sinon tu n'as jamais eu l'attitude de Tique. T'as toujours été un boulet.

Alain.

 

Un châtelain ne sauvera pas Xins, qui est un inactif. Protéger Weeds qui semble plus important est tout de même mieux.

Dire que les autres disent de la merde, c'est bien, mais dire soi-même de la merde... Comment dire...

Le 07/08/2011 à 16:45, Weeds avait écrit ...

Non, t'es pas un raté parce que t'es pas d'accord, t'es un raté parce que t'es pas d'accord en avançant des raisons pourries.

 

Ou pas. Je crois pas avoir été contredit par des arguments, juste par des remarques désobligeantes. Et le problème n'est pas l'accord. C'est surtout la confiance.

Le 07/08/2011 à 16:41, Weeds avait écrit ...

Ta gueule, le jour où c'est toi qui pourras faire ce genre de reproche alors que tu fais à peu près rien de la partie, on te fera signe.

 

Viens prendre le no-nos, mon toutou

C'est bieeeen

Accessoirement, c'est plus sympa de jouer dans une partie sans insultes et autres messages condescendants.

Le 07/08/2011 à 16:45, Kiwi avait écrit ...

@ Boris : Et bien si tu es villageois on aura perdu un tour Boris, pas deux.
Sinon à part ça ton dernier post m'a fait rire, c'est déjà ça.

Et si j'ai un role genre maudissant et qu'en plus au mieux je ne fasse qu'écarter Talen de la liste des suspects-voyante ( soit quelque chose de super grave puisque c'est ce qui motivait ton vote contre moi ) au pire je nique un rôle genre voyante ou barbier ?

Alain, tu peux rire hein... ça ne nécessite pas d'intelligence particulière.

 

Le 07/08/2011 à 16:45, Borislehachoir avait écrit ...

Tique n'est pas d'accord avec moi et il n'a rien d'un raté.

Sinon tu n'as jamais eu l'attitude de Tique. T'as toujours été un boulet.

Tu lis ses posts ? En tout cas tu n'as pas lu mes premières parties. ("je n'ai pas de certitudes, alors je vais être d'accord avec Scyth")

Le 07/08/2011 à 16:45, Psyko-Tique avait écrit ...

 

Merci de lire le post où ya plein de ligne avant de dire de la merde, j'ai compris en quoi bruler Weeds était mieux, mais je ne veux pas et préfèrerais bruler un discret.

 

Mon coco, je crois qu'on va mal s'entendre. Le plan de brûler Weeds est meilleur que celui de brûler un inactif. Pourquoi ? Parce qu'ainsi, Boris et Weeds savent que le châtelain a un choix à faire. Sur Xins, comme on s'en fout royal de sa pomme, on ne fera rien. Et donc, sa mort n'apportera rien.

C'est beau de faire de la mauvaise foi gratuite comme tes "potes", mais réfléchir, c'est mieux.


EDF, je vais fumer dans mon coin avec mon livre "comment lutter contre l'endoctrinement de moutons".