Loup-Garou [MJ : NorthNikko] - Jour 3 p40

 A part ça, au niveau des plays, je trouve que l'idée de Talen d'avoir suggéré que Xeelan se fasse passer pour l'ancien tout simplement énorme et très bien trouvée. GG, man (oui, oui, c'était obvious, tout ça; je ne l'avais pas considéré).

Roooh, c'est vrai, c'est vraiment trop dommage qu'il ait pas fait ça, cela aurait formidablement bluffé les loups... Ou pas.   
Franchement, c'est complètement idiot. Si les LG avaient touché l'Ancien en attaquant Xeelan, tu expliques comment la mort de Kami ?  

Genre la sorcière ou le barbier aurait décidé, totalement au hasard, et sans aucune raison d'agir (si l'on peut admettre pour Xeelan que s'être fait attaquer était bien une raison d'agir), de tuer Kami ? Et c'est qui qui nous parlait de probabilités des plays là ?
  
Et au cas où, ce que raconte Boris n'a ici pas grand chose à voir avec ce que faisait Eveil. Ce dernier avait demandé la présence d'un certain nombre de personnes, par ailleurs nommées, sur une case, pour faire un trick nocturne.

Et non seulement au final son trick n'avait pas vraiment de sens, on le lui a expliqué, non seulement il en parlait effectivement beaucoup moins bien, mais surtout il n'avait vraiment AUCUNE intention de le dévoiler avant le lendemain et qu'il envoyait vraiment chier tout le monde.

Et ce dernier point est non seulement important, mais aussi assez différent de ce que demande Boris. Il a dit qu'il était notamment prêt à révéler son plan si le village voulait bien jouer le jeu un minimum. Et le minimum, c'est de révéler un contact de la voyante s'il en existe un.     

Patrick.

Oui, j en ai pris conscience en écrivant le post, mais je n'a pas pensé à corriger.

En fait
- soit Boris est villageois et on a tout à gagner à faire le play, parce qu'il n'est pas con
- soit il est loup et à ce moment on le grillera quand il apparaîtra que sa demande ne vise qu'à démonter le réseau Du coup, on trade 1-1 avec les loups. A priori ca m irait.

Xeelan humain sorciere. Tiens tiens. J’ai comme l’impression que la theorie de Boris etait legerement foireuse.
Heureusement donc qu’elle n’avait plus ses potions. Sinon, cela aurait ete le play du siecle ! (encore plus que d’innocenter un assassin jour 3, c’est dire).
Bon, voyons le bon cote des choses : au moins, on peut etre surs a 100% que :

1/ Xeelan avait ete cible par les loups nuit 1
2/ il s’etait sauve lui-meme avec sa potion de vie
3/ il a balance sa potion de mort sur le loup chasseur Kamikazeur dans la foulee
4/ Kamikazeur avait use de son pouvoir pour tuer Melange

Et la, je crois que personne ne trouvera rien a redire a cela (sauf peut-etre Boris qui assurera que je fais chier a enoncer/repeter des evidences).

Bravo a Boris pour etre parvenu a faire voter le village presque tout entier sur un play que presque tout le monde pensait merdique des le depart.
C’est tres fort. Et pas de mea culpa pour ca, rien. Il n’a meme pas honte, le mec.

---

Ensuite, un ff26 qui se fait buter (tiens, je l’avais predit aussi, ca…). Je crois qu’il devient evident (oui, Boris, je sais… en plus, tu l’as deja dit) que les loups suivent une strategie d’elimination des discrets.

Et bien evidemment, notre ff26 etait le confesseur. C’est-a-dire probablement le meilleur atout du village, encore plus que la voyante.
C’est presque trop parfait pour etre naturel. La voyante serait loup ayant sonde ces deux discrets-la avant de faire le frag de nuit que cela ne m’etonnerait pas (et meme alors, ce serait un sacre coup de bol d’avoir sonde deux roles importants !).

@ ff26 : enfin, quand meme, tu pourrais etre moins discret, non ? Je te le repete a chaque partie mais tu t’obstines… (oui, j’ai un peu de mal a digerer la perte aussi bete du confesseur n’ayant pas fait profiter de son pouvoir ultime)

En revanche, tuer les discrets reste revelateur : si la voyante n’est pas loup, alors cela veut dire que les loups n’ont aucune idee de qui buter en priorite (les cibles sorciere et confesseur pouvant avoir ete faites completement au hasard).
Mais bon, ca peut changer.

---

Donc, commencons cette journee RP 2.
Boris, non content de nous avoir offert un play formidable la veille RP, en remet une couche des aujourd’hui, dans ses premiers posts.

@ Boris : arrete, bon sang ! Tu es en train de t’enfoncer encore plus a vouloir proposer des plays a tout prix. Tu ferais bien de te taire et de reflechir un peu avant de dire n’importe quoi ! (et ouaip, c’est moi qui dit ca)

Pourquoi devrions-nous te faire confiance sur ta prochaine strategie, dont tu ne veux rien nous dire ?
Si la voyante est humaine et qu’elle nous a contacte, je propose au contraire que nous fermions notre gueule. Elle a deja tres probablement forme son reseau, ce qui signifie que les personnes concernees sont en possession d’informations (completes ou pas) sur d’autres joueurs.
C’est largement suffisant. Et il est inutile de dire en public qui a ete contacte ou qui ne l’a pas ete. La voyante, c’est probablement l’un des derniers atouts qu’il nous reste, et surtout : les loups n’ont aucun moyen d’empecher le reseau de tourner et de grandir (et ils n’ont absolument aucune info sur les « membres »).

Donc, arretons de leur donner des infos precieuses (ils sont deja assez bien en avance comme cela, malgre l’excellent play de Xeelan).
C’est mon avis. Et je propose a tout le monde de ne rien dire en public (ou en prive) au sujet d’un potentiel contact par la voyante.

Les revelations viendront au bon moment. Les loups ne pourront pas tuer tous les membres du reseau en meme temps.

---

Au sujet de mon play de la journee.
Il est clair que Boris est devenu tres suspect, davantage, meme, depuis que nous sommes surs du role de Xeelan.
Mais j’ai presque envie de dire : c’etait tellement evident qu’il allait se faire defoncer la gueule par la suite que j’ai un mal fou a croire ce joueur loup.

Plus c’est gros, plus ca passe ?
Je ne vois pas Boris se lancant dans ce genre de trick. Lui, quand il est loup et qu’il veut baiser la gueule des gens, il monte des strategies bien plus elaborees qu’un simple « je m’acharne a tuer une sorciere que je sais sans potion, quitte a y passer le lendemain ».
Meme pour un Boris loup sans role, cela me parait minable. Il sait faire mieux que cela (encore que Boris est largement retombe dans mon estime depuis qu’il fait de la merde sur cette partie…)

Je me trompe peut-etre, et il est possible que Boris soit tout de meme loup ayant prevu ma reaction (surtout que je le crois capable de se sortir d’a peu pres n’importe quelle situation), mais je prefere le garder encore un peu (oui, mon vote contre lui d’hier, c’etait uniquement pour sauver Xeelan, que je ne voyais vraiment pas loup).
En meme temps, il influence tellement le village, de maniere tres negative, qu’il me fait peur.

Je suis d’avis qu’on le garde, donc.
Meme si j’aimerais bien qu’il arrete de dire des conneries.
Et meme si j’aimerais bien connaître son role, s’il en a un.

---

Au sujet de Talen : je trouve qu'il joue comme d'habitude et qu'on a tort de lui chercher des puces. Je l'observe, comme tous les autres joueurs. mais je ne le vois pas du tout comme une priorite pour le moment.

---

Moi, au final, je serais plus d’avis de bruler Weeds.
Parce qu’en plus de ne servir strictement a rien d’autre que de plussoyer betement ce qu’annonce Boris son maitre, ca me parait un tres bon play pour un loup Weeds de suivre un Boris innocent voulant tuer une sorciere sans potion, sans risque.

Weeds pouvait tres facilement anticiper que la vindicte populaire allait se tourner vers Boris le jour suivant. Et que d’ici la journee d’apres, tout le monde l’aurait deja oublie (j’ai l’impression qu’on l’a deja oublie aujourd’hui, d’ailleurs).
Bien sur, ce n’est pas extra de tuer une sorciere sans potion quand on est loup, mais vu que Boris avait ete bien aggro, cela restait un play sans danger aucun. Et puis, cela assurait un second frag de Boris le lendemain (et c’est toujours bien de buter Boris de jour, quand il est innocent et qu’on est loup).

Et la raison pour laquelle il n’avait pas ete aggro avec Boris lui-meme ? La raison est obvious : son cabot ne peut decemment pas le toucher sans se faire reperer (alors que le tuer avec un jour de retard, c’est plutot bien joue).

J’ai donc bien envie de voter contre Weeds pour cela.
Qu’en pensez-vous ?

J aime bien ta théorie, BenP.

Et le play est bien dans la continuité d'hier: vérifier une théorie, qui, si elle s'avère correcte, sera absolument dévastatrice pour le village. Si les gens sont cohérents, ça devrait se passer comme ça.

Boris est fort pour éluder le sujet de la veille. En ce qui me concerne, sa réaction du jour ne me convainc pas. On devrait à la fois comprendre où il veut en venir mais il garde son plan secret pour observer nos réactions. Et on devrait le suivre aveuglément malgré tout alors que ca n'avantagera pas forcément le village. Pire, ça peut courcicuiter la stratégie de la voyante si elle est villageoise. N'as tu pas pensé Boris que la voyante et son possible coop n'avaient peut être pas envie de t'aider ? Peut être même est-ce le cadet de leurs soucis de s'innocenter pour l'heure. Si c'est le cas, ça leur rapportera quoi de se révéler ? Je n'ai pas envie de continuer à jouer à l'aveuglette !

Votes Bûcher :

1 - Talen : Boris
2 - Weeds :
3 - Kiwi :
4 - NewMilenium : Boris
5 - Boris :
6 - Psyko-Tique :
7 - EveilDuFou :
9 - f4k3 :
10 - Xins :
11 - Niic:
13 - SuperA : Boris
14 - Scyth :
16 - Heptahydride :
18 - yahoo :
19 - BenP :

Total :

Boris: 3

 Hé ben, y a pas mal de choses qui ont été dites...

Je ne vais pas en rajouter, et je suis consciencieusement ce que j'ai dit hier, à savoir voter Boris. J'ai tendance, dans tout ce que j'ai vu, à suivre un peu plus BenP, bien que je ne voterai pas Weeds aujourd'hui.

Parce que rien ne me garantit que ce n'est pas un play pour tenter de sauver un compère loup destiné à mourir, je ne mets pas cette option de côté.

Votes Bûcher :

1 - Talen : Boris
2 - Weeds :
3 - Kiwi :
4 - NewMilenium : Boris
5 - Boris :
6 - Psyko-Tique :
7 - EveilDuFou :
9 - f4k3 :
10 - Xins :
11 - Niic:
13 - SuperA : Boris
14 - Scyth : Boris
16 - Heptahydride :
18 - yahoo :
19 - BenP :

Total :

Boris: 4

Si Boris s'avère être loup, je ne crois pas du tout que Weeds puisse l'être aussi.

C'est fort peu probable en effet.
Par contre, si Boris est loup, je me pencherai sur BenP.

Poste constructif de la journée

Je ne sais pas qui voter

Boris me semble de moins en moins suspect.

Je ne sais pas si ce que dit BenP sur le fait de bruler Weeds tient la route, même si j'étais d'avis de le bruler en début de partie...

Donc je m'en vais relire la partie, chouette, 40 pages.

j'oubliais, je n'ai évidemment pas été contacté par la voyante, nouveau toussa, pas leader toussa...

Le 03/08/2011 à 22:55, Borislehachoir avait écrit ...

Pourquoi je devrais remettre en question mon play du jour alors que tu ne sais même pas ce que c'est ?

Alain.

Eveildufou sors de ce corps.

Non, sérieusement, t'as fait de la merde hier, t'es sans doute loup, et tu veux que les gens te fassent confiance ?

Votes Bûcher :

1 - Talen : Boris
2 - Weeds :
3 - Kiwi :
4 - NewMilenium : Boris
5 - Boris :
6 - Psyko-Tique :
7 - EveilDuFou :
9 - f4k3 :
10 - Xins :
11 - Niic:
13 - SuperA : Boris
14 - Scyth : Boris
16 - Heptahydride : Boris
18 - yahoo :
19 - BenP :

Total :

Boris: 5

Le 04/08/2011 à 04:16, Weeds avait écrit ...

Et ce dernier point est non seulement important, mais aussi assez différent de ce que demande Boris. Il a dit qu'il était notamment prêt à révéler son plan si le village voulait bien jouer le jeu un minimum. Et le minimum, c'est de révéler un contact de la voyante s'il en existe un.     

Patrick.

Ouais, ben je suis désolé mais c'est exactement ce que demandait eveil aussi.

Je crois qu'on est a peu pres tous d'accord pour dire que c'est du foutage de gueule que Boris nous demande de lui faire confiance apres tout ce qui s'est passe.

Je propose qu'on avance. Soit on elimine Boris, soit on propose autre chose.
C'est plus trop la peine d'enfoncer le clou, je pense (oui, j'etais pas le dernier pour le faire, mais j'ai peur qu'on entre dans une polemique sterile alors que les choses sont pourtant tres claires).

Niic a écrit :
 
Franchement, si on te suit, c'est quand même carrément une insulte à Eveil, qu'on a traité de tous les noms pour avoir tenu quasiment le même discours (de manière bien moins convaincante, il est vrai) lors de la dernière partie.

C'est votre problème. J'ai un vrai plan et je l'ai envoyé à Weeds. Du coup si Weeds est LG vous l'avez tous profondément dans le cul, mais d'une, il peut témoigner que c'est valable, de deux, si c'est encore à peu près jouable à ma mort, il y a une possibilité pour que les LG puissent le contrer.

Le truc qui m'échappe dans ton discours (et je t'assure que je le prends au sérieux), c'est que si tu as un plan, alors tu dois avoir des infos qu on n'a pas

Non, je n'en ai pas.

'as tu pas pensé Boris que la voyante et son possible coop n'avaient peut être pas envie de t'aider ?

Vu que je pense que la voyante est LG, je crois effectivement qu'elle n'a pas envie de m'aider, je crois qu'elle n'a contacté personne parce qu'elle va jouer la transparence totale pour pas se faire prendre.

Ma mort va bien arranger une potentielle voyante LG puisqu'elle pourra facilement réveler si il le faut qu'elle a perdu du temps à me sonder hier ou avant-hier. Accessoirement, je pense qu'en réalité une partie de ceux votant contre moi ont compris en partie ou je voulais en venir et savent que le seul truc certain dans mon plan, c'est que nous saurons d'ici deux tours maximum pour qui roule la voyante, et ça je crois que ça dérange beaucoup de monde.

Accessoirement, je ne vois pas en quoi je suis plus responsable de la mort de Xeelan que les 6 autres ayant voté avec moi, et le fait que j'ai assumé mes opinions avec un minimum d'opiniatreté ne va pas me faire pleurnicher maintenant, au contraire : si je passe la journée, en combinant ce que je propose et les infos glanées durant cette journée, on aura bien avancé.

Alain.

Le 04/08/2011 à 10:54, Borislehachoir avait écrit ...

 C'est votre problème. J'ai un vrai plan et je l'ai envoyé à Weeds. Du coup si Weeds est LG vous l'avez tous profondément dans le cul, mais d'une, il peut témoigner que c'est valable, de deux, si c'est encore à peu près jouable à ma mort, il y a une possibilité pour que les LG puissent le contrer

Donc, si je résume (en gros, hein), tu nous demande de te faire confiance et de ne pas te cramer, en argumentant avec le fait que tu nous le met bien profond dans le cul par derrière si on te crame ?