Topic de la convivialité 2011 - v2.0

  j'aime bien les débats ou tout le monde se fout sur la gueule, y compris l'extrème droite et les communistes.

Quand je vais chez ma grand-mère tiens, j'ai tendance à regarder l'émission de Calvi. T'as souvent l'impression de voir un troll télévisé. Y avait notamment une émission assez géniale sur la sécurité routière il y a deux ou trois mois, le combat était passionnant entre une grosse conne qui représentait une association et un avocat qui brandissait son smartphone.

Weeds.

Non mais je connais deja les dangers du net hein... entre les articles wiki faussés, le piratage, le child porn, et le reste... pas la peine de me sortir une réplique comme ca à la volée, je suis un grand garçon , ce dont je me sers je le fais en connaissance de cause.

En fait, ce livre dénonce surtout "l'idéologie internet" et pas les dangers du net. Le livre parle des idées fausses du genre "on trouve tout" ou "internet offre un changement tel que la société doit s'y adapter". Dominique Maniez explique qu'internet est influencé par la société et non l'inverse. On trouve les excès de Google, l'hypocrisie de l'idéologie warez et j'en passe.

Qu'est-ce que tu trouves de mal à Normanfaitdesvidéos Boris?

Ah parce qu'il y a une idéologie warez ?

J'vais pas prétendre que je suis irréprochable sur le téléchargement m'enfin j'ai quand même jamais saisi en quoi ce qu'ils faisaient étaient idéologique.

Weeds, le concept qui me fait davantage rigoler, c'est celui de la "neutralité du net".

Je ne pense pas, les guignols sont en règle général autant aimé que critiquer , personnellement je pense que l'humour permet une certaine liberté au spectacteur de décider si oui ou non il veut prendre ça au premier degrès.

L'humour des guignols et du zapping est un humour clairement de gauche, ce sont des émissions de gauche qui font la retape de la gauche, en essayant de rendre ça pas trop visible en caricaturant un petit peu la gauche entre deux vannes sur Sarkozy.

Pas toujours. Certains extrait répétés où tu vois, je sais pas moi, un mec qui rote à la télé plusieurs fois, tu peux pas dire que cest "sérieux". Ils s'amusent aussi .

 

Puis les enchainements genre " diner du G20 en grandes pompes " suivi de " famine en Afrique ", c'est troflilol.

Boris, ma phrase su la sculpture, c'était pour dire qu'avoir un immense moteur de recherche à disposition n'inclue pas forcément, loin s'en faut, une utilisation optimale.

Moi je vois bien en quoi ça peut être une idéologie, par contre j'ai du mal à voir en quoi c'est hypocrite.

 Qu'est-ce que tu trouves de bien à Normanfaitdesvidéos Gedat ?

 L'humour des guignols et du zapping est un humour clairement de gauche, ce sont des émissions de gauche qui font la retape de la gauche, en essayant de rendre ça pas trop visible en caricaturant un petit peu la gauche entre deux vannes sur Sarkozy.

Lors de l'anniversaire des 20 ans des guignols, ils avaient fait une émission spéciale en diffusant les impressions de certains personnages politique sur les marionettes. L'un d'entre eux, Hollande je crois, avait fait une certaine analyse en disant qu'il y a deux types de caricatures dans les guignols, au moins pour les politiques français : ou tu passes pour un affreux connard (genre Sarkozy, Besson,...), ou tu passes pour une sorte de gentil débile (Hollande, Bayrou, ...).

Je trouve que c'est assez vrai.
Et c'est assez souvent que les affreux connards sont donc des gens de droite. De là à y voir une expression de l'opinion politique des rédacteurs de l'équipe des Guignols, il n'y a qu'un tout petit pas.

Weeds.

Le 18/07/2011 à 18:29, gedat avait écrit ...

Moi je vois bien en quoi ça peut être une idéologie, par contre j'ai du mal à voir en quoi c'est hypocrite.

Peut-être que l'hypocrisie c'est chez les mecs qui filent le lien d'un film sur un forum et qui vont gueuler sur n'importe qui le foutant ailleurs.

Weeds, oui, des gens comme ça existent.

Le 18/07/2011 à 18:25, gedat avait écrit ...

Qu'est-ce que tu trouves de mal à Normanfaitdesvidéos Boris?
 

Bon déja, faut le savoir, j'aime pas les comiques. Généralement. Et j'aime pas non plus les fans de comiques, vous savez, on en a tous un dans notre entourage qui cite Coluche ou surtout Desproges tout le temps pour se sentir exister. En général, ils ne me font pas rire, et leur pseudo-impertinence me semble un cache-misère à la vacuité de leur discours.

Normanfaitdesvidéos c'est un peu différent, en ce que c'est du vide. C'est rien, du vent, des sketchs pour te dire que le porno, c'est mal vu, que les bilingues, ils parlent deux langes, et que l'après-rasage, ça pique. C'est du Captain Obvious prolongé et ça recherche la complicité avec le spectateur de façon complètement anti-spontanée ( et je parle pas des incessantes pubs " va sur mon facebook " ). C'est du 0 % de matière grasse, ou grise je sais pas, l'humour qui plait à ta grand-mère et qui ne se moque ni des cancéreux, c'est pas moral, ni des arabes, c'est raciste, ni des juifs, c'est antisémite, bref, de l'humour sans point de vue, sans rage, sans couilles quoi.

Boris.

oui c'était Hollande et il disait aussi qu'il préferait être dans le rôle du gentil débile (d'ailleurs tout les gentils débiles des guignols sont de gauche ou assimilé il me semble)

Le 18/07/2011 à 18:22, Dr_Z avait écrit ...

En fait, ce livre dénonce surtout "l'idéologie internet" et pas les dangers du net. Le livre parle des idées fausses du genre "on trouve tout" ou "internet offre un changement tel que la société doit s'y adapter". Dominique Maniez explique qu'internet est influencé par la société et non l'inverse. On trouve les excès de Google, l'hypocrisie de l'idéologie warez et j'en passe.
 

Intéressant, je note. Peut-être pour la rentrée.

Boris, ou comment donner un point aux pro-web sans le souhaiter...

Le 18/07/2011 à 17:45, Borislehachoir avait écrit ...

D'une, je crois que rien n'est réservé à quiconque. De deux, c'est toi qui a dit qu'il y avait que de la merde à la télé ; j'argumente pour soutenir que c'est faux avec des exemples récents, concrets et vérifiables. C'est limite du foutage de gueule de dire " tout est nul à la télé " et de hurler à la branlette dès qu'on essaye de nuancer un chouia ta vision des choses.

Les web-addicts, j'en ai un certain nombre dans mes amis, ce sont les gens les plus FERMES du monde, comme le résume Kirby. Leur logique est très simple : j'ai accès à tout ce que je veux, donc autant me concentrer sur moi, mon ego, mes gouts, mon monde. On se réunit entre geeks, entre cons de gauche, entre cons de droite, entre cons joueurs de guitare ou entre cons amateurs de Quentin Tarantino histoire d'être avec des gens comme nous, qui pensent comme nous, regardent la même chose que nous, lisent la même chose que nous et partagenrt les mêmes passions que nous. Tu as le pire cloisonnement du monde dans les forums Internet ou l'aveuglement de masse est bien pire que celui des fans de Pernault. Aussi, je suis bien content que parfois, on m'impose des trucs. Ca me force à être un peu moins con. Je serais peut-être pas cinéphile si gamin, au lieu de découvrir par hasard Sergio Leone sur M6, j'avais eu le choix d'aller sur Internet voir une vidéo trop lolante de chat qui pète.

Boris.

Et de trois, les attaques personnelles sous-entendues je sais pas ce qu'elles viennent foutre là. Tu connais rien à ma vie, et la seule façon qui me permettrait de prouver que t'as tort serait que je l'étale sur ce forum, ce qui ferait chier tout le monde et moi d'abord. Mes sources je les trouves dans les bouquins et dans les voyages, internet n'est que là pour me dire où chercher.

Aussi, et comme je l'ai dit, tu peux pas choisir ce que tu regardes, et comme les premiers trucs qui passent à la télé c'est de la merde, le beauf moyen (de gauche ou de droite, ça y'est, moi aussi j'ai réussi à le caser!) qui regarde pas plus loin que le bout de son nez va s'abrutir encore plus. Alors effectivement avec de l'esprit critique on arrive à trouver du bon... Mais quand je vois des gamines s'éblouir devant les kardashians en imaginant que c'est ça, la vie, j'ai juste envie de dire que c'est de la merde.

 

Ah parce qu'il y a une idéologie warez ?

Il s'agit de la pensée selon laquelle "le téléchargement, c'est la liberté" et "les majors, c'est des connards liberticides qui ne veulent pas s'adapter au téléchargement". On est d'accord ou pas avec Dominique Maniez, mais son livre mérite franchement d'être lu.

 Non mais la grande question, c'est : en quoi le boeauf moyen et ses gamines s'épanouïraient plus sans la télévision ?

Jusqu'à preuve du contraire, ça les empêchera pas d'aller voir Twilight au ciné et d'acheter tous les magazines avec des posters de Robert Pattinson dedans.

Weeds.