Topic de la convivialité 2011 - v2.0

http://www.fileserve.com/file/Mqm2RPy

5 min pour le Boss, sur google. J'ai pas cherché le reste, mais même si il faut 20 minutes pour le trouver, tu trouveras.

Le 18/07/2011 à 17:06, Shimeone avait écrit ...

 

Quand on parle de la télé, on est supposé prendre la télé en général. Alors oui arte n'est pas une mauvaise chaîne, encore que les non cinéphiles n'y trouveront pas forcément leur compte. Mais la télé c'est à 95% ce que joker décrit, c'est à dire de la daube. Et non sur arte t'as toujours pas le choix de la programmation. 



Sinon je comprends pas vos préjugés sur les gens qui aiment pas la télé... On peut avoir une opinion tranchée sans être un con finit, aussi.

 

Je m'en fous qu'il y ait 98 % de daubes si je peux suffisament facilement tomber sur les 2 % qui restent. Genre Internet c'est 100 % de sites intéressants. Parce que là aussi, si t'enlèves les blogs my life by me, les trucs de propagande ridicules, les révisionnistes, les vidéos de Cyprien/Normanfaitdesvidéos/Hugotoutseul, les webséries minables et la chanson du dimanche, il reste quand même moins de monde.
Ca viendrait à l'esprit de qui de dire que la littérature c'est de la merde parce qu'il sort dix fois plus de mauvais livres que de bons ? Quand au choix, je suis très content de pas l'avoir. La télé me fait parfois découvrir des trucs, pour le meilleur et pour le pire, je suis content que mon petit ego ne suffise pas à décider ce que je dois regarder ou pas.



Les gens qui n'aiment pas la télé, ce n'est pas vraiment eux que je critique, ce sont ceux qui vont t'expliquer que la télé rend forcément abruti ( forcément, toute la télé c'est TF1, et TF1 c'est QUE de la merde... ) et qui en sont limite à se vanter de pas la regarder. Déja, je comprends pas le concept d'être fier d'une chose que l'on ne fait pas, ensuite, j'ai quasiment jamais rencontré d'anti-télé un minimum cultivé. Pour des gens qui passent tellement de temps à lire ( ça par contre c'est le passe-temps noble et incritiquable ), c'est très curieux. Dialogue authentique entre un ami et moi :

LUI : " La télé, c'est poru distraire. Si tu veux te cultiver tu lis un livre. "
MOI : " C'est quoi le dernier livre que t'as lu ? "
LUI : " Euh... la biographie de Joey Starr. "

Les anti-télé, ce sont des gens qui savent plein de trucs virtuellement, et qui concrètement ne savent rien du tout. Ils sont fiers de nous dire qu'ils ont potentiellement accès à tout pour au final être aussi incultes que le random crétin devant lagaf.

Boris, dernière précision : vous savez qui est l'éditeur privilgié des films contemplatifs du taiwanais Hou Hsiao-Hsien ? TF1 video.  

Le 18/07/2011 à 17:15, Shimeone avait écrit ...

 

http://www.fileserve.com/file/Mqm2RPy

5 min pour le Boss, sur google. J'ai pas cherché le reste, mais même si il faut 20 minutes pour le trouver, tu trouveras.

 

Vu que le lien est le même qu'un film que j'ai trouvé qui n'avait rien à voir avec le Boss de Fernando di Leo mais était une sorte de random téléfilm US des années 80, je te félicite pour avoir prouvé à quel point la vitesse d'Internet dépasse celle du cerveau humain.

Boris.

Tu prends ça fort à coeur... Je suis pas "fier" de pas regarder la télé, c'est débile, et j'suis pas encore assez con pour comprendre qu'avec un minimum d'esprit critique c'est pas abrutissant. Maintenant les 95% d'abrutissement sont aussi suivit de manière pasionnée par autant de % de la population. L'effet abrutissant il agit sur les abrutis, c'est ça le problème. 

La raison pour laquelle je la regarde pas c'est pas pour me la péter, ou par orgeuil ou je sais pas trop quoi. Ca m'fait juste chier de voir de la merde la plupart du temps, et de devoir attendre inutilement que le temps passe et veuille bien m'apporter un programme qui m'intéresse. Toi tu vois ça comme de "la découverte qu'offre la télé", c'est une question de point de vue.

Enfin j'suis pas là pour étaler ma culture (contrairement à toi qui aime bien citer réalisateur et film réservé aux grands amateurs). Je sais ce que je sais, autant en pratique qu'en théorie. Mais contrairement à toi avec ton esprit critique développé, la plupart des gens regardent la télé en pensant justement téléréalité-expert-sériealacon-JT-jeuxstupides. Les gros kaykay t'en fais pas ils ont jamais vu Le Boss de machin chose. Et la télé va pas les aider à s'ouvrir l'esprit.

La télé nous fait regarder des trucs dont on aurait jamais eu l'idée de les mater avant. J'ai maté des docu ou des bios que j'aurais jamais maté sur internet. Internet facilite le cloisonnement culturel, limite l'ouverture d'esprit. On peut y trouver ce qu'on veut donc on ne va pas chercher le reste.

Le 18/07/2011 à 17:18, Borislehachoir avait écrit ...

Vu que le lien est le même qu'un film que j'ai trouvé qui n'avait rien à voir avec le Boss de Fernando di Leo mais était une sorte de random téléfilm US des années 80, je te félicite pour avoir prouvé à quel point la vitesse d'Internet dépasse celle du cerveau humain.

Boris.

 

Effectivement, je n'ai pas été jusqu'à le télécharger. En même temps j'aurais du me douter que tu avais déjà testé la version google. Cela dit, même si sa vitesse est encore plus petite que le suivi de l'information jusqu'à mon cerveau (c'est dire), ça restera plus rapide que d'attendre un mois devant Télé Z. 

En général, quand tu trouves rien d'intéressant culturellement à la télé, c'est que toi et la peinture/le cinéma/la littérature/la musique, ça ne va pas plus loin que ça.
 

Dans ce cas je ne rentre pas dans la généralité, et même je ne suis pas sûr que l'on puisse trouver la litterature ininteressante culturellement par rapport à la télé.

Franchement on ne verra jamais les écrits des grands auteurs adaptés texto à la télé, déjà parce que cest pas possible, du moins pas sans en perdre toute la puissance des mots, et puis ensuite parce que cest pas assez vendable au public.

La télé je la regardais beaucoup plus petit. Mais mon intêret a diminué au fil des années. D'autres centres d'interet (internet) ? C'est possible. Une baisse de la qualité des programmes? Certainement.

Les guignols et le zapping sont des émissions qui prennent déjà un recul sur les autres programmes et sur la politique. Donc oui cest politisé pour nous dépolitiser. Cest de l'humour mais cest critique, on prend l'info avec des pincettes mais on sait qu'on doit le faire, contrairement au journal de Pernaut qui lui se veut "sérieux" (lol).

Pour tes films je suis sûr qu'ils sont trouvables sur le net. Si cest pas maintenant, ca le sera plus tard. Tout fini par se trouver, faut juste chercher, parfois cest rapide, parfois plus lontemps. Jai trouvé des films des années 70  que je voulais après de longues recherches à trier les fakes, les remakes , alors que je cherchais les originaux, mais jai fini par les avoir. On trouve même des téléfilms sur le net, comme quoi. Si tes films sont passés à la télé, on peut les trouver.

La seule chose que jai pas encore réussi à trouver sur le net, ce sont certaines vieilles séries complètes de dessins animés.

Edit : Ouais mais non, accuser internet de cloisonnement faut pas pousser, ta acces a des milliers d'infos, ca tient qu'a l'internaute d'aller chercher un autre sujet qu'il connait pas, contrairement à la télé qui ne te propose que ce qu'ils veulent bien te montrer. Perso je m'amuse regulièrement à suivre des liens de wikipédia poster dans une page et aller voir de quoi ca parle, même quand je connais pas le sujet.  Cest comme ca que par exemple jai appris qu'il existait une polémique sur les origines de Cristophe Colomb, alors qu'a la base je lisais juste l'article sur l'adaptation cinématographique.

[ Dernière modification par jokerface le 18 jui 2011 à 17h37 ]

Enfin j'suis pas là pour étaler ma culture (contrairement à toi qui aime bien citer réalisateur et film réservé aux grands amateurs). 
 

D'une, je crois que rien n'est réservé à quiconque. De deux, c'est toi qui a dit qu'il y avait que de la merde à la télé ; j'argumente pour soutenir que c'est faux avec des exemples récents, concrets et vérifiables. C'est limite du foutage de gueule de dire " tout est nul à la télé " et de hurler à la branlette dès qu'on essaye de nuancer un chouia ta vision des choses.

Les web-addicts, j'en ai un certain nombre dans mes amis, ce sont les gens les plus FERMES du monde, comme le résume Kirby. Leur logique est très simple : j'ai accès à tout ce que je veux, donc autant me concentrer sur moi, mon ego, mes gouts, mon monde. On se réunit entre geeks, entre cons de gauche, entre cons de droite, entre cons joueurs de guitare ou entre cons amateurs de Quentin Tarantino histoire d'être avec des gens comme nous, qui pensent comme nous, regardent la même chose que nous, lisent la même chose que nous et partagenrt les mêmes passions que nous. Tu as le pire cloisonnement du monde dans les forums Internet ou l'aveuglement de masse est bien pire que celui des fans de Pernault. Aussi, je suis bien content que parfois, on m'impose des trucs. Ca me force à être un peu moins con. Je serais peut-être pas cinéphile si gamin, au lieu de découvrir par hasard Sergio Leone sur M6, j'avais eu le choix d'aller sur Internet voir une vidéo trop lolante de chat qui pète.

Boris.

Les guignols et le zapping sont des émissions qui prennent déjà un recul sur les autres programmes et sur la politique. Donc oui cest politisé pour nous dépolitiser.
 

On appelle ça de la propagande.

contrairement au journal de Pernaut qui lui se veut "sérieux" (lol).
 

Le zapping se veut sérieux.

Pour tes films je suis sûr qu'ils sont trouvables sur le net. Si cest pas maintenant, ca le sera plus tard. Tout fini par se trouver, faut juste chercher, parfois cest rapide, parfois plus lontemps.
 

Je suis très LEGEREMENT dubitatif.

Edit : Ouais mais non, accuser internet de cloisonnement faut pas pousser, ta acces a des milliers d'infos, ca tient qu'a l'internaute d'aller chercher un autre sujet qu'il connait pas.
 

Tu t'y connais en sculpture ?

Boris.

Pour tes films je suis sûr qu'ils sont trouvables sur le net. Si cest pas maintenant, ca le sera plus tard. Tout fini par se trouver, faut juste chercher, parfois cest rapide, parfois plus lontemps. Jai trouvé des films des années 70 que je voulais après de longues recherches à trier les fakes, les remakes , alors que je cherchais les originaux, mais jai fini par les avoir. On trouve même des téléfilms sur le net, comme quoi. Si tes films sont passés à la télé, on peut les trouver.

Une seule chose à répondre: Va lire Les dix plaies d'internet de Dominique Maniez.

Aussi, je suis bien content que parfois, on m'impose des trucs. Ca me force à être un peu moins con.

Oh, un comme moi ! Allez, pour étendre étendre le débat à la radio, RTL possède une excellente émission de débat politique (On refait le monde). L'intérêt, c'est d'écouter les autres même si on est pas d'accord avec eux (et il y a souvent de gros réacs ou des gauchistes pur jus dans cette émission). Je trouve que ça ouvre vraiment l'esprit.

Dr_Z, qui ne pensait pas qu'un débat de société pouvait avoir si facilement lieu sur ce site.

Internet, c'est représentatif de l'humanité, où tu peux piocher là où tu veux (donc t'ouvrir l'esprit sur certaines choses (genre la sculpture etc)) ou avoir accès au pire du genre one man two horses and co.

La télé c'est la même chose sauf que parfois tu tombes sur des truc auxquelles t'aurais jamais pensé et sur lesquels tu vas te renseigner par d'autres voies (dont internet parfois).

Donc pour moi la télé et internet ne sont pas comparables, ils sont complémentaires.

Ca me force à être un peu moins con. Je serais peut-être pas cinéphile si gamin, au lieu de découvrir par hasard Sergio Leone sur M6, j'avais eu le choix d'aller sur Internet voir une vidéo trop lolante de chat qui pète.

 

Dexter

Sinon je suis web addict mais jai laissé mon ex me faire regarder quelque fois des émissions comme secret story 3, pascal le grand frère et cauchemar en cuisine.

Sur internet.

On appelle ça de la propagande.
 

Je ne pense pas, les guignols sont en règle général autant aimé que critiquer , personnellement je pense que l'humour permet une certaine liberté au spectacteur de décider si oui ou non il veut prendre ça au premier degrès. Et je n'ai pas toujours été d'accord avec ce qui était présenté par les guignols, cest comme tout, faut pas tout avaler quoi.

Le zapping se veut sérieux

Pas toujours. Certains extrait répétés où tu vois, je sais pas moi, un mec qui rote à la télé plusieurs fois, tu peux pas dire que cest "sérieux". Ils s'amusent aussi .

Tu t'y connais en sculpture ?
 

Pas au point d'en parler , mais jai déjà lu des articles sur la fabrication de statue, jaime assez bien les statues (plus tard j'en veux dans mon jardin ! :p)  mais pas trop la peinture. Après jai lu ces trucs il  ya un moment de cela, donc jai plus trop de souvenirs, mais ca me derangerait pas de relire des trucs dessus.

Une seule chose à répondre: Va lire Les dix plaies d'internet de Dominique Maniez
 

Non mais je connais deja les dangers du net hein... entre les articles wiki faussés, le piratage, le child porn, et le reste... pas la peine de me sortir une réplique comme ca à la volée, je suis un grand garçon , ce dont je me sers je le fais en connaissance de cause.

Donc pour moi la télé et internet ne sont pas comparables, ils sont complémentaires.
 

Je suis tout à fait d'accord, mon but n'est pas de dénigrer Internet mais d'expliquer que quand t'es con, tu l'es devant ta télé comme devant ton écran. Je crois avoir suffisament de trucs à découvrir pour ne négliger aucun moyen potentiel de m'enrichir un peu, et comme Dr_Z j'aime bien les débats ou tout le monde se fout sur la gueule, y compris l'extrème droite et les communistes.

Au contraire, sur Internet, tu trouves quasiment personne qui ne lit Rue 89 et le Figaro. Sauf quand Rue 89 veut basher le Figaro, forcément.

Boris, comme dirait Talen, " en fait je suis modéré ".

Ce qu'il y a de bien avec la télévision, c'est que si tu peux aussi choisir ce que tu vas regarder (entre les programmes télé et les vidéos à la demande), tu peux aussi faire de l'échantillonage rapide en zappant avec ta télécommande. 

Tu te mets devant ta télé, tu zappes, tu as de grandes chances de tomber sur des conneries incroyables. Mais si un soir il n'y a que ça, tu peux tout à fait l'éteindre sans aller te plaindre que la télé c'est vraiment que de la merde parce qu'un autre jour, il y aura quelque chose de bien, ou au moins quelque chose qui te plaira (je pense que Boris a cité quelques exemples).

Faut savoir que du Tarantino, ça passe à la télé, que du Sergio Leone aussi. Le Bon, la Brute et le Truand ou Il était une fois dans l'Ouest ça passe au moins tous les deux ans. 

Et donc avec la télévision, tu as moyen d'avoir accès chez toi (sans payer plus que ta redevance télé), à des films et autres choses que tu ne verrais pas autrement soit parce que t'as pas l'âme d'un pirate, soit parce que t'as pas 10€ à mettre, enfin, les deux quoi.
La télé, ça te donne la possibilité d'enregistrer des films de manière licite et de les regarder autant de fois que tu veux.

La télévision en soi c'est plutôt bien et le fait que 95% de ce qui y passe soit pourri ne dépend que des chaînes (et des autres gens qui les regardent), et ça m'empêche pas plus de dormir que pour la musique alors que j'vais dans un bar tous les vendredi où je dois me taper allègrement du Rihanna et du Britney Spears.

Je précise que je soutiendrais la radio pour les mêmes raisons.

Weeds.

Euhm... on peut regarder la télé sur internet.
A partir de là, un ensemble incluant l'autre... suffit de parler d'utilisation d'Internet. C'est tout. Sont cloisonnés les gens de l'explication de Boris, pas les internautes. 
Après, comme on n'a pas forcément idée de se dire "tiens je vais me renseigner sur la sculpture", ça peut être une certaine ouverture d'esprit de regarder la télé... sur le net, par exemple.