[LG] Perdu en Lozère, de Talen

Le 09/05/2011 à 20:34, EveilDuFou avait écrit ...

Par une tierce personne. Au hasard.

Je ne comprends pas où tu veux en venir; tu veux par exemple, en supposant que le fils est celui par exemple de la voyante, que celle-ci passe par un tiers pour lui dire "c'est mon fils, dis-le lui, on pourra parler à trois"?
Ca me parait être de l'anti-jeu, non? En tout cas ca contredit la règle de "le Père n'a pas le courage de se révéler même discrètement à son fils".

 

 Ca dépend ce que le MJ entend par "discrètement". Parce que "indirectement", ce n'est pas "discrètement".

Mais je pense qu'il tranchera en cette faveur tout de même. Le père ne peut pas entamer d'action visant à se révéler au fils.

Le 09/05/2011 à 20:38, Scyth avait écrit ...

Ca dépend ce que le MJ entend par "discrètement". Parce que "indirectement", ce n'est pas "discrètement".

Mais je pense qu'il tranchera en cette faveur tout de même. Le père ne peut pas entamer d'action visant à se révéler au fils.

Je comprends aussi les règles comme ca; mais du coup, quid d'un "XXX est mon fils", balancé négligemment à un tiers qui se fera alors une joie de le lui divulguer? Le père n'aura pas cherché à lui révéler.

 

Bah, ça doit passer. Obligatoirement. Le père a le droit de se déclarer à un lambda, et le lambda n'a nulle part l'interdiction de dire "untel est le père d'untel".

J'ai demandé au MJ en vue de cette journée. Il m'a confirmé que c'était possible que le père se révèle au fils via une tierce personne.

[15:41:19] <Talen> Si le père veut se réveler il doit passer par un tier ou trouver une autre astuce. Car directement c'est pas possible

D'accord, merci de faire passer le message; je prends note. Du coup j'invite effectivement le pere a essayer de contacter son fils en biais.

Si ce n'est pas déjà fait (cf le message de talen, justement).

Le 09/05/2011 à 20:35, NorthNikko avait écrit ...

 En tout cas ca contredit la règle de "le Père n'a pas le courage de se révéler même discrètement à son fils".

Non ça ne la contredit pas. Et une fois le secret évanté... la barrière de la timidité et de la honte tombe.

Super Chien pour vous servir !

Ok ok, mea culpa je prenais ca très strict

Voila la liste actuelle des joueurs restants :

EDF :
BenP : 
Kami :
Xeelan : 
Kiwi :
Melange : 
Boris :
NewMilenium : 
Weeds :
Meteora : 
NorthNikko : 
Scyth : 
zwouip : 
Yahoo :
JiRock : 
Niic :

Si je me trompe pas, tout le monde s'est exprimé au moins une fois depuis le début du jour, ou à une ou deux personnes près. Les personnes que j'estime capable d'avoir une influence notable sur la partie, quel que soit leur rôle, se sont toutes exprimées au moins une fois. Dans cette liste, je compte Benp, Boris, Weeds, Scyth, Melange.
D'autre part, certaines personnes moins en vue mais que je prends très souvent en compte avec beaucoup d'attention ont également posté quelque chose. Parmis elles, je compte xeelan, kami, Meteora et Niic.

Mon problème, c'est que je n'ai aucune certitude de leur rôle ni de leur camp, mais je sais qu'elles ont posté. Donc à moins d'un cas tout à fait surprenant (type yahoo le petit nouveau qui est voyante et qui hésite un peu sur comment s'y prendre, mais bon j'y crois pas, et puis c'est vachement réducteur), il semble désormais acquis que la voyante ne vas pas proposer de big plan incluant un réseau (ou alors, c'est vraiment le moment de se bouger le cul).


J'en déduis donc qu'on en est réduit à réfléchir par nous même pour aujourd'hui quant au bûcher. Voici les points que je pense à prendre particulièrement en considération pour cette journée :

- pour les raisons que j'ai évoquées, je pense que la sorcière a sauvé quelqu'un cette nuit, et si c'est le cas, elle a sûrement joint son gracié par MP. Ils devraient donc être solidaires au moins pour aujourd'hui. De mon point de vue, un atout pour le village.

- le manque d'action visible de la voyante ne peut s'expliquer que des façons suivantes :
1) voyante = loup. Bon, on est dans la merde, pas grand chose de spécial à faire.
2) la voyante a un réseau encore trop peu développé. Il suffit qu'elle ait scanné superA j1 ou j2 et elle a perdu une scannette. Et si elle n'a scanné que des loups et des super, elle ne peut se confier à personne. Tant qu'elle est vivante, on peut espérer que les choses tiennent et qu'elle saura faire ces révélations le moment venu. En tout cas, si elle est dans ce cas-là, il ne faut surtout pas qu'elle se confie au super qui peut être l'assassin et la manipuler de façon très dangereuse pour le village.
3) la voyante a bien tissé son réseau mais ne veut ou ne peut pas le déployer maintenant. Je pense que c'est un excellent choix de sa part, car le village de mon point de vue n'est pas avantagé par la situation et ne peut se risquer de perdre sa voyante (car une voix de voyante révélée = une voyante potentielle de moins).

 - enfin, et c'est un point essentiel : nous n'avons toujours tué aucun loup, et nous avons déjà utilisé ou perdu un certain nombre de ressources spécifiques au village : potion de vie de sorcière (ou caillou-man), barbier. Je pense qu'actuellement la priorité doit être accordée aux loups par rapport aux villageois. Leur nombre est encore au niveau initial ce qui montre qu'ils sont très forts sur cette partie. L'assassin n'a vu passer que 4 morts depuis le début de la partie, et dispose toujours de son pouvoir de mort, qu'il n'a pourtant pas utilisé. Je ne pense donc pas qu'il soit à un doigt de la victoire. Nous pouvons donc encore le laisser de coté pour l'instant.


Voila comment je prévois les choses :
actuellement le village est mal, il doit tuer un loup aujourd'hui. Il y a fort à parier que les loups essaieront de tuer l'assassin sur leur nuit tout autant que nous, et le plus tôt serait le mieux. Chaque coup manqué de leur part rapproche un peu plus l'assassin de la victoire. Ceci dit, dès que le village est à peu près lancé, la chasse à l'assassin deviendra un élément essentiel à la victoire. Donc, pour moi, dans l'idéal on tue un loup aujourd'hui, et si cette nuit les loups n'ont pas tué l'assassin, on lance le plan d'alliance proposé par boris. Parce que ce ne sera plus vraiment un choix mais une nécessité. L'assassin sera vraiment trop près de la victoire pour que le village et les loups continuent à se tuer tirer (edit : lapsus) dans les pattes. Idéalement, j'aimerais que l'assassin crève des griffes lupines pour pas que le village se mette trop hors-tempo, mais si on arrive à rétablir un peu l'équilibre je serais plus enclin à faire la chasse à l'assassin de jour, malgré les difficultés évidentes d'un choix à prendre entre 12 gars suspicieux plutôt qu'entre 4 gars coopératifs.



Le cas Boris :
ce mec me fait peur. J'ai vraiment énormément de mal à lire dans son jeu, puisque en tant que MJ j'ai vu ses capacités de manipulation, elles sont énormes (celui qui me quote cette phrase assortie d'un CMB gagne un bonbon). J'ai l'impression de voir beaucoup d'éléments qui montrent indirectement qu'il pourrait bien être loup mais aucun élément directement de lui. Toujours est-il qu'après mon erreur sur dd9, et je sais que je suis responsable d'une immense perte de tempo pour le village, j'aimerais bien pas me foirer une deuxième fois. Et se foirer sur boris, ça craint, parce que s'il est villageois c'est un des mecs qui peut le plus nous sauver, même si il est péon. J'espère que la voyante l'a sondée, et qu'elle a aussi pu communiquer ce qu'elle a vue sur boris à quelqu'un d'autre, pour qu'on ait des infos à peu près fiables sur lui le moment des révélations.




Aujourd'hui je vote NorthNikko. Vu l'absence de mort et l'absence de révélations attendues, je reprends mes pistes de hier, même si après ma débacle je me suis mis à douter grave, simplement parce que rien d'autre ne me vient à l'esprit. NN, à charge contre toi, et j'espère que tu m'en voudras pas : ton caractère posé et bien moins bordélique que d'habitude, ce qui me donne l'impression que tu es sous l'influence positive d'une bonne équipe de loups. Et puis quand j'ai voté dd9 j'étais trop sûr qu'il était loup, et donc ça me faisait un peu douter de ta culpabilité, mais maintenant c'est pire : j'ai l'impression que t'as profité de mon gros vote bien visible avec zéro tact, pour que mon foirage me revienne tout à la gueule, sauf que t'as été un des premiers à me suivre, et j'ai jamais trop entendu tes arguments. Donc pour moi, sur ce coup t'as été bien opportuniste.

EDF :
BenP :
Kami :
Xeelan :
Kiwi :
Melange :
Boris :
NewMilenium :
Weeds :
Meteora :
NorthNikko :
Scyth :
zwouip : NorthNikko
Yahoo :
JiRock :
Niic :

total :
NorthNikko : 1

J'ajoute que je commence aussi à me poser pas mal de questions sur Eveil, qui continue à chercher des noises à NM alors qu'il est évident que c'est loin d'être un problème pour le village à l'heure actuelle. Eventuellement j'arrive à voir NM assassin, encore que... mais loup c'est vraiment tiré par les cheveux, et en plus si il l'est c'est le problème des loups, pas le notre. Du coup je suis partagé, j'ai l'impression que l'assassin ça pourrait tout aussi bien être Eveil qui veut fragger NM coûte que coûte en usant d'arguments qui ont passé la date limite de péremption. Hier ils étaient frais, aujourd'hui, bons à jeter. En fait NM est passé tellement prêt de se faire griller que j'arrive tout simplement pas concevoir qu'il soit loup. Et même s'il l'est vraiment, t'inquiète que c'est pas lui le plus dangereux (edit : oubli) chez eux et que notre dream team à crocs saura s'occuper de son compte le temps venu. En bref, en plus d'être, comme le dit xeelan à raison, passablement désagréable dans tes interventions, tu ralentis juste le village alors qu'il est encore bien loin de pouvoir gagner. Si t'as vraiment un intérêt pour le village, faudrait voir à changer de disque, mec.

[ Dernière modification par zwouip le 09 mai 2011 à 21h56 ]

En fait, je me demande comment un assassin peut rester sur la même "proie" aussi longtemps. C'est con :/
Je lâche l'affaire NM, comme je l'ai exposé. Je vais relire le reste (sauf les posts de NM, of course) et tenter de trouver un indice.

 ben je sais pas vraiment comment joue un assassin, j'en ai encore jamais affronté dans une partie LG. Mais j'imagine que si il lui reste que 2 choix (parce que 1 il gagne avec son pouvoir de mort), il lui reste pas trop de choix quant aux personnes à buter. Il est un peu obligé par la force des choses à essayer d'enfoncer le clou sur celle de ses deux victimes qui semble le plus sur la sellette.

Sans vouloir mettre ta théorie du suiveur à l'eau, ni même vouloir la retourner (spas mon genre...) j'ai voté DD9 avant toi, et même avant ton premier post contre lui.

De plus, lorsque je fais des plays foireux au possible, que je joue comme une bille, "ouvertement", on m'accuse de pas être bon et donc on veut me passer au bûcher.
Quand je suis plus calme que d'habitude, et que je réfléchis avant de parler, on m'accuse de pas être comme d'habitude, genre je joue trop bien pour que ca vienne de moi, donc on veut que j'y passe.
A l'heure actuelle je dirais que je comprends plus que jamais Boris que l'on accuse de faire une chose, puis son contraire : c'est agacant. Après c'est toujours positif pour moi (comme quoi mes efforts ont un peu payé puisque cerains me trouvent meilleur), mais j'aimerais que l'on ne compare pas différentes parties entre elles, si possible.

J'ai déjà joué l'assassin. Je peux te dire qu'il va essayer au mieux d'influencer les votes, mais pas se mettre autant en avant. C'est du suicide d'agir comme ça, car ça ne trompe personne. Et il n'aura qu'à finir le boulot pour gagner.

J'attends encore un peu : même si tout le monde a posté, le temps de transmission des mps fait que, peut-être, la voyante n'a pas encore tout à fait pu monter son réseau.  Après, il y a une possibilité, très simple : elle n'aurait sondé que des innocents et par conséquent n'aurait aucun intérêt à mettre son réseau ostensiblement en place.

Boris, le job de l'assassin c'est surtout de savoir qui se fera tuer assez vite dans le jeu, et qui il va devoir " aider " à mourir.