[LG] Perdu en Lozère, de Talen

J'ai lu une seule fois vos messages, je le referai pas et c'est ça que j'en ai retenu, Scyth.
 Pour moi, le truc que tout le monde reproche à NM était inutile et ne m'a pas embrouillé une seule seconde. Franchement, qu'est ce qu'on en a a foutre de qui est la voyante, nous les villageois? Donc, même si y en a un qui fait genre il est voyante à demi mot sans trop attirer l'attention, que ce soit vrai parcequ'il joue comme une tanche ou que ce soit faux et qu'il tente un vieux bluff moisi, à quoi ca nous avance de dire : "Et mais tu serais pas un peu voyante, toi? C'est carrément louche, ça... etc.. " On révèle juste aux LG ce qu'il a dit au cas où il a fait une connerie .
Nous ce qui nous intéresse, c'est les infos de la voyante, pas son identité.
Puis, il a un peu expliqué pourquoi il a fait ça dans le post suivant donc les interprétations possibles en sont avortées.

Franchement, à quoi ca avancerait un LG de faire ce qu'il a fait? 

Je sais pas s'il est loup ou villageois, le NM, mais au moins on a plein d'infos à dispo sur lui maintenant et sur les personnes qui ont réagi à sa bourde. Les gens qui profitent du truc pour charger comme Scyth, les moutons qui font semblant d'avoir réflechi eux même à la question comme NN, et ceux qui pensent que NM est juste un manche comme d'habitude, mais qu'y a pas de quoi en faire un drame.

Les DD9 & co vu qu'ils réagissent à rien et qu'ils font du poste monoligne quand on aura 1 loup sur 4 personnes restantes ou plus, on sera bien content de l'avoir cramé.

Ah ouais, en ce qui concerne Boris.
Dans le quote où tu cites NM qui parle de mon post. Lui même n'accuse pas Scyth, il fait que résumer mon post.
Molo l'asticot, on évite les amalgames inutiles. Comme si c'était pas assez le bordel. 

Xeelan, qu'est ce que tu penses de Jirock ?

Pour ma part, autant les conneries de NM bon j'ai envie de dire on a l'habitude, mais la multiplication de raisonnements débiles de Jirock visant UNIQUEMENT à me charger moi ont entrainé 0 réaction de la part de NM.

Y a un moment faut arrêter. Quand je débats avec Liro, que Liro dit qu'il a tort ( ce qui est pas souvent le cas hein ), et que le duo magique vient lui expliquer qu'il a tout à fait raison même si il est mal lu les règles c'est pas grave, c'est villageois ça tu trouves ?

Autre chose : dans le débat, Liro et moi on fait une erreur chacun. Moi je pige mal le rôle de Caillou-man et lui les conditions sur la voyante. Arive Jirock, " Boris ment forcément, il aurait jamais fait une telle erreur il ment forcément ".
Au-delà de ceux qui savent que, malheureusement, mes plantages sur les règles ne sont pas si rares que ça,  il y a quand même un truc assez fou : je commets sensiblement la même erreur que Weeds, qui est innocenté par la conversation alors que moi ça me rend coupable.

Et tout ça NM a pas réagi une seconde, limite il a plussoyé.

Boris, y a un moment ou faut arrêter de dire " il joue mal " et ou faut se poser la question d'une très légère mauvaise foi de la personne.

  Pour moi, le truc que tout le monde reproche à NM était inutile et ne m'a pas embrouillé une seule seconde.

Et comme tu ne représente pas le village, tu comprendras donc pourquoi il chope aujourd'hui des votes.
Non parce que faire un move foiré ok. Mais quand ensuite tu refuses la transparence qu'on te demande pour faire amende honorable, y a un hic.

Surtout que les explications ont été données à l'identique par plusieurs personnes, et que son explication à lui (sur sa révélation j'entends) est bidon.

 Boris :

Tu aurais pu faire une erreur et Liro 25, Jirock te veut TOI, en particulier. Depuis le début du jeu, il ne fait que relever ce qui l'arrange, et quand il n'y a rien, on ne l'entend pas beaucoup.

Le 03/05/2011 à 18:14, Xeelan avait écrit ...

J'ai lu une seule fois vos messages, je le referai pas et c'est ça que j'en ai retenu, Scyth.
Pour moi, le truc que tout le monde reproche à NM était inutile et ne m'a pas embrouillé une seule seconde. Franchement, qu'est ce qu'on en a a foutre de qui est la voyante, nous les villageois? Donc, même si y en a un qui fait genre il est voyante à demi mot sans trop attirer l'attention, que ce soit vrai parcequ'il joue comme une tanche ou que ce soit faux et qu'il tente un vieux bluff moisi, à quoi ca nous avance de dire : "Et mais tu serais pas un peu voyante, toi? C'est carrément louche, ça... etc.. " On révèle juste aux LG ce qu'il a dit au cas où il a fait une connerie .
Nous ce qui nous intéresse, c'est les infos de la voyante, pas son identité.
Puis, il a un peu expliqué pourquoi il a fait ça dans le post suivant donc les interprétations possibles en sont avortées.

Franchement, à quoi ca avancerait un LG de faire ce qu'il a fait? 

Je sais pas s'il est loup ou villageois, le NM, mais au moins on a plein d'infos à dispo sur lui maintenant et sur les personnes qui ont réagi à sa bourde. Les gens qui profitent du truc pour charger comme Scyth, les moutons qui font semblant d'avoir réflechi eux même à la question comme NN, et ceux qui pensent que NM est juste un manche comme d'habitude, mais qu'y a pas de quoi en faire un drame.

Les DD9 & co vu qu'ils réagissent à rien et qu'ils font du poste monoligne quand on aura 1 loup sur 4 personnes restantes ou plus, on sera bien content de l'avoir cramé.

Tu peux te garder tes réflexions. Si tu regardes bien, j'ai jamais voté pour NM, je lui ai dit plusieurs fois que je le croyais innocent mais qu'il ferait mieux de pas s'enfoncer et il m'est parti après, et du coup à chaque fois j'ai répondu par du une ligne à ses accusations, c'est tout. Donc je suis pas un mouton, car mouton = suiveur= vote et je n'ai pas voté contre lui, et n'ai pas l'intention de le faire.

@NorthNikko :

Quote de Meteora :
Celui qui attire mon attention en ce moment est NorthNikko.
Depuis qu'il a été nommé dans le groupe des "peu dangereux", NorthNikko multiplie les posts, de une à deux lignes, pour montrer qu'il est "présent", à raison de 4 messages inutiles ou de taunt par page. J'y vois là une volonté de ne pas vouloir se faire désigner comme étant le sous-marin du jour.
Le problème est qu'il n'apporte strictement rien, il brasse de l'air, ne se mouille pas dans ses choix (cf. son vote du jour) et tente de se fondre dans le paysage avec des messages monoligne. Je pense qu'il a un rôle qui le met mal à l'aise et je ne serai pas étonné qu'il soit contrôlé ou Assassine.
Je vote donc NorthNikko.

Quote de NorthNikko :
Meteora, si mon vote du jour est inutile alors on est 4 candidats au bûcher, à l'heure actuelle.

Si tu me trouves, dans mon texte, où j'ai dit que ton vote était inutile, tu as le droit à un cookie.
Tu passes sous silence tout le reste de mon accusation, pour prétendre quelque chose de faux : j'ai dit que tu ne te mouillais pas et non pas que le vote en lui même était inutile.

CAD, par ce qu'il me semble qu'il faut que je t'explique ce que veut dire "se mouiller", quand on dit :

Ouais, je vote Darkdestructor9.

Et que l'on te demande de développer un peu les raisons de ton vote, tu nous sors :

Pas un post intéressant de la partie.

Eh bha chapeau l'artiste! On peut dire que c'est du même niveau que le vote random de kami, sauf que là, on est J3 mec.
C'est donc bien beau de flooder la partie de tes messages monoligne, taunt et lolilol, mais ça n'apporte strictement rien en terme de jeu.
Scyth t'a demandé de t'exprimer, certes sommairement, mais t'es pas fichu de donner deux arguments sur ta cible du jour?
Tu suis juste le courant, comme Eveil la partie d'avant (et lui, il était loup).

Edit : oublie de mots, mais ne gênait en rien la compréhension du post.

Bon, j'avais fait une belle réponse pour expliquer à Melange et Scyth le sens de l'ironie, mais l'accessibilité de merde de ce forum a tout fait plantouiller, et ça me gave.

Bref, j'ai cherché dans les dizaines de pages un seul et unique post de DD9, je n'ai rien trouvé (jusqu'à la 31). Donc j'aimerais bien qu'on m'explique : vous vous basez sur une absence de votes pour voter contre quelqu'un ? 

Je ne me souviens plus d’histoire d’ironie nous concernant yahoo. C’était où ??
Sinon pour MC et les problèmes de l’interface, je te conseil d’utiliser un logiciel de traitement de texte.

Et sinon oui on vote pour quelqu’un qui ne s’exprime pas. Parce qu’on aura jamais aucunes infos sur ce gars sinon. Donc soit il participe plus, soit il prend des votes. Le coup du PC en panne, ça ne me suffit pas. J’ai joué une partie sur une semaine de vacances au ski sans PC et avec bien mieux à faire que de venir poster, ben je l’ai fait quand même. Et là DD9 ne fournis même pas le minimum.

Ce que j’attends de lui qui pourrais me faire changer de vote : un post où il explique ce qu’il pense de ce qu’il s’est passé aujourd’hui, ce qu’il pense des joueur, …

Sinon toi tu compte voter pour qui ? Tu pense quoi de ce qu’il se passe aujourd’hui ?

Melange

 Ouais enfin c'est quand même étonnant de voir que si t'as des gens pour tâcler DD9, t'as quasiment personne pour tâcler TAC sur le même motif alors qu'il a pondu UN SEUL message au début de la journée (dans lequel il ne dit rien, globalement).

Sur l'ensemble de la partie, ce dernier semble même moins actif que DD9.

Chris, et qu'on me ressorte pas l'excuse "il a pas l'habitude de jouer sur forum".

J'attends toujours les messages et votes de Yahoo, DarkDestructor9, Jirock et Tac.

@ MeteoraBT : meme si tu as envie de voter contre NorthNikko (pour des raisons qu'on gardera tous en tete), je pense qu'il est evident que tout va se jouer entre NewMilenium et DD9 : ce serait peut-etre bien que tu changes pour l'un des deux. Ta voix peut etre determinante.

@ NewMilenium : oui, je repete que tu en as trop fait ou pas assez. Tu n'aurais pas du te lancer dans de tels plays (et la, on est tous d'accord sur ce point, toi y compris). Mais maintenant que c'est fait, il vaut mieux pour toi que tu devoiles ce que tu sais au sujet des amoureux, si tu es au courant de quelque chose.
De toute facon, il est evident que tu es sur la corde raide, que ce soit par le bucher ou par les controles, s'ils te pensent amoureux. Et tu es devenu trop suspect (n'en deplaise a Melange, je trouve que tu pourrais tres bien etre villageois jouant mal que controle completement paume : rien ne favorise l'une ou l'autre des hypotheses).

Je suis donc a fond pour ta mort. Et je plussoie tous ceux qui affirment que te passer au bucher apportera bien davantage d'informations que la mort de DD9. Cela me parait d'ailleurs evident. On a besoin de clarte dans tout ce merdier (et je ne vois pas en quoi DD9 mort, civil ou controle, peut apporter de l'info en comp[araison de ta propre mort, qui va creer masse d'externalites positives).
Donc, je conseille a tout le monde de voter contre NewMilenium (suffit que je dise cela pour que tout le monde fasse le contraire, mais tant pis : au moins, j'aurais essaye).

J'attend également les votes de ces derniers. Je rappelle que le vote blanc est interdit.

Votes bûcher :

1/ EDF : NewMilenium
2/ BenP : NewMilenium
3/ Kami : NewMilenium
4/ Xeelan : DarkDestructor9
6/ Kiwi : DarkDestructor9
7/ Melange : DD9
8/ Boris : NM
10/ NewMilenium : DarkDestructor9
11/ Weeds : NM
12/ Meteora : NorthNikko
13/ NorthNikko : DD9
14/ Scyth : NewMilenium
15/ zwouip : DD9
17/ Yahoo :
18/ DarkDestructor9
19/ JiRock :
20/ Tac :

Total :

NewMilenium : 6 ( dont voix du maire )
DD9 : 6
NorthNikko : 1

                                                                                                                                                        

Votes mairie :

1/ EDF : Boris
2/ BenP : Boris
3/ Kami : Boris
4/ Xeelan : Boris
6/ Kiwi : Kiwi
7/ Melange : Boris
8/ Boris : Boris
10/ NewMilenium : Kiwi
11/ Weeds : Boris
12/ Meteora : Kiwi
13/ NorthNikko : Boris
14/ Scyth : Boris
15/ zwouip : kiwi
17/ Yahoo : boris
18/ DarkDestructor9
19/ JiRock : scyth
20/ Tac

Total :

Boris : 10
Kiwi : 4
Scyth : 1

Non la voix du maire ne compte pas double lors de son élection (ou ascension au poste de maire)

Et si il y a ex-aequo on va départager comment ?

Boris.