[LG] Perdu en Lozère, de Talen

Je dois te reposer ma question ?

 @ BenP : il n'y a pas d'info vraiment utile dans tout ça. Juste qu'on essaye de faire comprendre des choses en vain a NM. Bon, il veut pas, ok. J'insiste pas plus que ça, c'est pas moi que ça mènera au bûcher de jouer comme il le fait.

D'ailleurs, en passant, NM, tu dis que tu veux être utile au village, tout ça, mais par ce que tu fais, tu te propulses au bûcher (et cesse de rejeter sans arrêt la faute sur les autres, parfois on récolte ce que sa façon de jouer sème).
Alosr si tu es vraiment villageois, tu aurais pu te dire qu'en jouant comme ça, tu allais finir par faire crâmer un villageois (toi).

Le 03/05/2011 à 14:25, NewMilenium avait écrit ...

 

Tu répètes ce que tout le monde dit sans prendre la peine du moindre développement. Tu es exactement dans le procédé qu'a dit Meteora; tu suis la foule sans te mouiller.
Là encore, avec ta réponse, tu es dans le même principe. Je n'ai rien dit d'incohérent, en revanche tu as dit 3 fois "il dit des incohérences" sans être capable d'en citer une seule. Et quand j'te dis de le faire, "cf 15 pages". Quelle facilité...

Je ne vote pas contre toi, 1) pour faire un vote utile, cf ce que j'ai dit au moment de mon vote kamikazeur, 2) pour sauver ma peau. Ta réponse "vote donc contre moi" était tout aussi futile.
 

 

Ah ouais, donc tu dis que Meteora a raison contre moi mais que tu ne vote pas pour faire un vote utile. Ton vote c'est DD9, moi aussi et pourtant Meteora a dit que ce vote n'était pas un vote utile. Premier exemple d'incohérence : tu dis voter utile et être d'accord avec celui qui dit que ce vote ne l'est pas, utile.

BenP a écrit:

Alors, on va avancer dans le merdier : est-ce que tu nous assures que tu es civil amoureux de Jirock civil lui aussi ?
Je veux ta confirmation sur ce point. Je changerais peut-etre de vote ensuite.
Et si tu mens, on finira bien par le savoir. Meme si les sondes sont inefficaces pour deviner le statut d'amoureux, on a d'autres moyens d'avoir de l'info a ce sujet.
 

New a répondu :

Tu plaisantes? Pourquoi je répondrais??? Ca, ça serait néfaste pour le village! Si je survis, il faut absolument maintenir le secret sur le choix de cupidon! 
Convaincs/convainquez-moi du contraire si vous pouvez, m'enfin, là, à priori... c'est plutôt une mauvaise idée. 
 

BenP a écrit : 

mais tu refuses de confirmer si Jirock et toi etes bel et bien civils amoureux
 

Tu te mets toi aussi à la mauvaise foi? Stop quoi.
Explications:
Je refuse pour le moment, parce-que je vois pas en quoi ça serait bénéfique que je révèle ma connaissance ou méconnaissance des amoureux. Montre-moi un intérêt et je le ferai.
Je me sens le besoin de répéter puisque, comme selon vous, je suis hyper néfaste, autant m'en remettre à vous et votre bon sens pour déterminer s'il est positif ou pas de révéler ce qu'on sait des amoureux.

Scyth > nan mais y'a aucun intérêt à continuer : je suis 100% sincère et tu oses me taxer de mauvaise foi, là où tu es de mauvaise foi, déformes mes propos et en plus ris de ce qui est juste (faute de savoir quoi y répondre, j'imagine). BenP a bien expliqué; ça flood, c'est moche, stop. Donc, répètes ta question (je sais même pas de laquelle tu parles, ça a du être transcendental) si tu veux, y'aura pas de réponse.


Le vote DarkDestructor9 est presque purement défensif de ma part, outre le fait qu'il soit silencieux. Ca fait peu... vous préféreriez pas voter NN? (je laisse tomber kami & Boris puisque presque personne n'est d'accord, semble-t'il, et je trouve que Meteora pointe aussi avec justesse NN; or, si NN et Meteora étaient contrôlés, NN réagirait sûrement + violemment)

Premier exemple d'incohérence : tu dis voter utile et être d'accord avec celui qui dit que ce vote ne l'est pas, utile.
 

Faux; je suis d'accord avec Meteora pour ce qu'il a dit sur toi, pas pour ce qu'il a dit à propos d'un vote DD9 inutile.
D'ailleurs, le vote DD9 est utile s'il me sauve. Pour le reste de ce que je pense des votes là tout de suite, cf dernier post.

Tu t'enfonces, NorthNikko...

 

 Je crois que tu vas aller revoir ta définition de la mauvaise foi.
Parce qu'à te lire, c'est dingue comme le monde entier l'est. C'est facile.

Donc, encore une fois, je dois reposer ma question ?

[ Dernière modification par Scyth le 03 mai 2011 à 14h46 ]

Et surtout, ce qui est bateau quand même, c'est la façon dont tu reprends ce que je dis de toi à raison, pour me l'inputer à tort. C'est hard ça, dans la "mauvaise foi".

Moi, je propose qu'on laisse les gens n'ayant pas encore vote lire et s'exprimer.

La discussion devient lourde a suivre.

 Ma question ? Elle était là, et elle attend une réponse constructive et avec à terme quelque chose qui fasse avancer le shmilblick. A défaut, je considèrerai que c'était de l'humour "faute de savoir quoi répondre" (comme tu le répètes à ton tour --super bien trouvé, d'ailleurs, tu sais lire -- à mon sujet).

Honnêtement, et j'aimerais que tu répondes, ça te sert à quoi de dire que j'ai de l'auto-dérision, alors que tu as parfaitement compris, et que tout le monde a également compris, que c'est de toi que je ris ? Vraiment, quelle est l'utilité de cette phrase, mis à part montrer que tu n'as rien d'intelligent à en dire ?

Sur ce on va arrêter de parler avec NewMilenium : plus têtu que BenP et plus con que moi, ca va pas le faire.

Tu as oublié "plus imbu de ses capacités que moi".

Mais tu as raison, on va arrêter. De toute façon, faudra bien qu'il meure dans la chasse au loup.

 :)

BenP : tu ne me réponds pas car sans avis, ou bien t'es d'accord? 

Bon, j'ai eu le temps de lire ce qui s'est passé hier. Je suis passé vite fait sur la "discussion" aujourd'hui.

DD9 est trop discret, n'avance à rien au village. Je ne vois pas quels arguments concrets on peut avoir contre lui... On pourra toujours le tuer plus tard s'il devient un vrai boulet.

NM et son attitude horripilante. Il défavorise à mort le village avec son attitude. Bien plus qu'un discret. Et j'en ai marre de le traîner comme un boulet dans le village. À part nous embrouiller avec son histoire de "sonde "(je t'avais dit que je ne te lâcherai pas, ça n'a pas loupé), c'est une très grosse perte de temps. Un villageois, sauf si c'est un idiot congénital fini, ne ferait pas ça. Surtout de cette "manière" pour bluffer les loups.
JAMAIS, la voyante n'agirait ainsi (en effet, elle attendrait la journée des chuchotements). Et JAMAIS, un villageois protègerait la voyante de cette manière. C'est trop foireux pour être un bon play. Tes justifications sont foireuses. Boris a raison de ne pas te répondre, tellement c'est pitoyable.

Donc entre un discret que l'on pourra tuer à la prochaine journée et toi, le boulet du village... Mon choix est vite fait. Si DD9 est un loup, on pourra aisément le sortir de son trou. Alors que toi, tu ne pourras pas te calmer, et ça sera invivable.


Je vote contre NM, boulet du village.

Votes bûcher :
1/ EDF : NewMilenium
2/ BenP : NewMilenium
3/ Kami : NewMilenium
4/ Xeelan :
6/ Kiwi : Tac
7/ Melange : DD9
8/ Boris : Jirock
10/ NewMilenium : DarkDestructor9
11/ Weeds : NM
12/ Meteora : NorthNikko
13/ NorthNikko : DD9
14/ Scyth : NewMilenium
15/ zwouip : DD9
17/ Yahoo :
18/ DarkDestructor9
19/ JiRock :
20/ Tac :

Total :
NewMilenium : 5
DD9 : 4
Tac : 1
Jirock : 1
NorthNikko : 1

Bon, personnelement, ce que je tire de ce bordel, c'est décidément pas du tout comme tout le monde.

Pour moi, c'est Scyth qui nous sort des absurdités et commence à déblaterer sur la validité des opinions et caetera alors qu'honnetement, on s'en fout complétement.
Les quotes où tu découpes carrément les phrases, c'est d'un ridicule, franchement. 
(Le quote du "Faux" où tu réponds Vrai, m'a tué personnelement.)

NM a fait un play bizarre, je l'avoue, mais vu qu'il l'a révélé aussi vite, l'impact pour le village est plus que minime.
Si un mec utilise une formule volontaire qui peut laisser sous entendre qu'il est voyante, vous allez dire : "Dis-donc, tu serais pas un peu voyante, toi? " " Maintenant que tu le dis, c'est pas bête, j'avais pas compris qu'il fallait le planquer."
Comme ça, même si certains avaient pas relevés le truc, tout le monde est bien au courant, y compris les loups.
Pour un SV , se faire percevoir de manière douteuse comme voyante, c'est un bon move. Ca incite à un frag de merde des contrôlés.

Un loup n'aurait aucun intêret a faire ce genre de sous-entendu, tant qu'on aurait pas de confirmation et les infos qui en découlent, ca ne l'innocenterait pas du tout vis à vis du village.

NM est pas le meilleur au LG mais c'est hard de penser qu'il se révelerait involontairement de son role de voyante, quoi.

Si ca ne tenait qu'a moi, j'enverrais bien Scyth au bucher pour voir de quelle couleur est sa peau quand il brûle, parceque son plaidoyer pour la deuxième fois contre un mec soit disant néfaste est assez étrange.
Moi je veux bien qu'on vire les mauvais, mais après 5 bûchers à cramer du péon qui dit n'imp, on commencera a traquer du loup ou pas?
DD9 dit rien du tout, et NM est un peu forcé de se défendre à chaque fois qu'il en sort une, mais on a notre quota d'info sur lui pour deux parties au moins.
Entre les deux, mon choix est vite fait, mais si vous êtes prets à cramer Scyth, je suis dans le coup.

Je vote contre DD9

Votes bûcher :
1/ EDF : NewMilenium
2/ BenP : NewMilenium
3/ Kami : NewMilenium
4/ Xeelan : DarkDestructor9
6/ Kiwi : Tac
7/ Melange : DD9
8/ Boris : Jirock
10/ NewMilenium : DarkDestructor9
11/ Weeds : NM
12/ Meteora : NorthNikko
13/ NorthNikko : DD9
14/ Scyth : NewMilenium
15/ zwouip : DD9
17/ Yahoo :
18/ DarkDestructor9
19/ JiRock :
20/ Tac :

Total :
NewMilenium : 5
DD9 : 5
Tac : 1
Jirock : 1
NorthNikko : 1

Non mais éliminer les discrets, c'est faire le jeu des loups. Éliminer un mec qui nuit au village, c'est l'assainir pour sa lutte contre les loups.

Ça ne m'étonnerai pas qu'il y ait déjà un ou deux loups qui aient voté contre DD9.