[LG] Perdu en Lozère, de Talen

Le 03/05/2011 à 13:23, Scyth avait écrit ...

NN : Je préfère garder un mec qui ne fait rien ou qui est inutile, qu'un mec qui fait des choses néfastes. Parce que le mec qui fait rien, le village risque pas de le suivre au moins.

Là pour suivre NM faut être débile.

 

Le 03/05/2011 à 13:24, NorthNikko avait écrit ...

Là pour suivre NM faut être débile.

Certes, de toute façon.

Mais ça ne change rien, à force de déblatérer, le poison s'insinue. Tu vois, il m'a même poussé à reprendre des diatribes inutiles là où je m'étais promis de ne plus en faire. 

[ Dernière modification par Scyth le 03 mai 2011 à 13h27 ]

EDit : validé trop vite

Du coup, tout ce que ça fait, c'est noyer les poissons, et personnellement, ça va me rendre moins productif. Donc oui, c'est néfaste.

 

Et même, à force de donner du "il dit n'importe quoi", ça finit forcément par donner du "Ca suffit maintenant, on n'a pas besoin d'un mec qui dit n'importe quoi". Fallait t'y attendre au bout d'un moment.
 

Ca dépend; vous chassez les Contrôlés? Ca m'arrive de faire n'importe-quoi (1 post avec de l'italique, oh mon dieu, quel enflure, il embrouille tout le monde!), mais à côté de ça, j'aide hein. Donc non, c'est juste une appréciation, certes partagée par d'autres, cependant on retombe bien sur de la mauvaise foi (à savoir, vous zappez tout ce que je dis d'utile pour vous concentrer sur 1 post inutile).


 

L'opinion est un avis personnel, c'est subjectif. Dire qu'un avis peut être faux, c'est juste du despotisme.
 

Non, si tu dis "là, regarde le ciel! Cet oiseau ne vole pas!" en montrant un oiseau qui vole, t'as faux. Ton opinion est fausse. Après, ok, t'as le droit de l'avoir, mais je persiste: tu devrais en changer.
C'est en réalité plus subtil que ta vulgarisation; une opinion peut être affaire de goût et donc, comme tu le dis, ne pas être discutable sur sa "véracité". En revanche, quand elle exprime directement la véracité ou non d'un fait, c'est tout aussi réfutable que le fait lui-même. Cf mon exemple simple.

 

Si ça c'est pas dire "Mais ça avait un sens, vous n'avez rien compris, encore une fois", alors change de langue, honnêtement.
 

C'est dire "ça pouvait être utile, ça ne l'a pas été, dans tous les cas c'est pas un move de merde". T'as du mal hein. Mais là c'était simple pourtant. Je ne vous en veux pas de me reprocher l'inutilité; je vous en veux de passer 30 ans dessus et d'y trouver l'âme d'un machiavel Contrôlé!



 

Je n'ai lancé aucune accusation, j'ai fait un résumé de ce que je pensais, point. C'est toi qui a réagi selon ton bon vouloir, et je m'en fous, tu ne changeras pas ce que je pense, tu ne fais que le conforter.
 

Eh bien remercie-moi!
 

Tant que tu sortiras des absurdités, je les corrigerai.
 

Hep hep hep, n'inversons pas les rôles.


 

Parce que qu'il aboutisse à ce que tu voulais ou non, il n'aurait servi à rien d'autre qu'à lancer le village sur du n'importe quoi (ce qui est arrivé d'ailleurs, même s'il a avorté).
 

Question d'opinion, qu'il aboutisse ou non. Irréfutable, donc.
Auquel cas, question d'opinion qu'il soit de merde ou inutile. Je ne vous reprendrai donc plus là-dessus, et inversement.


BenP :

Alors, on va avancer dans le merdier : est-ce que tu nous assures que tu es civil amoureux de Jirock civil lui aussi ?
Je veux ta confirmation sur ce point. Je changerais peut-etre de vote ensuite.
Et si tu mens, on finira bien par le savoir. Meme si les sondes sont inefficaces pour deviner le statut d'amoureux, on a d'autres moyens d'avoir de l'info a ce sujet.
 

Tu plaisantes? Pourquoi je répondrais??? Ca, ça serait néfaste pour le village! Si je survis, il faut absolument maintenir le secret sur le choix de cupidon! 
Convaincs/convainquez-moi du contraire si vous pouvez, m'enfin, là, à priori... c'est plutôt une mauvaise idée.


NN, Dieu du LG :

Là pour suivre NM faut être débile.
 

Suivre sur quoi? Ca fait plusieurs fois que tes interventions n'ont aucun sens. Tu essaies de basher, mais comme ici, c'est dans le vide : sur quoi pourrait-on me "suivre"? Je n'ai rien engagé.

Scyth >

 

Du coup, tout ce que ça fait, c'est noyer les poissons, et personnellement, ça va me rendre moins productif. Donc oui, c'est néfaste.

Je vois pas ce qui serait noyé. Sinon, t'arrêtes tes réponses considérables comme du chipotage et tu fais comme BenP, tu poses les bonnes questions..?
  Moi, tu me parles, je réponds. Tu me parlais pas, tu exprimais tes points de vue? Mais y'en avait des tellement révoltants que j'ai dû répondre! Sorry!

 Nan mais sérieux arrête.
Avec un peu plus de bonne foi, tu seras plus crédible.
Vriament arrête, y a rien à dire d'autre.

[ Dernière modification par Scyth le 03 mai 2011 à 13h41 ]

Cela dit, j'ai beaucoup ri de ta définition de l'opinion  ^^ Merci.

[ Dernière modification par Scyth le 03 mai 2011 à 13h42 ]

D'ailleurs, non, je n'inverse pas les rôles, hein.

"Dieu du LG" : je sens l'ironie. Mais moi je planque pas le mot "sonde" dans mes post.

 Merde, désolé, j'avais pas vu ça.

Moi, tu me parles, je réponds.

Même quand je te parlais pas, tu as répondu.

Je ne t'ai pas parlé, pas posé de question. Donc évite de te sentir interpelé. Je parle de toi, mais pas à toi, donc ça ne demandais rien.

Scyth > Et tu ris en plus! Quel sens de l'autodérision!
Par contre, tu n'as pas lu la fin, puisque tu te répètes.

NN > ah ouais, franchement, j'ai embrouillé tout le monde avec le mot "sonde" vachement planqué. Tellement planqué que je l'ai révélé 1 post plus loin.
Je commence à croire ce que Meteora a souligné. Rendant par là-même Meteora moins suspect, et toi plus.

Le 03/05/2011 à 13:47, NewMilenium avait écrit ...

Scyth > Et tu ris en plus! Quel sens de l'autodérision!
Par contre, tu n'as pas lu la fin, puisque tu te répètes.

NN > ah ouais, franchement, j'ai embrouillé tout le monde avec le mot "sonde" vachement planqué. Tellement planqué que je l'ai révélé 1 post plus loin.
Je commence à croire ce que Meteora a souligné. Rendant par là-même Meteora moins suspect, et toi plus.

Ben vote contre moi alors.


 

Franchement, tes tentatives d'humour à trois francs six sous, c'est d'un lamentable (parce que j'évite de traiter les gens de puéril en ce moment).

Honnêtement, et j'aimerais que tu répondes, ça te sert à quoi de dire que j'ai de l'auto-dérision, alors que tu as parfaitement compris, et que tout le monde a également compris, que c'est de toi que je ris ? Vraiment, quelle est l'utilité de cette phrase, mis à part montrer que tu n'as rien d'intelligent à en dire ?

Si, si, j'ai lu la fin. Mais quand tu ne comprends pas une chose simple, je me répète oui.

Ah, et j'esssaie pas de te "basher" : tes propos sont juste tellement incohérents que je ne peux pas m'empêcher de réagir.

 Tout le monde le lui dit, NN.

Mais comme je le disais, 95% du village a beau ne rien comprendre à ce qu'il fait / ce qu'il dit, c'est pas sa faute. C'est les gens qui sont pas assez malins.

Mais comme je le disais, 95% du village a beau ne rien comprendre à ce qu'il fait / ce qu'il dit, c'est pas sa faute. C'est les gens qui sont pas assez malins.
 

Mauvaise foi & déformation des propos. (j'élude le reste, tu m'en voudras)

NN ne fait que répéter que je suis incohérent, mais il est incapable d'en montrer le moindre exemple.

 Euh, tu prends les 15 dernieres pages et tu as un bel échantillon.

Tu répètes ce que tout le monde dit sans prendre la peine du moindre développement. Tu es exactement dans le procédé qu'a dit Meteora; tu suis la foule sans te mouiller.
Là encore, avec ta réponse, tu es dans le même principe. Je n'ai rien dit d'incohérent, en revanche tu as dit 3 fois "il dit des incohérences" sans être capable d'en citer une seule. Et quand j'te dis de le faire, "cf 15 pages". Quelle facilité...

Je ne vote pas contre toi, 1) pour faire un vote utile, cf ce que j'ai dit au moment de mon vote kamikazeur, 2) pour sauver ma peau. Ta réponse "vote donc contre moi" était tout aussi futile.
 

Mais arretez de vous prendre la tete : quel interet ?
Je crois que tout le monde a compris vos points de vue. Et votre flood ne fait que mettre une mauvaise ambiance + il devient difficile d'extraire l'information vraiment utile de vos paves infames.

@ NewMilenium : donc, en gros, tu nous dis qu'il faut parier sur toi comme quoi tu serais simple civil parce que tu t'es designe cible de Cupidon avec Jirock, mais tu refuses de confirmer si Jirock et toi etes bel et bien civils amoureux (parce que c'est "nefaste pour le village").
Donc, la, tu prends ce qui t'arranges, et le reste, tu l'eludes.

Tu comprends pourquoi je n'ai aucun remords a passer un joueur tel que toi au bucher, NewMilenium ?
Nan parce que si tu voulais faire en sorte que les loups sachent pas que tu es amoureux, fallait jouer un peu autrement, quoi... tu en as trop fait ou pas assez, en somme...