[Jour 6 - partie terminée] Loup-garou - MJ = BenP

Ok, tu m'as donné les choses sur lesquelles j'était pas sur. 

@Kiwi. Je ne reproche pas à Weeds le fond de ses posts, et je ne lui reproche pas seulement le fond. S'il ne s'agissait que de ça, je ne voterais évidemment pas contre lui.

D'abord, je lui reproche de déformer les propos des gens, ce qui crée invariablement le bordel. le mec est visiblement intelligent, je ne peux pas croire qu'il ne l'ait pas fait exprès. En tant que loup, j'ai deja fait ça juste pour le plaisir de foutre le bordel dans la partie et je pense qu'il fait pareil.

Ensuite, je lui reproche de créer la polémique autour d'un sujet qui n'est finalement pas d'actualité, à savoir les révélations. Ici aussi, je pense qu'il le fait sciemment pour nous embrouiller. Zwouip le rappelle à la page précédente, mais ça aussi, je l'avais aussi dit plus tôt.


Enfin, je dois dire que ton post me conforte dans mon choix. Dès que t'es menacé, il vole à ton secours en détournant mes propos, dès que c'est lui qui est en danger, c'est toi qui le soutiens, faisant fi de ce que je dis (j'avais deja expliqué mes deux raisons avant, je ne vote absolument pas à l'émotionnel). Y a quelque chose de bizarre entre vous deux. Amoureux? Loups? J'attends de voir. Dans tous les cas, la mort d'un de vous deux nous en apprendra beaucoup.

J'espère que ceux qui ont lynché NN pour sa théorie foireuse comme quoi j'étais l'Ancien apprécieront celle non-moins audacieuse de Niic " Weeds et Kiwi amoureux ".

Numéro 6.

je me réjouis tellement de te faire ravaler ton arrogance, tu ne peux pas imaginer.

 Je garde ça sous le coude, en effet.

J'avoue qu'entre NN et Niic mon coeur balançait un peu.

M'enfin là tu ne répond pas vraiment à ma question de pourquoi tu vote sur moi (enfin si peu et pas sur les points que tu citais avant). L'état actuel des votes se focalise sur trois joueurs NN, Weeds et toi on est d'accord ? La plupart des joueurs acquiessant la stratégie de Boris se situent plutôt du coté de Weeds (Talen, Boris, Scyth aussi même s'il vote pour NN) et c'est ceux là (Boris et Talen) qui oeuvrent le plus pour le village et dont la probabilité d'innocence est la plus forte. Donc faute d'avoir un réel vote appuyé par des arguments fort je me range du coté qui me semble le plus logique. Puis bon objectivement dire qu'il m'a protégé alors qu'il t'as juste clashé sur un argument bidon au niveau du temps de post c'est un peu facile. Mais allez restons objectif on pourrait l'interpréter comme ça.
Si tu veux que j'apporte d'autres précisions hésite pas.

Le 29/03/2011 à 11:38, Scyth avait écrit ...

Je garde ça sous le coude, en effet.

J'avoue qu'entre NN et Niic mon coeur balançait un peu.
 

Tu serais pas amoureux de Kiwi, des fois ?

Numéro 6.

Seigneur dieu ! Nous sommes démasqués 

 omg, je suis fait.

Plus sérieusement, Niic est bien (à mes yeux, c'est déjà pas mal) à regarder avec un oeil de travers pour avoir pris une défense de but en blanc et que jour 1, c'est jamais très à point nommé de faire ça. Cela dit, ça peut se comprendre, à la limite.
C'est pour ça que je préfère voter contre le mec qui a essayé de nous imposer la reflexion sur une idée qui n'allait nous mener que dans le mur, et qui a insisté dessus.

Cela dit, son dernier post où il parle d'amoureux, je trouve que ça arrive encore une fois comme un cheveu dans la mare de soupe.
Je garde les yeux bien ouverts. Pour le peu qu'ils peuvent voir.

Bon bah aucun des camps ne m'a convaincu. NN a eu une théorie bizarre sur le rôle de Boris, on a eu droit à plus de 7 pages pour expliquer ce que chacun pensait réellement lorsqu'il a dit ceci ou cela, et même si Weeds ne dit pas qu'il a eu tord, on a compris ce que Niic ou d'autres on voulu expliquer. On a aussi compris ce que Weeds expliquait. Si son comportement énerve certains, je mets ça sur le compte de son manque d'expérience (si on crâmait eveil jour 1 à chaque fois qu'il nous sortait par les trous de nez ... à bah en fait, c'est quasiment ce qu'on a essayé de faire à chaque fois ^^). Quant aux votes contre Niic, c'est encore ceux que je comprends le moins.

Bref, je vais faire bande à part en m'appuyant sur du concret. Je vote contre NM à cause de son comportement jour 0. Outre sa réaction de révélation dangereuse pour le village et la stratégie qui était mise en place, je considère qu'à ce stade de la partie, si un loup se révélait, ce ne serait que comme un simple-villageois. Je ne trouve donc pas ça idiot qu'il ai tenté de devenir amoureux, ou qu'il ai tenté de faire croire qu'il voulait devenir amoureux. Pour moi, ça révélation du jour 0 ne l'innocente absolument pas, au contraire. Ajoutons à cela qu'en fin de partie, tous les simple villageois qui se seront révélés seront des aiguilles pour le village. Désolé de parler comme ça, mais je parle en pure stratégie. Evidemment qu'on ne pourra pas apurer tout le village de ses simples villageois d'ici la fin de la partie, mais ça n'empêche pas, faute d'éléments suffisants contre d'autres joueurs, de commencer maintenant. Et je considère que vos éléments contre NN, Niic et Weeds ne sont pas suffisants.

EveilDuFou
SuperArcanis : NM
MeteoraBT : Weeds
kamikazeur : NorthNikko
talen : Niicfromlozane
NewMilenium : Weeds
NorthNikko : Xeelan
Xeelan : NorthNikko
Heptahydride : Weeds
Boris : Niicfromlozane
Zwouip : NorthNikko
Kiwi : Niicfromlozane
Scyth : NorthNikko
Weeds : Niicfromlozane
Melange
ff26
Niic: Weeds

Total :

NM : 1
Xeelan : 1
NorthNikko : 4
Niicfromlozane : 4 ( dont maire ; 4 donc)
Weeds: 4

Non, mais Scyth, tu as vraiment cru que je parlais des amoureux sérieusement? Personne n'a compris l'ironie?

Donc j'explique avec des vrais mots:

y a trop de coïncidences dans ce qui s'est passé:

Kiwi qui attaque directement qqun après l'attaque de NM pour détourner l'attention.
Weeds qui débarque et mutile mon post pour détourner l'attention.
Weeds en danger? Qu'importe, Kiwi débarque et BAM, me remet en tête des votes.

Il me semble évident qu'il y a quelque chose de louche et je veux savoir quoi. Si ce n'est pas amoureux, alors qu'est ce que ça peut bien etre?

Ben voilà, je pense qu'ils sont loups tous les deux.

EveilDuFou
SuperArcanis : NM
MeteoraBT : Weeds
kamikazeur : NorthNikko
talen : Niicfromlozane
NewMilenium : Weeds
NorthNikko : Xeelan
Xeelan : NorthNikko
Heptahydride : Weeds
Boris : Niicfromlozane
Zwouip : NorthNikko
Kiwi : Niicfromlozane
Scyth : NorthNikko
Weeds : Niicfromlozane
Melange
ff26
Niic: Weeds

Total :

NM : 1
Xeelan : 1
NorthNikko : 4
Niicfromlozane : 4 ( dont maire ; 5 donc)
Weeds: 4

Edit: récap à jour
[ Dernière modification par Niicfromlozane le 29 mar 2011 à 12h11 ]

KIWI: Ben moi, je ne le trouve pas bidon du tout mon argument sur le temps de post. J'ai trop souvent vu un loup qui, dès qu'il est attaqué, lance droit derrière une piste complètement bidon juste pour détourner l'attention. Ce schéma se répète de partie en partie, contrairement à celui que Talen me reproche d'utiliser (i.e.: défendre un NN innocent pour pouvoir dire derrière: "je vous l'avais bien dit"), que je ne me souviens pas avoir vu depuis juillet dernier.

Ce que je trouve bidon, c'est de dire que mon argument est bidon alors qu'à ce moment, les autres arguments étaient pires.

SuperA : dans mon cas, si il apparait que Niic a un rôle, il est clair que je changerai mon vote ( puisqu'on est d'accord sur le fait qu'en ce moment c'est la chasse aux randoms, héhé, je l'ai échappé belle !) contre NM puisqu'effectivement tout ce que tu as retenu contre lui est juse et tombe sous le sens. Après je ne changerai pas mon vote pour l'instant pour deux raisons, d'abord tout ce que j'ai déja expliqué vis-à-vis de Talen à la mairie à qui je veux laisser la meilleure marge de manoeuvre possible, ensuite plus pragmatiquement parce qu'abandonner mon vote contre Niic risque de faire condamner Weeds ou NN et que je n'ai rien contre eux.

Numéro 6.

 Quant aux votes contre Niic, c'est encore ceux que je comprends le moins

Il semble en effet pertinent de s'arrêter deux secondes là-dessus.

Mes votes? Ben Talen embarque trois votes avec lui et son vote me dépasse, effectivement.

Weeds, lui, suit. Il avait voté contre NN, mais finalement, comme j'ai plus de votes que lui, il reporte contre moi, à un moment où les votes ressemblaient à ça:

EveilDuFou
SuperArcanis
MeteoraBT
kamikazeur
talen : Niicfromlozane
NewMilenium : Kiwi
NorthNikko : Xeelan
Xeelan : NorthNikko
Heptahydride
Boris : Niic
Zwouip : MeteoraBT
Kiwi : Kamikazeur
Scyth
Weeds : NorthNikko -> Niic
Melange
ff26
Niic: Kiwi

Total :

MeteoraBT : 1
Kiwi : 2
Kamikazeur : 1
NorthNikko : 2 ->1
Niicfromlozane : 2 ( dont maire) -> 3 (en réalité 4)

Quant à Kiwi, il vote contre moi parce que "je représente la faction anti-weeds" et qu'il est "pour weeds".

Qu'est-ce qu'il faut de plus?

@Niic : Bon je ne vais pas débattre pendant trente ans là dessus. J'avais mis en avant mes idées bien avant que quelqu'un ne vote pour moi et j'avais dis que je voterais certainement pour un joueur qui selon moi pourrait être une cible valable pour le seigneur LG ou pour quelqu'un qui est à peu de chose près inactif. Il se trouve que Kami me semblait un bon choix, il parle peu, est un bon joueur dans l'ensemble (même s'il s'est foiré à la dernière partie) et j'ai en général du mal à le cerner, mais je ne m'en cache pas en ce jour 1 vu les pistes qu'on avait à ce moment c'était quand même assez faible comme argumentaire. Sincèrement on aurait pu repprocher la même chose à quiconque aurait voté dans les premiers, je t'assure que le fait que NM ai voté contre moi juste avant n'a rien à voir avec mon vote mais je comprend que tu puisse le penser. Et enfin sincèrement tu pense que quiconque ai besoins de me défendre quand j'ai en tout et pour tout un seul vote contre moi ? Franchement je t'avoue que je ne me sens pas particulièrement menacé. Et en ce qui concerne Weeds vu que tu semble trouver que je le défend tant, je t'engage à relire un peu et tu verras par exemple que Boris (entre autres) le défend beaucoup plus que moi. Maintenant vu l'avancé de la journée et des votes il m'a semblé logique de revoir mon vote (sinon on m'aurait bien sur reproché d'être borné et de disperser les votes), j'ai pris mon temps, j'ai relu deux fois tout votre débat (et franchement c'était lourd) et il m'a paru clair que vous vous égariez quelque peu et que vous disiez tous la même chose. Je trouve l'opposition des votes actuels assez étrange et ça ne me conviens pas vraiment, mais je préfère tout de même prendre parti (à tord peut être) pour Talen, Boris, Weeds & co plutôt que de voter à coté comme le fait SuperA même s'il est très clair dans ses raisons (ce n'est pas une critique SuperA, je comprend tout à fait ton vote et tes arguments mais je pense que dans le contexte il est peu utile). Par contre je suis d'accord sur une chose en particulier, au moment ou tu vote contre moi avec cet argument (d'heure de post) il n'y a pas forcément mieux à coté et dans le fond ce n'est toujours pas le cas. Des arguments fort et concret il n'en existe pas (surtout en jour 1) donc on se raccroche à ce qu'on a vis à vis des réactions des gens, c'est d'ailleurs ce que tu fais (et tu as peut être raison) en ne votant plus pour moi mais pour Weeds suite à des réactions de sa part et ton avis personnel.

Edit : crosspost avec Niic, mais il n'y a pas que moi qui vote dans le sens de Weeds ouvre les yeux x), il y a aussi le maire, Boris et d'autres qui via le vote pour NN en font de même (tel que Scyth). Je rajouterais même que si je vote pour toi c'est uniquement pour ton argumentaire contre moi car dans la situation actuelle j'aurais pu voter pour NN aussi car ça revient concrètement au même. Mais je le redis encore une fois, cette situation de vote ne me plaît pas spécialement mais il n'y a pas vraiment mieux en ce jour 1. Bon en tout cas je pense m'être assez exprimé sur ça et avoir été clair, après chacun son point de vue.