[Jour 5 - page 78] Partie de Loup-Garous — MJ : Scyth

 Bon plus sérieusement, j'aimerais savoir ce que BenP pense de cette partie, histoire d'avoir l'avis de tous les joueurs.
Aussi pourrait-on avancer sur la prochaine partie qu'il organise.

Weeds.

Au moins Scyth aura eu le mérite de ne pas laisser le monopole de l'imbécilité à l'engueulade Eveil-NM.

Boris, sérieux les suceptibilités exacerbées des MJ y en a légèrement plein le cul ; si vous voulez un jeu sans problème, allez organiser des parties de marelle.

Rho, nom d'une babouche ukrainienne contrefaite, faites lui ses jets de dés à Niic, il veut savoir ce que ça aurait donné c'est pas la mort.

Après Scyth qui boude, vla Niic qui boude. Tout le monde boude.

Le 19/03/2011 à 23:08, Niicfromlozane avait écrit ...

Bon, je viens de voir la réponse de Scyth.

C'est n'importe quoi. Je me casse.

C'est qu'il y a des choses que tu n'as vraiment pas comprises. 

Ce que tu dis, c'est qu'éditer des règles dès le départ ne sert à rien, parce que même si les joueurs débordent complètement et ne les respectent plus, le MJ n'a pas le droit de sabrer. Niic, désolé, mais je trouve ça ridicule.

Les règles existent pour punir les joueurs qui ont signé pour les suivre et qui au bout d'un moment n'en ont rien à faire. Parce que c'est la seule chose qui reste à faire. Si je ne le faisais pas, autant ne plus éditer de règles comportementales à l'avenir, et laisser les joueurs faire ce qu'ils veulent.

Le 19/03/2011 à 23:16, BorisPreban avait écrit ...

Au moins Scyth aura eu le mérite de ne pas laisser le monopole de l'imbécilité à l'engueulade Eveil-NM.

Boris, sérieux les suceptibilités exacerbées des MJ y en a légèrement plein le cul ; si vous voulez un jeu sans problème, allez organiser des parties de marelle.

Ce n'est pas de la susceptibilité.
 Il y a des règles simples de comportement à suivre (et qui dieu merci, ne sont pas une torture à suivre).
Quand arrive un moment où les joueurs disent simplement et ouvertement "on s'en fout des règles, on fait ce qu'on veut", bah, ok. Quand la partie sera finie. Vous voulez faire ce que vous voulez tout de suite ? Ben ok, accordé, la partie est finie.

C'est aussi simple que ça. Il n'y a pas de susceptibilité là-dedans. Vraiment.

Ah, et quand quelque chose ne te plait pas, c'est pas forcément imbécile.
Pour le bien des futures parties (qui de toute façon se dégraderont à nouveau au fur et à mesure), c'est la chose la plus intelligente qu'il y avait à faire vu, justement, l'imbécilité de tous les noms ayant posté apres la DL. A moins que ce soit une règle obscure et incompréhensible que de ne pas poster la nuit, chose que j'ai laissé passer à plusieurs reprises déjà.

Il y a également une fosse énorme entre organiser un jeu sans problème et masteriser un jeu dont les règles ne sont plus respectées dès lors que les joueurs n'ont plus envie. Depuis quand on signe pour faire la moitié du temps ?

T'aurais pu juste tuer directement ceux qui ne respecte pas les régles que tu voulais. Enfin moi je dis ça...

:3. 

je vais le dire plus simplement.


C'est du formalisme exacerbé.

La partie était finie, il n'y avait plus aucune raison de ne pas parler de nuit, vu qu'on savait tous ce qui allait se passer. Sans mon rôle, la partie aurait été finie de toute manière. Il est normal que les gens commencent à débriefer, et ça ne dérange en rien la partie.

Là, Scyth, ce que tu fais, c'est simplement de me dire que mon rôle ne t'intéresse pas et que tu n'assumes pas tes règles.
Et tout ce que tu pourras inventer pour te justifier n'y changera rien, car tes arguments sont mauvais: la règle qui interdit de parler de nuit a du sens tant que ces posts peuvent avoir du poids sur la partie. Là, ils n'en avaient aucun, et tes arguments sont de la mauvaise foi pure et simple.

Ou simplement du formalisme. On sait tous que les posts de nuit t'énerve, mais là, tout ce que tu fais, c'est te défouler sur mon rôle, en aucun cas une remise à l'ordre, dont on n'a d'ailleurs aucunement besoin.

Qui plus est, ça ne semble gêner personne.


Bref.

Dorénavant, vous jouerez sans moi.

 Ouaip.
J'y ai même fortement pensé. J'ai failli le faire.
Et il ne serait resté qu'un joueur. Qui évidemment aurait gagné tout seul la partie, et non avec son camp.
Mais finalement, j'ai préféré être plus brut, pour que même si on me reproche 1000 choses ici, au moins les joueurs réflechiront à deux fois avant de refaire n'importe quoi à l'avenir.
Pour que ce soit clair que oui, une partie, ça s'arrête, ce n'est pas qu'une menace pour la forme...

 Niic, comme je le disais, il y a des choses que tu n'as pas compris.
Ton rôle développait toute son importance (son intérêt) il y a 2 à 3 jours. Son intérêt, c'est de permettre au joueur de se démerder pour justifier des choix qu'il n'aurait pas fait s'il n'y était pas forcé.
Je ne me suis pas défoulé dessus non.

Et faudrait savoir. Soit la partie était finie et on débrif, soit elle ne l'est pas, et on ne parle pas de nuit.
Elle est finie tu dis ? Ben oui, donc je l'ai arrêtée.

Ce n'est pas une question de poids que peuvent avoir les actions sur la partie. C'est une question de choix, et tu ne veux pas le faire.
Là tout ce que tu fais, c'est vouloir le beurre et l'argent du beurre : Continuer la partie jusqu'au bout, mais en même temps déjà commencer à débrifer. Tu trouves pas une erreur quelque part ? C'est soit l'un, soit l'autre. Les joueurs ont choisi de débrifer, ok.
Donc j'ai arrêté la partie. Je vois pas où est le souci te concernant.

Tu veux un vainqueur ?

Ok.
Je tue tous ceux qui ont parlé de nuit pendant la partie, et ne gagneront que ceux qui sont toujours vivants (les joueurs, et non leur camp). Qui gagne, alors ? Non, ce n'est pas un lancer de dé.

Niic, tu t'es trompé lourdement sur la manière d'appréhender les choses.
 

Il est normal que les gens commencent à débriefer, et ça ne dérange en rien la partie.

C'est une simple question de respect. Je n'aurais rien eu contre. Suffisait de me dire de tirer au sort, et de demander à débrifer. Ce que personne n'a fait. Oui, toi tu as demandé le tirage au sort, et personne ne t'a suivi. Il est normal que je ne l'ai donc pas fait.
Les joueurs ont forcé la main pour passer au-delà des règles et terminer la partie, c'est simplement ce que j'ai fait, del a même manière qu'eux : sans respect, sans demande, en forçant les choses.
Tu pourras m'accuser de tous les maux du monde, ça ne servira à rien tant que tu ne comprendras pas ça.

Perso, j'étais prêt à continuer si le superjoueur NM ne s'était pas mis à parler de plays possibles pour les prochains jours. C'est pas comme si la nuit ne servait plus à rien et qu'on avait lancé la journée suivante sans le MJ... Ce comportement est des plus honteux pour une partie et irrespectueux pour un MJ.

Quant à mes propres propos, je pense que si le jeu en valait vraiment la chandelle (= ne pas avoir à lire des inepties comme celles qui ont été balancées), je me serais abstenu de parler aussi violemment. Il n'empêche que je conçois parfaitement que mon comportement en fasse gerber plus d'un.


Rédaction du récapitulatif en cours, à suivre...

Bon, c'est parti pour le débriefing. Je vais donc décortiquer chacun de nous, et décerner à mon sens les awards.

1) Niic - humain schizophrène : dans l'ensemble bon villageois (je n'ai jamais douté de le voir loup). Je regrette toutefois qu'il accorde du crédit à des propos complètement à côté de la plaque (les explications tirées par les cheveux de NM dans la dernière journée). "Peut mieux faire." Joueur agréable, j'aimerai vraiment rejouer avec toi 

2) Kiwi - humain pisteur : là encore de bons plays, qui nous amené à débusquer deux loups. Une révélation du jour 1 trop rapide à mon sens, qui aurait pu être évitée. Néanmoins, sa présence au cours de la partie a été utile. Je regrette qu'il ait doné son testament à BenP au lieu de Niic ou zwouip, qui étaient des condidats villageois bien plus sérieux (et qui auraient si tenir leur langue sur Boris).

3) Kami - humain infirmière : en porte-jartelles s'il-vous-plaît ! Bon, tout au long de la partie, il s'est fait discret, ce qui m'a amené à ne pas trop le soupçonner (mais à le garder sous le coude au cas où). Sa grave erreur de play (mais WTF la potion sur maggle, quoi !?! Et pourquoi toutes les potions en un jour ? Et pourquoi zigouiller SuperA ? -_-) le rend à mon sens n°1 des Boulet Awards. C'était tellement foireux qu'on n'a pas vu pire. En espérant te voir en meilleur forme.

4) ff26 - humain sasns rôle : pas grand-chose à dire. Là aussi, un jeu assez clair villageois. Il s'est trop peu exprimé pour que je puisse dire quoi que ce soit à son propos.

5) NN - loup et hypnotiseur : bon, on évite le foirage de Xeelan de prendre ton rôle, et ça va mieux ^^. Un bon play jour 1 et nuit 2 qui fait que tu bloques par deux fois le pisteur, ce qui fait que nous avançons dans le brouillard. Ta mort nous aidera à aller plus vite. Je déplore toutefois le manque de défense de ta part lorsqu'on s'est mis à voter contre toi =/

6) Boris - humain et rêveur : clairement l'un des des hommes de cette partie. Ses coups fumants et son jeu villageois ne pouvaient pas faire de lui un loup. L'ayant déjà vu jouer un loup, débusquer autant de loups est une preuve, à mon sens, qu'il ne pouvait pas être loup. Et lorsqu'il s'est révélé à moi, je pense que mon erreur n'a pas été de pouvoir échaffauder un plan plus sérieux et de mieux réfléchir avec lui. Joueurdelapartie Award.

7) Xeelan - loup sans rôle : à part ses attaques dans le flan contre moi jour 1, je regrette qu'il se soit autant enflammé à sa mort en crachant contre certains joueurs. Dommage.

8) EDF - humain et paranoïaque : difficile de ne pas parler des propos complètement hors de propos dans la partie et de ses messages complètement hors d'un play intéressant pour un LG. A néanmoins trouvé 3 loups sur 4, ce qui n'est pas mal, mais son comportement est déplorable. À travailler pour les prochaines parties, si tu en fais d'autres (et si les autres veulent de toi). On ne s'étonnera pas de le voir mourir jour 1 à nouveau. Allez, cadeau pour un Mauvaiscomportement Award.

9) NewMilenium - loup et sans rôle : en prenant des défenses plus crédibles, ça aurait pu mieux passer. Mais là, non, ce n'était pas concevable. Je dirais qu'il faudrait qu'il change de façon de jouer pour le rendre plus agréable. Pour la peine, un Plusc'estgrosplusçapasse Award.

10) Superarcanis - humain et habilleur : on n'a pas pu voir l'étendue de ses pouvoirs. Au lieu de ça, il a préféré rester trop suspect pour se faire crâmer par le village.

11) Melange - loup et professeur : le deuxième homme de la partie. Que j'aurais tendance à placer devant Boris pour son anticipation à la dernière journée. Mais aussi pour ses plays qui laissaient largement penser à un villageois (quoi que...). En tout cas, il m'a bluffé. Bonne attitude pour un loup. Je te décerne donc un Joueurdelapartie Award.

12) zwouip - humain et ami du peuple : je déplore qu'il m'ait révélé dès le jour 1. Déjà que j'avais carrément missplay nuit 1 (et donc rendu compte de mon pouvoir seulement le jour suivant, lorsqu'on m'a attaqué), il a fallu que t'en rajoute pour me mettre dans la merde et laisser les loups jouer avec un rôle dont ils n'ont que faire au final.

13) BenP - humain et voleur : deux erreurs de play à mon sens. Déjà, révéler Boris. Si t'étais schizo, j'aurais compris, mais là... Tu l'as juste donné en pâture aux loups, ce qui fait qu'ils n'ont plus eu de résistance valable par la suite. Et le vol sur Xeelan était loin d'être indispensable dès le jour 1. On avait trop peu d'informations pour qu'un vol soit profitable. Missplay Award.

14) Heptahydride - humain et diplomate : je ne peux que le féliciter pour son blocage de vote sur NM-loup. Tu es allé de cette manière à contre-courant du village, ce qui nous a quand même aidé à la fin.

15) Talen - humain et tueur à gages : un bisounours ne doit pas mourir nuit 1. Flash Award.

@ Eveil je l'ai deja expliqué beaucoup de fois mais va pour une fois de plus. La potion sur la gueule a SuperA il restait très suspect malgré qu'il ai survecu au bucher et me faire attaquer en dormant avec lui (deuxieme fois qu'un de ses colocs est ciblé) ben j'ai trouvé ca gros. La potion sur taggle c'est parce que t'etais tellement insupportable a lire et ca a été ma seule vraie erreur de jeu.

Tu sais, SuperA était aussi énervant pour moi en début de partie. C'est pas pour autant que je lui ai pas crâmé la gueule ^^

[ Dernière modification par EveilDuFou le 20 mar 2011 à 12h40 ]

@Eveil : Je n'ai été bloqué qu'une seule nuit (la première) et non deux.