Partie de Loup-Garou [MJ : Heptahydride]

Je te réponds une fois que 'Sieur Scyth aura réagit à mon post.

 Ok

- Déjà niveau vote t'es une vrai girouette (t'es pas le seul, mais en gros t'en as rien à foutre qui crâme, villageois ou pas, tant que c'est pas toi.)

C'est faux. Contrairement à certains, j'argumente, j'explique mes choix, et à défaut de faire adhérer tout le monde, ils ont le mérite d'être clairs. Si j'étais la personne la plus louche du village (ou que ma mort apporterait une miraculeuse information au village), je n'hésiterais pas à voter contre moi-même (j'ai déjà voté contre moi-même par le passé.) Mais là... je ne vois pas. Je ne vois qu'une personne que je ne juge pas dans le camp du village, alors je vote contre.

- Tu inities le vote contre Benp, qui est le vote illogique par excellence.

L'avis de chacun, tout ça... J'ai déjà expliqué, tu remets une couche là où j'ai donné toutes les explications qu'il fallait sur les votes logiques ou non. Après, que chacun y adhère ou non, c'est pas mon souci. Je ne pense pas 'comme les autres' juste pour leur faire plaisir.

- T'es tellement égocentrique que la moindre provocation à la con, tu réagis au quart de tour, et tu pollues le topic

Ce n'est pas de l'égocentrisme. Tu iras relire mes parties, et je dis plus d'une fois que je joue comme ça. On m'attaque, même un peu, je réagis le mieux possible. On me fout la paix ? Je fous la paix. À moins d'avoir des choses plus ou moins solides, je n'accepte simplement pas de ne rien dire quand on m'attaque, c'est tout. Je pollue ? Qui m'y pousse ?

- Tu te répands partout que te flinguer, oh mon dieu ça serait inutile. Je trouve qu'au contraire tu es le mort le moins silencieux à l'heure actuelle.

Je ne suis pas mort, ta phrase ne veut rien dire.
Et il n'y a pas de rapport entre ma participation verbale et mon utilité. Je te l'assure. Je fais même tout pour, tellement je suis machiavélique (tant qu'à faire, hein, on m'aura collé toutes les étiquettes, comme ça.)

Sinon, Kiwi, non, tu ne dois rien en déduire du tout. Juste que j'ai une conviction, plus forte que n'importe quelle autre que je peux avoir. Et ? Ca ne fait pas de moi quelqu'un qui sait des chose sur lui (surtout que 3 posts plus haut, je te réponds, en particulier à toi : "Je n'ai pas dit "Je sais", j'ai dit "Je suis sur" ", tu fais exprès de pas avoir lu, ou tu cherches à me faire dire des choses que je n'ai pas dites ?)

 D'ailleurs, je reviens sur Rhis, si je n'en avais rien à foutre de qui crame, tu crois pas que j'aurais pris partie pour BenP ou Eveil ?
Sérieux, quoi.

J'ai ris, mais alors j'ai ris... T'as été bon sur des parties LG antérieure ( Et vu que chaque partie LG est différente puisqu'elle a un contexte qui lui est propre...) et donc on devrait pas soumettre au critère du doute des théories comme " Niic assassin" ?

Tu ris si tu veux (tu m'en vois honoré, d'ailleurs, j'aime faire rire), mais il n'empêche que tu raconte n'imp.
Les parties sont chacune différentes, les façons d'appréhender les comportements et les façons de jouer restent les mêmes. Et tu soumets au critère du doute ce que tu veux (d'ailleurs, tu me fais aussi dire des choses que je n'ai pas dites, vu que je le fais moi-même quelques posts plus haut. Faut vraiment arrêter de chercher des choses à dire, juste pour avoir quelque chose à dire, hein.)

Sinon, Kiwi, non, tu ne dois rien en déduire du tout. Juste que j'ai une conviction, plus forte que n'importe quelle autre que je peux avoir. Et ? Ca ne fait pas de moi quelqu'un qui sait des chose sur lui (surtout que 3 posts plus haut, je te réponds, en particulier à toi : "Je n'ai pas dit "Je sais", j'ai dit "Je suis sur" ", tu fais exprès de pas avoir lu, ou tu cherches à me faire dire des choses que je n'ai pas dites ?)

Être sur ça veut dire ce que ça veut dire, on ne refait pas la langue française à moins que je ne sois pas au courant d'un changement récent. J'en déduis donc pour le moment que tu met en avant des hypothèses mais que tu ne sais pas t'exprimer correctement.

Être sur = être certain = pas d'erreurs possible.

Donc tu n'es pas sur que Niic soit l'assassin tu as juste de fortes présomptions.

Bref, je vais arrêter de te faire un cours sur la langue française je ne crois pas être là pour ça. Ceci mis à part je suis aussi titillé par les posts de Niic je vais donc relire ça de près.

Et comme je l'ai déjà dis je trouve que Rhis a la tête bien sur les épaules. 
Désolé de ne pas trouver qu'il raconte n'importe quoi.

C'est vrai, tu n'es pas la pour, surtout quand être sûr est différent de savoir.
Oui, ça veut dire ce que ça veut dire. Et j'ai déjà dit ce que ça voulait dire. Si pour toi ça ne signifie pas la même chose, ben faut arrêter de prendre les choses comme tu les entends, mais bien comme elles sont dites.

 Désolé de ne pas trouver qu'il raconte n'importe quoi.

Et pourtant... j'ai descendu chacun de ses arguments.

Ce n'est pas de l'égocentrisme. Tu iras relire mes parties, et je dis plus d'une fois que je joue comme ça. On m'attaque, même un peu, je réagis le mieux possible. On me fout la paix ? Je fous la paix. À moins d'avoir des choses plus ou moins solides, je n'accepte simplement pas de ne rien dire quand on m'attaque, c'est tout. Je pollue ? Qui m'y pousse ?

"Tu iras relire mes parties", tout est dit, merci.

Je ne suis pas mort, ta phrase ne veut rien dire.
Et il n'y a pas de rapport entre ma participation verbale et mon utilité. Je te l'assure. Je fais même tout pour, tellement je suis machiavélique (tant qu'à faire, hein, on m'aura collé toutes les étiquettes, comme ça.)

Je sous entendais par là, que tu es certainement celui dont la mort nous apportera le plus d'informations.

C'est faux. Contrairement à certains, j'argumente, j'explique mes choix, et à défaut de faire adhérer tout le monde, ils ont le mérite d'être clairs.

A part ton vote contre Niic, aucun n'est clair. De plus le fait que tu argumentes tes votes et que tu changes toute les deux minutes, ça n'a aucun rapport. Tu peux argumenter et même bien argumenter, et faire la girouette, l'un n'empêche pas l'autre.

D'ailleurs, je reviens sur Rhis, si je n'en avais rien à foutre de qui crame, tu crois pas que j'aurais pris partie pour BenP ou Eveil ?

Non mais t'as clairement pris partie et c'est en somme ce qui te rend le plus suspect. Sans toi Benp aurait pas réuni autant de votes sur sa gueule. Déjà rien que ça c'est une prise de position. Ensuite à l'heure où clairement le débat était bipolaire et où Benp concentré la majeure partie des voix, tu votais contre un Xaxel défendant Benp ( Ca t'impliques, clairement, même si tu votes pas directement pour Benp afin de te dédouaner justement comme t'es entrain d'essayer de le faire.)

En fait, il n'y a que ton vote contre Niic, qui tend à réfuter le fait que t'en as pas rien à foutre de "qui crève "

Ca soulève une autre question, si au début tu agissais de manière je m'en foutiste, tu changes de comportement après avoir décelé celui que tu crois être un assassin.
Cela me laisse perplexe car ça ressemble grandement à un LG votant un peu à droite à gauche au début, puis soupçonnant un assassin se met à le charger de manière sérieuse.



@ Kiwi : Je pense qu'il émet des hypothèses. ( Hypothèses qui sur Niic, sont pas si incohérentes d'ailleurs.)

 A part ton vote contre Niic, aucun n'est clair

oO
Celle-là, c'est la meilleure de la journée.
Comme je le dis, arrête de dire des choses juste pour dire des choses.

 Non mais t'as clairement pris parti

Celle-la aussi, tiens. Bravo.
Tu veux que je te fasse l'honneur de m'auto-quoter, ou tu te rappelles assez bien pour te rendre compte que tu as tort ?

 Ca soulève une autre question, si au début tu agissais de manière je m'en foutiste, tu changes de comportement après avoir décelé celui que tu crois être un assassin.
Cela me laisse perplexe car ça ressemble grandement à un LG votant un peu à droite à gauche au début, puis soupçonnant un assassin se met à le charger de manière sérieuse.

Tu veux dire, ça ressemble fortement à un villageois qui n'a strictement aucune info, donc qui ne sait qui voter, et qui finit par déceler un assassin ?

Oui, on peut le voir comme on veut, effectivement.

Bon en fait je crois que c'est peine perdue, faire comprendre à Scyth que "être sur" implique "pas de possibilité d'erreur" c'est aussi improbable que de le voir se remettre en question.
Je passe donc à autre chose mais j'avoue que ça reste du registre du fantastique tout ce que tu viens de me raconter Scyth.

J'aimerais bien avoir la DeadLine précise, "ce soir tard" c'est assez large quand même, histoire de savoir combien il me reste de temps pour finir d'éplucher certains posts.

 Bien sûr, parce que ce n'est pas peine perdue que d'essayer de te faire comprendre que si les anciens (je ne parle pas de ceux ayant 3 ou 4 parties dans les dents, hein) me considèrent autrement que toi, alors qu'au début ils me considéraient comme toi, c'est peut-être qu'il y a une raison ? Je pense que si, tu ne veux simplement pas comprendre, et CA, c'est fantastique, si tu me permets, de croire que tu me connais. Mais bref, tu as raison, changeons de sujet.

Tu vois comme t'es ? Or débat LG toussah. Tu n'as même pas le respect de lire mon post d'un bout à l'autre avant de réagir. Ca fait des triples, quadruples posts pénible. Ca commence à me lasser. 

Tu prétends descendre mes arguments, tu ne fais que me quoter et nier ce que j'affirme, parfois tu y ajoutes un argument ( valable ou pas) parfois non.
Mais soit, j'ai pas envie de rentrer dans une guerre absurde de qui aura la plus grosse.
TU DESCENDS MES ARGUMENTS MAITRE SCYTH TU AS TOUTES MES FELICITATIONS.
Tu n'as que ça le mot argument à la bouche.
NON Scyth, quand je dis que ton vote contre Xaxel n'est pas clair, je ne dis pas que tu ne l'as pas justifié. Je dis juste qu'il est contre le courant de la partie et est illogique "selon moi". ( Tu m'excuseras une nouvelle fois maître Scyth, d'avoir la condescendance de me servir de mes propres observations pour agir dans cette partie. Non je n'ai pas la science infuse, non je ne suis pas un bon joueur de LG, oui je peux me tromper, mais je prends le risque. Navré.)