Partie de Loup-Garou [MJ : MeteoraBT]

 ah ouais donc en fait ca peut vouloir dire que le pyromane a voulu cramer la cible des loups ce qui a fait qu'un loup est mort grâce à lui tout en sauvant leur victime. Mais dans ce cas je me demande si il l'a vraiment fait exprès (si oui c'était vachement culloté comme coup).

Eh ouais vieux. C'est thug life ici.

On est des cramés à MC. Surtout NM.

Ha ha ha, je me marre !

NewMilenium etait le chef de meute !
Il avait chuchote avec moi parce qu’il voulait « pieger » d’autres joueurs. En l’occurrence, ceux que j’avais « quasi-innocentes » la veille : Aven93 et Kamikazeur.

Il me disait qu’il les pensait coupables et qu’il me proposait de leur monter un piege pour les debusquer.
J’ai repondu en public que je ne fais jamais confiance a ceux dont l’innocence n’est pas averee a 100%, et cela a du le vexer, puisqu’il a chuchote une deuxieme fois pour me dire qu’il ne me comprenait pas, que ma suspiscion etait trop grande, et que je devrais au moins envisager sa proposition.

Trop drole : il avait donc essaye de me mettre dans sa poche.
Desole, NewMilenium, mais cela ne marche pas avec moi.

A sa decharge, j’avoue que je ne le pensais pas specialement loup. Je trouvais qu’il avait trop mal joue pour cela : reflexions anarchiques, il m’a bourrine comme un gros porc quasiment sans raison (ou sans raison valable, ce qui revient presque au meme pour moi). Bref, pas le play d’un chef de meute. Mais bref.

En tout cas, cette petite mascarade de NewMilenium me conforte dans mon hypothese deja tres haute la veille mais encore plus renforcee aujourd’hui que Aven93 et Kamikazeur sont tres probablement innocents.

Et c’est deja pas mal…

---

Maintenant, commencons a reflechir (c’est une reaction a chaud que je poste la).
Deja, il faut noter que le pyromane a tres bien joue (je me demande ce qui l’a convaincu de cramer la baraque de NewMilenium… il doit y avoir une histoire de chuchotement derriere tout cela).

Ensuite : pas de mort humaine cette nuit. Etant donne que si le chef de meute avait utilise son pouvoir, le transforme serait mort aussi, on peut etre surs a 100% qu’il ne reste plus qu’un loup simple, et un loup blanc sur cette partie (et qu’il n’y aura plus de loups supplementaires).

Et notons aussi le fait que, a partir de maintenant, le loup simple sait tres bien que son dernier complice est le loup blanc (ca doit etre tendu dans leurs relations, en ce moment…).

---

Le corbeau vote contre Zadie.
Honnetement, je ne suis pas sur que ce soit une bonne idee. En brulant Zadie ou Marguesol, il y a de fortes chances de tuer trois personnes d’un coup (pas forcement avec des loups dans le tas).
Le seul avantage que je vois, c’est que cela va accelerer la partie en reduisant la liste des suspects (notez qu’on peut se le permettre, vu l’avance des villageois sur les loups).

Qu’en pensez-vous ?

---

Autre point : je pense que nous pouvons faire confiance en ff26 a present.
Nous avons debusque GcDoLg grace a lui, et nous savons aussi avec certitude qu’une femme (= Zadie ou Marguesol) est « doublement » amoureuse).

Nous savons aussi que le chaman a pose une question a un mort la nuit derniere.

Et surtout, surtout : nous savons que Scyth a ete attaque cette nuit et qu’il a survecu (dires confirmes par ff26).
Il est evident que c’est le salvateur qui a protege Scyth (et que la sorciere doit se tenir prete avec sa potion de vie le cas echeant, meme s’il serait stupide de la part des loups de cibler Scyth une nouvelle fois).

Cela sent tres bon.
Mais nous avons toujours deux loups a debusquer.

Avant de relire pour une enieme fois la partie, je poste ici la liste des survivants, avec mes plus grands suspects (j’espere que cela te plaira plus que la precedente liste foireuse, Zwouip !!!).

Kamikazeur : tres probablement innocent

Scyth : tres probablement innocent et avec un role

Tisseur_de_reves : suspect

Mendeed : tres probablement innocent

Marguesol : suspecte et tres probablement amoureuse

ff26 : tres probablement innocent et avec un role

Zwouip : suspect

Aven93 : tres probablement innocent

Talen : suspect

Zadie : suspecte et tres probablement amoureuse

Heptahydride : suspect

Xeelan : suspect

Boris : suspect

Abitbol : suspect

Bref, tout cela pour dire que, selon moi, nous avons deux loups a trouver parmi neuf suspects.
Ca doit pouvoir se faire.

Je te vois pas dans la liste des suspects BenP. Coïncidence ? Je ne crois pas.

Il faut savoir que BenP se présente toujours comme innocent, même lorsqu'il est Seigneur LG et que ses potes LG l'ont balancé après une guerre intestine et que personne le croît 

Sinon, perso j'aimerais bien entendre la douce voix de Heptahydride, qui a semblé contester fortement le choix de vote contre GcDoLg la journée dernière, en qualifiant tout simplement d'absurde le fait de suivre ff26 qui paraissait pourtant crédible.

Pour le cas zadie, je vais m'auto-quoter si vous le permettez (en fait, même si vous le permettez pas c'est pareil)

Le 12/10/2010 à 00:54, Aven93 avait écrit ...

[...]

Néanmoins, sur un autre sujet, j'aime beaucoup la feinte de NewMilenium pour se sortir d'une remarque de Talen sur le fait qu'il clame haut et fort l'innocence de Kiwi. Certes, son explication est plutôt logique.

NewMilenium

Bah parce-que je croyais que les deux étaient innocents! Niic m'a paru faire avancer le village (il a dû le faire d'ailleurs, en réalité!), et Kiwi m'a semblé juste borné et incapable de comprendre que les arguments opposés par Scyth (entre autres) rendaient sa théorie caduque. Ceci était son comportement de nouveau joueur, pas un comportement LG. On lui a pas laissé le temps, au gars. Ca m'a fait penser à hackrider de la partie d'avant...
Hey, faites pas la même chose avec zadie...

C'est la déflection finale qui me met le doute. Ou c'est de l'humour que j'ai pas interprété comme tel, ou c'est un bon vieux changement de sujet.

Et ça, ça ne fait vraiment pas du bien pour zadie je trouve. M'enfin, peut être que j'ai un oeil mauvais sur les gens. 

(Et l'autre message subliminal c'est : "Wé vous avé vu j'avè akuzé NM, je sui tro balèz olol mdr"  Mais comprenez moi, vu la caille que j'ai faite sur la partie NN, je suis content de ne pas faire que de la mouise cette fois ^^)

 BenP il fait des pavés deux fois moins gros que d'habitude...

Que Dieu ait l'âme des pavés astronomiques de BenP...

 Ce qui me fait halluciner, moi, c'est que Niic est dans le top3 des plus gros flooders alors qu'il est mort depuis un bail ^^

/troll
/flood



Sinon, j'aimerais aussi entendre tisseur (j'attends son steak du jour) et Xeelan s'il le veulent bien.

Je confirme. Je trouve d'ailleurs que BenP participe nettement moins sur cette partie que ce à quoi il nous a habitué jusqu'à maintenant.
Je sais que ça vaut également pour moi, mais me concernant je préfère poster en bloc mes impressions une fois que tout le monde s'est exprimé, plutôt que de faire des posts monoligne rachitiques.
J'avoue que je suis assez tenté de voter contre Zadie. Ainsi qu'il me semble l'avoir indiqué hier, c'est la personne qui avait ma préférence par rapport à GcDoLg, même si sa pendaison/écartèlement/lapidation (rayez la mention inutile) a été payant(e).

Je pense voter contre Zadie aujourd'hui, mais plus par défaut qu'autre chose. Je vous l'avoue tout de go, si certains me semblent plutôt innocents, je n'ai pas vraiment de villageois qui me semble vraiment plus suspect qu'un autre...

Cross post avec Aven.
T'inquiète coco, tu l'auras mon pavé charolais, mais j'attends d'avoir un peu plus de temps au taf pour pouvoir relire tranquillement les participations de la journée, parce que je suis un peu paumé. Ok, le fait de tout lire à 4h30 du mat n'aide sans doute pas.

Ce qui me fait halluciner, moi, c'est que Niic est dans le top3 des plus gros flooders alors qu'il est mort depuis un bail ^^

MOUHA HA HA HA HA HA HA HA HA HA AHA HA HA (rire d'outre tombe)

Non, cette fois j ai vraiment abusé

Le 15/10/2010 à 07:35, Aven93 avait écrit ...

Il faut savoir que BenP se présente toujours comme innocent

Bah non, justement, je me presente d'habitude toujours comme un suspect, sauf lorsque c'est evident que je ne le suis pas (ce qui n'est pas du tout le cas sur cette partie).
Ce doit bien etre la premiere fois que je m'exclus moi-meme de la liste des suspects. Mais la raison est que je poste vraiment en speed, ces temps-ci. Et la, je faisais mon recapitulatif sur Word (en m'enlevant moi-meme de la liste des suspects puisque je connais tres bien mon role, mais c'est pas une preuve), et j'ai oublie de me rajouter avant de poster.

Et sinon, oui, je poste beaucoup moins (en frequence et en longueur) que d'habitude.
La raison est que je suis en train de finir le pire projet que j'ai fait de toute ma vie, et que je ne peux pas m'investir comme je le faisais auparavant (j'ai du laisser mes chroniques en suspens pour quelques semaines, et je vous jure que ca me fait vraiment chier).
L'autre raison (moins importante mais qui a sa petite influence tout de meme) est que j'ai remarque, depuis plusieurs parties, que les trois quarts des joueurs ne me lisent meme pas, ou me lisent de travers (de bonne foi ou non), ce que j'ecris pourtant de maniere tres simple. Resultat : la moitie des messages que je fais sont simplement des repetitions.

Bref, au final, je trouve que, si j'ai moins poste sur cette partie, je suis reste neanmoins tres clair du debut a la fin, et les arguments que j'ai sortis etaient tres bien, a mon sens.

Le 15/10/2010 à 07:52, Scyth avait écrit ...

BenP il fait des pavés deux fois moins gros que d'habitude...

Je pense aussi que lorsque l'on aura retrouve des fonctions quote decentes, je me laisserai aller un peu plus, au niveau des posts bourrins (j'ai un mal fou a multi-quoter sous MC6, et c'est lourd).

Bon, soyons clairs : apres m'avoir reproche d'avoir poste un recapitulatif bidon, quelqu'un veut maintenant m'accuser de poster moins que d'habitude (= c'est forcement etre loup) ?

(je dis cela en rigolant, mais je suis convaincu que certains pensaient le faire...)

Bon, et pour poster quelque chose d'a peu pres utile, quand meme, j'ai envie d'ajouter que je pense avoir une idee tres precise de qui pourrait etre le corbeau, apres relecture attentive des precedents messages.
Pour etre honnete, je craignais que le corbeau ne se fasse transformer par le chef de meute, qui aurait devine lui aussi qui il etait. Finalement, on s'en tire bien, parce que sinon, ca nous aurait fait mal au cul.

Ca m'intéresserait bien de savoir qui tu suspectes d'être le Corbeau.

Eddie.

Le 15/10/2010 à 08:41, BorisPreban avait écrit ...

Ca m'intéresserait bien de savoir qui tu suspectes d'être le Corbeau.

 

C'est toi que je soupconne de l'etre, en fait.
Je n'ai pas vraiment de preuve, c'est plus de l'intuition. Mais je te vois tres bien devenir meneur essentiellement pour cela (grosse influence sur les votes).
Ensuite, tu me parais suffisamment fute pour voter contre toi-meme des le jour 1 afin de detourner les soupcons (surtout que tu ne prenais pas tant de risques que cela : 2 votes supplementaires avec 20 joueurs, c'est pas la mort, surtout connaissant tes capacites de baratin).
Le vote contre moi jour 2, ainsi que contre Zadie jour 3 te designe aussi assez nettement, par rapport a tout ce que tu as argumente.

Et si tu es bien corbeau (je n'ai aucune autre preuve, en fait, et ce que je dis au-dessus peut paraitre leger), j'avais vraiment les chocottes que le meneur te convertisse (on aurait eu tres mal, avec le meneur - corbeau - loup dans les pattes).
Voila ce que j'en pense. Tu es la personne qui correspond le mieux au corbeau pour moi, sur cette partie (= je pense que tu represente l'hypothese a probabilite la plus elevee).