Partie de Loup-Garou [MJ : Scyth]

NM, j'ai du mal à saisir le sens de ton dernier post... Je ne comprend pas ce que tu veux dire.

Mendeed, je n'ai pas défendu Meteora à un eul instant.

Le 11/09/2010, Mendeed avait écrit ...

Au passage,

Le 11/09/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

J'ajouterai que Zwouip est plus connu pour ses raisonnements qui arracheraient les cheveux à un guitariste de Dimmu Borgir qu'autre chose.

déja fait :



Mendeed

Il a une armure au pied gauche?

EDIT : désolé du post useless...

[ Dernière modification par NorthNikko le 11 sep 2010 à 16h37 ]

Le 11/09/2010, NorthNikko avait écrit ...

Mendeed, je n'ai pas défendu Meteora à un eul instant.

c'est juste. Mais je parlais de zwouip, relis le paragraphe...

sinon, pour l'armure, oui on peut dire ça.

Mendeed

Ah. Désolé, j'ai lu de travers.

Le 11/09/2010, Heptahydride avait écrit ...

La défense acharnée que je fais à Niic (3 types qui l'attaquent c'est trois Lgs) c'est pas une défense de Niic. C'est juste que j'en avais marre de voir un joueur contre lequel on n'avait pas de preuves se faire attaquer sur des arguments foireux.

Je ne l'aurais pas mieux dit. Je ne cherche pas spécialement à l'innocenter, je cherche à comprendre ce qu'on lui reproche vraiment. Et j'ai toujours autant de mal à le voir.
D'autant que c'est, amha, celui qui fait le plus avancer les choses avec BenP (et mes pavés charolais dans une moindre mesure).

Je tenais à ce que ce soit bien clair pour tout le monde.

@ tisseur : Dans ce cas, pourquoi défends-tu zwouip ?

Mendeed

Pour les "SuperA SAR", j'attends juste de voir si les grandes théories élaborées en début de parties vont vraiment servir à quelque chose. En attendant, j'observe juste discrètement ceux qui enfoncent des portent ouvertes.

Pour aujourd'hui, je vote zwouip. Il a fait tout un pataquès sur le vote du maire, et en a ainsi déduit que moi et M10 étions loup (je remercie talen de m'avoir rappeler tout ca par ses liens). Bref, c'est pas un muet, mais je vais quand même voter contre lui dans ma logique de la première journée, d'autant que je suis assez d'accord avec les arguments développés par talen en ce qui concerne l'étude psychologique menée par zwouip selon laquelle l'humour c'est le mal, mais là on est sur un bateau, pas dans une abbaye bénédictine.
(et puis au passage, mon vote est un peu défensif puisque zwouip a voté contre moi, je ne le cacherai pas)

VOTES PLANCHE :

Kamikazeur :
NewMilenium : yoshun
Niicfromlozane :
Xeelan :
Yoshun :
M10 :
Heptahydride : MeteoraBT
MeteoraBT : Niicfromlozane
NorthNikko :
BenP :
Zwouip : superarcanis
Talen : Zwouip
Tisseur_de_reves :
Imagine :
Mendeed :
SuperArcanis : zwouip

Total des votes :
Nicfromlozane : 1
yoshun : 1
MeteoraBT : 1
Zwouip : 2
SuperA : 1

Et je ne compte pas, zwouip, dire en cette deuxième journée ce que je pense de telle ou telle personne, comme tu me le reproches, pour les raisons que j'ai déjà évoquées. J'attendrai la troisième journée et savoir ENFIN à qui les loups s'attaquent la nuit.

Parce qu il essaie de me fire sortir du centre de l'attention. C'est pas encore un duel zwouip-moi, et j espere que ca va pas tourner comme ça.

On a vraiment besoin d'une vraie idée.

Et vite.

Le 11/09/2010, Niicfromlozane avait écrit ...

Parce qu il essaie de me fire sortir du centre de l'attention. C'est pas encore un duel zwouip-moi, et j espere que ca va pas tourner comme ça.

On a vraiment besoin d'une vraie idée.

Et vite.

Je propose un schéma des relations accord/désaccords/accusation/défense affichés pendant les journées entre les joueurs, parce que ça part un peu dans tout les sens. J'ai un peu de temps à perdre.

Le 11/09/2010, NewMilenium avait écrit ...

Rah putain, attention, quand des gens sont d'accord, ils sont tous LG. Xeelan, Mendeed, Heptahydride, NorthNikko, BenP, Niic, tous LG!

Nan mais qui parle de dévier les conversations? Relisez-vous. Genre y'a un trio "zwouip - Meteora - NewMilenium" quoi... J'ai tendance à innocenter zwouip, mais je suis pas sûr pour Meteora. Hey, j'innocente Heptahydride car il m'aurait pas attaqué comme un gros noeud comme ça s'il était loup à mon avis, du coup il est loup aussi!!?

C'est juste que vous agissez ensemble. Jour 1. Comme une bande, le tout pour accuser Niic sur n'importe quel argument, l'important étant que vous l'accusiez. Hey, y'a pas juste un truc louche ?

Ne compare pas des choses incomparables. Il y a une différence entre "être d'accord" et "chasser en meute". Tu vois ce que je veux dire ?

Juste d'accord avec l'idée du schéma, sinon.

Le 11/09/2010, Mendeed avait écrit ...

@ tisseur : Dans ce cas, pourquoi défends-tu zwouip ?

Mendeed

Je ne défends pas Zwouip, je trouve les arguments de Talen bancals, nuance.

J'ajouterai que je suis entièrement d'accord avec le schéma proposé par SuperA, ça permettra d'y voir un peu plus clair dans toute cette histoire.

Résumé des actions de Niicfromlozane :

Jour 1 : Élection du capitaine
- Présentation de Niicfromlozane au poste de capitaine, avec un pointe d'humour.
Ses promesses électorales sont :
* faire un récapitulatif de l'évolution des votes de la journée précédente chaque matin.
* veiller à ce qu'un récapitulatif des votes figure sur chaque page.
* rappeler chaque matin l'ensemble des théories évoquées.
Son slogan est : Voter la SECURITE et la BONNE HUMEUR, c'est voter NIIC

- Continue de poster avec humour pendant la majorité de cette journée (ce n'est pas un crime, mais un constat), il conseil M10 de ne pas se présenter (ce dernier votera pour lui).

- Les personnes aillant initialement voté pour Niicfromlozane : Niicfromlozane[*], Zwouip, Xeelan[²], M10[²], ff26
[²] = personne s'étant rétractée en faveur de NewMilenium
[*] = personne s'étant rétractée en faveur de BenP

- Niicfromlozane change son vote en faveur de BenP, qu'il a décrié pendant les élections, en créant l'égalité entre ce dernier et NewMilenium (a revoté en avant dernier).

---

Jour 2 : Passage à la planche de Hackrider
- Premier poste tardif où il demande l'avis du capitaine (BenP) et pourquoi NewMilenium l'a "dans le nez".

- Demande à ce que la sorcière n'utilise pas sa potion de vie cette nuit. Il dit que les loups tenteront de tuer leur victime N1 de jour (donc en accord avec moi), mais m'accuse d'avoir révélé cette hypothèse (celle de l'ancien attaqué N1).
Il lance également une piste sur BenP et demande à NewMilenium de faire parler quelqu'un d'autre que lui.

- Il tombe d'accord sur l'hypothèse de Zwouip, sauf sur la partie l'incriminant.

- Il dit que je fais une accusation miroir en votant contre lui. Pour ce qui est de sa campagne électorale J1, trasher BenP le faisait marrer.

- Il fait un poste mono-ligne en réaction de celui de Hackrider (accusant Talen de ne pas avoir révélé qu'il déménageait).

- Il fait un fait un petit memento sur plusieurs joueurs :

Le 06/09/2010, Niicfromlozane avait écrit ...

M10: dur à dire, comme avec tous les nouveaux joueurs. Semble motivé et se précipite sur la mairie, soutenu par quelques anciens. A noter qu'il votera d'abord pour moi malgré sa candidature. Ensuite, il agresse BenP copieusement avant de repartir dans les limbes.
A mon sens, juste un joueur un peu maladroit à ses débuts, comme on l'a tous été à un moment

Meteora: est celui que j'ai le plus dans le collimateur. A néanmoins clarifié le débat sur la portée de la mort de l'ancien, mais ce faisant nous ôte toute chance de piéger les loups et atomise notre seule piste. Il est possible qu'il n'ait pas fait exprès, mais de la part d'un joueur averti ça semble étrange. Il poste aussi plus que d'habitude, je serais ravi qu'il nous explique ce que nous vaut ce changement de tactique.

BenP: je préfère partir du principe qu'il est clean, tout en restant sur mes gardes. Pour le moment j'attends de voir, l'animal est de toute manière illisible à ce stade de la partie. On en saura peut-être plus d'ici un jour ou deux.
Rappelons qu'il est capable de défoncer son propre camp lorsqu'il est loup pour se créer un alibi.
A part ça, il tient son rôle de capitaine vaillamment, mais il ferait aussi en étant loup.

Niic: est villageois, ça va sans dire; ça transpire de tous ses posts, c'est même pas drôle

NM: démarre très fort. Comme lors de sa dernière partie il tire à boulets rouges sur tout ce qui bouge et je l'en remercie, c'est comme ça qu'on l'aime. Je note que j'ai accepté sans broncher de faire ce qu'il me demandait, mais que lui n'a pas répondu à ma question. J'ai deux hypothèses sur son jeu actuel, j'attends de voir laquelle se confirme, mais pour le moment je n'en dis pas plus. En bref, on se surveille mutuellement.

Hackrider: pue le débutant avec ses deux gros pieds dans le plat à plein nez. Peut-être qu'il fait semblant. A suivre, c'est encore trop tôt pour être affirmatif. Il a un petit côté Kibrule qui ne me déplaît pas.

Je suis actuellement son principal suspect.

- Il pète ensuite une durite (l'explication est tombée aujourd'hui), se défend en bloc et agressivement sur des accusations que la plus part des joueurs (dont lui même) jugent comme étant basées sur du vent. Il met l'accent sur Hackrider (et moi) en disant qu'il est bien plus suspect que lui. Il voulait voter contre kami (alors que j'étais son principal suspect, wtf?), mais qu'il ne le fera pas.

- Il s'excuse de son craquage et fait par la suite un récapitulatif des actions faites J2, mettant l'accent sur moi (encore une fois), Zwouip et NewMilenium, ceux qui avaient voté contre lui. A ce moment là, il était toujours devant pour le vote planche.

- Relance la balle à Hackrider (sur sa "pseudo-révélation"), qui était juste derrière lui au niveau des votes. Puis pètes de nouveau un câble un peu plus loin. Lui faisant remarqué, il dit qu'il ne postera plus de la journée (ce qu'il ne fera pas).

- Il s'excuse de son comportement de la veille. Bien que mes arguments sont légers, il dit que j'ai le droit de voter contre lui. Il se donne la journée pour convaincre Zwouip de ne pas voter contre lui (il était toujours en tête au niveau des votes).

- Il en remet une couche sur Hackrider (Niic n'a toujours pas voté) en s'adressant directement à Zwouip et moi. Niicfromlozane lance un Ultimatum à Hackrider : si à 16h00 il n'a pas changé son vote contre lui, Niic votera contre Hackrider.
A partir de ce moment là, Hackrider s'enfoncera et passera en tête du vote planche.

- Quelques heures plus tard, machine arrière. Niic demande à ce que l'on ne vote pas contre Hackrider, qu'il pense innocent. En suite, il vote contre moi (mais précisera un peu plus loin qu'il me pense innocent, wtf?). Il demande l'avis de Xeelan sur ma personne et il innocente NewMilenium.

- Il change son vote et le colle à kamikazeur, mais suite à la réponse de ce dernier, il est convaincu qu'il ce plantait à son sujet. Il s'insurge que les gens aient voté contre Hackrider.
M10 chuchote à Niicfromlozane.

---

Jour 3 : Aujourd'hui
- Je suis innocent à ses yeux, mais mes arguments sont toujours aussi faible que la veille (ce qui le rend "serein" d'après ses dires, vu que personne ne les prends en considération).

- Il lance une hypothèse sur BenP : il serait vieux matelot ou loup. Niicfromlozane penche sur l'hypothèse où BenP serait passager à rôle (vieux matelot), vu que les loups ont dut l'attaquer N1 pour fragger le capitaine. Il nuance néanmoins ses propos.

- Niicfromlozane tente de me discréditer aux yeux du village (et cela à répétition). Il dit être déçut par NewMilenium et moi. Il rajoute que nous devrions changer de cible, pour le bien du village.

---

En résumé :
- Niicfromlozane a un comportement des plus étranges. Tantôt il accuse une personne et la charge, tantôt il l'innocente (exemple : Hackrider, MeteoraBT, kamikazeur). Il a poussé Hackrider à la faute, sans voter pour lui, en l'accusant de s'être "pseudo-révélé" et d'être plus louche que lui. Il lui a également lancé un Ultimatum pour changer son vote (Niic était devant pour passer à la planche).
Quand Hackrider fût bien devant au niveau des votes, Niicfromlozane a fait macdhine arrière et a demandé à ce que nous ne votions pas pour Hackrider, qu'il pensait innocent.

- Il innocente beaucoup de monde à travers ses postes : Hackrider, MeteoraBT, kamikazeur, BenP, NewMilenium, ... , il nuance toujours ses propos par contre.

- Bien que mes arguments J2 soient basés sur du vent (l'humour, le poste mono-ligne, la défense en bloc, ...), il persiste à les discréditer.

---

Voila... je pense avoir tout mit...
Je reste sur mon vote, n'en déplaise à certains.

En fait y'a qu'un truc qui soit contre Niic dans ton récap'. C'est ses brusques changements Hackrider/kami.

Je pense, moi, qu'il a juste voulu faire réagir kami, à la manière de NewMilenium, et que pour sauver sa peau il a dû condamner hackrider alors qu'il pensait qu'il était villageois. C'est vrai que c'est bas de sa part, mais bon.... C'est ce que j'aurais fait aussi. D'ailleurs, son empressement à défendre hackrider après ça l'innocente plutôt, selon moi.

Mais lol, il sort d'où ce mec.
Tu penses l'énormité que tu viens d'écrire?