Partie de Loup-Garou [MJ : Scyth]

Le 06/09/2010, talen avait écrit ...

En effet, je suis toujours louche de changer de vote fréquemment. Mais mon changement de vote en lui même n'influence pas la partie. Je ne fais que papillonner d'idées en hypothèses. Mais cette fois-ci je maintiendrais mon vote contre hackrider.
Et puis, ça fait partie de l'intêrêt du jeu ^^, j'aime être louche.

Au passage : J'adore faire réagir ff26, je ne sais pas pourquoi...

Méchant !

NewMilenium

Le 06/09/2010, NewMilenium avait écrit ...

tisseur > les votes étant fait en connaissance des rôles, ils ne sont pas aléatoires, donc révèlent des choses, forcément.

.

C'est précisément ce que j'ai mis en avant. Simplement, je considère que les votes seuls pour le rôle du maire ne sont pas suffisants pour déterminer qui est loup et qui ne l'est pas. Si tu préfères, c'est 95% de feeling couplés à 5% d'informations électorales. C'est du moins mon sentiment.

Le 06/09/2010, NewMilenium avait écrit ...

Après, plus ou moins de choses suivant comment jouent les gens, c'est sûr, et comme tu le soulignais, plus on a de recul et d'infos, plus on peut en déduire de choses, m'enfin c'est pas négligeable, à mon avis, même J2.

Bin non, même s'il ne faut bien entendu rien écarter, je reste plus que circonspect face à ceux qui ne se basent QUE sur l'élection pour choisir leur bouc émissaire.

Le 06/09/2010, NewMilenium avait écrit ...

T'as fait quoi pour être dead cette nuit... Bon pionçage!

Bin, rien de particulier, je me suis juste endormi à 1h du mat, et étant donné que mon taf commence à 5h30 le matin......... Ceci explique cela. Mais j'ai fait un bon dodo !

---

MeteoraBT

Le 06/09/2010, MeteoraBT avait écrit ...

Auto quote :

C'est ton poste monoligne qui m'a décidé, en plus de ta présentation au poste de capitaine et ton faux semblant candide et joyeux.

Ton poste mono-ligne :

Franchement, j'hallucine...

Ta présentation aux élections et ton faux semblant candide et joyeux :

Voter la SECURITE et la BONNE HUMEUR, c'est voter NIIC

Niic: est villageois, ça va sans dire; ça transpire de tous ses posts, c'est même pas drôle

Cooli les gars. On respire, on se décontracte, et on se calme... Franchement, Meteora, tu m'avais habitué à mieux. Charger Niic parce qu'il fait un peu d'humour dans sa candidature, c'est franchement petit... Je ne dis pas qu'il n'a pas une défense qui me semble également un peu virulente, à plus forte raison pour un jour 1, mais de là à l'attaquer sur ce point précis, je trouve ça quand même un rien foireux...
Cela étant c'est vrai qu'il m'intrigue de plus en plus le coco...

---

Le 06/09/2010, ff26 avait écrit ...

Admettons qu'il soit le vieux matelot, comme il le suggère : il ne faut surtout pas qu'on le passe à la planche.
Maintenant, admettons qu'il ait menti. Il serait alors forcément loup. Dans cette hypothèse, à moins qu'une autre personne se révèle être le vieux matelot, là aussi, on va éviter de le dézinguer. Et même dans le cas où une personne venait à se révéler, il serait difficile de choisir parmi les 2, puisqu'il y a encore de nombreux rôles actifs.
Les 2 seules solutions que je voie, c'est :
- le laisser en vie autant que possible, en attendant d'en savoir plus (ou au moins que les pouvoirs se soient épuisés.)
- le laisser en vie cette journée, MAIS, le faire éxécuter par la sorcière, ou le cuisinier. Avec une préférence pour le cuisinier. Car je ne me trompe pas, même si les rôles spé dézinguent le vieux matelot, ils ne perdraient pas leurs pouvoirs, puisque le vieux n'est pas passé par la planche.

J'aime bien ce raisonnement, faut que j'y réfléchisse plus en profondeur.
Autre chose sur laquelle j'aimerais bien une explication de Hackynounet....

hackrider

Je pense que de toute manière quelque soit mon argumentation ton choix est fait! Mais que si tu votes contre moi et que je suis un simple passager il faudra retenir qu'il y a de forte probabilité que ma théorie sur le fait que tu soit loup soit vérifiable mais aussi que si je passe cette journée je ne passerai surement pas la nuit car je me suis bien trop exposé et que les loups son maintenant quasi sûre du rôle que je tiens.

Les cartes sont entre vos mains et pour ma part quitte à paraitre encore plus suspicieux mais pour ne pas influencer les votes:

JE VOTE BLANC Si j'en ai le droit sinon je voterai contre moi-même (Scyth?)

.

Heeu, allo ? Je suis le seul à avoir tiqué là-dessus ? A part un signe de protestation incongru à ce stade de la partie (et alors que la nuit nous a été plutôt favorable), c'est quoi l'intérêt de voter contre soi-même ??? Pour moi, ça sent quand même bien bizarre.

C'est un risque à courir, mais il me plaît de moins en moins, ce Hacky-chan...

Petit ajout. en tout état de cause, il a sans doute un rôle amha, que ce soit loup ou pas : pour un simple villag... heu passager, je trouve sa défense bien étrange.

Bon. J'ai pas tout suivi de cette journée, c'est fou ce que vous pouvez poster pendant su'on est pas là. Y'a juste une seule chose à retenir. C'est que les arguments d'hackrider, NM et Meteora sont quand même bien bidons. Franchement, vous croyez vraiment à ce que vous avancez ?

Mention spéciale à :

Niic réfute les arguments contre lui.

Magnifique, alors maintenant, quand on se défend c'est qu'on est loup ?

Je sais ce qu'on va dire, ololol il défend quelqu'un jour 1, ils sont tous les deux loups, toussa....
Mais quand je vois des trucs aussi absurde, et NM charger comme un boeuf un autre joueur sans aucune raison, et Meteora et Hackrider proférer des âneries tout en le suivant....

Pour l'instant, je vais à priori voter contre NewMilenium. Je changerai peut-être contre Hackrider s'il a plus de voix, l'important c'est de tuer un des deux. Mais j'attends un peu pour voir ce qui se passe.

l'important c'est de tuer un des deux

Toi, monsieur, t'es rigolo. Tu postes que dalle pendant longtemps, finalement tu ne fais que répéter ce que d'autres disent. Vous pouvez répéter autant que vous voulez que les arguments avancés sont bidons, ils commencent à être nombreux, et c'est mieux que le néant que tu as contre moi.
C'est évidemment pas le fait de se défendre qui est louche! C'est la manière. Lis-le, boudiou. Relis ses posts.

Le coup du "faut tuer un des deux", j'aimerais bien que tu l'expliques, ch'ui curieux.

Han ! Le calvaire de tout lire, mais je l'ai fait quand même car je suis un gars bien. J'ai lu de travers par contre.

Quelque réactions en vrac :

Zwouip :
L'autre hypothèse qui me semble plausible, c'est que SuperA est loup. Lors de la partie masterisée par imagine, il avait mis sous les feux de la rampe MS, alors loup, qui s'était ensuite fait brûler. Cela avait donné une crédibilité suffisante à SuperA pour terminer la partie en tant que loup. Il aurait donc pu tout à fait mettre en danger un compère pour s'assurer une réputation plutôt "safe" pour les jours suivants. Je pense donc que SuperA est un suspect assez plausible pour l'instant.

J'avais fais ça moi ?! Je m'en souviens même plus mais c'est possible
Par contre, dans l'hypothèse même ou je suis un loup et M10 aussi, je vois pas en quoi je le met en danger en votant pour lui. Et à la partie précédente, je n'étais pas parti avec l'idée de brûler un de mes compères, mais avec celle de devenir "villageois" la journée en faisant abstraction de mes phases nocturnes, ce qui n'a rien à voir

Et pour info, j'ai voté M10 comme maire car je trouve ça fun qu'un nouveau puisse être maire.

Le 06/09/2010, hackrider avait écrit ...

Et pour revenir à ce que je disais à propos de Talen, limite t'aime bien le net pour n'importe quelle raison d'ailleurs (Fofo, jeux, chats...) quand tu déménage c'est limite la première chose à laquelle tu penses.... enfin c'est que ce que je pense moi!

PS: J'édite pas pour la transparence de mes postes, j'ai rien à cacher.

Nan sérieusement. Je dis pas que talen est forcément un villageois, mais en faire un loup parce qu'il déménage ...

Concernant la situation, je vais pas spéculer plus sur les pourquoi du comment quinyapahuhinmorcèttenui vu que ça a déjà été passé à la moulinette par le reste du forum. De même, je suis d'avis qu'on ne sait rien, qu'on devrait pas se monter la tête sur des histoires de vote de maire alors qu'on ne sait rien et qu'à trop parler, à par noyer le poisson et faire genre "j'essaye de réfléchir", ça aide pas à grand chose. Pour autant, je préconise toujours de ne jamais voter blanc, autrement le jeu et les suppositions n'avancent pas. Donc je propose de voter pour ceux qui parlent trop pour ne rien dire (et faire gonfler le nombre de pages), ceux qui sont trop vite agressifs sans raison et ceux qui font des suppositions idiotes. Je ne vise personne. Il me faudrait en fait refaire une lecture du topic pour trouver ceux qui rentre le plus dans ces catégories.




J'ai pas encore tout lu, je reposte après en votant.

[ Dernière modification par Superarcanis le 06 sep 2010 à 19h06 ]

Le 06/09/2010, NewMilenium avait écrit ...

T'as fait quoi pour être dead cette nuit... Bon pionçage!

Mmmmmmh… NM essaie de détourner la discussion. C'est hautement suspect. Il ne faisait pas ça à la dernière partie. Son changement d'attitude est révélateur. Il ne peut être que loup.

A part ça, SuperA, outre le fait que je me réjouis de lire ce que tu vas écrire, je poste surtout pour préciser que ta citation là en dessus est de Zwouip et pas de moi.

"Comme d'habitude" allais-je dire, mais peut-on déjà en faire une habitude ?
Alors, "à nouveau" sonne mieux.
À nouveau, hackrider prend NewMilenium à part, et lui murmure quelque chose à l'oreille, avant de s'en aller papoter plus loin.

J'ai pas eu le courage de tout lire. Je continuerai demain.

En attendant, je vais voter BenP. Ce qui m'a convaincu ? Son loooooong poste du 06/09/2010 à 11:13 parlant juste des élections du maire. S'il décortique ça de cette manière, il me fait un peu peur pour la suite (lorsqu'on aura de vraies informations), et je tiens à préserver mes globes oculaires.

Pour info, j'ai failli voter Hackrider, pour certaines de ses remarques et pour son vote blanc, mais je suis tellement fatigué et les posts sont tellement longs que j'ai failli voter contre un peu tout le monde ...



(et désolé pour Niic)

ff26 : Talen
Kamikazeur :
NewMilenium : Niicfromlozane
Niicfromlozane :
Xeelan : meteoraBT
Yoshun :
M10 :
Heptahydride :
MeteoraBT : Niicfromlozane
NorthNikko
BenP : Hackrider
Zwouip : Niicfromlozane
Talen : hackrider
Tisseur_de_reves :
Imagine :
Mendeed :
Hackrider :
SuperA : BenP

Total :
Niicfromlozane = 3
Hackrider = 2
meteoraBT= 1
Talen = 1
BenP=1

Ah, et désolé d'avoir eu cours toute la journée, je poste après vous avoir lu.

Je n'ai pas encore eu le courage de tous lire mais je tiens juste a préciser que je ne comprend pas pourquoi les gens vote en fonction des parties précédente ok vous avec voter pour XXXXX il a bien jouer il était pas loup,... mais qui vous dit que dans cette partie il ne l'est pas..

Et pour ma défense je me suis présenter au rôle de maire parce que je pensais que les gens ne votait pas pour leurs "copain", et je ne suis pas responsable si certaine personne vote pour des gens qu'il ne connaisse pas (ce que je préfère parce que si a chaque LG c'est le joueur qui a le plus de partie qui est élue dans 2 ans si j'ai fait toute les parties je serai touours pas maire) et réfléchissez si je suis loup pourquoi me serai-je présanter sachant que ça allait porter des doutes contre moi parce que c'est ma 1ère partie sur Mc le but d'un loup c'est d'avoir le moins de soupsons, donc encore une fois si j'aurais été loup je ne me serai pas présenter et j'aurais voter pour un autre loup pour ne pas éveiller les soupcons sur moi...
concernant mon vote je prend mon courage a 2 mains je lis tout et je poste

Le 06/09/2010, M10 avait écrit ...

Je n'ai pas encore eu le courage de tous lire mais je tiens juste a préciser que je ne comprend pas pourquoi les gens vote en fonction des parties précédente ok vous avec voter pour XXXXX il a bien jouer il était pas loup,... mais qui vous dit que dans cette partie il ne l'est pas..

Et pour ma défense je me suis présenter au rôle de maire parce que je pensais que les gens ne votait pas pour leurs "copain", et je ne suis pas responsable si certaine personne vote pour des gens qu'il ne connaisse pas (ce que je préfère parce que si a chaque LG c'est le joueur qui a le plus de partie qui est élue dans 2 ans si j'ai fait toute les parties je serai touours pas maire) et réfléchissez si je suis loup pourquoi me serai-je présanter sachant que ça allait porter des doutes contre moi parce que c'est ma 1ère partie sur Mc le but d'un loup c'est d'avoir le moins de soupsons, donc encore une fois si j'aurais été loup je ne me serai pas présenter et j'aurais voter pour un autre loup pour ne pas éveiller les soupcons sur moi...
concernant mon vote je prend mon courage a 2 mains je lis tout et je poste

Faux. Personellement, je ne connais personne sur le site, et j'ai pourtant voté.
Alors bien sûr, j'ai voté pour quelqu'un que j'avais apprécié la partie d'avant, son jeu m'avait impressionné. En même temps, où est l'intérêt de voter pour quelqu'un que je sais jouer mal ou bien dont je ne connais aucune qualité?
Tu ne peux pas reprocher ce genre de votes lors de ta première partie, c'est sûr que tu sera pas toujours bien reçu au début.

Je vous préviens que je risque de beaucoup poster (et double voire triple) maintenant que j'ai fini de lire, parce que j'aurais besoin de plusieurs relectures pour relever tout ce que j'ai noté en lisant la première fois.

Ah, et vous êtes indigestes, je compatis à ceux qui ont encore moins de temps que moi pour tout lire.

Alors que Hackrider vient de chuchoter à l'oreille de NewMilenium pour la deuxième fois, ce dernier répond d'une voix forte;

<< Non mademoiselle! Je n'ai pas confiance en vous, et vos compliments me laissent de marbre. Je songerais à allier nos ... "talents" éventuellement après une explication de vos dernières interventions. Je vous ai demandé des éclaircissements, et les attends toujours! Et tout le monde ici a déjà exprimé son scepticisme quant à votre nature... Expliquez-vous, bon sang! Qu'avez-vous voulu dire?>>

Toisant d'un regard mi-défiant, mi-outré la jeune femme un peu trop sûre d'elle, le jeune homme attend une réponse.

Non je tiens juste a dire que vous parlez preque tous des stratégies des autres joueurs des parties précédent sachant que le stratégie varie selon les parties et surtout les RÔLES...

Le 06/09/2010, BenP avait écrit ...

Le 06/09/2010, NewMilenium avait écrit ...

Je ne néglige pas la possibilité qu'il soit loup, mais.... j'ai peine à croire qu'il le soit encore. Ca ferait beaucoup quoi

Bon, alors, oublie tes croyances.
La probabilite qu’un meme joueur soit loup est completement independante d’une partie a une autre. Tu peux avoir un joueur loup sur 5 parties d’affilee, tout comme le contraire peut arriver. Ce n’est donc absolument pas un argument, et c'est demontre mathematiquement.

(juste pour mettre les choses au clair)

Euh? Je suis peut-être très mauvais en probabilités, mais si tu fais un arbre, tu te rend compte que la probabilité qu'un mec soit loup deux fois de suite est de 4/18 * 4/18 = 16/324 alors que la probabilité qu'un joueur soit une fois loup, une fois villageois est de 4/18*14/18=56/324, et celle qu'un joueur soit deux fois villageois est de 14/18*14/18=196/324.

Donc, pas du tout démontré mathématiquement; en fait, c'est l'inverse.