Partie de Loup-Garou [MJ : Johannes]

Le 05/08/2010, EveilDuFou avait écrit ...

- Scyth, enfin. Sa pseudo "guéguerre" avec Mendeed pour le village, et aujourd'hui ensuite est pour moi cousue de toute pièce pour créer des pseudos tensions, et diviser le village. Cela n'amène rien, et serait bien joué de sa part.

C'est pas une conclusion sur Scyth, ça peut-être ? Tu me fais franchement une drôle d'impression Heptahydride. Je me demande bien ce que cache toutes ses erreurs d'appréciations.

@Eveil : Scyth crée toujours des tensions au sein du village qu'il soit LG ou ecclésiastique. Contre lui c'est pas vraiment un indice

[HRP]

Le 05/08/2010, Heptahydride avait écrit ...

Le 05/08/2010, EveilDuFou avait écrit ...

Heptahydride et meteoraBT sont sur ma liste de suspects, sans plus. J'attends de voir un peu plus de posts de leur part pour me fair un avis plus concret.

Pourquoi ?

Utiliser des éléments HRP pour déduire que untel est ceci ou cela, c'est trop simple, et ça nuit au jeu. Je ne dis pas que j'ai beaucoup d'indices vous concernant. Je dis juste que votre comportement d'absent favorise ce mode "sous-marin".[/HRP]

Le 05/08/2010, talen avait écrit ...

Le 05/08/2010, EveilDuFou avait écrit ...

- Scyth, enfin. Sa pseudo "guéguerre" avec Mendeed pour le village, et aujourd'hui ensuite est pour moi cousue de toute pièce pour créer des pseudos tensions, et diviser le village. Cela n'amène rien, et serait bien joué de sa part.

C'est pas une conclusion sur Scyth, ça peut-être ? Tu me fais franchement une drôle d'impression Heptahydride. Je me demande bien ce que cache toutes ses erreurs d'appréciations.

@Eveil : Scyth crée toujours des tensions au sein du village qu'il soit LG ou ecclésiastique. Contre lui c'est pas vraiment un indice

Cas 1 : On tient pas compte de ce que tu dis ensuite. C'est pas une conclusion quant à son camp. Je remarque justement qu'Eveil donne des éléments qui permettent implicitement de déduire qu'il est contre le village sans conclure.

Cas 2 : On tient compte de ce que tu as ensuite. Aucune conclusion à en tirer.

Ces erreurs d'appréciation sont la marque d'un raisonnement tenu sans avoir tous éléments en main.

Le 05/08/2010, EveilDuFou avait écrit ...

[HRP]

Le 05/08/2010, Heptahydride avait écrit ...

Le 05/08/2010, EveilDuFou avait écrit ...

Heptahydride et meteoraBT sont sur ma liste de suspects, sans plus. J'attends de voir un peu plus de posts de leur part pour me fair un avis plus concret.

Pourquoi ?

Utiliser des éléments HRP pour déduire que untel est ceci ou cela, c'est trop simple, et ça nuit au jeu. Je ne dis pas que j'ai beaucoup d'indices vous concernant. Je dis juste que votre comportement d'absent favorise ce mode "sous-marin".[/HRP]

Je n'ai pas un comportement d'absent. Et si on n'utilise pas les éléments HRP, qu'est-ce qu'on peut utiliser ? Des indications vagues, probablement sans fondement et à partir desquelles on ne peut que partir nulle part et partout selon lesquelles les loups ont griffé les maisons 5-6-7 ?

Calme H². Il parle pas du HRP du lG, mais du HLG, justement. Genre "j'ai un mariage, je suis pas là".

H² accumule les maladresses. Ca vient sans doute du fait que c'est sa première partie, mais je vais le garder à l'oeil.

Merci ff26 d'avoir posté. Ta théorie de la sonde du pisteur est intéressante. Mais pour moi, elle ne vaut pas grand-chose. Le pisteur a plutôt intérêt à pister à côté de chez lui. D'abord parce que les villageois vont réagir comme vous, ensuite parce qu'il a moins de chemin à faire et a moins de risque de se faire prendre par le somnambule (du moins je pense? RPment parlant, c'est très logique qu'en restant moins longtemps dehors, il ait moins de chance de se faire prendre). Enfin bref.

Scyth, ca serait intéressant que tu arrête la distribution RP d'alcool pour voir si le déroulement de la nuit sera pareil avec un groupe de LG soft.

Sinon, qu'en pensent les moins parlants? MeteoraBT, MS, kibrule-qui-n'a-pas-posté-depuis-17-pages, belluaire-qui-a-l'air-impliqué, Venser, KAMI-Qu'il-ne-faut-surtout-pas-oublier!, ...

[HRP]

Le 05/08/2010, NorthNikko avait écrit ...

Calme H². Il parle pas du HRP du lG, mais du HLG, justement. Genre "j'ai un mariage, je suis pas là".

En réalité, c'est plus pervers que ça.
J'ai déjà utilisé des éléments HRP-LG (mais vraiment HRP-LG, hein, des trucs que l'on peut "techniques"), ça a détruit une partie. Je garde les éléments pour moi, donc, en espérant que je pourrais les croiser avec des éléments de la partie. Sinon, tant pis.


NN : Le somnambule étant mort, le pisteur a beaucoup plus de loisirs pour se déplacer...
Que reste-t-il comme rôles villageois de nuit ? La sorcière seulement ?[/HRP]

Le 05/08/2010, EveilDuFou avait écrit ...

NN : Le somnambule étant mort, le pisteur a beaucoup plus de loisirs pour se déplacer...
Que reste-t-il comme rôles villageois de nuit ? La sorcière seulement ?

Nuit 1, le pisteur est pas censé savoir que le somnambule est mort quand il va à la chasse. Du moins je pense?

Effectivement, je crée des tensions (et encore, cette partie-ci, j'ai fait un effort surhumain, je sais pas si vous avez remarqué, je me suis pas encore engueulé avec quiconque ! S'te luxe).
Et je crée des tensions, habituellement, parce que ça fait réagir les gens. Ça les force à parler. C'est tout.

En fait, pour le moment, ce que je constate me concernant, c'est que vous avancez des arguments que vous auriez pu avancer n'importe quand dans n'importe quelle partie de LG puisque j'ai toujours fait pareil (loup, ancien, ecclésiastique, homme des bois, villageois,...), donc je vois VRAIMENT pas en quoi, concrètement, ça a tendance à prouver quelque chose ? J'attends qu'on m'explique pourquoi cette partie-ci, mon comportement (que j'ai eu dans chaque partie jusqu'alors, ce quelque soit mon camp) prouverait que je suis loup plus qu'autrement.

Sinon, je veux bien arrêter la distribution d'alcool et ne servir que du thé à l'ananas, reste à voir si le MJ me laissera faire dans son RP

NN : Tu dis que le pisteur a intérêt à aller voir près de chez lui, mais comme ça a déjà été dit, pas la première nuit... Il n'y a pas de somnambule, le barbier et la sorcière ne vont pas frager la nuit 1 sans info... Donc il a tout intérêt justement à faire ce qu'il ne pourra plus faire les autres nuit sans risquer de se faire voir.

Nuit 1, le pisteur est pas censé savoir que le somnambule est mort quand il va à la chasse. Du moins je pense?

Nuit 1, ça a été dit et redit et répété, le somnambule NE SE LEVE PAS ! Tu fais exprès ?

Le 05/08/2010, Scyth avait écrit ...

NN : Tu dis que le pisteur a intérêt à aller voir près de chez lui, mais comme ça a déjà été dit, pas la première nuit... Il n'y a pas de somnambule, le barbier et la sorcière ne vont pas frager la nuit 1 sans info... Donc il a tout intérêt justement à faire ce qu'il ne pourra plus faire les autres nuit sans risquer de se faire voir.

Ah exact, j'avais pas pensé à ça.

Oui mais le MJ a dit qu'il regarde par la fenêtre, non?

rêgles :

La première nuit, il aura trop peur pour sortir de chez lui et observera ce qui se passe par la fenêtre

Donc...

Quand ça ? J'ai pourtant tout relu tout à l'heure et j'ai rien noté de tel.
Si j'ai loupé cette info, mea culpa.

Ah, ben mea culpa, excuse moi
C'est moi qui ai loupé un truc ce coup ci

CF quote du dessus.

EDIT owned^^

Je te pardonne. Remets-moi ça, tavernier! Quoi? du JUS D'ANANAS ! Tu veux ma mort? Je me demande si j'ai bien fait de voter pour quelqu'un qui sert du jus d'ananas à la première injonction calculée qui va dans ce sens...

[ Dernière modification par NorthNikko le 05 aoû 2010 à 17h09 ]