Partie de Loup-Garou [MJ : NorthNikko]

Laissons-lui le bénéfice du doute pour voir si une "vraie" sorcière se révèle : elle n'a rien à perdre à part flinguer un loup, donc si personne d'autre que lui ne se révèle, je pense qu'on pourra aisément conclure qu'il est bel et bien ce qu'il prétend être.

+1

(oui, je peux aussi faire des posts courts)

Là nous sommes en temps de crise, vous êtes donc pour moi tous deux coupables (d'être des LG) jusqu'à preuve du contraire messieurs Scyth et Venser. Mais continuez de vous serrer les coudes, vous n'en serez que plus forts!

Venant d'un des mecs les plus controversés (et j'entends par là louche) du jeu jusqu'à présent, je prends ça comme un compliment x)

Tu peux nier si tu veux mon raisonnement, il n'empêche qu'il est parfaitement objectif, et sans possibilité d'arnaque (ou alors trouve-la moi).

Enfin, bref.
Sur ce coup, kibrule, avec ton dernier post, tu en as trop fait. Tu aurais dû t'arrêter avant pour rester un peu crédible, je pense.

Parce que ce que je dis sur la révélation de la sorcière se tient parfaitement : on ne perd pas de temps, et il n'y a pas de magouille derrière, ce n'est pas comme si j'avais demandé d'attendre une nuit de plus....... Ici je demande juste d'attendre que tout le monde se soit exprimé pour voir si une sorcière se révèle : elle le fera s'il y en a une, puisque c'est dans l'intérêt du village de flinguer les loups, et qu'elle ne peut plus servir qu'à ça, dans ce cas présent.

Et pourtant ? Tu insistes, tu insistes ? Alors qu'attendre comme je le préconise ne lèsera personne mis à part peut-être les loups car nous saurons de source sûre l'identité d'un villageois avant la mise au bûcher ?

Je ne comprenais pas ton espèce d'aveuglement face à mon argument.
Mais au vu de ton dernier post, je crois que je capte...

On a juste, il est bien sorcière, et toi, en tant que loup, tu le sais, vu qu'il n'est pas loup.
Alors tu essayes à tout prix de jouer le temps au plus rapide, pour qu'on le flingue avant de pouvoir se rendre compte qu'il est bien la vraie sorcière.

À la lecture de ce post, et après cette réflexion de ma part, je considère Venser comme la sorcière.
Qu'on me prouve le contraire, sinon.

Et je considère kibrule comme un loup. Oui, je sais, je me suis déjà planté, mais bon. Sans suppositions, sans accusations, on ne va plus nulle part, et c'est le plus louche de tous à mes yeux, actuellement.

J'ajoute qu'il essaye de me faire passer tous les maux du monde sur le dos, depuis le début de la journée. Essayerait-il ...encore... de me faire tuer de jour ?

Je suis d'accord sur ce que tu dis Scyth.

Eh bien moi je pense que Venser et toi êtes des loups.

J'ajoute qu'il essaye de me faire passer tous les maux du monde sur le dos, depuis le début de la journée. Essayerait-il ...encore... de me faire tuer de jour ?

Je note quand même que tu as enlevé le vote que tu avais mis contre toi-même... Ca ne t'ennuie pas trop d'avoir fourni les allumettes pour le joli bûcher de notre ancien?

Quoi ? Sur le fait que tu es loup ?
C'est gentil tout plein, ça xD

---

Bon, sinon, j'avais encore une chose à relever, de Niic :

2) Secundo, je suis pour ma part persuadé que Scyth est l'assassin. Ca colle extrêmement bien dans le tableau

Lequel ? Celui où je change d'avis et de cible sans arrêt ? Comment puis-je être sûr en faisant ça que la bonne cible va mourir ? C'est pas très logique, comme tableau, vraiment.

Comme il n'a encore tué personne ça veut dire qu'il est potentiellement un allié de choix pour essayer de tuer un LG gratos avec sa potion.

Ça serait gentil de pas faire passer des suppositions hasardeuses pour des vérités, certains risquent encore de te croire, alors que tes seuls argument sont "ça colle bien dans le tableau" et une théorie sur une succession d'évènements presque improbables.
Certains savent à quel point je hais cette façon de faire qui risque de convaincre des gens sur une base de vent..

S'ils ne le font pas, je partirai du principe que Scyth est vraiment l'ecclésiastique victime comme nous du jeu absurde de MS et que sa version se tient.

Enfin, une parole sensée.
Je te laisse donc vérifier ce qui se passera (si je ne meurs pas de jour, évidemment.)

Je note quand même que tu as enlevé le vote que tu avais mis contre toi-même..

Je note que tu dis de la merde en puissance, encore pour essayer de me faire passer pour ce que je ne suis pas.

Quote-moi le moment où j'ai retiré mon vote, s'il te plait, et je te ferai mes excuses.

Cela dit, tu ne le trouveras pas, c'est sans doute une erreur de c/c de quelqu'un d'autre. Par contre, dans ce cas, j'attends les tiennes pour essayer de me décrédibiliser de façon honteuse.

C'est le bazar concernant Venser.
Résumons-nous: Venser, sensé être sorcière, avait voté contre Morgenstern alors qu'il le savait ecclésiastique ou ancien.
Donc soit il est en train d'essayer de nous embrouiller, soit il est sincère, et il n'a tout simplement fait son raisonnement concernant MS qu'en milieu de journée, suite à quoi il a tenté de rattrapper le coup.
J'aurais tendance à croire qu'il dit la vérité. S'il n'était pas sorcière, la vraie l'aurait déjà détrompé, je pense.

En tout état de cause, j'aimerais entendre Venser sur le sujet.

Le bilan dressé par Niic, avec la proportion de villageois et de lgs, est franchement flippant. Je ne m'en était pas vraiment rendu compte avant. En comptant l'assassin dans les gens à abattre, on est actuellement au mieux à 8 contre 4, au pire à 7 contre 5. Dans les deux cas, le ratio est inquiétant. Il faut absolument qu'on tue OU un lg OU l'assassin aujourd'hui.
J'ai envie qu'on se concentre sur les lgs : eux, ils tuent, alors que l'assassin doit se débrouiller pour faire tuer ses cibles. J'ai conscience que le facteur "chance" joue beaucoup là-dedans (qui dit que la plupart des cibles de l'assassin ne sont pas déjà mortes ?), mais dans l'immédiat, les loups me semblent être une priorité.

Certains savent à quel point je hais cette façon de faire qui risque de convaincre des gens sur une base de vent..

Je suis tenté de mourir de rire là.

Allez, je le fais même pour toi :

Voici le lien de la dernière série de votes d'aujourd'hui.

Donc le bouse infâme concernant le fait que j'ai retiré mon vote contre moi-même, tu peux la garder, et me laisser, moi, mourir de rire devant ta tentative complètement ratée de m'accuser.

En plus de ton revirement de comportement du début de partie, tu prouves de plus en plus que tu es un loup, mon pauvre.

Et rien que pour te faire plaisir, je ne changerai pas mon vote contre toi, sauf si ça peut te faire mourir.

Je n'en attendais pas moins d'un personnage en ton genre.

Je te présente mes excuses j'ai lu la phrase "et je vote kibrule que je considère comme un loup". Ca m'a foutu en pétard et j'ai pas relu une deuxième fois pour vérifier. J'ai même mal quoté la phrase...

Néanmoins tu ne pourras qu'être d'accord avec moi pour dire que tu es le responsable de la mort de l'Ancien

Néanmoins tu ne pourras qu'être d'accord avec moi pour dire que tu es le responsable de la mort de l'Ancie

nEn partie oui bien sûr, car j'ai donné ma voix.

Mais rien que le fait que j'ai demandé plusieurs fois à ne pas être suivi me laisse, personnellement, et quoi que vous pouvez en penser, la conscience relativement tranquille. Je suis simplement frustré et déçu d'avoir voté contre l'ancien. Qui ne s'est pas beaucoup défendu, d'ailleurs...

Si ensuite les gens ne savent pas faire la part des choses et considèrent mon avis comme une parole d'évangile, j'y peux rien, hein. Je suis un humain et je fais des erreurs comme tout le monde (surtout à ma seulement ème partie) mais ça, certains ne le comprennent pas et se laissent embrigader .... simplement par un nombre de posts conséquent.

Qu'est-ce que j'y peux ? Je vais pas ralentir la cadence parce que certains sont "influençables" au point de suivre alors qu'on leur dit non. Ils ont à réfléchir, c'est tout.

Pour ma part, j'ai endossé ma responsabilité, j'ai promis que j'octroierais un votre contre moi, je l'ai fait... Je peux pas faire énormément mieux comme amende honorable.

Tous les autres par contre, eux, on leur dit rien. alors qu'il y a des loups dans le tas.
Ben bravo.

Je voulais dire "à ma seulement 4ème partie". Mais le 4 a sauté...

Accessoirement, Scyth m'exaspère de plus en plus.

Scyth

2) Secundo, je suis pour ma part persuadé que Scyth est l'assassin. Ca colle extrêmement bien dans le tableau

Lequel ? Celui où je change d'avis et de cible sans arrêt ? Comment puis-je être sûr en faisant ça que la bonne cible va mourir ? C'est pas très logique, comme tableau, vraiment.

Pourtant ton profil colle bien avec l'assassin.
- Tu as cherché à être maire: une voix de plus, c'est bien pratique pour faire condamner quelqu'un.
- Tu as bourriné Talen sur une bonne intuition,
- puis Morgenstern à la première occasion qu'il t'a offerte...
- et dès l'instant où j'ai annoncé voter contre Kibrule et mes soupçons contre lui, tu t'es aussitôt jeté sur lui comme la misère sur le monde en le bourrinant à mort, et tu continues aujourd'hui. De là à penser que tu attendais un prétexte pour l'attaquer, il n'y a qu'un pas.

On ne m'ôtera pas non plus de l'idée que Kibrule est juste un villageois extrêmement maladroit. Je n'ai pas changé d'avis depuis ce matin. Je sais que par rapport à hier, le revirement peut sembler étrange; mais l'acharnement de Scyth sur lui me fait peur.

Marguesol reste mon vote d'aujourd'hui et je ne pense pas en changer... à moins qu'elle se révèle voyante ou un truc du genre, mais permettez-moi d'en douter.

Prenons le problème à l'envers: les gens qui me semblent a priori clean :

Dans l'immédiat, j'innocente a priori Venser.
Dans les innocents présumés, je mettrais Aven93 car son post de ce matin m'a semblé sincère et naturel, mais bon, on est pas à l'abri d'une grosse révélation, wait and see.
Kibrule et Niicfromlozane me semblent globalement clean suite à leurs récents posts, mais je suis moins catégorique à leur sujet. Là encore, wait and see.

Le 15/07/2010, Mendeed avait écrit ...

Le 15/07/2010, Johannes avait écrit ...

A part ça, je suis pour la révélation de la voyante.
Si elle n'a pas scanné de loups, elle a au moins scanné des villageois... ça va permettre d'innocenter des gens, potentiellement.

A part qu'il faudra prendre au conditionnel ce qu'elle dira, Puisque :
1) Elle ne détecte pas l'assassin qui peut s'avérer en mon sens trés dangereux sur cette partie (Scyth ?)
2) Elle peut détecter innocent un druide qui deviendra Lg la nuit suivante...

J'ai dit "potentiellement", ça veut bien dire ce que ça veut dire ! Au moins, on aura de quoi avancer. Et du grain à moudre.

Autant tu m'exaspérais vraiment au début, autant maintenant je bois tes paroles Johannes. J'espère que je n'aurai pas une mauvaise surprise à ton sujet ^^'

Je suis entièrement d'accord avec exactement tout ce que tu dis, sans exception.

Je vais, sur ce, ralentir un peu la production de posts inutiles.

Je voterai quand on aura eu des infos (de la part d'une voyante, de deux voyantes, ou d'une potentielle deuxième sorcière).

Attention tout de même à ceux qui réveleront leurs rôles, n'oubliez pas de demander la permission à NN, car sinon c'est la mort instantanée par punition