Argh !
C’est pas vrai !
Putain de merde :
Morgenstern ancien ???
Mais pourquoi ne s’est-il pas revele ??? Il n’avait plus rien a perdre, et il aurait du tenter le coup ! On l’aurait surement cru (oui, c’est facile a dire maintenant qu’on connaît de facon certaine son role… et je suis surement mal place pour parler etant donne que j’etais loin de le penser ancien…et que je l’ai quand meme pas mal charge…)
On aurait donc pu l’epargner, et bruler une autre personne. Ainsi, on aurait au moins profite d’une ou deux sondes de la voyante supplementaires (si je ne me trompe pas, la voyante n’a rien pu sonder cette nuit… et ne sondera plus jamais !). Les loups auraient eu besoin de deux nuits pour bouffer Morgenstern (meme si je commence a me dire qu’il a surement deja ete mordu la nuit precedente une premiere fois… et que les loups ont voulu le griller en pleine journee pour se debarrasser plus rapidement de lui).
Mais pourquoi, pourquoi,
POURQUOI ne s’est-il pas revele ? On perd un gros atout et beaucoup de tempo, la !!! Les loups sont maintenant tres avantages.
Resume de la situation :
+ on a perdu l’ancien (et on l’a brule, en plus : honte a nous, moi y compris !)
+ on a perdu les pouvoirs de la voyante (elle n’a du effectuer que deux sondes seulement)
+ on a perdu les potions de la sorciere (elle avait peut-etre meme encore toutes ses potions, en plus…)
Et on n’a plus que l’ecclesiastique (qu’on a interet a proteger, putain de merde !) comme atout pour le village… puisque le traqueur est mort lui aussi !!! (s’il avait pu debusquer un loup, ca aurait ete bien… mais meme pas, quoi !... en meme temps, si j’avais ete traqueur, je ne me serait surement jamais reveille la nuit etant donne que j’ai une aversion au risque pas permise…).
Et faut pas oublier qu’il y a
de fortes chances que le druide soit deja passe loup-garou (en trois nuits, ca commence a faire une probabilite serieuse…). Ce qui fait potentiellement 4 loups a debusquer.
Putain, on est mals !!!
A peu de choses pres, on n’a plus vraiment d’atout contre les loups, et ils vont nous degommer un par un toutes les nuits jusqu'à la fin de la partie…
Maintenant que la voyante n’a plus de pouvoirs, il va falloir revoir notre strategie. Je suggere qu’elle se revele aujourd’hui,
a la condition qu’elle a deja sonde un loup.
Si elle fait cela, elle va surement y passer la nuit suivante (cible ideale pour les loups, qui n’ont d’ailleurs meme plus de priorites pour leurs morsures…), mais ce sera du 1 contre 1 (chose avantageuse pour le village).
En revanche, si elle n’a sonde que des villageois, alors elle doit rester cachee (et je pense aussi qu’elle doit rester cachee si elle a sonde une personne qui est loup de maniere evidente = qui est sur le point de passer au bucher).
Pfiouh ! Je ne sais plus ou donner de la tete ! On deborde d’informations, a present ! Et il y a plein de choses a dire.
Restons methodiques…
Venser se revele sorciere. Bon, et bien, j’ai tres envie de dire que cela ne m’etonne pas et que je le crois, etant donne que c’est le role dont je l’avais attribue depuis la veille (j’avais dit que je ne voterai pas contre lui parce que je pensais avoir devine son role : j’avais vu juste une fois de plus !).
En meme temps, le dernier post de Venser de la veille etait tellement transparent…
Bref, la, il devient cible prioritaire pour les loups la nuit suivante…
Et s’il est loup cherchant a foutre le bordel (hypothese possible mais tres peu probable etant donne que les loups n’ont meme plus besoin de faire ce genre de coup de salauds…), on le devinera bien assez tot.
Maintenant, revenons rapidement sur
MeteoraBT, traqueur, qui a eu bien du courage de se lever la nuit, mais qui est apparemment tombe sur un piege loup…
On ne peut pas dire grand-chose sur lui de plus, en fait.
Finalement, et meme si je suis personnellement un gros trouillard (= si j’avais ete traqueur, jamais je n’aurais pris ce risque de me lever…), il a plutot bien joue, car l’ancien mort, et avec si peu de loups debusques, il fallait quand meme tenter le coup…
Pas de bol, on a loupe ! Les loups-garous ont une chatte pas possible sur cette partie !!!
La mort de
NewMilenuim, elle, me surprend un peu. Comme je l’avais dit la veille, il fichait tellement le boxon dans le village que je suis etonne que les loups ne l’aient pas garde un peu plus longtemps en vie…
En effet, sa mort n’apporte pas grand-chose, puisqu’il avait plus ou moins accuse tout le monde (en gros : qui soupconner de sa mort ? ca pourrait etre n’importe qui…).
Mais c’est vrai que c’etait l’un des joueurs dont le caractere loup faisait le plus douter…
En attendant,
je pense qu’il y a surement quelque chose a tirer de cette cible de la nuit… Je vais y reflechir et relire attentivement les posts des journees precedentes…
Recapitulatif : nous sommes 12 villageois, dont 3 loups (peut-etre meme bien 4), 1 assassin (faut pas l’oublier, celui-la… mais la, je ne vois plus trop qui cela pourrait etre pour le moment…) et 1 ecclesiastique.
La situation du village est desesperee. Il faut reagir !
Je quote a present :
Le 14/07/2010, Scyth avait écrit ...
Morg était Ancien ? Bah, je ne ferai pas l'offense de dire qu'il a joué comme un pied, je pense que tout le monde l'aura compris (défense merdique, arguments bidons, aucune révélation...) En fait, c'est un peu comme s'il criait qu'il voulait y passer
Je suis assez d’accord sur ce point.
Et surtout :
pourquoi ne s’est-il pas revele ???
Meme par depit, c’est un peu salaud pour le village, ce qu’il a fait…
N’empeche, j’aimerais te poser une question : pourquoi etais-tu convaincu que
Morgenstern etait loup ?
Je crois qu’il est grand temps que tu nous donnes des explications claires sur ta theorie…
Le 14/07/2010, Aven93 avait écrit ...
Pour ma part, je vote Scyth pour le moment. Je ne crois pas qu'il est ecclesiastique, et on ne peut pas se permettre de le garder en vie après un tel évènement, ce serait du suicide à l'état pur de l'innocenter simplement sur la base de ses dires et de le laisser vivre. Je pense que c'est l'assassin qui essaie de survivre aux loups en se faisant passer pour l'ecclesiastique, et aux villageois en se faisant passer pour plein de rôles à la fois.
Pour ma part, j’hesite a voter contre
Scyth.
Pour moi, il a suivi une strategie foireuse… mais s’il etait loup, il savait tres bien que cela allait lui retomber sur le coin de la gueule des le debut de la journee suivante.
(remarque : les loups peuvent se permettre de sacrifier l’un des leurs… ils sont tres avantages, deja, et Scyth a deja fait cela sur une partie precedente…)
Mais les plus hautes probabilites sont : soit il est vraiment ecclesiastique, soit il est assassin (avec une strategie sacrement osee).
S’il est ecclesiastique, on a interet a ne pas le griller ! Il est notre dernier rempart contre les loups, qui ne peuvent pas le bouffer durant la nuit !
S’il est assassin, alors oui, il faudrait peut-etre le cramer… Parce que pas mal de cibles sont surement passees a trepas… et il est peut-etre deja tres pres de la victoire (encore que, a mes yeux, que ce soit l’assassin ou les loups qui gagnent, je m’en fous : j’aurais perdu de toutes facons !).
Effectivement, peut-etre que si on debusquait l’assassin avant les loups, on beneficierait d’un peu plus de temps pour survivre…
J’attends de voir un peu comment se goupillent les choses, en relisant tout et en prenant compte toutes les nouvelles (et nombreuses) informations dont nous disposons.
Mais c’est vrai que ca fait beaucoup d’arguments pour voter contre Scyth, la… en meme temps, comme le souligne
Johannes,
le fait que Scyth cherche a se suicider est douteux… comme s’il voulait qu’on le grille… selon la strategie des loups etablie a l’avance…
Le 14/07/2010, Johannes avait écrit ...
BenP, d'habitude plus malin que ça, a suivi Scyth dans le lynchage de Morgenstern, grâce à ses désormais célèbres et merveilleuses oeillères qui l'empêchent de bien se concentrer sur d'autres cas très sérieusement (du moins c'est ce qui ressort)
Wow wow wow : rectification : je n’ai absolument pas suivi
Scyth dans son delire (que j’ai suffisamment remis en doute la journee precedente : relire mes posts pour s’en convaincre).
Scyth aurait pu dire n’importe quoi, j’aurais vote contre
Morgenstern de toutes facons. J’ai completement fait abstraction, comme a mon habitude, des dires de Scyth, et j’ai vote contre Morgenstern pour les raisons que j’ai evoquees tres largement et tres abondamment la journee precedente. C’est le point 1.
Point 2 : mes oeilleres ne m’empechent absolument pas de me concentrer sur d’autres cas (il me semble aussi avoir explique TRES CLAIREMENT que je gardais d’autres personnes dans le collimateur). mais etant donne que
je ne cherche pas a embrouiller le village avec 50.000 hypotheses comme le font certains (chose qui ne peut que disperser les votes), j’ai charge Morgenstern en grande priorite.
Mais les autres cas sont en tete, et j’attends le bon moment pour en parler… chose que je vais faire des maintenant, etant donne que les faits ont prouve que je m’etais bien gourre sur Morgenstern…
J’attends les messages de
Mendeed et
Xeelan (surtout Xeelan, d’ailleurs…) et je donnerai mon vote dans la foulee, avec mon argumentation…
J’ai une idee tres precise de la personne contre laquelle je vais voter…
Actif entre 2008 et 2014. Absent entre 2014 et 2020.
De retour pour les parties de loup-garou.
Voir mon Profil
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Rechercher
Liste des Membres
Aide
Répondre
natention mais bon...
Message Privé
Citer
