Partie de Loup Garou, Mephy & Bearkiller

@zwouip :

La "difference de comportement" peut aussi être du au fait qu'a la partie derniere il etait ancien.

Ensuite on peut jouer de façon differentes d'une partie a l'autre par pur plaisir. Même si ta reflexion sur les rôles est tout aussi valable.

Par contre, je trouve qu'il a certains comportements un peu différent de ce que j'ai eu comme impression de lui la partie dernière. Par exemple je trouve qu'il parle plus souvent et qu'il est plus actif à se défendre. En début de partie dernière je le trouvais presque nonchalant pour se défendre, alors qu'ici il est beaucoup plus appliqué, comme s'il avait vraiment quelque chose à prouver.

Je me défends simplement parce qu'on m'attaque, même si ce n'est pas dangereux ou ultime comme attaque, simplement parce que j'aime ça, et que je considère que toute attaque mérite la meilleure défense possible

Sinon, la dernière partie était ma première, ici ma deuxième. Considère bien le fait que je prenais mes marques, et que mon comportement, bien que semblable, évolue forcément un peu de ce fait. Je cherche la même chose, mais avec une partie (ce qui change tout, à ce compte-là) à mon actif.

J'étais ancien, de plus (pour ma première partie), j'essayais donc au début d'être moins "vivant" que ce que j'aurais voulu, tout en prenant mes marques (bon, vers la fin, ma nature exacerbée a repris le dessus en flots de paroles, mais bon.) Cela pour ta remarque sur ma nonchalance précédente.

J'espère bien que tu vas revoir tes conclusions sur moi, mais je ne peux pas te convaincre plus que par ces arguments-ci. Enfin, je ne vois pas comment. Je pense qu'il y a, en plus, nettement plus louche que moi.

Pour NorthNikko, tu dis que j'ai triplé le nombre de mes posts depuis que BenP m'a accusé.
Ce n'est pas exact, BenP a émis ses doutes contre moi dès la journée précédente et il a été suivi par une autre personne. Pour autant, j'ai recommencé à avoir une activité normale à partir de cette journée.
Et, comme je l'ai expliqué, cela n'avait rien à voir avec le jeu mon inactivité mais bon, si vous persistez à ne pas me croire.

En ce qui concerne tisseur qui semble penser que je me suis pas bcp investit je répondrai d'une je pense pas être la personnne la plus absente dud mendeed kami qui ont visiblement pas bcp plus posté, et de deux que je ne fais plus de RP et donc diminue mes nombres de messages en conséquence.

la quantité ne fais pas la qualité, je n'ai jamais posté énormement parce que j'observe, je tend des piques très rarement (bah oui, a chaque fois ca manque de se retourner contre moi) et je n'aime pas le rp donc je n'en post pas par respect pour ceux qui font ca bien

Arteis, même si il se mouille pas trop contre une personne en particulier, parle quand même relativement souvent (comparé à kami par exemple)

cf plus haut, ce n'est pas parce que je ne parle pas beaucoup que cela fait de moi un loup, simplement quelqu'un que vous n'arrivez pas à cerner

Je vais de plus voter contre Scyth car beaucoup d'indice laissé par d'autre que moi me laisse penser qu'il est loup. Si il ne l'est pas je serais le premier à lancer une attaque en règle contre ces personnes.

kami, à défaut d'être un super lycan ou un super gentil je dois réfléchir avec mon pauvre cerveau de pécore

Arteis :
Aven93 :
BenP : Xeelan
Dud :
ff26 :
IludeM :
Kamikazeur : Scyth
Mendeed : Scyth
MeteoraBT : Scyth
MorgenStern : Scyth
NorthNikko :
Scyth : Mendeed
Tisseur_de_reves : MeteoraBT
Xeelan :
Zwouip : Scyth

Scyth : 5
Mendeed : 1
MeteoraBT : 1
Xeelan : 1


Ps à Scyth : On se refout pas sur la tronche hein, on reste cordial malgré tout

Le dernier post par exemple : Tu dis avoir réfléchi ce coup ci et voter avec conviction. Tu avais déjà dit avoir voter avec conviction au tour précédent, en gros tu a voter avec conviction la derniere fois mais pas tant que ça ? J'ai un peu de mal a juger de tout ce que ça pourrait induire sur ce que tu dis ou a dit.

Sinon, j'avais juste sauté cette partie, désolé.
Oui, j'ai voté avec une certaine conviction, que je vois après coup comme créée par mon implication directe.
Aujourd'hui, j'ai clairement pris du recul avant de m'avancer de cette façon.

Tu est aussi loin d'être une cible parfaite comme tu semble l'affirmer

Ben... Si ? Ou alors tu as lu en diagonale mon post ?
Donc je le refais, juste pour toi
Je suis bien plus parfait comme cible que ceux que tu cites, pour la simple et bonne raison qu'il y a quelqu'un qui s'acharne sur moi pour des raisons que je juge (personnellement) comme mauvaises (type "j'ai décidé que ceci voulait dire que tu es loup, alors c'est forcément le cas").
Ceux que tu cites, personne n'est derrière avec tant d'acharnement. Un loup trouvera beaucoup beaucoup plus facile, et moins dangereux, de suivre ce vote que je qualifie d'assez violent dans son fond (surtout la façon dont il a été introduit ainsi que les raisons, en fait), que de voter contre des personnes qui sont "montrées du doigt", mais pas attaquée directement. Disons que ça nécessite bien moins d'apport personnel en terme d'argumentation, donc de potentiel chance de confondre son rôle de loup.

Ca y est, tu as mieux saisi ?

Ps à Scyth : On se refout pas sur la tronche hein, on reste cordial malgré tout

Lol.
Je ne compte pas t'attaquer, pour moi tu n'es pas un loup.

Re pour MS spécial :

Ce que je dis dans mon dernier post pour te répondre est démontré par tout le monde :
Qui ne suit pas la tendance, sans trop se fatiguer en terme d'argumentation ?
C'est comme je dis : bien plus facile, et les loups en profitent.

Le 07/04/2010, MorgenStern avait écrit ...

Le 07/04/2010, NorthNikko avait écrit ...

Le 07/04/2010, MorgenStern avait écrit ...

Le dernier post par exemple : Tu dis avoir réfléchi ce coup ci et voter avec conviction. Tu avais déjà dit avoir voter avec conviction au tour précédent, en gros tu a voter avec conviction la derniere fois mais pas tant que ça ? J'ai un peu de mal a juger de tout ce que ça pourrait induire sur ce que tu dis ou a dit.

C'est lolant...
On peut très bien voter avec conviction T1, puis revoter avec conviction le jour suivant, je vois pas le probleme.

Tu est aussi loin d'être une cible parfaite comme tu semble l'affirmer, un loup a ce stade aurait eu mieux a voter pour Arteis, Xeelan, ou même dud puisque il sont apparemment un peu montrer du doigt.

Alors pourquoi votes tu contre lui si il n'a pas le comportement d'un loup?

Ce que je trouve lolant c'est ta réponse.

Le probléme c'est simplement que lorsque tu l'affirme en le criant bien fort et avec conviction, on pense que c'est murement réfléchi. Alors que la, on sait que son "avec conviction" ne dépend peut être pas tant que ça de sa reflexion. Chacun son avis sur l'emploi des mots. Mais moi je pense que ça peut en dire beaucoup.

Ensuite, preuve que tu a mal compris mon post, je dis simplement que le fait qu'il se dise cible parfaite par rapport au fait que Mendeed vote pour lui est très exagerer. A mon sens Mendeed avait d'autre personne contre qui il aurait pu voter pour passer entre les gouttes. Je parlais donc de Mendeed dans ma phrase. Et je ne vote pas pour lui.

Je suis d'accord avec toi concernant la deuxième partie du post, j'avais mal compris ta phrase, excuse-moi.

Cependant, je pense toujours qu'il peut voter deux fois de suite "avec conviction". Et là franchement je trouve qu'on se rembarque dans le même style de jeu qu'hier, c'est à dire "un accuse une cible et on se précipite derrière lui"...

[Xeelan] : je te crois, je te crois... j'ai pas (encore) voté.

Mais mes soupcons se portent sur kami... (cf dernier post de lui). Il dit qu'il vote contre Scyth et que si il n'est pas loup il votera contre les autres ayant voté pour lui... Vachement louche.

Et non, je ne suis pas amant avec Scyth je suis simplement contre éliminer un bon joueur a ce stade du jeu... Car il réfléchit plutôt bien et longuement...

J'avais saisi ton idée Scyth merci bien. Je n'étais juste pas d'accord avec l'idée.

Sinon, je te l'accorde bien, maintenant oui les gens qui se mettent a voter pour toi, sans argumenter, me semble bien suspecte. Xeelan toujours mais surtout Kami avec son dernier post.

Pas de quantité ok, mais alors la qualité comme tu le dis. Dans ce cas ne te contente peut être pas de dire : "Je suis les idées des autres et si elles sont mauvaises je les charges."

c'est à dire "un accuse une cible et on se précipite derrière lui"...

C'est ce que je me tue à essayer de faire comprendre, mais ça passe pas, en fait, personne ne veut entendre cet argument : Ca serait bien trop compliqué d'admettre qu'éventuellement on a eu tort et qu'en plus il faudrait chercher une nouvelle cible...
Comme je le dis sans cesse : vive la facilité, c'est tellement mieux de suivre, ça fait paraitre tellement moins suspect.

@NN

Pour le vote avec conviction ou pas, tu en pense ce que tu veux, comme je t'ai dit tout dépend de l'importance que tu accorde au mots.

@Scyth

Hum, tu ne pense pas Kami loup sur la base de quoi ? De plus t'as pas l'impression qu'il fait la technique que tu déplore, a savoir "un accuse une cible et on se précipite derrière lui"..." ?

Je ne le pense pas loup car il n'a encore, pour ma part, montré aucun comportement suspect jusqu'alors.

Et jusqu'à avant qu'il suive la tendance, non, je ne le pensais toujours pas loup. Ca n'a pas changé. Il me donne (subjectivement, évidemment) surtout l'impression d'un gars qui ne sait pas trop pour qui voter (ou qui ne veut pas trop réflechir) et qui surfe sur la vague, sans autre argument que "car beaucoup d'indice laissé par d'autre que moi me laisse penser qu'il est loup."

Et surtout, j'ai des cibles bien plus haut placées dans mon top loup que lui. Même ce passage ne le fera pas monter des masses.

hé les mecs faudrait lire ce que je marque, j'ai dit que je voterais contre les personnes qui ont laissé des indices incriminant Scyth, des trucs subtiles sur lesquel tout le monde n'a pas tiqué. Les suiveurs c'est pas mon problème pour le moment.

alors oui je suis complétement paumé au niveau des votes, je l'avoue mais j'ai enfin choppé un début de piste possible, un début de raisonnement, et je vais m'y tenir, point barre.

Hum, tu ne pense pas Kami loup sur la base de quoi ? De plus t'as pas l'impression qu'il fait la technique que tu déplore, a savoir "un accuse une cible et on se précipite derrière lui"..." ?

non, j'aurais voté contre Scyth quoi qu'il en soit d'après certains post de certaines personnes. Après je me laisse peut être totalement mené par le bout du nez, va savoir.
Et je vous rapelle que de 8h a 17h je travaille et que donc le temps de rentrer , de lire tout ce qui a été dit pendant la journée ca represente du boulot et que je fais forcement parti des milieux, voir des derniers a posté.

j'ai les mêmes horaires...

j'ai pas dit le contraire, j'ai juste dit que je ne suis pas un gros posteur et que en plus vis a vis de mes horraires ca aide pas a ce que je poste avant tout le monde. Stout