Partie de Loup-Garou ; MJ : ff26

Bien bien !

Oui Tisseur ce coup de pouce détruit toute la partie, mais passons.

Je voulais dire que j'avais passé une super partie avec vous et surtout avec mes compères lycans. On a toujours analysé vos moindres mots, choisit au mieux les notres et lancé nos stratégies.

Je voudrais rendre un petit hommage à mes compères qui ont magnifiquement joués. Aven93 a su embobiner un grand nombre de personne et Aphrael a également su éteindre les soupcons qui pesaient sur lui.

Je me suis bien éclaté, bien plus que ma première partie.

Les lycans vaincront !

PS : Theris c'est Bearkiller pas Benkiller, sinon je peux t'appeller Térysse ou Tairiçe, as you want

salut, je félicite le village d'avoir gagné malgrés mes âneries...
Mon but en tant que voyante, êtait de me mettre plus ou moins sur le devant de la scéne, de façon à ce que les LG n'ait pas trop l'intention de me tuer la nuit, avec ma " réputation" qui est pour le moins usurpée ( tout du moins sur cette partie ). Cela dit, c'est ce qui me coûtera au final, puisque je serais accusé et obligé de tenter une révélation, que je devrais faire passer pour un coup de bluff, mais laisser planer le doute sachant que... Et merde, on s'en fout aprés tout, ce n'est qu'un jeu... Cela dit, j'ai suffisament laisser planer le doute pour que la sorcière me flingue...
Donc Première erreur : nuit 1, je sonde Dud, ce qui se révélera extrémement utile...
J'accuse ensuite Aven 93, pour la forme, ne le pensant pas vraiment coupable. je suis les attaques de tisseur envers Eveildufou, persuadé qu'entre les deux se cache forcément un LG ( je n'ai jamais quitté cette certitude et j'ai bien fait... )
Deuxiéme nuit : Je sonde........................ Tisseur ...
Donc je n'ai aucune certitude sur la culpabilité d'Eveil, mais persuadé par mon instinct, je joue mon va-tout dessus. J'ai également essayé d'attirer sur moi les foudres de Morgenstern, que je pensais un joueur de bas niveau, fait sur lequel je m'étais grandement planté, je lui en fais mes excuses. J'utilise finalement pour me rendre totalement honnéte l'argument du sacrifice du deuxiéme soir, d'ailleurs je remercie FF26 de cet innovation, j'aurais eu du mal à trouver d'autres arguments, Eveil meurt, mon nez ne m'avait pas trahi.
Troisiéme nuit : Je sonde Alex ( sonde logique, puisqu'il êtait le premier à avoir tiré sur Malekian, et le premier à avoir suivi Morgenstern contre moi ).
je continue à être légérement suspecté et tout le monde s'interroge sur moi, ce la dit, j'arrive à tourner les votes vers IludeM.
nuit 4 : Je sonde Mephy puis RIP.

Sinon, dans cette partie, je félicite BenP, Aven 93, Morgenstern et tisseurderéve.

Voila.

Mendeed

Alors ça c'est une belle révélation. J'étais persuadé que tu aurais sondé le maire dès la première nuit. Donc Theris aurait parfaitement pu être loup tout au long de la partie, ça aurait complètement changé la donne.

Beankiller (y'a pas de raisons que je m'y mette pas aussi), je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi sur le rôle des listes, comme je l'ai longuement expliqué, mais je pense qu'on ne tombera jamais d'accord sur la question. Je tiens simplement ajouter que je pense sincèrement ce que j'avance, et que ce n'est pas de la mauvaise foi.

Merci d'avoir pris le temps de me répondre tisseur_de_reves, et d'avoir apporté ton point de vue à la chose.

Le truc c'est :

Pour l'initiative de kami : je partais en week-end (a vrai dire pour le coup nous 3 on a été décalqué ce week end on dirait bien, mais c'est notre problème ça, pas celui du village), donc je l'ai lu trop rapidement et je n'aurais pas eu le temps de contacter le MJ.

Pour moi, il voulait simplement proposer les listes données au MJ et utiliser le résultat général donné par le MJ sur le forum (à savoir, beaucoup ont uniquement un loup, mais une personne a trouvé deux loups). J'étais d'accord avec cela puisque c'était toujours plutôt équitable, et on pouvait jouer avec. Mais vu que le MJ ne nous a même pas dit que les listes étaient censées être secrètes et qu'il avait fourni des indications individuelles sur ces listes, on ne comprenait rien du tout à ce qui se disait.

C'est ça que je lui reproche dans le fond, c'est qu'on a même pas eu les armes pour tenter quoi que ce soit. Au moment ou kami postait, le mieux que je pouvais faire c'était de lui demander cash le fonctionnement de la nuit... Surtout que le MJ avait explicitement indiqué avec la mort de l'assassin qu'il n'y aurait plus de coup fumeux... Comment tu voulais qu'on devine que le MJ avait pu donner des indications aux villageois autres que celles du forum?
On aurait pu mieux faire, certainement, mais ff26 également , mais ça arrive.

Si j'avais eu les infos, je peux te garantir qu'on aurait tablé durant la nuit sur la façon de mettre le boxon en cas de début de révélation des listes, là on s'était uniquement basé sur les révélation de rôles (toi chasseur probable (possibilité martyr) depuis ta proposition d'échange avec BenP, BenP cupidon (choix éclairé des amoureux?) ou martyr (mode aggro).

Pour moi, je veux bien que tu n'étais pas si loin de me buter, si tu en avais eu l'option, je ne pensais pas que tu me soupçonnais autant. Mais la clef ce n'étais pas forcément les rôles principaux, mais plutôt comment voterait le village les deux prochains jours sachant qu'on aurait eu pas mal de poids durant les votes. Et là, regarde les listes proposées. Zwouip, BenP et kami ont quasiment reçu une liste clés-en-main des loups, mais avant celà, ils étaient très loin du compte.

Ce n'est pas le fait que MorgenStern (dont j'étais sur qu'il avait trouvé deux loups) ait eu une indication, pour moi le pb c'est surtout de donner ce type d'indications aux personnes qui sont à coté de la plaque. Et quand bien même ils avaient un LG bon, la réponse du MJ ne leur donne pas directement l'identité de ce LG, mais plutôt l'identité des deux LG restants par déduction logique. Sans cela, on aurait pu au moins essayer de manoeuvrer autoir de toi et Scyth, mais là, vous saviez que vos triplets comportaient deux erreurs et on ne pouvait donc vous orienter à voter contre plus d'un innocent de la liste par la suite. Et le fait que les personnes reçoivent directement de telles infos fiables à 100% alors que sans cela on peut toujours tenter de semer le doute.

Pour la nuit, il y avait disons 40% de chances qu'on te tue toi plutôt que Scyth pour faire tuer Morgenstern au passage (solution Aphrael de mémoire), dont je savais qu'il me poserait des pb en fin de partie vu qu'on se connait un peu. Dans l'autre cas, c'était un peu plus tendu mais on comptait manoeuvrer le village, on était préparé pour, même si on n'aurait pas survécu à trois. Mais tu n'aurais pas eu le coup de fusil, et on aurait probablement gardé le martyr pour la finale (à tort apparemment)

Oui, il restait une possibilité de victoire au village, on avait un problème significatif de nombre de rôles/nombre de villageois/BenP innocent. Normalement, un des loups aurait d'ailleurs du se confronter à un rôle révélé pour gagner du temps en cas de révélation de cupidon non BenP, mais je ne lui en veux pas, on a tous nos empêchements IRL et d'ailleurs vu la fin de partie ça n'a pas eu de conséquences.

La victoire du village était possible, j'étais hier matin prêt à l'accepter sans aucun souci (Bearkiller confirmera la teneur de mes MPs envers lui) si les villageois avaient déduit à partir du jeu et pas joué au Mastermind.

Là le truc c'est qu'aucun argument digne de ce nom n'est ressorti, excepté avec MorgenStern. L'innocence avérée de kami et de Morgenstern vient uniquement de cette histoire de listes, et même l'histoire de kami la veille aurait pu devenir discutable connaissant son profil je pense.

C'est dommage qu'on ait pas eu la passe d'armes finale. Le village était plutôt mal embarqué, mais cela aurait été à son honneur de s'en sortir, ce qui était encore possible même si difficile. La question était de savoir combien de temps il mettrait à s'en rendre compte.

Mais bref, je ne sais pas ce qui ce serait passé et comment les joueurs auraient fait évolué leurs plans.

Merci à tous d'avoir participé!

ps : on peut avoir confirmation du martyr?

Mendeed

J'ai également essayé d'attirer sur moi les foudres de Morgenstern

J'avais donc vu juste en soulignant que MS n'étais pas la personne la plus écoutée, et que ne risquais donc rien à t'y opposer.

Nota à Mendeed : Là ton audace avec Eveil me scie littéralement! Si tu avais tapé dans un innocent comme ça, on t'aurait laché pendant un bon moment! A vrai dire, malgré le post d'Eveil, on n'était pas convaincu que toi ou BenP soit voyante, Eveil y allait principalement au bluff... Par contre, par la suite avec ta révélation hmm... bizarre je dirais , on a croisé avec cette info qui était donc erronée en réalité.

Bon, la partie se termine en eau de boudin… Dommage…
Il faut reconnaitre que les loup-garous avaient tres bien joue (je pense notamment a Aphrael et Aven93 : chapeau, les gars !).

Bon ceux qui ne l’auraient pas encore compris, j’etais le martyr de la partie.

Je tiens a revenir rapidement sur tous les joueurs (auxquels je remercie d’avoir participe !). Je suis tres content de cette premiere partie de loup-garou online.

Alex7617 : il a joue comme il semble l’avoir toujours fait dans les precedentes parties de loup-garou online sur magiccorporation.com. Simple, discret mais pas trop, et plutot pertinent. Je l’aurais prefere un peu plus actif quand meme. Et, en tout cas, je me suis bien acharne sur lui pour rien… (en revanche, t’es bien trop nerveux, Alex7617 !)

Aphraël : c’est dingue parce que j’ai garde mes soupcons sur lui jusqu’au bout… mais je n’arrivais pas a trouver le determinant necessaire pour l’accuser franco. Bref, ca prouve tout simplement qu’il a bien joue, a mes yeux. Rien a dire.

Aven93 : c’etait le meilleur loup pour moi. J’ai eu un mal fou a le cerner, et je ne l’ai jamais vraiment soupconne. Je n’ai qu’une chose a dire : t’es vraiment un sacre (et bon) baratineur, toi !

Bearkiller : le dernier commentaire que j’avais fait sur lui se suffit a lui-meme. S’il s’est revele plus disponible que Yonathan_88, il n’en n’etait pourtant pas super loquace… Un loup-garou sous-marin comme j’ai du mal a les apprecier. Je comprends qu’il soit occupe IRL (tout comme je le suis avec ma famille : Bearkiller l’a d’ailleurs rappele avec justesse), mais bon, on est la pour jouer, quand meme. Si on n’a pas le temps, on ne participe pas…

BenP : en toute objectivite (et contrairement a ce que nombre d’entre vous doivent penser), je considere que j’ai fait une belle partie. Les soupcons sur moi n’ont jamais ete nets. On m’a accuse d’etre la voyante, puis l’homme des bois… et meme Cupidon. A cote de cela, j’ai joue comme je joue toujours dans un loup-garou : grande gueule, tres aggro, et independant. J’aime ca. Je suis content de cette partie.

Dud : je n’ai jamais apprecie la maniere de s’exprimer de ce p’tit gars, mais je regrette tout de meme amerement qu’il se soit fait liquider des la nuit 1. Il aurait pu apporter pas mal de valeur au village. Bref…

Elfun : je ne l’ai jamais vraiment soupconne. Il etait clairement, comme je l’ai dit precedemment, un joueur trop « leger » pour etre loup (meme en tant que strategie de loup, ca ne tenait pas la route). Grosse erreur du village d’avoir vote contre lui.

EveilDuFou : le pauvre. Alors que j’ai vise juste des le depart (et c’etait a peu pres ma seule fois de toute la partie en plus, pas de bol pour lui !), je m’acharne sur lui et le fait craquer. Je suis convaincu que, IRL, EveilDuFou est un sacre chic type. Mais il ne l’a pas montre durant cette partie. Je mets cela sur le compte de la mauvaise foi (ou mauvais perdant). J’espere neanmoins avoir l’occasion de rejouer avec lui prochainement.

IludeM : elle m’a fait craquer, cette petite jeune, avec sa maniere de s’exprimer dans le village (mais quel dommage que j’aie tout fait foirer en la faisant sortir de ses gonds !). En tout cas, il est indeniable qu’elle a apporte une belle touche de fraicheur a la partie (meme si son role etait sombre…). En revanche, elle a ete tres peu pertinente quand il s’agissait de parler serieusement. Dommage…

Kamikazeur : Bon sang, je l’aurais lui aussi accuse a tort ! J’etais pourtant quasiment sur de moi ! Mon erreur a probablement ete que j’ai fait l’amalgamme avec ses parties precedentes (ou il est super souvent loup… jouant de la meme facon que durant cette partie…). Ca m’apprendra a faire plus gaffe…

Malekian : autre victime sans raison aucune (oui, ne revenons pas la-desus, tout le monde a compris mon point de vue a ce sujet). Il a certes une facon etrange de s’exprimer, mais j’aurais bien voulu (un peu pour les memes raisons que Dud) qu’il reste plus longtemps parmi nous.

Mendeed : notre voyant bien-aime… Je trouve sinon qu’il a bien joue : il n’etait pas si transparent que cela. Ses reflexions etaient plutot pertinentes. Bref, un bon joueur comme on aimerait en avoir plus souvent. Mais pourquoi n’a-t-il pas sonde le maire des le jour 1 ?

Mephy : notre agressif, et neanmoins ami, Mephy n’avait pas un role evident a jouer. Je l’ai trouve bien plus pertinent en debut de partie qu’en fin (etait-ce du a la mort de sa dulcinee ?). En tout cas, je ne l’ai jamais reellement soupconne… alors que c’etait l’assassin quand meme.

Midoban : on n’a pas vraiment eu le temps de voir sa strategie de jeu (mais en avait-il une ?), mais il ne m’a pas fait bonne impression (en tant que joueur de loup-garou). Honnetement, s’il fallait choisir entre garder un Elfun ou un Zwouip, qui parlent peu ou trop de maniere pas super pertinente, ou garder un Midoban qui poste n’importe comment a tort et a travers, ce serait vite fait en ce qui me concerne. J’espere qu’il aura l’occasion de se rattraper.

Morgenstern : je l’ai trouve tout simplement excellent. J’ai deja beaucoup detaille sur lui, alors je ne vais pas revenir dessus. En tout cas, il merite une mention plus qu’honorable !

Scyth : je ne l’ai pas trouve extra durant cette partie. J’avais bien compris, tres tot dans le jeu, qu’il n’etait absolument pas loup-garou. Je ne sais pas si les loups l’ont chope par hasard ou non, mais on n’a pas eu de bol quand meme sur ce coup-la.

Theris : bien meilleur au debut qu’en fin de partie. Je ne l’ai globalement pas trouve un super maire. Il etait pas mal, mais il aurait pu etre plus actif, et pas se contenter de faire des recapitulatifs ou de relancer la discussion.

Tisseur_de_reves : c’est a lui que je dois remettre la palme du meilleur joueur de la partie (avec Aven93 en tant que loup) a mes yeux. Je l’ai trouve excellent, present, et tres pertinent dans son argumentation. Jamais je ne l’ai soupconne tellement je l’ai trouve bien sous tous rapports (maintenant, il aurait peut-etre joue de la meme facon en etant loup). Il etait devenu rapidement evident pour moi qu’il tenait le role du chasseur… En tout cas : chapeau et merci pour cette partie !

Xeelan : j’ai trouve qu’il a tres bien joue. Un peu trop aggro parfois, mais relativement stable et pertinent dans ses posts. Il a de plus eu du flair avec son role de sorciere (excepte pour sa potion de mort). Mais c’etait un plaisir de jouer avec lui aussi.

Zwouip : bien que je commencais a le soupconner (en fait, je ne savais pas ou le mettre… tantot dans ma liste de « innocent tres probable » tantot dans mon « top 3 loups du jour »), je l’ai trouve plutot sympathique durant cette partie. Il me parait avoir beaucoup de mal a mettre ses idees au clair. C’est dommage… D’autant qu’il a encore plus de mal a les faire comprendre ! Et ca, dans un loup-garou online, c’est fatal… Mais je ne l’ai pas trouve nefaste du tout… Par contre : oui, il embrouille quand meme un peu les pistes…

Voila donc mon recapitulatif (pas la peine de m’insulter si j’ai dit des choses sur vous que vous n’avez pas apprecie : je m’en fous royalement, et je considere que j’ai le droit d’exprimer un point de vue qui n’engage que moi !).

Encore une fois merci pour cette partie de loup-garou !

Je n’oublie pas le grimoire : meme si je n’ai pas vraiment accroche son background, j’ai trouve le MJ tres sympathique et desireux de bien faire.

Bon, une autre partie de loup ?

@tisseur : je ne t'accuse pas de mauvaise foi

Pour prendre du recul, les loups et toi croyaient chacun dur comme fer en la victoire de leur camp, donc on va avoir du mal à extrapoler de façon neutre, moi le premier.

Franchement, j'aurais été déçu de perdre mais je m'y préparais si le village s'y remettais sérieusement. Mais je n'aurais qu'applaudi les déductions salvatrices du village, qui aurait fait un come-back de toute beauté.

Là, le village n'a rien démontré (dans sa stratégie générale, je n'accuse pas les gens) - dans la chasse aux loups du moins. J'aurais été impressionné par une dénonciation du procédé de ff26 de la part du village, mais la plupart des gens devaient tellement être à la ramasse que les infos étaient trop précieuses.

Je mets Morgenstern à part pour son intuition contre moi et la difficulté de le manipuler ainsi que sa capacité à raisonner correctement sur le long terme, toi tisseur pour ton jeu offensif exemplaire qui est un véritable bijou, mais beaucoup d'autres ont pas mal joué par moments, même si je n'aime pas la révélation précoce des rôles qui tue un peu l'intérêt du jeu. BenP a beaucoup tenté. Je n'apprécie pas trop la forme qui manquait un peu de finesse (par exemple tu avais raison à propos d'Eveil sur le fond, mais tu aurais pu asseoir ta crédibilité en temporisant. Heureusement, il a pété un cable ce qui t'a innocenté.) , mais sur le fond il lui a juste manqué un brin d'intuition pour être notre danger n°1.

Je ne juge pas les loups, vous avez tous été super

Enfin, désolé au village pour mon mini-pétage de plombs (pas très méchant en fait) sur la fin, les arguments c'était du grand n'importe quoi, c'était plus histoire d'évacuer un peu la pression, dès que j'avais eu confirmation du MJ de la nuit ce n'était plus la peine.

Ça a déjà été fait par MP, mais je remercie le MJ pour cette partie, avec pas mal de trucs originaux tentés. Et malgré la fin, je crois qu'on en a tous passé du bon temps dans l'ensemble.

J'arrête de monopoliser la parole, promis

[ Dernière modification par Aven93 le 16 mar 2010 à 10h29 ]

Mephy : notre agressif, et neanmoins ami, Mephy n’avait pas un role evident a jouer. Je l’ai trouve bien plus pertinent en debut de partie qu’en fin (etait-ce du a la mort de sa dulcinee ?). En tout cas, je ne l’ai jamais reellement soupconne… alors que c’etait l’assassin quand meme.

Je rebondis rapidement la dessus pour signalé quand même que je n'ai jamais été assassin j'ai appris tres tard dans la partie que je pourrais le devenir et j'ai vite compris qu'il me serait impossible de gagné avec se role vue les révélations, il est donc normal que tu ne m'ai pas soupsonner car au fond j'ai jouer et agis a 100% en tant que villageois. (a part sur la mort de malekian que je pensais inocent mais qui était un cible facil pour obtenir l'info aphrael = loup et d'ailleurs je pensais que ce petit foutoire aller me mettre grave dedans mais finalement on m'a soupsonner sur de tout autres arguments.

Le 16/03/2010, BenP avait écrit ...

Bearkiller : le dernier commentaire que j’avais fait sur lui se suffit a lui-meme. S’il s’est revele plus disponible que Yonathan_88, il n’en n’etait pourtant pas super loquace… Un loup-garou sous-marin comme j’ai du mal a les apprecier. Je comprends qu’il soit occupe IRL (tout comme je le suis avec ma famille : Bearkiller l’a d’ailleurs rappele avec justesse), mais bon, on est la pour jouer, quand meme. Si on n’a pas le temps, on ne participe pas…

Ta technique à toi est de parler énormément, c'est bien c'est ton jeu. Comme dans la vie, je pense qu'il faut savoir parler au bon moment, de plus, j'avais prévenu que le weekend je n'étais pas super présent, le sport, compétitions, famille et autres comme je l'ai dit, sont effectivement bien plus important pour moi qu'une partie de LG online.
Enfin, la semaine j'ai toujours été présent. J'ai défendu Mephy que je savais non loups et aussi parce qu'il était utile le petit, un peu comme toi à tirer à coup de missile nucléaire. Arrivé en plein milieu de partie n'est pas non plus évident. Pour moi, j'ai bien participé, après tu ne le trouves pas, je m'en moque pas mal tu sais Et puis si je te dérangeais tant, c'était simple, tu t'arrangeais pour me faire passer au bûcher, ça aurait pu éviter des commentaires du genre :"Il m'agace", nous ne sommes pas amis, alors la courtoisie est de mise.

Le 16/03/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

Beankiller (y'a pas de raisons que je m'y mette pas aussi), je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi sur le rôle des listes, comme je l'ai longuement expliqué, mais je pense qu'on ne tombera jamais d'accord sur la question. Je tiens simplement ajouter que je pense sincèrement ce que j'avance, et que ce n'est pas de la mauvaise foi.

Encore un balgueur non !!! Effectivement je ne suis pas d'accord, mais bon passons. Comme je l'ai dit, je pense que tu as été un des meilleurs joueurs de la partie, tout comme Aven93. En espérant, pouvoir refaire une partie de LG avec vous deux au moins, ce fût super agréable

Merci pour ces compliments les copains, j'avoue que ça flatte agréablement mon ego

Pour répondre à ton interrogation BenP, n'étant qu'à ma deuxième partie de LG (première complète), je ne sais pas spécialement comment j'aurais joué en tant que loup. Instinctivement, je pense que j'aurais posté de manière relativement semblable, mais peut-être moins offensif et plus prêt à me défendre à la moindre attaque. C'est sans doute un point sur lequel il faudra que je sois vigilant si je viens à être loup dans une partie future (transparent jusqu'au bout !).

Je pense que, dans l'absolu, un joueur quel qu'il soit a tout intérêt à se mettre très en avant tôt dans la partie, à condition de savoir rédiger un post qui puisse à la fois être pertinent, construit et surtout cohérent.

En tout cas, je dois aussi avouer que, du point de vue psychologique, c'est une expérience assez fascinante.

Ah, et calmos tous les deux. Je pense que les propos de BenP ne se voulaient pas insultants. Il a simplement exprimé franchement son avis sur ta manière de jouer. Il aurait peut-être pu faire preuve d'un peu plus de tact, mais il ne t'a pas non plus traité de tous les noms d'oiseaux (et de protozoaires).

Ne gâchons pas cette fin de partie ^^

Edit : double post, j'en oublie qu'on a le droit d'éditer maintenant...

[ Dernière modification par tisseur_de_reves le 16 mar 2010 à 10h49 ]

Le 16/03/2010, tisseur_de_reves avait écrit ...

En tout cas, je dois aussi avouer que, du point de vue psychologique, c'est une expérience assez fascinante.

Entierement d'accord sur ce point.
Je dois avouer que c'est ce qui me passionne dans ce genre de jeu (a la limite, le plaisir de debusquer les loups n'est que secondaire).

Je tiens à préciser (et je le crois nécessaire suite à ce que j'ai lu), que pour ma part, mon trio de loups débusqués n'a rien à voir (vraiment) avec le mp@ff26.

Vu qu'entre temps, j'ai relu absolument chaque post depuis le début de la partie, et j'en ai fait des déductions à partir de là. Pour être franc, quand j'eus tout fini, je ne me souvenais même plus du contenu de son mp.

Je tiens donc à faire valoir l'esprit de deduction plutôt qu'une aide, en ce qui concerne la trouvaille des poilus.

Sinon, j'adore ce jeu.
Avec le rôle que j'ai eu, j'ai décidé d'entrée de jeu de jouer de façon très culotée, et je ne saurai jamais si, tôt dans la partie, ils sont tombés sur moi par hasard ou à la suite d'une extraordinaire déduction. Peu importe, en fait.
Vivement le prochain.

Le 16/03/2010, Scyth avait écrit ...

Avec le rôle que j'ai eu, j'ai décidé d'entrée de jeu de jouer de façon très culotée, et je ne saurai jamais si, tôt dans la partie, ils sont tombés sur moi par hasard ou à la suite d'une extraordinaire déduction. Peu importe, en fait.
Vivement le prochain.

En fait Scyth tout cela vient d'une phrase qu'Aven a rélevé, celle ci était à peu près :

Je m'asseois sur un banc, en regardant les jeunes s'occuper du village

J'ai dit ça, non pas par RP, mais IRL
Je vous observais, vous (la plupart) les jeunes, vous démener en ce début de partie.

Mais j'avoue que j'aurais dû dire ça autrement.