Partie de Loup-Garou ; MJ : ff26

Je crois qu'on est tous partis sur le principe qu'il a été sondé.
Si ce n'est pas le cas (ce qui est fort possible), effectivement, il y a pas mal de choses qui me dérangent dans ses posts, depuis longtemps. Mais est-ce que cela suffit à le cataloguer ? Je ne sais pas.

j'attend une réponse du MJ a propos d'un point et selon sa réponse soit je ferais le listing comme tisseur l'a demandé, soit j'aurais une proposition a faire.

Le 14/03/2010, Scyth avait écrit ...

Je crois qu'on est tous partis sur le principe qu'il a été sondé.
Si ce n'est pas le cas (ce qui est fort possible), effectivement, il y a pas mal de choses qui me dérangent dans ses posts, depuis longtemps. Mais est-ce que cela suffit à le cataloguer ? Je ne sais pas.

A ce sujet là, la manière la plus simple de vérifier serait de chercher un post de Mendeed qui innocente subtilement Theris, comme il l'a fait pour Alex... Seulement comme Theris n'a pas été remis en cause du vivant de Mendeed, ça risque d'être délicat.

Edith :
Citation de Theris :

et rappelons que ce n'est pas moi qui ait accusé Elfun en premier

Ah mais si, au tour dernier, si.

[ Dernière modification par Aphrael le 14 mar 2010 à 14h03 ]

Non mais je crois que tu le fais exprès là BenP. Tu es en train de redire exactement la même chose qu'avant, juste de façon un poil plus étoffée. Et je vais donc devoir me répéter : ce n'est pas le fait que Mendeed m'ait sondé ou non qui forge l'"innocence" d'un maire, c'est le fait qu'il soit généralement la première cible de la sonde. Autrement dit, un maire n'est généralement pas LG du fait que c'est une place très risquée.

@Aphraël : j'ai eut-être été le premier à voter contre lui, mais certainement pas le premier à l'accuser. Si j'ai bonne mémoire, aven avait fait une remarque à son sujet également.

bon voila mon plan, certains vont dire que c'est de l'anti jeu, un plan a la boris ou que sais je encore mais vu qu'on est mal ca me parait être une bonne alternative plutot que de tirer à l'aveugle ou presque comme on le fait jusqu'a présent

Le grimoire dans sa grande bonté nous a demandé d'envoyer une liste de trois personnes et a renvoyé les probabilités du genre 2/3 sont loups, aucun n'est loup, etc ...

VU qu'il ne reste plus grande monde il suffit de croiser les listes pour trouver les poilus. Chacun donne sa liste et la réponse du grimoire et de cette manière il sera possible a mon avis d'en déduire ce qu'il faut.

Bien sur les loups vont essayer de foutre la pagaille la dedans mais avec Scyth ancien quasi sur et tisseur chasseur quasi sur ca fait deja deux personnes ou on pourra s'appuyer sur la liste.

Sachant que je suis moi même innocent mais bon ca je suis le seul à en être totalement sur ca me ferait une base de trois listes pour croiser les noms et idem pour chaque villageois restant. Excepté bien sur pour TIsseur et Scyth qui sont la pierre angulaire de mon idée


Qu'en pensez vous ?

Personnellement, je suis prêt a mettre carte sur table et dire ce que je pense, et ce que je suspecte.

Nous arrivons a un moment critique. Et le fait que Tisseur se soit révélé est une très mauvaise chose. Parce qu'il a donner une liste de suspect très clair...

Il est temps de débusquer ces loups. Que pense ff26 de ton idée Kamikazeur ? J'aime beaucoup personnellement.

je lui ai demandé il a pas l'air tout a fait contre mais a mon avis il s'y attendais peut etre pas.
Enfin quoi qu'il en soit si il dit d'arreter j'arreterais mais jusqu'a ce possible moment je pense que c'est notre meilleure solution.

Chacun donne sa liste et la réponse du grimoire et de cette manière il sera possible a mon avis d'en déduire ce qu'il faut.

Aux dernière nouvelles, en parlant de la liste des trois personnes suspectées par mp, il m'a dit ça :

Ah, et interdiction d'en parler pendant le jeu.

Donc non, je ne pense pas que ce soit très judicieux de croiser les listes. Surtout que si on le fait, on trouvera à coup sûr les loups. A ce moment, il a autant nous donner leur nom tout de suite et on arrête de jouer ...

Je ne serai pas pour donner les probas. Maintenant, vos suspects... Mais allez-y !

Le 14/03/2010 à 12:54, kamikazeur avait écrit...

Salut,

j'aurais voulu savoir si il était possible de demander dans la partie aux autres joueurs leur liste de personnes qu'ils t'ont envoyé et les probas que tu leur a donné en retour ? c'est un peu boriste comme solution donc je voulais te demander avant parce que au final vu que je partais dans la mauvaise direction me reste plus grande monde a evincer de la liste

Enfin bref voila
kami

voila ce que j'ai eu comme réponse, donc si il voulait pas j'aurais eu un non définitif je pense.

Donc non, je ne pense pas que ce soit très judicieux de croiser les listes. Surtout que si on le fait, on trouvera à coup sûr les loups. A ce moment, il a autant nous donner leur nom tout de suite et on arrête de jouer ...

Si judicieux ca l'est par contre je l'ai dit que ca allait surement etre uber efficace. Les seuls qui n'ont pas interet a cela sont les loups et je pense que au point ou on en est si on veut gagner on a interet a s'y mettre.

En gros c'est ce que je pensais. Il nous donne l'autorisation de donner les listes qu'on lui a envoyer mais pas plus...

Je pense que ça vaut quand même le coup. Car on sait tout de même que l'un d'entre nous a trouver 2 loups !

Pour moi peu importe. Ca risque juste de me faire perdre tout l'intéret de la fin de partie si on sait à 100% qui sont les loups.
Si on est sûrs que les 3 prochains jours seront 3 cramages de loups, avec preuves (listes) à l'appui, donc sans risque d'erreur, autant arrêter le jeu immédiatement, dès que l'on a donné les 3 coupables.

C'est pour ça que je ne suis absolument pas pour. Même en n'étant pas un loup. Si on joue, c'est pour chercher, pour deviner, pour déduire. Pas pour recouper des listes sûres à 100%. Tout l'intérêt du jeu s'envolera à ce moment-là.

Alors oui, ça vaut le coup pour gagner.
Non, ça ne vaut pas le coup pour "jouer le jeu".

le recoupage de liste est une facon de chercher les loups, de deviner qui ils sont et de le déduire, mais je respecte ton avis.

Je rapelle juste encore une fois que l'on est dans une position critique ou si on veut gagner en tant que villageois il va falloir utiliser les grands moyens.

Non, le recoupage de listes n'est pas une façon de déduire ou de deviner, c'est juste plusieurs calques qu'on met l'un sur l'autre et qui donnent une réponse claire.

Il n'y a pas de recherche ou de déduction là-dedans. Juste un exercice de logique basique et une solution offerte sur un plateau.

Je serais plutôt de l'avis de Scyth, personnellement. Entendons-nous bien. Je comprends parfaitement le bien-fondé de ton idée, qui est très judicieuse si l'on souhaite trouver à coup sûr les loups. C'est un fait.
Mais c'est également une manière de faire du meta-gaming. Ce qui me plait jusqu'à maintenant dans cette partie, c'est qu'on a beau eu se planter joyeusement dans nos votes, on a toujours agi par déduction et raisonnement, et pas en utilisant des moyens détournés que j'assimile, personnellement à une forme de triche.

Si l'on suit ta méthode, c'est sûr, on gagne. Sauf que ça ne me suffit pas. Si le village doit gagner, je veux que ça soit fait avec la manière. Je préfère chercher, me planter et perdre en ayant le sentiment que j'ai fait tous ce que je pouvais, intellectuellement parlant, pour trouver les loups, plutôt que de recourir à un moyen qui me semble être bas.

A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire...

Bien, quoiqu'il en soit jouons cartes sur tables.

Je suis un villageois.

Je sais que ça n'apporte rien, que cette "révélation" est en soit inutile, mais par la même j'affirme n'avoir aucun rôle, même pas Cupidon ou Martyr. Ceci afin de mettre un terme au "double sens" de mes messages dixit Tisseur.

Je restai assez dans le vague c'est vrai. Ceci afin de laisser planer un doute par rapport au rôles existant, maintenant je considère ce besoin nul, même si je sais bien que ça avantage peut être les loups.

Tout simplement car je veux avoir plus d'impact. Les doute envers moi sont particulierement mauvais, pour la simple et bonne raison qu'il dirigeront le village vers une mort certaine.

Maintenant mon opinion, demander par Tisseur qui tient mon rôle en bien trop grande estime :

*Tout d'abord ceux dont je n'ai rien a dire :

Alex7617 : Idiot
Scyth : Ancien
Tisseur_de_reves : Chasseur

*Maintenant les autres :


Zwouip :

Je n'ai pas de grand avis sur lui, j'ai simplement du mal a imaginer un loup écrire des pavés pareils qui ne reposent sur pas grand chose pour s'innocenter.... Par contre je comprend qu'il se soit calmer ensuite quand on l'a "réprimander".

BenP:

La grande bouche, il avait prévenu. Parle beaucoup, a beaucoup d'idées mais frappe peu souvent juste malheuresement. Il peut être un loup trés aggro... Surtout que je l'ai pas vraiment vu s'attaquer a mes principaux suspects.

kamikazeur :

Encore un cas particulierement subtile. Ce qui me choque le plus chez lui et je dois le dire, c'est qu'il se soit fait sauver par Aven93 au dernier vote alors qu'il n'y en avait pas besoin...

Theris :

Notre maire... Je me dis que sa mort n'apporterait rien au loup et que c'est pour cela qu'il le laisse en vie, alimenter nos doutes... De plus il sont vite tomber sur l'ancien, ce qui a diriger leurs votes automatiquement.

BearKiller :

Aucun avis particulier... Il me fait le même effet qu'a beaucoup d'entre vous.


Aphraël :

Ça commence a devenir sérieux. On va en revenir au arguments de Mephy surtout. Qui étaient assez intelligent. Il arrive quand ça deviens mauvais pour lui. S'en tire toujours avec des pirouettes, a une présence qui se remarque a peine, malgré qu'on s'en soit pris a lui a quelque reprise... Parce que certaines personnes repoussent l'interet qu'on lui porterait. Je pense fortiement que Aphrael est un loup.

Aven93:

On arrive au cas le plus interessant selon moi. Réfléchissons... Le premier mort... Dud, on a tous déduit que c'etait par hasard... Mais réfléchissons, il avait accuser Aven93, ça parait tirer par les cheveux, mais justement, on sait que Dud parle beaucoup. L'éliminer pour qu'il évite de discuter un peu trop et d'attirer l'attention sur lui est finalement un joli coup.

De plus il a vite mis dans sa poche beaucoup d'entre vous ! Son comportement, des posts concis, une présence abstraite... Mais toujours assez gentils... Ne pas trop attirer l'attention que sa soit discrétement ou agressivement. Bref je dis qu'Aven93 est un loup.

Ensuite, il a changer son vote contre Elfun, alors que c'etait inutile, un comportement que je ne m'explique pas.

Pour finir, il est le seul a m'avoir reréclamer des explications sur Aphrael, de mes votes contre lui. Et si on part de mon Postulat, c'est a dire Aphrael et Aven93 sont des loups, tout se tient.