Loup-Garou 4 : MJ T-T & pic

Celà, Johannes l'avait remarqué aussi turlututu.

Oh, mes frères, admirez l'oeuvre de Dieu ! Le Seigneur a ressucité Rémy dans sa toute puissace !

"ouais là il tente de faire réagir la foule, mais moi j'ai rien à me reprocher donc je n'ai pas à me sentir visé".

En gros j'ai tort de me sentir visé alors que tu me vises. Les résurrections ça touche quand même les organes de la tête visiblement.

Bref, les choses ne bougeait pas trop avec lui, car il est suffisamment intelligent pour noyer le poisson.

Lol. Je viens d'accuser Dragon alors que personne ne le suspectait mais je ne fais rien bouger. Brillant.

Et puis hier, il s'est énervé contre moi. Cela étant extrêmement rare (la première fois non ?)

En effet, je trouve tes raisonnements complètement stupides. Entre ton coup du " les joueurs qui ont été villageois les partis d'avant devron être LG ce coup-là ", tes " Ah ben Johannes avait du trouver quelque chose mais rien nous dire, mais on l'a tué pour ça ", je crois qu'honnêtement je n'ai rien lu d'aussi foireux depuis les accusations de Rémy.
Et le pire, c'est que je te crois innocent.

Dangereux ? Mais pour qui ? ^^ J'ai voté blanc la semaine de mon absence

Les votes blancs n'arrangent que les LGs. Merci de montrer que j'ai raison et que tu es bien dagereux.

Cette phrase, cette phrase...^^ Soit on la prend dans le sens "tout ceux qui parlent prennent des risques !" soit ..."même nous les LG on parle au risque de se faire prendre". Vous voyez ? Je dis pas que c'est un aveu, mais plutot que c'est monstrueusement ambigu. Donc louche.

Non mais lol. C'est un aveu de dire que les gens qui parlent le plus ont le plus de chance de dire un truc qui pourra être utilisé contre eux ?

Rappellons que son post à fait suite au mien, lorsque j'ai dit avoir detecté un comportement LG ! Donc là encore ambiguité. Ca fait deux. Et le suspectomètre monte.

Je t'ai déja attaqué au début de la partie avec tes conneries sur les parties précédentes comme quoi ça changeait les probas. Donc, de raisonnement naze en raisonnement naze oui tu m'énerves. Je peux même pas appeler à te buter, t'es sans doute innocent et je serais cramé juste après. Non, à la place, je dois supporter tes accusations pourries. Prends exemple sur Dirt.

Bonne foi ? ou simple stratégie du "je me met du coté de l'opprimé, pour montré que je suis un bon gars !" ? Là encore c'est vraiment trop peu clair . Le truc c'est qu'il s'arrange pour ne jamais aller à fond, du coup on sait pas quoi penser. Et ça j'aime pas.

Si Liro est LG je suis forcément son complice, si il ne l'est pas je suis forcément un LG qui essaye de se faire bien voir ?
Ca va, tu peines dans tes accusations ?

. Le prochain à mourir par les LG sera très probablement moi. Dirt peut être après si il est pas LG.

Dans la mesure ou tu laisses tout le monde penser que t'es la sorcière, croire que le fait que tu sois bientôt bouffé m'accuse, c'est particulièrement stupide. Genre les LGs vont se priver de tuer la sorcière ?
C'est quand même marrant que tu m'accuses de jouer au " je vais me faire bouffer " pour faire la même chose en fin de post.

Boris, merci Johannes.

Joker, la situation a pas mal évolué depuis que j'ai écrit ses lignes.
Je trouve en effet le comportemetn de de boris de plus en plus suspect.

JE trouve qu'il se débat beaucoup, certes il est attaqué et cherche donc a se défendre, mais je trouve qu'il tirre un peu sur tout e qui bouge, cherchant ainsi a éloigner les soupsons de Liro et de lui.
Il tente une manoeuvre que je pourrait presque qualifier de desespéré en proposant de se sacrifier si son raisonnemetn s'avere faux, je trouve que ceci ressemble a un sacrifice kamikaze, je vous fait tuer un villageois et je gagne une journée+nuit, et ensuite je me sacrifie ce qui ferait -2 villageois pour -1 loup, bref du tout benef pour les LG.

Quant a Dagon, je l'avasi trouvé legerement agressif dasn certains de ses posts, masi j'avoue avoir du mal a trouver ou on peut l'accuser aussi formellement.

JE trouve qu'il se débat beaucoup, certes il est attaqué et cherche donc a se défendre, mais je trouve qu'il tirre un peu sur tout e qui bouge, cherchant ainsi a éloigner les soupsons de Liro et de lui.

J'ai accusé qui à part Dragon ?

Quant a Dagon, je l'avasi trouvé legerement agressif dasn certains de ses posts, masi j'avoue avoir du mal a trouver ou on peut l'accuser aussi formellement.

Un mec qui change de vote pour suivre une intuition féminine, effectivement y a rien de suspect.

Boris, bon, je suis mort.

Non je te soutiens Boris.

Et oui j'ai été un des instigateurs des soupçons contre toi, mais je prends plus ca comme une certaine facon de montrer que je suis bien présent plutôt que de t'accuser formellement ! Désolé l'amour du jeu

Je pense qu'il faut pendre notre ami Nokiou pour plusieurs raisons :

- Sa défense est foireuse
- Sa facon de jouer me laisse penser qu'il cache des choses
- On y verra plus clair avec sa pendaison
- Il a fait quelques erreurs

Je voterai donc Nokiou certainement.

Edit : En espérant que tu es loup-garou Boris !

[ Dernière modification par dirt1890 le 07 mai 2008 à 22h46 ]

[HRP] Je résumerai mon absence en 5 mots : Puta** d'exams de mer** ! Enfin bon, plus qu'un... [/HRP]

L'argumentation de tous est intéressante, je vais simplement rajouter quelque chose : si on ne flingue pas rapidement un LG (en gros d'ici ce soir), le village risque d'y passer.

Alors, au départ, les soupçons se portaient sur Lironea. Feue notre mairesse l'avait dans son collimateur, mais honnêtement, a-ton des indices suffisamment forts pour être sûr de notre coup ? J'en doute. Personnellement, je crois que c'est un villageois sans pouvoir fataliste sur son sort, qui croit les flammes d'un bûcher plus douces que les griffes des LG. Pour moi, c'est clairement un villageois innocent.

Dragon, un LG ? C'est sûr que son amnésie en faisait un suspect idéal au début du jeu, et son changement de vote soudain peu le rendre encore plus suspect. Mais il se pourrait bien qu'il ait simplement une confiance aveugle dans le jugement de Johannes. Là non plus, je ne crois pas en sa culpabilité.

Sepht, innocent à 90% pour moi. Parce que si un LG ne meurt pas sur le bûcher ce soir, qu'il y ait ancien ou non ne changera rien à l'issue : un gros carnage... Et en plus, il a le bon goût de me croire innocent, et franchement, ça met du baume au coeur !

Concernant Barbarian, je ne sais pas quoi penser. Agressif puis posé dans son argumentation, je ne sais pas si c'est un bon LG ou un bon villageois...

Boris et Dirt semblent être en accord... Mais vu leurs argumentations en béton armé, s'ils étaient LG, ils ne se montreraient peut-être pas aussi franchement. Et j'avoue que crâmer Nokiou comme le souhaite Dirt me plaît beaucoup. Mais ne ferions-nous pas une erreur ? Une mauvaise défense ne signifie être LG pour autant.

Pourtant Joker et Boris se cherchent depuis quelques posts... Si Dirt me parait clean, je suis beaucoup moins sûre pour ces deux-là...

Pour les autres, je préfère ne pas me prononcer.

Pour moi, entre Boris, Nokiou et Joker, voire Barbarian, mon coeur balance. Par pur goût personnel, je voterai plutôt contre Nokiou. Mais n'avoir aucune certitude me pèse, et j'ai pas envie de planter le village. Aidez-moi à affiner mon choix, villageois, car j'ai peur de faire une connerie...

HRP : je vous prie de m'excuser mon inactivité , mais des soucis IRL et un travail prenant ne m'ont pas permis d'etre aussi actif que souhaitable HRP

'' entend Boris parler de sa modeste personne et l'accuser ''

Pourquoi j'ai changé de vote ? Parce qu'un élément que j'ai mis au jour m'a carrément fait douter et changer de position . Le problème étant que ce revirement est du a un élément subjectif et donc pas recevable a vos yeux . Je suis désolé , je ne peux pas en dire plus .
En fait , j'ai oublié la suite

Boris , tu tires des conclusions bien hatives je trouve . A cause d'un seul post tu décides de me faire lyncher ? Qui plus est pour une raison douteuse ? Comme dit au dessus , grace a un élément subjectif qui m'est apparu j'ai pensé que Johannes avait raison sur le cas Lironea . Et malgré tes talents d'orateur , le dout subsiste .

je reposterais plus tard pour compléter , mais j'ai des invités la .
a+

Salut à tous =)

Les votes sont désormais ouverts, jusqu'à vendredi soir.

N'oubliez pas le gras ;-D

Edit : Ah, et votre nouveau maire est bel et bien la personne désignée par Johannes, comme il était écrit dans les règles.

[ Dernière modification par The-Truth le 08 mai 2008 à 15h23 ]

Contre qui voter?
De nombreux suspects mais aucun qui ne sortent vraiment du lot...

Lironea est suspect car suspecté, Nokiou est suspect par son comportement en début de partie, Aline est suspecte par ses raisonnements douteux, Barbarian est suspect car suspecté, Dragon est suspect à cause de ses propos mis en évidence par Boris qui lui même est suspect car il raisonne trop bien ( ), Sepht est de plus en plus suspect à mesure que le temps passe,...

Comment choisir la dedans? Si au moins il y avait une sorte de consensus sur quelqu'un ça aiderait mais chacun à une cible perso et y tient.

J'attend de voir la suite des débats pour choisir une cible de façon un peu moins aléatoire!

Boris , tu tires des conclusions bien hatives je trouve . A cause d'un seul post tu décides de me faire lyncher ? Qui plus est pour une raison douteuse ? Comme dit au dessus , grace a un élément subjectif qui m'est apparu j'ai pensé que Johannes avait raison sur le cas Lironea . Et malgré tes talents d'orateur , le dout subsiste .

[ Gros gros gros gros HRP ]

Comme certains d'entre vous l'ont remarqué il y a eu une grosse engueulade entre eveil et moi sur le topic convivialité. En gros eveil me dit que je suis une tache, que Johannes avait raison et qu'il est clair que si le LG détecté par elle n'est pas moi c'est clairement Liro, qu'il a parlé à un joueur LG et qu'un joueur, probablement le même, s'est plaint de mon comportement. Je résume.
Pour moi c'est la preuve que je suis dans le vrai : eveil me déteste et si il cherche à me faire douter, surtout dans une partie ou je l'ai fait dégommer et ou sa copine charge par le plus grand des hasards, sans LA MOINDRE PREUVE les deux personnes qui l'ont conduit à crever.
Cette altercation, dont vous vous foutez probablement et vous avez bien raison, fait que je suis désormais convaincu à 100 % de l'innocence de Liro. Je l'étais déja à un fort pourcentage mais si eveil tente de me convaincre du contraire c'est obligatoire.
Donc, ne vous étonnez pas si j'adopte une ligne de conduite obtue quoi qu'il arrive dans les tours suivants.
Au passage, je sais pas qui est le LG qui a parlé à eveil mais tu ferais mieux de te taire je pense, tu ne fais qu'augmenter la confusion qui règne.
Pour les plaintes sur mon comportement j'attends que l'intéressé se plaigne de façon autre que par rouquin interposé.

[ fin de l'énorme HRP ]

Mes excuses pour le blabla.
Dragon, oui je t'accuse pour plusieurs raisons.

1 ) Tu ne te justifies pas : " je ne peux pas en dire plus ", ça implique soit que tu as appris quelque chose durant le tour en question ( donc triche ), soit que tu aies découvert des preuves contre Liro ( ce n'est apparament pas le cas ). RIEN n'indique que Johannes ait eu autre chose que son intuition, et la seule autre personne a l'avoir suivie est Sepht dont l'allégeance est pour le moins douteuse.

2 ) Pas seulement à cause d'un post, mais de ton attitude d'ensemble.
Tu as commencé par voter contre Liro ( le tour ou on a lynché Rémy il me semble ), quand il n'allait vraissemblablement pas être lynché ( ça se jouait surtout entre Rémy et Nokiou ).
Ensuite tu as voté Arn comme la plupart d'entre nous pour te retourner contre Liro quand celui-ci a été hors de danger.

Ou je veux en venir ? Tu votes à chaque fois contre Liro quand il est hors de danger.
Cette tactique est à mon sens une tactique de loup-garou. Voter pour une personne de façon continue mais uniquement lorsqu'elle ne risque pas d'être lynchée, pour ne jamais être suspecté.
Ensuite, si Liro devait être condamné, tu pourrais justifier ton vote par le fait que ça fait déja plusieurs tours que tu cherches à le condamner, sans parler du fait que tu ne ferais " que suivre les souhaits de Johannes ".

Boris, pour toutes ces raisons je suis convaincu que tu es LG même si il semble que ce tour ci ton heure ne soit pas encore venue.

Apres moults hésitations, je ne pense pas voter contre Lironea comme prévu. Les dernieres paroles, notamment de Boris et Barbarian, me font plus que douter, et je pense que c'est pas le moment de se tromper.
J'hésite entre Nokiou et Dragon. Le premier se fait trop discret depuis qu'il a été accusé, et ne se defend pas. Le second fait le mysterieux, et je deteste ca, et son revirement soudain pour suivre l'avis de Johannes, innocente certaine,font delui quelqu'un de suspect. Bon apres ca sert a rien de repeter ce que viens de dire Boris. Je reserve mon vote définitif pour plus tard, en attendant l'avis des autres, mais surtout la defense des accusés.

Carrément nawak ce que tu racontes Boris . Je n'ai voté QUE 1 seule fois contre Liro , c'est a dire le tour précédent . J'ai voté blanc au 1er tour ..............
Tu vois que tu tires des conclusions hatives . Tu inventes de fausses preuves pour me faire accuser .

tu y perds carrément en crédibilité sur ce coup la .

Perso j'hésite entre Nokiou, boris et liro, avec une nette preference pour les deux derniers, masi ej en sais pas encore contre qui voter.

Effectivement Dragon, je me suis carrément embrouillé sur le coup.
Par contre en page 57 tu invoques déja l'envie de voter Liro, je remarque.
Sachant qu'à l'époque tu n'avais pas eu les nouveaux éléments qui t'ont vraissemblablement conduit a changer d'avis, je te pose cette question : qu'est ce qui, à l'époque, te faisait croire à une éventuelle culpabilité de Liro ?

J'ajoute une remarque. Tu as à plusieurs reprises estimé qu'Ange était probablement LG alors qu'il était très claire ( je vais pas ressortir mon argumentation ) que si Ange nous mentait sur son rôle la sorcière pouvait facilement l'éliminer.
Donc, deuxième question de ma part : pourquoi, à l'époque, avoir émis des suspicions si importantes à son égard ?

Boris, mea culpa quand même, j'ai confondu " j'hésite entre Ange, Liro et je-sais-plus-qui " avec un appel au vote contre Liro, qui plus est c'était dans le même tour et pas celui d'avant ; reste un point : tu suspectais déja Liro à l'époque. Pourquoi ?

Je maintiens que mon suspect principal est Nokiou au fur et à mesure que le temps passe. Entre les éléments HRP à la limite de la triche et les dévoilages de rôle, c'est vraiment embrouillé ...

D'ailleurs s'il y a eu triche je propose de tuer les personnes concernées, c'est vraiment débile et ca me fait un peu penser à la fin dans le LG2 d'ailleurs, carrément douteuse mais bon...

J'invite ceux qui ont confiance en mon jugement à ne pas voter Boris !

[ Dernière modification par dirt1890 le 08 mai 2008 à 17h12 ]

Le 08/05/2008, Borislehachoire avait écrit ...

Effectivement Dragon, je me suis carrément embrouillé sur le coup.
Par contre en page 57 tu invoques déja l'envie de voter Liro, je remarque.
Sachant qu'à l'époque tu n'avais pas eu les nouveaux éléments qui t'ont vraissemblablement conduit a changer d'avis, je te pose cette question : qu'est ce qui, à l'époque, te faisait croire à une éventuelle culpabilité de Liro ?

J'ajoute une remarque. Tu as à plusieurs reprises estimé qu'Ange était probablement LG alors qu'il était très claire ( je vais pas ressortir mon argumentation ) que si Ange nous mentait sur son rôle la sorcière pouvait facilement l'éliminer.
Donc, deuxième question de ma part : pourquoi, à l'époque, avoir émis des suspicions si importantes à son égard ?

Boris, mea culpa quand même, j'ai confondu " j'hésite entre Ange, Liro et je-sais-plus-qui " avec un appel au vote contre Liro, qui plus est c'était dans le même tour et pas celui d'avant ; reste un point : tu suspectais déja Liro à l'époque. Pourquoi ?

simples suspicions sur Liro a ce moment la . Le fait que d'autres villageois s'intéressaient a son cas a attiré mon attention . Il fallait bien que je me fasse un avis sur le personnage . Et cet avis était fort suspicieux a son égard .Outre des théories de villageois intéressantes et la relative discrétion du bonhomme , je me suis mis a le suspecter a partir de la .

Quant a Ange , ses posts dégagaient ( a mon sens ) une forte impression de déja-vu ( cf partie précédente ) . Moitié agressif , moitié '' je joue au con '' ........... c'est cette ambiguité sur son personnage et sa manière de jouer , douteuse et négative pour le village ( on voit désormais le résultat ) qui m'a fait douter , et s'il s'est avéré que j'avais en partie raison . Ange nous cachait quelque chose , meme si ce n'était pas un LG .

En espérant avoir répondu a tes questions,
Sur ce , je vais faire une sieste . Qui sait , ma mémoire reviendra peut etre entretemps