Loup-Garou partie 2 : MJ Sacha

Le 03/03/2008, smc avait écrit ...

ça ne tiendrait qu'à moi, je voterais contre Dr Tenma, mais en tant que maire, mon vote doit guider vers un suspect très très fort.

Et tu penses donc que je suis le suspect le plus fort ? Pourquoi pas. Mais j'aimerais savoir ce qui depuis mes erreurs de debut de partie te fait penser cela. Personnellement je vois plusieurs autres personnes plus suspectes, mais c'est mon humble avis. Je ne cherche pas pour autant a me laver de tous soupcons. Pour reprendre une citation de je ne sais plus qui, bien fol celui qui innocenterait totalement une autre personne, surtout depuis que la voyante est morte...

Le 03/03/2008, Lord_Darkmore avait écrit ...

Personnellement je vois plusieurs autres personnes plus suspectes, mais c'est mon humble avis.

le but de mon message est aussi que les gens s'expriment... si tu ne dis pas qui, ça n'avance à rien...
et en outre, ça oblige les discrets à parler

Wahou, j'ai pas envie de me lancer dans une démonstration (j'ai les maths pour faire ça) pour prouver que untel est LG ou ne l'est pas, j'ai la flemme de faire un pavé.
Je ne pense pas voter contre smc. Je ne sais pas vraiment pourquoi, car en effet il semble suspect et je n'ai plus beaucoup d'idées. A mon avis, c'est le salvateur. N'oubliez pas qu'on l'a soupçonné de tenir ce rôle plus tôt dans la partie, et lui-même dit qu'il a un rôle important. Nous avons déjà perdu la sorcière et la voyante (osef de cupi), ce serait désastreux de perdre le salvateur ou l'ancien (pas sûr de ça mais la probabilité zéro n'existe pas).
Par contre, je ne voterai pas contre LD. Je ne vois aucune raison de le faire, il raisonne bien malgré son empressement du début.
J'ai deux jours pour réfléchir. Je pense étudier les posts de chacun de vous quand j'aurai le temps, mais pour l'instant je maintiens mon avis de voter f4k3, car sa tactique de ne pas poster au début ne me semble pas correct, ok je sais que c'est une justification vague xD

Elfun, si je vote smc je suis un suiveur mais si c'est un LG alors je serai peut-être accusé x)

au moins tu t'exprimes...
si tout le monde le fait, ça clarifie la situation. pour maintenant, mais aussi pour la suite

Le 03/03/2008, Elfun avait écrit ...

Wahou, j'ai pas envie de me lancer dans une démonstration (j'ai les maths pour faire ça) pour prouver que untel est LG ou ne l'est pas, j'ai la flemme de faire un pavé.
Je ne pense pas voter contre smc. Je ne sais pas vraiment pourquoi, car en effet il semble suspect et je n'ai plus beaucoup d'idées. A mon avis, c'est le salvateur. N'oubliez pas qu'on l'a soupçonné de tenir ce rôle plus tôt dans la partie, et lui-même dit qu'il a un rôle important. Nous avons déjà perdu la sorcière et la voyante (osef de cupi), ce serait désastreux de perdre le salvateur ou l'ancien (pas sûr de ça mais la probabilité zéro n'existe pas).
Par contre, je ne voterai pas contre LD. Je ne vois aucune raison de le faire, il raisonne bien malgré son empressement du début.
J'ai deux jours pour réfléchir. Je pense étudier les posts de chacun de vous quand j'aurai le temps, mais pour l'instant je maintiens mon avis de voter f4k3, car sa tactique de ne pas poster au début ne me semble pas correct, ok je sais que c'est une justification vague xD

Elfun, si je vote smc je suis un suiveur mais si c'est un LG alors je serai peut-être accusé x)

j'en appelle donc a voter Elfun pour les mêmes raisons qui le poussent à voter contre moi

en faisant ca on n'avance pas ^^

Elfun, si je vote smc je suis un suiveur mais si c'est un LG alors je serai peut-être accusé x)

On vote tous contre soi-même alors. Personne n'est suiveur, personne n'accuse les autres, personne n'est discret et blablabla tout le monde est content personne meurt...
Cool, et le tour suivant les LG se font plaisir à nous décimer.

*soupire*

[ Dernière modification par dirt1890 le 03 mar 2008 à 18h10 ]

Le 03/03/2008, dirt1890 avait écrit ...

Elfun, si je vote smc je suis un suiveur mais si c'est un LG alors je serai peut-être accusé x)

On vote tous contre soi-même alors. Personne n'est suiveur, personne n'accuse les autres, personne n'est discret et blablabla tout le monde est content personne meurt...
Cool, et le tour suivant les LG se font plaisir à nous décimer.

*soupire*

[ Dernière modification par dirt1890 le 03 mar 2008 à 18h10 ]

merci

Elfun t'as jusqu'a demain pour voter, donc prends la peine de lire tout ce qui s'est dit avant et forge toi une conviction, ou au moins des arguments

Le 03/03/2008, EveilDuFou avait écrit ...

Mes petits pronostics ne m'avancent toujours pas autant... Les deux suspects qui pourraient y passer ont une défense inexistante, et noient le poisson pour simuler une défense.

Le plus bizarre, c'est que f4k3 se fait soudainement plus actif. Certes, nous ne t'avons pas soupçonné au tout début, mais changer ainsi de comportement est des plus suspect à mes yeux. Enfin, de toute façon, que tu aies gardé le silence jusqu'au bout, ou te réveiller, ça n'apporte que les soupçons. Il faut dire que tu as mal choisi ton incarnation de rôle ^^

Entre smc qui est accusé violemment de toute part, et f4k3, qui par cette action, s'en sort - alors qu'il est tout de même le suspect numéro 2, je ne sais que choisir. Les deux m'ont accusé, smc parce que je l'ai attaqué sur son rôle de maire, quasi-inexistant, et f4k3 sur son absence dès le début de la partie... Je n'ai pas grand chose à craindre de ces deux-là, mais leur comportement des plus étrange pour leur position officielle me titille beaucoup...

Eveil, en fait, tel que c'est parti, je vais devoir choisir celui qui est le moins attaqué pour trancher dans le vif, et tenter de rétablir un équilibre

[ Dernière modification par EveilDuFou le 03 mar 2008 à 18h15 ]

[HRP] techniquement, quand le LG a commencé j'ai eu une période ou mon accès au net a été limité a quelques passages assez brefs, utilisés essentiellement pour gérer l'admin d'un forum, ensuite, j'ai recommencé à avoir du temps, mais je ne me suis pas énormément impliqué dans le LG, ceci n'est venu que lorsque mon cul a été menacé a cause de ma "discrétion"[/HRP]

Je ne pense pas voter contre smc. Je ne sais pas vraiment pourquoi, car en effet il semble suspect et je n'ai plus beaucoup d'idées. A mon avis, c'est le salvateur. N'oubliez pas qu'on l'a soupçonné de tenir ce rôle plus tôt dans la partie, et lui-même dit qu'il a un rôle important. Nous avons déjà perdu la sorcière et la voyante (osef de cupi), ce serait désastreux de perdre le salvateur ou l'ancien (pas sûr de ça mais la probabilité zéro n'existe pas).

+ 1 !

j'en appelle donc a voter Elfun pour les mêmes raisons qui le poussent à voter contre moi

moais, franchement je pense toujours que smc est innocent, et je trouve f4k3 toujours aussi louche...
d'après moi, un loup-garou passe le plus clair de son temps à se défendre (ouais, mais j'ai voté contre pic, okay !!!) qu'à accuser quelqu'un d'autre (bon, sauf pour johannes/joker, où il y en a forcément un/une qui nous roule dans la farine^^)
un loup ne cherche pas la vérité, ne s'interroge pas, étant donné qu'il connaît cette même vérité !^^ et perso, je trouve que, à part dire aux autres "réfléchis bien, tu vas faire une connerie en me butant", il ne fait pas grand chose !

ceci étant dit, je m'en vais voter contre toi, très cher f4k3 !

Le 03/03/2008, smc avait écrit ...

Le 03/03/2008, Lord_Darkmore avait écrit ...

Personnellement je vois plusieurs autres personnes plus suspectes, mais c'est mon humble avis.

le but de mon message est aussi que les gens s'expriment... si tu ne dis pas qui, ça n'avance à rien...
et en outre, ça oblige les discrets à parler

Ah, desole, je pensais que c'etais explicite a force... Outre toi (mais je comprends tres bien que tu ne votes pas contre toi), il y a Dani (leloqueteux), suspect numero 2, et toute la serie Eveil-Johannes-Joker sur laquelle je ne peux me prononcer encore definitivement (Eveil qui comme f4k3 se reveille pas mal maintenant, et Johannes et Joker qui se tapent encore plus dessus que jamais, enfin facon de parler). Puis il y a bien f4k3 qui devient brutalement actif, mais pour son cas je ne suis pas encore tres avance.

Moi j'innocente The-Truth

Je serais bientôt sûr de terminer la partie. ^_^

Ma foi, tant mieux pour moi.

Après, je garde toujours les mêmes opinions... Il devient de plus en plus difficile de voir clair dans tous vos jeux, j'en serais presque à voter blanc, mais je ne suis pas homme à faire ça ^^.

Mes suspects principaux restent smc et Elfun, mais je prends encore le temps d'y réfléchir.

et je trouve étrange que personne ne s'attarde sur le cas Dani . Aucune reflexion , juste quelques citations .................. Il passe pour un suspect , sans plus . Alors qu'il est lié a plusieurs joueurs , et que ces joueurs sont pour la plupart morts ! A défaut de voter contre lui comme moi je l'ai fait , j'invite tout le monde a réfléchir sur son cas . J pense qu'en regardant un peu il doit y avoir quelques trucs a dire . Outre le fait que les gens avec qui il s'est brouillé sont presque tous morts ( Manu et ShyGuy les premiers ) , il nous a quand meme pas mal cassé les pieds pour au final pas grand chose . Il a bien détourné notre attention des suspects principaux suffisament longtemps pour que les LG lui fassent ensuite porter le chapeau .
A juste titre , vous ne vous etes pas trop attardés dessus parce que cela semblait trop gros pour etre vrai , mais je trouve qu'on n'en parle pas beaucoup pour quelqu'un qui a causé pas mal d'ennuis a notre village !
F4k3 , smc , Johannes , Eveil , Jokerface ....................... des suspects potentiels . Et si le plus suspect était sous votre nez , avec du sang sur les mains , et que vous ne vous en rendiez pas compte ?

s'il vous plait , dites au moins quelque chose a ce sujet , car cela m'inquiète !

Si ça peut te rassurer, toi et lui êtes toujours dans ma ligne de mire.

Mais f4k3 me semble plus bizarre et je commence à craindre que vous ne soyez tout les deux que villageois et que vous vous entretuyiez pour 3 fois rien.

Ah oui, c'est vrai, Dani. Je me disais qu'il y devait en avoir trois dans ma liste de suspects mais je ne me rappelais plus lequel était ce troisième... Ne me traitez surtout pas de suiveur, retournez voir mes précédents posts et vous verrez que j'avais déjà une petite dent contre Dani... À suivre.

Le 03/03/2008, alex7617 avait écrit ...

Outre le fait que les gens avec qui il s'est brouillé sont presque tous morts ( Manu et ShyGuy les premiers ) , il nous a quand meme pas mal cassé les pieds pour au final pas grand chose . je trouve qu'on n'en parle pas beaucoup pour quelqu'un qui a causé pas mal d'ennuis a notre village !
s'il vous plait , dites au moins quelque chose a ce sujet , car cela m'inquiète !

Autre chose m'inquiète te concernant, Alex, c'est ta mémoire...
Rappel de ce que tu avais posté:

je n'arrete pas de dire que je n'ai pas de preuves de ce que j'avance , et que cela ne reste que de vagues soupcons
je ne cherche pas a justifier mes jugements , puisque de toute maniere :
1 : je ne juge pas sans preuve tangible , ce que je n'arrete pas de repeter .
2 : je n'ai rien a justifier . Je constate des faits , point barre . Mes jugements sont subjectifs et ( je le repete encore ) ne sont pas encore justifiables , étant donné que nous ne sommes pas encore assez renseignés pour faire quoi que ce soit ( d'ou mon idée de départ de ne tuer personne , CQFD ) et ne sont donc pas en prendre en compte .

Je te rappelle que cela concernait le fait que tu jugeais arbitrairement une partie des villageois discrets (que tu assimilais par ailleurs à des fourbes tentant de déstabiliser les autres par la parole) et ceci sans preuve tangible...
Par ailleurs tu dis que tu ne juges pas sans preuve tangible pourtant tu n'arrêtes pas de dire que tu n'as pas de preuves de ce que tu avances...
Je suis d'accord avec toi concernant le fait que tu n'as aucune preuve de ce que tu avances par contre tu n'as certainement pas besoin de preuves tangibles pour juger les autres puisque tu le fais actuellement, et sans preuve tangible...
De quels ennuis tu parles, au fait? Du genre qui pose des questions aux personnes qui ne s'expliquent pas correctement sur leurs jugements hâtifs?
Je fais toujours partie des villageois discrets, Alex? Si oui, explique-toi bien ou dis juste que tu en as l'impression... Sinon, abstiens-toi, ce sera plus simple...

pour au final pas grand chose

Certes, Alex, c'est vrai, beaucoup de bruit pour rien, hein?
Seulement ce rien, ce sont tes posts qui jugeaient sans preuve tangible...
Alex, soit tu es cohérent avec tes posts, soit tu ne l'es pas...

Pourquoi Dani continue de voter contre LD?
La réponse après la pub...

Probablement parce qu'il le soupçonne d'être un LG?
Probablement parce que ShyGuy soupçonnait également LD et qu'il a été déchiqueté par les LGs...
Probablement parce que LD est, à l'occasion, un aimable producteur de bourdes tout comme Alex et ShyGuy(qui fut, paix à son âme)?
Au fait, LD, je croyais que mes posts étaient selon toi inintéressants au possible...
Je propose à tous un concours du post le plus long et le moins chiant possible...
Tu te contredis LD, ici:

tu choisis de voter contre celui qui avait ete a peu pres innocente

tu parles de toi ici, n'est-ce pas?(celui qui avait été à peu près innocenté...)
et là:

Je ne cherche pas pour autant a me laver de tous soupcons. Pour reprendre une citation de je ne sais plus qui, bien fol celui qui innocenterait totalement une autre personne, surtout depuis que la voyante est morte...

[ Dernière modification par leloqueteux le 03 mar 2008 à 23h38 ]