LG Spaceship (MJ - Dream) - The End

@Boris à tout hasard tu n'aurais pas sondé quelqu'un d'autre que moi pour ensuite me mettre un coup de press pour révéler ma liste et avoir plus d'info ? (ou simplement pour avoir préféré et détesté d'un coup en laissant le flou ?) Je me suis posé la question hier même si je préférais être transparent là dessus plutôt que de rajouter de l'huile sur le feux.

Hier, quand Aven s'est révélé, il a mis du temps à le faire, il a commencé par dire " si le creatif avait... ? ", il a tourné autour du pot.

Si il avait un plan avec BenP j'ai du mal a justifier toutes ces circonvolutions. Le fait d'avoir peur (et honnêtement je pense qu'hier Aven avait peur) me semble ne se justifier que de la part d'un villageois. Et j'ai du mal à me dire que BenP a coulu lancer la chasse aux creatifs avec DEUX creatifs loups.

Aven joue comme un villageois un peu largué, d'accord, mais comme un villageois.

Boris.

Mathiax : si, je l'ai dit après, retourne en arrière. J'ai sondé Wizzards. La liste donnée par Wizz a Maluciva est authentique.

Mais tu le savais parfaitement non ?

Boris.

Le 07/12/2020 à 13:37, Borislehachoir avait écrit ...
NN, en quoi le fait qu'Aven soit mutant rendrait comprehensible l'attaque sur Theris, qui pour moi est encore plus pétée si il n'y a pas de sonde côté loup ?

Boris.

L'hypothèse Aven mutant n'est pas incompatible avec moi ou Wizzards mutant. Je te renvoie à ce post ou j'explique les scénarios que j'envisage. Dernière chose, tu avais peut-être raison sur un point : Aven avait peut-être Theris en détesté et avait besoin de ça pour créer sa potion.

Pour le reste si ça vous fait chier que je mentionne cette hypothèse, vu qu'avec le bûcher de BenP on a gagné assez de tempo pour rater deux bûchers, peu importe. Oubliez-la pour le moment, je reconnais n'avoir aucun argument puissant pour l'étayer. Juste par pitié si on se retrouve en 3v1 avec Aven vivant  ou 4v2 avec Aven vivant... Repensez-y.

EDIT : Si Aven est mutant on a le droit qu'à une erreur de bûcher, pas deux (on est en 2v7 : erreur de bûcher, 2v6; mort de nuit, 2v5; si erreur de bûcher 2, 2v4 et double kill de nuit pour un 2v2). Je suis désolé de trouver ça préoccupant.

Le 07/12/2020 à 13:34, mathiax avait écrit ...
Je tiens juste à dire que toute la partie j'ai loupé le coche et que je voulais me proposer à l'intendance au vu de ma qualité et de mon défaut qui sont peu utiles ou handicapant mais Maluciva et Boris ont été plus rapides que moi ^^'...

Je veux pas faire ma rabat-joie mais dans ce cas réveille-toi...
Parce que je veux bien croire qu'en J1 j'ai demandé l'intendance de façon un peu précipitée mais en J2 Boris a demandé l'intendance à compter de la page 33 (alors que la journée démarrais en page 19). Donc bon si tu as besoin d'encore plus de temps pour te manifester c'est compliqué.

ah je viens de voir ce message haha j'ai loupé la page 42 hier je crois parce que les autres messages ne me disent pas grand chose. 

Parfaitement non mais j'avais des doutes. 

edit: @Maluciva la journée d'avant j'avais peur de finir dans le groupe des soupçonnés et d'être pris pour un mutant opportuniste qui aurait essayé de se couvrir en s'étant proposé à l'intendance avant les révélations (alors qu'il y'avait déjà des doutes sur moi je crois). 

Bluerain a précisé qui il avait attentivé et le résultat éventuel ?

Au temps pour moi, p42, zilch.

Et NN du coup ?

Le 06/12/2020 à 19:50, NorthNikko avait écrit ...
Oui, j'ai pu sonder. Je préfère ne pas révéler qui pour l'instant, ça peut avoir son utilité d'ici la fin de la journée.

 

Gotcha.

NorthNikko, je te remercie pour une chose. Cette nuit, je me disais qu'après la potion de vie, les mutants ne tarderaient pas trop à me tuer, même s'ils ont des gros problèmes type une voyante (éventuellement) ou Boris (en supposant qu'il reste un plan tactique tordu à appliquer ou vu sa crédibilité d'innocent). Au moins, en maintenant ce doute, ils ont une petite raison de ne pas me tuer tout de suite.

Sinon tu parles de ma défense et de ne pas laisser ton idée disparaître avec toi, c'est très délicat de ta part, mais tu omets de préciser que j'ai assez peu reparlé de ton attaque depuis le début du jour (une phrase courte à peine, et pas vraiment offensive ), j'ai plutôt ré-insisté sur le fait que un perspicace mutant donnait de loin le plus de chances de trouver un clairvoyant ME, significativement plus qu'un clairvoyant mutant.

Alors que jour 3 la seule idée que tu développes est d'insister sur le fait de me garder à l'oeil? Je pense que certains à commencer par Boris, Dr_Z, et autres sont suffisamment fins pour laisser croire à quelqu'un qu'il est peinard innocenté, mais tout de même garder un oeil sur eux "au cas où" et le piéger le moment venu.

Ce serait plutôt intéressant de te voir émettre une position sur tes (autres) suspects. Après tout, il y a bien selon toi un autre mutant, non? Wizzards mutant n'a l'air d'être suspect dans ton discours que si moi je suis mutant.

A part la sonde mystère que tu ne veux pas dévoiler alors qu'on aimerait bien avoir de l'information sur toi, tu as partagé quoi d'autre aujourd'hui? Ce serait d'ailleurs dommage que tu meures en ayant oublié de partager cette information, j'espère que tu n'oublieras pas, ce serait vraiment ballot.

Je redemande à l'équipage (hors NN) si vous trouvez que le plan de NN est souhaitable, comprendre attendre limite que quelqu'un soit mal placé pour le bûcher pour qu'il révèle son résultat de sonde.

Personnellement je n'en vois pas l'intérêt. Je pense qu'on a révélé les autres informations de la nuit, je ne vois pas un mutant commettre un faux-pas en mentant sur un défaut d'ici la fin de la journée, même s'il est en route pour le bûcher, sauf peut être se révéler violent pour essayer de survivre un peu plus longtemps. Si vous ne dites rien, je suppose que vous voyez une manière que je ne vois pas de tirer partie de cette carte.

Et si on garde l'information pour demain je ne sais pas ou ça nous mène, mais pourquoi pas.

Et ok FibulWinter, pas besoin que tu révèles ton défaut aujourd'hui de toute manière.

Sinon ne m'oubliez pas aussi pour l'intendance.

Edit : Par contre comme je l'ai dit hier je n'ai pas Theris en détesté NorthNikko, ça au moins ça peut se vérifier facilement, il suffit de le demander à un attentif. Mais je pense que même si je dis vrai ça ne changera rien à tes yeux quant à la probabilité de ton hypothèse.

Attendez, j'ai un plan.

À propos du débat autours d'Aven: suis-je le seul à penser que l'on devrait le laisser créer sa potion de mort pour diriger ladite potion sur une cible décidée de jour ? a partie va probablement se jouer sur l'élimination des plus suspect suspects, donc Aven possède a priori un rôle à jouer dedans. Si jamais Aven est mutant et qu'il envoie sa potion ailleurs qu'indiqué, il est foutu de toute façon. Si on bute un mutant dans aujourd'hui ou demain, on peut se permettre un plantage. Mon opinion sur la ligne à adopter:
_on laisse un sursis à Wizzards pour qu'il essaye de nous fournir une bonne sonde (on peut bien sûr le buter si on pense qu'il se fout de nous),
_on couple une cible de potion de mort avec les infos obtenues d'ici demain.

Le gros risque serait bien sûr que Aven et Wizzards soient les derniers mutant, mais j'ai du mal à y croire.

Olivier

edit: Crosspost avec NN. Je suis dans l'expectative.

Aven a déjà sa potion.

Boris, je suis en rade d'idee donc je vais écouter celle de NN avec un grand intérêt.