[Village vainqueur] Partie de Loup-Garou : Informations. MJ

LD, si tu sais combien il y a de médecins, il est temps de le dire avant de décider d'adopter ou non le plan (et pas le contraire, on veut décider de la validité du plan avec un maximum d'informations). J'aimerais aussi que tu m'expliques ce passage:

Cas 3 : Si un loup parano a été sondé, les LGs obtiennent l'information sur le rôle ou le métier du sondeur (selon la nature de la sonde), et donc il suffit de sonder en retour ledit sondeur avec un psy Cas ne correspondant pas aux infos de Wizz

En quoi savoir que les victimes étaient commères implique que les loups n'ont pas la combo parano+psy ? La présence de cette combo est peu probable, mais ça n'a rien à voir avec les infos données par Wizzards.

Le 28/05/2016 à 14:12, Dreamwalker avait écrit ...
Je vois un inconvénient quand même en cas de loup Détective : ceux qui ciblent Mordian ou Riqius cette nuit vont être classifié Salvateur assez rapidement ̈si on ne les masque pas (mais ça implique de perdre des pouvoirs = pas cool).

Désolé de mon post tardif. Je lis un peu de travers et quelques infos peuvent être passés à la trappe.
Concernant ce détail qu'a évoqué Dreamwalker, il suffit de demander à des sondeurs Commères/psychologues de se rajouter sur le/les salvateurs. ça permettrait de brouiller les pistes, puisque de toutes façons, s'il y a un détective loup, il a déjà vu ces personnes agir.

EDIT : ah mais je me rends compte, que si on fait, ça va plutôt spotter les autres voyantes... pas cool.

Ouais enfin les gars il faut porter ses couilles à un moment hein. Quand tu as un play qui n'apporte pratiquement rien au village, qui ne peut être bon que si l'auteur en est loup, qui force l'action du village dans un sens sans concertation et qui ne ressemble pas au joueur... Ben faut ARRETER de dire "oui mais enfin il a peut etre été maladroit et bon tu comprends on est pas sûrs à 100% qu'il soit LG donc...".. Juste non.

Stop à la passivité, stop aux plays foireux qui passent crême sans déclencher le moindre émoi côté village. Y'a un moment on est jour 2, on s'est plus ou moins mis d'accord pour un bûcher ce soir et tout le monde se la joue tempo, ben moi quand il y a un truc aussi imba en faveur des loups (je veux dire que si Wizz est villageois il a foiré, sinon le play était bien vu) je vote. Désolé si voter en premier fait de moi un suiveur, perso, j'agis.

D'ailleurs Niic si tu veux réellement me qualifier de suiveur dis plutôt que je suis Weeds qui était en mode "wtf ?" dès la révélation. J'en pensais pas moins à la lecture et si tu veux tout savoir j'ai lu le topic en diagonale vers 14h hier entre deux balances et j'ai bien eu le temps d'y réfléchir tout l'après-midi.

Il faut aussi noter que l'hypothèse de L_D sur le loup empoisonneur Wizzards est loin, loin d'être conne. Il a pu perdre son pouvoir de freekill et avoir décidé de tenter le coup en se disant que, que le bluff prenne ou pas, il pouvait au moins potentiellement emmener quelqu'un dans la tombe.

Pour finir les gars, je vois pas trop si la double ressurection est viable puisque ca me semble plutot compliqué de salvateuriser les deux derrière sans se planter, mais enfin je réfléchis à une méthode fiable pour s'assurer.

EDIT : ah mais je me rends compte, que si on fait, ça va plutôt spotter les autres voyantes... pas cool.

Effectivement^^ et demander à d'autres sondeurs de sonder les zombies c'est perdre un timing qui pourrait vraiment nous faire défaut plus tard, surtout les voyantes qui ont vraiment pas que ça à faire^^.
Après ca reste des conjectures tant qu'on n'aura pas une idée plus précise du nombre de médecin, ce serait vraiment cool que LD partage l'information, ça peut vraiment remettre en cause ou valider la jouabilité de ce plan.
C'est d'ailleurs le seul moyen de savoir si ce plan est jouable. En tout cas je n'en vois pas d'autre.

Le 29/05/2016 à 10:45, Bluerain avait écrit ...
3] Si on n'a toujours pas de loup à ce stade, on met un vote sur qui brûler entre Wizzards et NorthNikko, et éventuellement un troisième si quelqu'un a une idée d'ici là, mais il ne faudrait pas trop multiplier les noms.

J'ai pas trop compris ce point là, quelqu'un m'explique ?

Apparemment NorthNikko a trouvé le play de Wizzard éminemment lupin, point de vue que je comprends même si j'ai moins de certitude, Niic a dit qu'il voterait pour lui parce qu'il n'a fait que suivre ce que disait LD et que lui ne croit pas à la culpabilité de Wizzard, et là Bluerain vient d'incorporer l'éventuel bûcher de NorthNikko à son plan avec un enthousiasme qu'on pourrait taxer d'opportunisme et qui me laisse pensif... Il y a manifestement anguille sous roche.

Si j'ai peu pris part à la discution, c’est que je suis vraiment perturbé par cette masse d’informations.

Si je prend en compte la révélation de wizzard, je me dis qu’elle apporte tout de même quelques clé au village.
Déjà je peux dire que je crois,dans une certaine mesure, aux informations donnée.
Clairement c'est un comportement qui, en revanche, peut mettre en danger le village et indique, au moins, un début de lupinerie.
Je crois qu'on n’en saura pas plus pour nos mort de cette nuit, Riquius et Mordian.

Je crois également qu’un bûcher commence à être nécessaire, ne serais-ce que pour commencer à trouver des loups qui se serait égaré à ne pas respecter les plans du village.

Si je continue sur ma lancée, la logique serait d’envoyer Wizzard au bûcher, ne serait-ce que parce qu’il a fait un truc contre le village mais qui ne l’a pas fait remarqué déjà.

Et ça me démange de le faire histoire de marquer au fer rouge son play douteux dans sa chair et de le déguster tel un poulet qu’on évide.
Sauf que je ne le ferais pas, du moins pas tout de suite.
Pour l’instant, je ne veux pas le blâmer, Je suis tellement déboussolé que je ne peux que le comprendre, il a tenté de faire un play aidant le village mais c’est trompé, voilà tout pour ces révélations.
Maintenant, je serais plutôt de l’avis de NN car je pense qu’il faut jouer cette partie agressivement, quitte à ce qu’il y ai un peu de casse en chemin.

Évidement vous allez me demander quel chemin je suggère d’emprunter, la réponse sera Bluerain.

J’ai mon petit doigt qui me dit que l’empressement dont il fait preuve de sanctionner toute tentative de jouer rapidement en catégorisant NN comme suspect sans plus de preuve que son soutien à Wizzard est à mon sens bien plus évocateur de lupinerie.

De manière générale je pense qu'on à trop à perdre à simplement attendre qu'un médecin (dont on ne connait pas encore le nombre exact sans info de LD) ressuscite une voyante qui risque de se refaire tuer dans la foulée (vu qu'on ne sait pas ce qui l'a tué de base) et avec des sondes pas forcément concluante.

C'est une bonne idée et un bon plan. Je le trouve juste trop lent.

Mordian est maintenant vivant.

I see dead people...

Bon j'ai pas tout lu, mais je comprends VRAIMENT PAS POURQUOI en quoi ce que je dis va à l'encontre du village. On a perdu 2 Chômeurs très probablement voyantes, et ce genre d'infos qui peuvent aider le village ben... on dirait que tout le monde s'en fout. Alors certes Mordian chômeur était pressenti mais Riquis Chômeur... c'est pas le genre d'infos dont on s'en tape complètement... si ?

Bref, pensez ce que vous voulez ça sera ma très probable intervention avant longtemps : semaine d'examens oblige.

Bon là pour le coup, on a un Médecin qui nous force la main ^^
Ca aurait été bien qu'on ai le nombre de Médecins avant de commencer quoi que ce soit, histoire d'être sûr de la viabilité du plan...
Mais bon, c'est fait, c'est fait, on va pas non plus se plaindre.

Dans tous les cas, bon retour parmi nous Mordian ^^

@Wizzards : le problème, c'est que si tu es Villageois, tu viens de donner ton rôle aux loups pour une information qu'on soupçonnait déjà. Et on a déjà dit que les loups ont probablement une Commère.. Tu prends donc un énorme risque sur ta personne.
Alors que si tu es loup, tu cherches à te blanchir en gros..
[HG]Bon courage pour tes exams [/HG]

Conan.

Bon bah maintenant qu'un médecin a agi, il ne reste plus qu'à attendre ce qu'il va dire. En espérant que l'on a assez de médecins pour faire tourner efficacement le plan.

*Sort de sa tombe en ayant envie de cerveau*

Yo tout le monde c'est Squeezie Mordian!

Bref, content d'être de retour parmi vous

Sinon, avant de tout balancer, je me permet de poser quelques questions.

Dois-je confirmer mon état civil complet ?

Ensuite si j'ai un LG je le balance direct?
Si j'ai sondé un Salvateur, dois je le dire?
Si j'ai sondé un villageois, dois le dire? Dois je préciser s'il est Vieux ou non?

 

Le 29/05/2016 à 18:20, Mordian avait écrit ...

Dois-je confirmer mon état civil complet ?

Pas la peine, tu serais pas là s'il était faux ^^

Ensuite si j'ai un LG je le balance direct?

Oui

Si j'ai sondé un Salvateur, dois je le dire?

Je ne pense pas, vu que ça ne veut rien dire sauf donner des infos aux loups..

Si j'ai sondé un villageois, dois le dire? Dois je préciser s'il est Vieux ou non?

Pas aujourd'hui mais demain.. et non ne précise pas sa nature précise.

Conan.

Alors quelques points d'abord que j'aurais pu annoncer avant la résurrection de Mordian :

1] Pour l'étape 4 du plan, au départ j'avais juste pensé à dire "Faire brûler Wizzards". Mais comme il y a eu de l'oppositon (Niic), j'ai pensé à l'idée de vote. Après, je voulais restreindre le nombre de personne pour éviter de disperser trop les voix, mais si vous souhaitez faire le vote sur tous les joueurs, je n'y vois aucun inconvénient. Donc aucun empressement comme vous voyez. Je n'en veux pas à Fibul et Euromycel qui sont peut-être juste des villageois cherchant à provoquer des réactions pour récolter des indices.

2] Pour LD, je suis contre la révélation du nombre de médecins. On en a 2 ou plus : ça n'aide pas beaucoup à choisir un plan (dans le plan où on en a besoin que de 2, les surnuméraires peuvent servir plus tard dans la partie). J'ai eu un doute pour si 1 seul médecin a été détecté, mais même là ça n'empêche pas de ranimer Mordian ou Riqius (ça a été Mordian pour le coup, d'ailleurs si un médecin peut ranimer Riqius, ce serait cool, des fois que ce serait un médecin loup qui a ranimé Mordian vu que notre main a été forcée).

3] J'aurais été pour faire les ranimations demain, après une réaction de Tripel_Ix notamment, qu'on sait absent les W-E. Mais bon, maintenant que c'est fait, ranimez Riqius le plus vite possible.

Après la révélation de Mordian :
Le cas du médecin loup comme j'ai cité ci-dessus est très peu probable, ça voudrait dire que les loups ont tué l'un des leurs, ranimé avec leur médecin, dans le but peut-être de lâcher des sondes bidon. Mais bon, comme j'ai dit, peu probable.

Pour Mordian :

Pour la confirmation de l'état civil c'est comme tu veux. Utile néanmoins si c'est différent de Vieux/Voyante/Chômeur. Tu peux même préciser si tu étais statisticien ou pas si tu as changé de métier

Pour le LG, oui tu balances direct.
Si tu as sondé un salvateur... Là c'est variable, mais je suis plutôt pour une révélation : s'il est loup, c'est un brûlable potentiel et les gens peuvent le considérer suspect, s'il est villageois ça fera une menace supplémentaire potentielle pour les loups. Et si ceux-ci sont à la chasse aux sondeurs, alors ils ne pourront pas exclure le fait que le salvateur pourrait être un sondeur. Et en plus les autres voyantes pourront éviter de le sonder.
Ne pas révéler a aussi ses avantages : si c'est un villageois, ça restreint le free-kill des loups, ça n'en fait pas de cible s'ils sont à la chasse aux salvateurs. Mais s'il est loup il reste caché, d'autant plus que d'autres voyantes pourrait perdre une sonde à le sonder.
Pour le villageois, je serais pour que tu le révèles, mais sans préciser s'il est vieux ou villageois.