LG-ception, MJ Dr_Z

Bon au final, j'ai lu 8 pages de disputes :

C'est bon de voir que malgré le temps qui pase, il est des choses qui ne changent pas ! 

Nan mais ouais, mieux  vaut continuer sur des théories hasardeuses ("et si", "et si" , "et si on garde Kami villageois pour un vote peut être au pif pour une éventuel coupable plus tard, qui sera peut être la voyante ?")

que sur du concret, qui permet de clarifier maintenant une situation.

La tactique de Fibul : laissons pourrir la situation, fraguons au pif, c'est productif ! (c'est ton nouveau slogan ?)

Le 13/04/2016 à 23:06, FibulWinter avait écrit ...
Mouais. Ta façade commence déjà à se fissurer, ne t'expose pas davantage.

Je suis en train de balayer les restes de la tienne, Jacqueline.

FRAGUONS AU PIF CEST PRODUCTIF LOL

Wizz
-> Personne n'a réagi sur, est-ce que le second villageois débloqué par SuperA se révèle ? Il me semble avoir lu cette question de ne je nais plus qui et il me semble également que personne n'y ait répondu, à moins que vous ne soyez vraiment sûrs de l'innocence de SuperA. Personnellement je serais plutôt pour.

Perso, j'ai du mal à voir l’intérêt. Dire juste "je suis déSuperArnaqué" c'est inutile en sois, ça ne renseigne rien. On sait juste que désormais quelque soit ton camp/rôle, tu auras une plus grande marge de manoeuvre.
Et avec une petite chance, si l'on découvre que l'un des déSuperAtrophiés est un loup, alors on pourrait peut-être éventuellement en déduire que SuperA est peut-être éventuellement du côté des loups-garous. (et ça fait trop de "peut-être éventuellement" pour être une base sûre). Alors oui, si deux des déSuperAnihilés sont des loups, à ce moment on peut en déduire que SuperA est loup.

Donc on pourrait demander aux déSuperAmorphes de se manifester, en brûler un. S'il est villageois BOOM SuperA villageois. Mais est-ce une information qui vaut un bûcher + un rôle potentiellement important ? Je ne crois pas.
Donc autant qu'ils gardent le silence pour le moment.

Bon mettons les choses au clair :

Toutes palabres ne servent à rien.

Maintenant que Scyth s'est révélé, on a un plan pour la nuit, et je-sais-plus-qui a parfaitement expliqué pourquoi Mendeed devait rester bien planqué. Et on ne peut plus revenir en arrière.

Maintenant, ce qu'il faut, c'est voter. Pas s'engueuler.


MoonWarrior, ta théorie sur SuperA est à l'ouest. Va relire son rôle : il peut très bien être villageois et être tombé sur des loups. Et s'il est loup et que ceux-ci se révèlent, ils sont pas tres fins. Accessoirement, les multiples charges contre New commencent à être un peu lourde. C'est New. Les premiers jours, il tire dans le tas tout azimut, il fait toujours ça, c'est sa manière de tirer des infos et de jouer pour le bled.

Le 13/04/2016 à 23:25, moonwarrior avait écrit ...

Wizz
-> Personne n'a réagi sur, est-ce que le second villageois débloqué par SuperA se révèle ? Il me semble avoir lu cette question de ne je nais plus qui et il me semble également que personne n'y ait répondu, à moins que vous ne soyez vraiment sûrs de l'innocence de SuperA. Personnellement je serais plutôt pour.

Perso, j'ai du mal à voir l’intérêt. Dire juste "je suis déSuperArnaqué" c'est inutile en sois, ça ne renseigne rien. On sait juste que désormais quelque soit ton camp/rôle, tu auras une plus grande marge de manoeuvre.
Et avec une petite chance, si l'on découvre que l'un des déSuperAtrophiés est un loup, alors on pourrait peut-être éventuellement en déduire que SuperA est peut-être éventuellement du côté des loups-garous. (et ça fait trop de "peut-être éventuellement" pour être une base sûre). Alors oui, si deux des déSuperAnihilés sont des loups, à ce moment on peut en déduire que SuperA est loup.

Donc on pourrait demander aux déSuperAmorphes de se manifester, en brûler un. S'il est villageois BOOM SuperA villageois. Mais est-ce une information qui vaut un bûcher + un rôle potentiellement important ? Je ne crois pas.
Donc autant qu'ils gardent le silence pour le moment.

Le fait est que si un superatomisé meurt, il ne pourra plus parler ^^ donc si on le brûle ou s'il meurt de nuit, on n'aura pas l'information.
En revanche, si les superasphyxiés se révèlent au fur et à mesure, on saura qui ils sont si ils sont fragués de nnuits au bûcher et on pourra en tirer des conclusions.
Enfin se réveler s'ils sont villageois ne les mets pas en danger (on ignore leur rôle et de toute façon 13/14 villageois sont actifs..)

Je suis en train de balayer les restes de la tienne, Jacqueline.

 J'attends toujours des arguments convaincants, mais tu t'enfonces dans un marasme à l'image de la diarrhée sus-citée.

que sur du concret, qui permet de clarifier maintenant une situation.
 

tu as raison, cramons un probable villageois en se disant qu'on a 1/18 de cramer la voyante et 2/9 de brûler un loup.
Même les statistiques me donnent raison, et Dieu sait que je les déteste.

La tactique de Fibul : laissons pourrir la situation, fraguons au pif, c'est productif ! (c'est ton nouveau slogan ?)

Où bien on peut traquer les gens sur des petits points de détails et voir comment ils se défendent, pour juger de leur bonne foi. Il y a une bonne partie de mon argumentaire que tu n'as pas relevé, intéressant...

FRAGUONS AU PIF CEST PRODUCTIF LOL

Joli. Je peux le garder au cas où je me présente aux présidentielles ?

Edit : s'il faut voter, je vote joker.

1) Wizzards
2) Dreamwalker : NewMilenium
3) ff26
4) Northnikko : FibulWinter
5) Jokerface : dieBrouzouf
6) Fibulwinter : jokerface
7) dieBrouzouf
8) moonwarrior
9) pride-daemon
10) Talen : NewMilenium
11) Crutch: Jokerface
12) Tsurugi
13) Riquis
14) Boris : Euromycel
15) Theris : Wizzards
16) Tripel_Ix : Wizzards
17) NewMilenium : Wizzards
18) niicfromlozane : Theris
19) El-emmental
20) Euromycel

FibulWinter : 1
Theris : 1
Euromycel : 1
Wizzards : 3
Jokerface: 2
NewMilenium : 2
dieBrouzouf : 1

Le 13/04/2016 à 23:29, Dreamwalker avait écrit ...
Le fait est que si un superatomisé meurt, il ne pourra plus parler ^^ donc si on le brûle ou s'il meurt de nuit, on n'aura pas l'information.
En revanche, si les superasphyxiés se révèlent au fur et à mesure, on saura qui ils sont si ils sont fragués de nnuits au bûcher et on pourra en tirer des conclusions.
Enfin se réveler s'ils sont villageois ne les mets pas en danger (on ignore leur rôle et de toute façon 13/14 villageois sont actifs..)

Je l'avais pas vu comme ça... mais pourquoi, si superA est dans le village, les loups attaqueraient-ils les ex-SuperAtomisés ? A moins d'avoir des infos sur ces mecs, ils ne le feront pas, et ainsi ils laisseront planer la confusion loup/villageois sur les "révélés"; et donc permettre de gagner du temps sur au moins un bûcher. Puis un ex-SuperArraché pourrait très bien être loup et se révéler quand même. Donc ça veut dire qu'il faut sonder chaque "révélé", et même ainsi, on est pas sûr que les sondeurs puissent convaincre le reste du village (en admettant qu'aucun sondeur ne soit parmi les "révélés" en question).

Vu qu'on en est à la partie où on vote, je vote Jokerface pour sa théorie vaseuse où un LG fait gagner du tempo au village plutôt qu'il ne prenne un frag bonus.

1) Wizzards
2) Dreamwalker : NewMilenium
3) ff26
4) Northnikko : FibulWinter
5) Jokerface : dieBrouzouf
6) Fibulwinter : jokerface
7) dieBrouzouf : Jokerface
8) moonwarrior
9) pride-daemon
10) Talen : NewMilenium
11) Crutch: Jokerface
12) Tsurugi
13) Riquis
14) Boris : Euromycel
15) Theris : Wizzards
16) Tripel_Ix : Wizzards
17) NewMilenium : Wizzards
18) niicfromlozane : Theris
19) El-emmental
20) Euromycel

FibulWinter : 1
Theris : 1
Euromycel : 1
Wizzards : 3
Jokerface: 3
NewMilenium : 2
dieBrouzouf : 1

Le 13/04/2016 à 23:35, moonwarrior avait écrit ...

Le 13/04/2016 à 23:29, Dreamwalker avait écrit ...
Le fait est que si un superatomisé meurt, il ne pourra plus parler ^^ donc si on le brûle ou s'il meurt de nuit, on n'aura pas l'information.
En revanche, si les superasphyxiés se révèlent au fur et à mesure, on saura qui ils sont si ils sont fragués de nnuits au bûcher et on pourra en tirer des conclusions.
Enfin se réveler s'ils sont villageois ne les mets pas en danger (on ignore leur rôle et de toute façon 13/14 villageois sont actifs..)

Je l'avais pas vu comme ça... mais pourquoi, si superA est dans le village, les loups attaqueraient-ils les ex-SuperAtomisés ? A moins d'avoir des infos sur ces mecs, ils ne le feront pas, et ainsi ils laisseront planer la confusion loup/villageois sur les "révélés"; et donc permettre de gagner du temps sur au moins un bûcher. Puis un ex-SuperArraché pourrait très bien être loup et se révéler quand même. Donc ça veut dire qu'il faut sonder chaque "révélé", et même ainsi, on est pas sûr que les sondeurs puissent convaincre le reste du village (en admettant qu'aucun sondeur ne soit parmi les "révélés" en question).

Je suis d'accord avec toi, ils n'ont aucun intérêt à les attaquer. J'estimais quand-même qu'avoir l'info était plus important au cas où l'un des superatrophié serait suspect par la suite. A voir comment le sent le 2e débloqué...

 J'attends toujours des arguments convaincants, mais tu t'enfonces dans un marasme à l'image de la diarrhée sus-citée.

Les arguments sont là, juste que tu préfères les ignorer. Même Die à dit que j'avais raison pour Kami, comme quoi...t'es peut être finalement un meilleur candidat au bûcher que lui.

tu as raison, cramons un probable villageois en se disant qu'on a 1/18 de cramer la voyante et 2/9 de brûler un loup.
Même les statistiques me donnent raison, et Dieu sait que je les déteste

Tes stats, c'est comme tes 10 %, ça sort de ton cul. Tu parles de la voyante mais il y a aussi la fouineuse, mais bon, pas grave. . Sans parler de toucher Mendeed...Bref, t'es un cador, je cherche le respect là, je crois qu'il est mort le pauvre.

Où bien on peut traquer les gens sur des petits points de détails et voir comment ils se défendent, pour juger de leur bonne foi. Il y a une bonne partie de mon argumentaire que tu n'as pas relevé, intéressant...

 Non mais apprends à lire. Simplement.
Et tu n'es ni bon un lecteur ni intéressant du tout.

Joli. Je peux le garder au cas où je me présente aux présidentielles ?

A la mairie tu veux dire ?
Merci, on sait à quoi s'attendre maintenant  

Allez, parce que là ça me paraît plus gros qu'avant : le style agro + l'argumentaire en bois+ la volonté de fragué au pif+ une préférence pour crâmer des persos importants + une certaine volonté inquiétante à vouloir diriger le village.
Je change mon vote. Merci pour ces précieuses révélations.

1) Wizzards
2) Dreamwalker : NewMilenium
3) ff26
4) Northnikko : FibulWinter
5) Jokerface : FibulWinter
6) Fibulwinter : jokerface
7) dieBrouzouf
8) moonwarrior
9) pride-daemon
10) Talen : NewMilenium
11) Crutch: Jokerface
12) Tsurugi
13) Riquis
14) Boris : Euromycel
15) Theris : Wizzards
16) Tripel_Ix : Wizzards
17) NewMilenium : Wizzards
18) niicfromlozane : Theris
19) El-emmental
20) Euromycel

FibulWinter : 2
Theris : 1
Euromycel : 1
Wizzards : 3
Jokerface: 2
NewMilenium : 2
 

Et bim, 2eme personnage dont tu ne connais pas les règles
10) Superarcanis
Tu as déposé un brevet de roi de l'inaction qui te permet de ne surtout pas brusquer une décision.
- Si tu es loup-garou, les pouvoirs " personnels " de tes quatre compagnons loup-garous sont bloqués. Après chaque nuit de jeu, tu peux débloquer le pouvoir d'un de tes compagnons. Si tu meurs, tous les loups récupèrent leur pouvoir.
- Si tu es villageois, tu dois nommer trois personnes en début de partie dont tu comptes bloquer le pouvoir. Après chaque nuit de jeu, tu peux débloquer le pouvoir d'une de ces personnes. Si tu meurs, tout le monde récupère son pouvoir.

Edit : ouais, tu as rectifié in extremis, chapeau. une preuve supplémentaire de ta mauvaise foi.

Mais lol le mec qui pleure parce que j'ai rectifié mon post avant sa merde  Comment tu t'es fais owned

Et crâmer Mendeed c'est pas de la mauvaise foi ça ?

C'est quand même bizarre que ça te fasses pas peur à ce point.

Bon vous avez lu les messages de Joker ? Moi oui et j'en prends acte.

1) Wizzards
2) Dreamwalker : NewMilenium
3) ff26
4) Northnikko : FibulWinter
5) Jokerface : FibulWinter
6) Fibulwinter : jokerface
7) dieBrouzouf : Jokerface
8) moonwarrior
9) pride-daemon
10) Talen : NewMilenium
11) Crutch: Jokerface
12) Tsurugi
13) Riquis
14) Boris : Jokerface
15) Theris : Wizzards
16) Tripel_Ix : Wizzards
17) NewMilenium : Wizzards
18) niicfromlozane : Theris
19) El-emmental
20) Euromycel

FibulWinter : 2
Theris : 1
Wizzards : 3
Jokerface: 4
NewMilenium : 2

Boris.

Joli. Je peux le garder au cas où je me présente aux présidentielles ?

A la mairie tu veux dire ?
Merci, on sait à quoi s'attendre maintenant  

Allez, parce que là ça me paraît plus gros qu'avant : le style agro + l'argumentaire en bois+ la volonté de fragué au pif+ une préférence pour crâmer des persos importants + une certaine volonté inquiétante à vouloir diriger le village.

Il faudra que tu me fournisses les coordonnées de ton fournisseur, cà à l'air d'être de la bonne.
Fais attention par contre, l'abus de cannabis rend paranoïaque, et tu en présentes les symptômes.
Profiter d'une pointe d'humour pour m'attribuer de mauvaises intentions aussi rapidement, c'est pas banal...
 

Par souci de transparence : Dans mon post d'origine je faisais état des pouvoirs important qu'on risquerait de perdre par frag au pif (suite aux stats à la con de Filbul)
J'ai pensé à Superarcanis, et à la règle énnoncée par Dr Z, sur les pouvoirs bloqués. Puis j'ai eu un doute, j'ai été relire, et j'ai vu que ca se débloquait à sa mort.
Du coup j'ai rectifié, et en le faisant j'ai tilté que Filbul flippait même pas de crâmer Mendeed.
Du coup Filbul pleure sur mon edit pendant que je met en évidence que visiblement ça le gêne pas de tuer ce qui est peut être notre meilleur perso.