Topic de la convivialité

Weeds, je suis en désaccord avec toi sur plusieurs points:
_Les médias qui gueulent contre les électeurs de Mélenchon, ça me laisse un peu dubitatif sachant qu'il y a eu pas mal de hype autour de Mélenchon dans ces médias (je pense à Libération et au Monde par exemple).
_Et les attitudes dégueulasses de militants acharnés, on les trouve aussi chez les pro-Mélenchon soit-dit-en-passant.
_Sans dire que les abstentionnistes font le jeu de quelqu'un en particulier, je vais répéter ma position: les abstentionnistes, c'est une catégorie un peu fourre-tout question opinion. On a (je ne prétends pas être exhaustif) des anti-élection à la brutal2luks (dans son cas, il est plus précisément contre le suffrage universel direct) qui refusent de s'exprimer à travers un système dont ils désapprouvent l'existence, on a des glandeurs, et on a des anti-tout-le-monde. Et concernant la dernière catégorie, je pense toujours qu'ils feraient mieux de voter blanc que de s'abstenir. En plus, ils peuvent marquer "Boris président" sur leur bulletin.

_Les médias qui gueulent contre les électeurs de Mélenchon, ça me laisse un peu dubitatif sachant qu'il y a eu pas mal de hype autour de Mélenchon dans ces médias (je pense à Libération et au Monde par exemple).

Oui enfin la hype elle était bien gentille, et y a eu même beaucoup d'éditos et de hype inverse qui dénonçaient le "danger" de chez Mélenchon, notamment à cause de sa complaisance avec le Venezuela (truc rigolo : il y a fait moins de 7%).

Le truc c'est que c'est pas trop le sujet comment les médias le considéraient avant. Depuis le premier tour ils gueulent que "Mélenchon ne prend pas ses responsabilités". Je comprends parfaitement qu'on critique les réactions ridicules de certains FI après le résultat mais cette pression "tu votes ou t'es un connard" qui s'installe c'est vraiment pénible.

_Et les attitudes dégueulasses de militants acharnés, on les trouve aussi chez les pro-Mélenchon soit-dit-en-passant.

Oui, c'est quelque chose qu'on retrouve de tous les côtés, cela ne justifie rien du tout et c'est justement ce que je veux dire par "méthodes de harcèlement dégueulasses que vous reprochiez à d'autres avant".

Sans dire que les abstentionnistes font le jeu de quelqu'un en particulier, je vais répéter ma position: les abstentionnistes, c'est une catégorie un peu fourre-tout question opinion. On a (je ne prétends pas être exhaustif) des anti-élection à la brutal2luks (dans son cas, il est plus précisément contre le suffrage universel direct) qui refusent de s'exprimer à travers un système dont ils désapprouvent l'existence, on a des glandeurs, et on a des anti-tout-le-monde. Et concernant la dernière catégorie, je pense toujours qu'ils feraient mieux de voter blanc que de s'abstenir. En plus, ils peuvent marquer "Boris président" sur leur bulletin.

Ce que tu me décris n'est pas un vote blanc mais un vote nul et les deux ne servent à rien de plus que l'abstention avec le mode de scrutin que l'on a. Et c'est complètement fourre-tout aussi puisque bon on ne s'amuse évidemment pas à distinguer les "Boris président" des "allez tous vous faire enculer" ou des "anarchie vaincra".

L'objet de mon propos là n'est pas de justifier l'abstention, je peux justifier la mienne à la rigueur (je suis un peu dans la team brutal) mais je vais évidemment pas parler des autres. Le truc c'est que là on a une sorte de pression assez infâme qui se répend et non seulement c'est de la merde, mais en plus si on en regarde les effets, ça donne surtout aux plus envie aux gens de s'abstenir en le revendiquant, voire de voter carrément pour le FN. Y a des sortes de pétitions qui se font genre "Je m'abstiens et je vous emmerde" (avec parfois des arguments assez ridicules mais osef), Nagui et France Inter qui ont dit à Barré de pas faire sa chronique découvrent l'effet Streisand, et assez généralement une envie d'envoyer tous les appelants au Front Républicain à aller se faire foutre.

Weeds, mais bon, on a qu'à dire que c'est de ma faute si MLP gagne, c'est plus facile.

(truc rigolo : il y a fait moins de 7%)

Qui/quoi a fait 7% de quoi ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Le 27/04/2017 à 15:50, Dr_Z avait écrit ...

(truc rigolo : il y a fait moins de 7%)

Qui/quoi a fait 7% de quoi ? Je ne comprends pas ce que tu veux dire.

Mélenchon fait 6,85% parmi les électeurs français au Venezuela.

Bon ok il sont pas nombreux (39 sur 569 suffrages en tout), mais je trouve ça rigolo, c'est un de ses pires scores.

Weeds.

J'ai presque envie de dire que ça confirme le fait que les français les plus concernés par ce qui se passe au Vénézuéla (ceux qui y vivent) désapprouvent les positions de Mélenchon sur la question.

Le 27/04/2017 à 12:23, Weeds avait écrit ...

Encore une histoire très marquante. Comme dit Joker, les remerciements valent tout l'or du monde dans ces conditions.

Merci pour vos retours les gars ; et ouais les remerciements, même brefs, c'est le carburant qui permet à la kangoo de l'humanité de tenter de rattraper la Ferrari de la filsdeputerie.

​C'était très chiant à écrire comme épisode, sans compter le fait que c'est l'une des très rares vies de Boris ou il n'y a vraiment pas d'humour du tout (sauf à trouver que le Nerveux est drôle, en ce qui me concerne il est gerbant). Le Nerveux risque de revenir une sorte de méchant récurrent dans les vies de Boris tellement ce mec est incroyable, il mériterait un spin-off juste sur lui tellement il fait tout tourner au tragicomique (par exemple un running-gag de la trésorerie, c'est son ex-belle-mère qui l'appelle sous des fausses identités pour lui dire que c'est un connard). On se croirait dans un comics tellement ce gars est mon némesis absolu (je déteste poursuivre, ça le fait bander ; je suis comme un poisson dans l'eau avec la compta, il n'y comprend absolument rien ; je suis un connard avec les collègues et un mec cool avec les usagers, il est l'exact contraire ; je suis nul en droit, il est " un vrai juriste "). La Nouvelle regarde cette espèce de guerre ouverte en mode " j'ai fait quoi pour atterrir là moi ? ".

​Paradoxalement, je me suis jamais senti aussi utile de ma vie. Je pense souvent à Pierre Mondy (RIP) dans Kaamelott et à sa tirade sur la dignité des faibles.



Boris.

Le 27/04/2017 à 16:17, Dr_Z avait écrit ...
J'ai presque envie de dire que ça confirme le fait que les français les plus concernés par ce qui se passe au Vénézuéla (ceux qui y vivent) désapprouvent les positions de Mélenchon sur la question.

Oui enfin, ça peut aussi vouloir dire qu'ils suivent les médias français, médias qui ont passé la semaine précédant le premier tour à écrire des signes "=" entre Mélenchon et Chavez. 

Si tu pars de principe que les français qui voient ce qu'il se passe sur place sont plus influencés par les médias et que les médias se trompent, tu peux bien sûr démontrer ce que tu souhaites. Mais ça me semble un peu coûteux d'accumuler de telles hypothèses.

J'avoue que l'idée que les médias français manipulent les mecs qui vivent au Vénézuela c'est chaud.

​Les mecs votent pas en fonction de la télé, ou en tout cas certainement moins qu'en fonction de ce qu'ils voient par leur fenètre.

Boris.

Je ne dis pas qu'ils sont plus influencés par les médias que les autres, simplement que l' "association" entre Mélenchon et les dictatures sud-américaines, sur laquelle les médias ont appuyé à mort pendant la dernière ligne droite, les aura touchés plus que les autres (et donc influencé leur vote plus que celui des autres) à supposer que les médias aient sur eux la moindre influence, justement parce qu'ils ont subi les conséquences de ces régimes. C'est bêtement logique.

Que les médias aient eu raison ou non de faire cette association, tu as bien compris ce que j'en pense, mais ça n'intervient même pas dans le raisonnement, donc bon...

Et bien sûr qu'au Venezuela comme partout, chacun est plus ou moins influencé par le discours médiatique, jamais je n'ai prétendu qu'ils étaient tous lobotomisés, ni même (encore une fois) qu'ils l'étaient plus qu'ailleurs. Mais ça devient difficile de faire des nuances de nos jours.
 

Sauf que Mélenchon a fait un score merdique au Vénézuéla (par rapport à son score pour l'ensemble de la population française). Si tu attribues ce score à l'influence des médias, tu dois conclure que cette influence est plus forte au Vénézuéla qu'ailleurs, ce qui est franchement douteux. Et si, le fait que les médias aient raison ou tort est important dans ton raisonnement, puisque s'ils ont raison tu ne peux plus invoquer une influence (si les médias confirment quelque chose qu'ils constatent déjà, tu ne peux plus mettre leur opinion sur le dos des médias). Tu émets une accumulation de deux hypothèses coûteuses.

pauvre hamon... il a tout juste pu rembourser sa campagne électorale :/

par contre je suis vachement étonné qu'il y'est 20% pour Fillon + 21% pour Lepen, la droite me paraissait pas aussi imposante par rapport à la gauche en ce moment

sinon je suis bien content que Macron soit passé et qu'il devienne (surement) notre président, c'est une bonne chose pour notre avenir vous pensez?

Le 30/04/2017 à 23:56, pride_daemon avait écrit ...

sinon je suis bien content que Macron soit passé et qu'il devienne (surement) notre président, c'est une bonne chose pour notre avenir vous pensez?

Non.

Seul Obi-Wan Kenobi pourrait nous sauver, mais en ce moment il est doublement pris par Fargo. Quand je lui ai demandé, il m'a dit : "Je peux pas, ce soir j'ai un tournoi de bridge et demain je fais un parking".

Weeds.

  

Le 30/04/2017 à 23:59, Weeds avait écrit ...

Seul Obi-Wan Kenobi pourrait nous sauver, mais en ce moment il est doublement pris par Fargo. Quand je lui ai demandé, il m'a dit : "Je peux pas, ce soir j'ai un tournoi de bridge et demain je fais un parking".

Weeds.

Je valide cette punchline.

par contre je suis vachement étonné qu'il y'est 20% pour Fillon + 21% pour Lepen, la droite me paraissait pas aussi imposante par rapport à la gauche en ce moment

Tu as oublié Macron pour les candidats de droite.