Topic de la convivialité 2013 - v1.0

C'est pas cette année qu'on fera plus de pages que l'année dernière 

C'est la faute à la modération qui a effacé mes posts "test".

A gerber cette modération.

A modérer cette gerbation.

Le 28/12/2013 à 11:04, Theris avait écrit ...

Le 28/12/2013 à 10:57, Borislehachoir avait écrit ...
Stéphanie Meyer est une grosse moralisatrice relou ? Certes mais sa morale est bien moins puante que celle d'un Bernard Werber etc....

Là pour le coup j'aimerais bien une explication : la seule morale que j'ai pu voir dans Twilight c'est "Être vampire c'est bien, être humain c'est pourri, l'autorité est l'ennemi absolu". En quoi Meyer est une moralisatrice ?

L'apologie de l'abstinence jusqu'au mariage.

Boris.

Joker a écrit :

C'est pas un problème d'avoir le droit, c'est plutot le problème de savoir rester modeste

En revanche je suis plus que septique de voir des "amateurs" (encore que Senen se dit pleinement scientifique, pourquoi pas) discuter de quelque chose d'aussi complexe et obscur que le voyage dans le temps alors que comme je l'ai dis, je pense pas qu'ils possèdent toutes les données.

Et quand je vois quelques membres aligner des pages de pavés, la première question qui me vient à l'esprit c'est :
"mais qu'est ce qu'ils en savent ?"

Comme disait mon formateur capes : "On parle le plus de ce que l'on connait le moins."

Je pense que le voyage dans le temps en fait partie, car ce sont des mécanismes redoutablement complexes.

La semaine prochaine je vous ferai un séminaire sur les différentes méthodes de téléportation.

 

Non, ma définition c'est que tu te plains (une fois de plus) pour quelque chose que non seulement je n'ai pas fait, mais qu'en plus je n'ai pas dit . "Ouin Ouin Joker veut nous interdire de parler". Sauf que je vous ai rien interdit du tout, et que j'ai dû dire deux fois (si ce n'est trois) que je donnais mon avis.

Sauf que je suis tout à fait incapable de faire la différence entre de la piquette un bon cru. Testé et vérifié.

Même chose qu'au dessus. Pour moi cest amer ,ça a le goût des fruits et ça pique. Voilà.

J'en sais foutrement rien et vu que le sujet ne m'intéresse pas, je risque pas de le savoir.

Ouais mais quelqu'un à dit (je sais plus si c'est Desproges, Coluche ou Audiard) : "Mieux vaut se taire et passer pour un con que de l'ouvrir et ne laisser aucun doute à ce sujet". Après tu fais ce que tu veux hein...

On voit donc que, non, ok, t'as pas voulu nous faire taire, tu dis juste que tant qu'on parle d'un sujet qu'on maîtrise pas, c'est qu'on est des cons. Tu ne comprends donc pas ce que je me suis efforcé d'expliquer à ce sujet, à savoir, en une phrase : étudier et parler de ce qu'on ne connaît pas est toujours utile.
Tu as fait un parallèle avec toi et les vins, sauf que tu démontres tout seul que ça ne tient pas; en effet, tu ne t'intéresses pas aux vins et ne souhaites pas en parler ou essayer de les ressentir, les apprécier. Bon bah, mec, rien à voir avec le fonctionnement du temps dans notre réalité et JiRock et moi alors, fais pas de parallèle.

J'insiste, et avec force : vaut infiniment mieux avoir mon attitude que la tienne face aux choses complexes et peu connues! Sinon on n'apprendrait jamais rien.

Je vais faire un parallèle, qui tient celui-ci : quand j'étais petit et qu'un prof de maths expliquait un truc qui me semblait illogique, je lui disais. Je levais la main et je disais : "mais madame, comme [élément] et [autre élément], du coup ça contredit ce que vous venez de dire, non?" . Et la prof m'expliquait que non, que je me trompais parce-que [démonstration]. Et je comprenais, du coup.
Bah que quelqu'un vienne m'expliquer que je me trompe sur ma vision de la réalité et des lignes temporelles, je ne demande que ça. En attendant, j'en reste à ce qui est logique, tout en tenant compte que, oui, on ne sait pas grand-chose, donc ça peut fonctionner tout à fait différemment en vrai. Et alors? Je ne vais pas nier nos perceptions ni éviter toute réflexion. A mort l'obscurantisme.

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Apres-les-scuds-les-M600-le-Hezbollah-n-est-plus-comme-en-2006-3209.html
Je tenais à vous révéler une information cruciale que les médias mainstream ont passé sous silence lors de son apparition.

la sortie de "la Princesse et le Président " par VGE a eu des conséquences inattendues sur l'équilibre spatio-temporel de la Galaxie (le 9) et pour le Lecteur cosmique (le 111). Les seigneurs du cosmos goa'uld n'ont pas été en mesure d'influencer de manière continue et correct l'avenir de l'humanité. Laissant le boulot à des gars plus méchants et plus compétents (dirigés par Lon Chaney Jr et Jean Marc Morandini), des MISSILES SCUD ont disparu de l'armement des méchants barbus. Ils laissent le monde à la merci des horribles missiles M 600!!!! Mais que fait la police temporelle?!

J'en appelle à votre méfiance : l'inspecteur Derrick, secondé en beauté par Léa Parker sur l'affaire, ont disparu subitement après une enquête minutieuse aux locaux d'ACME.
 

http://www.egaliteetreconciliation.fr/Les-aeroglisseurs-Zubr-menacent-ils-Taiwan-22117.html

Tout ceci n'est que propagande et désinformation ( que je décris très bien dans mon livre Apprendre l'Empire disponible pour 45 euros, 132 pages, aux éditions Kontrat Kulture ).
En réalité la police spatio-temporelle, menée par le gendarme Cruchot et le modérateur Jokerface, a envoyé des AEROGLISSEURS ZUBR pour tenter de refermer le paradoxe spatio-temporelle crée par VGE. La sortie conjointe du dernier chef d'oeuvre littéraire de Bernard Werber, véritable résilience de ses travaux antérieurs, a conduit l'univers ( le 10 ) a dépecher les dits aéroglisseurs qui, en véritables systèmes immunitaires galaxico-temporels, viennent cautériser la plaie.

Il faut l'savoir.

Boris, j'ai toujours raison sur tout.

Clairement l'énergie dégagée par un voyage temporelle serait transféré chez les quataro-sionistes, qui le transformerait en une forêt de bonzaï parfaitement taillés.
Bande de moules.

LETTRE OUVERTE A ALEXANDRE M ALIAS CORUM ( par deux vendeurs de Bonzai non talmudistes ).

Monsieur, 

Nous avons pris note de vos remarques témoignant de la proximité d'intérêt vous unissant aux puissances d'argent mammono-sataniques permettant l'installation d'une cinquième colonne sequoia dans la lande bretonne. Votre calvitie avancée, votre tête ( témoignage d'une physionomie de lâche ) surplombant votre petit corps et votre voix de fausset vient prouver que comme le dirait Monsieur Soral " c'est même pas des hommes gnééééé c'est des mutants euh tu vois les chambres à air ceci celà ". 

Nous sommes pacifistes, ce pourquoi nous nous contenterons de diffuser votre photo et votre adresse sur le site de Fraternité et Règlementation agrémentée d'une légende " cet homme a permis la production de Cinéman ".

Amicalement.

Boris et Jaguar.

( SCUD )

Le 30/12/2013 à 11:25, NewMilenium avait écrit ...

On voit donc que, non, ok, t'as pas voulu nous faire taire, tu dis juste que tant qu'on parle d'un sujet qu'on maîtrise pas, c'est qu'on est des cons.

Bah écoute... Sinon :

Bien de tout quoter sans même chercher à comprendre ?
Bien de continuer à faire chier le peuple alors que ça fait plusieurs pages que les gens disent "ça suffit" et que j'ai cru naïvement (mais à moitié seulement) que tu aurais la sagesse de changer de sujet (comme on l'a fait)?

 Tu ne comprends donc pas ce que je me suis efforcé d'expliquer à ce sujet, à savoir, en une phrase : étudier et parler de ce qu'on ne connaît pas est toujours utile.

 Sûr, parler dans le vent ça fait tourner les moulins ! Fais gaffe à Don Quijote quand même.

Tu as fait un parallèle avec toi et les vins, sauf que tu démontres tout seul que ça ne tient pas; en effet, tu ne t'intéresses pas aux vins et ne souhaites pas en parler ou essayer de les ressentir, les apprécier

Oui mais je n'empêche pas les autres d'en parler. Et je m'abstient plutôt que de dire nimporte quoi.

Bon bah, mec, rien à voir avec le fonctionnement du temps dans notre réalité et JiRock et moi alors, fais pas de parallèle.
 

 Non mais l'exemple illustrait un principe. A savoir qu'il vaut mieux éviter de parler pour ne rien dire. Ce que  tu n'as pas compris. Ce qui n'est pas une nouveauté en soi. Au passage j'adore ton injonction, tu vas faire quoi si je continue à faire des parallèles ? (ou des perpendiculaires, je suis pas difficile).

J'insiste, et avec force : vaut infiniment mieux avoir mon attitude que la tienne face aux choses complexes et peu connues! Sinon on n'apprendrait jamais rien.

Tu peux aussi te taire d'abord et aller te renseigner sur le sujet, revenir avec des vraies sources et de vraies connaissances avant d'entamer ensuite un débat de plusieurs pages, surtout quand celui ci est massivement reconnu comme étant inintéressant.
Mais bon, ya que les idiots qui ne changent pas d'avis.

Je vais faire un parallèle, qui tient celui-ci :

Non mais le mien tenait aussi , c'est beau de bêtifier tout ce que tu comprends pas. 

quand j'étais petit et qu'un prof de maths expliquait un truc qui me semblait illogique, je lui disais. Je levais la main et je disais : "mais madame, comme [élément] et [autre élément], du coup ça contredit ce que vous venez de dire, non?" . Et la prof m'expliquait que non, que je me trompais parce-que [démonstration]. Et je comprenais, du coup. Bah que quelqu'un vienne m'expliquer que je me trompe sur ma vision de la réalité et des lignes temporelles, je ne demande que ça

Tu es un grand, un vrai , tu viens de prouver toi même que j'ai raison : a savoir que tu disais et pensait faux, jusqu'à la démonstration contraire. Il te manquait bien des données pour être dans le vrai. Tu as eu raison de poser la question, c'est légitime de demander quand on comprend pas. En revanche là où tu as tort c'est de discuter comme si tu étais dans la raison et la vérité. Ton exemple prouve bien que si tu avais discuté de math avec un pote , qui comme toi n'aurait pas compris, vous auriez été dans le faux. Bref, c'est du captain obvious.
La seule différence c'est qu'ici yavait personne d'assez qualifié pour venir vous arrêtez . Résultat : ça a duré des pages et des pages et si ça se trouve c'etait juste des banalités. D'où la phrase de Corum "vous vous branlez la nouille" (il est juste moins indulgent que moi pour vous le faire comprendre patiemment).

 En attendant, j'en reste à ce qui est logique

 TA logique. C'est pas vraiment la même chose.

tout en tenant compte que, oui, on ne sait pas grand-chose, donc ça peut fonctionner tout à fait différemment en vrai.

Bref, tu n'avances pas, et ça n'a aucun intérêt.

Et alors? Je ne vais pas nier nos perceptions ni éviter toute réflexion.

Je me demande si Jesus était un vélociraptor. Après tout, nulle part dans la bible ils disent pas que Jesus n'était pas un vélociraptor ! Voilà, j'étale ma réflexion , sur des faits hypothétiques , et j'attend maintenant qu'un spécialiste me prouve le contraire ! 

A mort l'obscurantisme.

 Ouais , à mort, et vive raptor Jesus !



 

Je tiens à dénoncer le fait que zZZzzzzZzzZzzzZz

(ici 5 pages très très chiantes que j'ai la flemme d'écrire. Pour vous donner une idée, relisez tous les postes de NM des 30 dernières pages ou écoutez 20sec d'une vidéo de Jean Robin)

BORIS M'A PIQUE UN DVD !!!

D'ailleurs, sur ce dernier point,  Boris est un récidiviste. Effectivement, Il n'en est pas à son premier forfait, il m'avait déjà volé un livre en 2012 (Sauve toi la vie t'appelle) et s'était gaussé de manière outrancière de ce larcin devant témoin. Alors là c'est devenu du grand n'importe quoi: il a commencé à déblatérer un langage haineux et obscène en me traitant de tous les noms possibles. Il m'a interpelé sous le vocable "hey Kiwi!!!", le sodomite Jaguar et même il m'a traité de jaguarabinique. C'est peu dire que je suis fatigué des violences et des agressions perpétuelles de cet individu. J'appelle toute personne détenant des informations compromettantes sur cet individu à me contacte par mail et me faire parvenir un chèque de 1000 euros pour mon site "Requêtes et combats" (3 fois sans frais avec adhésion pour un mois). Cela va me permettre d'écrire un livre noir de MC avec pour thème principal "le trafic d'enfant dans les paradoxes spacio-temorelles et le rôle de Boris dans la réhabilitation de Lon Chaney Jr"

Jaguarboulimlique, infirmier et perfuseur

Vous êtes mes héros.

Euh oui hein je voudrais revenir sur le con du mois, à savoir le petit jaguarboulimique qui m'a menacé ici sur mon répondeur, hein, je vous fais écouter son message qui témoigne d'une psycho-pathologie de juif sioniste assez aggravée :

- " Je suis désolé, Moctezuma II était un roi compétent et efficace. "

On voit tout de suite les dominés de l'Empire, ceux que j'appelle les sodomites de l'esprit ( je suis pas homophobe, la preuve je vous encule ) car l'homosexualité est une pratique qui doit se faire avec un soupçon de honte. Là, j'extrapole : et si la promotion du mariage pour tous était instrumentaliée par les wahhabo-troskystes pour que les islamo-racailles manipulées par les islamo-sionistes ne provoquent un choc des civilisations ? Ca validerait la cohérence de mon analyse.

Boris, mais bon, comme j'ai raison sur tout à part sur les détails...