Adieu points DCI, bonjour Planewalker Points !

Le 08/09/2011 à 20:21, soulfire01 avait écrit ...

serieusement j comprend la deception pour certain et l argument du "aucune difference du nombre de points que tu gagne contre des joueur bon ou mauvais " ,mais j ai jamais ete un adepte du ranking et la j suis lvl 38 , j continuerai a jouer comme avant , mais ce systeme m a permis de savoir a quel niveau je me place par rapport au autre joueur de mon coin (au quebec) ,c est pour moi l interet principal apres^pour un joueur pro ,ben faut jouer beaucoup pour etre bon ben ils testeront plus souvant leur deck en fnm ou autre petit tournois homologué ^^ !

Sauf que le niveau n'indique pas ou tu te place par rapport aux autres joueurs, contrairement au points DCI. Seul importe les point par saison pour faire un classement par joueurs.

 Quand je veux rentrer mon mot de passe apres avoir mis mon numero DCI ,  ça ne me connecte pas , suis -je le seul dans ce cas ?

Réinitialise ton mdp via le dci center.

Le site a eu quelques lags, j'ai eu du mal à configurer mon compte.

Personnellement j'aime bien ce nouveau système de points, qui pousse totalement les joueurs à la consommation (ba oui pour gagner, il faut avoir les bonnes cartes pour avoir les bonnes cartes maintenant il faut en ouvrir beaucoup des boosters), je trouve le multiplicateur des fnms un peu élévés mais bon, il faut bien les attirés les joueurs tout de même (donc vendre des produits vous avaient suivi le truc ...), sinon j'ai un classement level 37, c'est pas mal pour un mec qui fait 1 tournois  tout les 6 mois  depuis bientôt 2 ans quand même
Concernant les pro, je ne les voient pas trop affectés par ce genre de décision vu combien rapporte un GP et autres PT,  par contre pour ceux qui sont semi dans le "train" et qui pensait toujours ce qualifier via leur rating de malade ça change beaucoup de chose et tant mieux !

Je vais peut être raconter une connerie mais je crois que les points DCI sont encore en fonction, j'arrive à consulter mes 2 classements !

Les points DCI sont valables jusqu'au 26 décembre, le temps de la fin premiere saison en PWP. (en gros, on les amasses jusque la et ensuite on regarde combien on en a gagné pour toute la saison 2 et ainsi de suite)

Par exemples, les byes pour Amsterdam étaient au rating DCI.

Sinon, pour simplilfier ceux qui pensent que les PWP sont bien sont soit des idiots soit des américains. 

Le 24/10/2011 à 19:38, pinpain avait écrit ...

Sinon, pour simplilfier ceux qui pensent que les PWP sont bien sont soit des idiots soit des américains.

Je suis pas vraiment d'accord avec ça...
J'ai l'impression que le classement DCI a toujours été un peu useless... En gros avec tu pouvais te qualifier pour les nationaux et chopper des byes aux GPs (pour monter suffisament haut en DCI pour se qualifier à un PT, fallait perfer sur un QT ou à un GP, ce qui qualifie déjà au PT...)

Bon avec ce nouveau système, on fait une croix sur les qualification au PT avec les points, qui seront reservés aux américains les plus warrior qui font 1 GP par semaine (mais on avait déjà pas trop accès a ces qualifs aux points). Pour les nationaux, on reste entre nous, et qui plus est ça sort de la qualif automatiques les joueurs qui font qu'un tournoi par an. Donc ça change plutôt en mieux...
Pour les GPs on perd peut être des byes en moyenne... Bah de toute manière fallait déjà plutôt gagner des trials que compter sur le classement pour avoir les 3 byes...

Mais avec ça, on aura plus à surveiller nos classement (dommage, j'étais remonté à 2000)

Le 24/10/2011 à 19:38, pinpain avait écrit ...

Sinon, pour simplilfier ceux qui pensent que les PWP sont bien sont soit des idiots soit des américains.

Évite ce genre de phrase à l'avenir. Un ton aussi condescendant n'apporte rien au débat. Si tu n'es pas content, tu peux mailer WotC. Mais tu sais tout comme moi que ça ne servira à rien.

Le 25/10/2011 à 14:25, EveilDuFou avait écrit ...

Évite ce genre de phrase à l'avenir. Un ton aussi condescendant n'apporte rien au débat. Si tu n'es pas content, tu peux mailer WotC. Mais tu sais tout comme moi que ça ne servira à rien.

Au cas ou vous ne le sachiez pas, 5 des grand joueurs de magic ont fait une lettre ouverte à WotC pour le leur dire. 

Cependant, ce que tu dis n'en reste pas moins faux, j'étais un peu sur les nerfs à cause de personnes comme ca :

Concernant les pro, je ne les voient pas trop affectés par ce genre de décision vu combien rapporte un GP et autres PT, par contre pour ceux qui sont semi dans le "train" et qui pensait toujours ce qualifier via leur rating de malade ça change beaucoup de chose et tant mieux ! 

 

 Je ne vois pas en quoi supprimer les avantages de ceux qui sont à moitié dans le train est bénéfique...

Je suis pas vraiment d'accord avec ça...
J'ai l'impression que le classement DCI a toujours été un peu useless... En gros avec tu pouvais te qualifier pour les nationaux et chopper des byes aux GPs (pour monter suffisament haut en DCI pour se qualifier à un PT, fallait perfer sur un QT ou à un GP, ce qui qualifie déjà au PT...)

Bon avec ce nouveau système, on fait une croix sur les qualification au PT avec les points, qui seront reservés aux américains les plus warrior qui font 1 GP par semaine (mais on avait déjà pas trop accès a ces qualifs aux points). Pour les nationaux, on reste entre nous, et qui plus est ça sort de la qualif automatiques les joueurs qui font qu'un tournoi par an. Donc ça change plutôt en mieux...
Pour les GPs on perd peut être des byes en moyenne... Bah de toute manière fallait déjà plutôt gagner des trials que compter sur le classement pour avoir les 3 byes...

Je ne vais pas défendre le classement DCI, car c'est évident qu'il n'était pas parfait, et peut etre même pas adapté. Mais il restait cohérent (on gagne on a des points, on perds, on en a moins), et on pouvait considérer qu'un joueur avec un bon classement et qui le gardait était bon aussi (au pire ca fini par s'équilibrer au prix d'un event).  mais à la limite, ce n'était pas un problème, c'était un "plus". (d'ailleurs dormir sur un classement n'est possible que pour un event, il suffit de faire un mauvais résultat et les points sont à aller rechercher. On ne peut pas faire les frances tous les ans en faisant des contres-perf, et etre qualifié l'année d'apres). Maintenant, avec les PWP, on a aucun des avantages des points DCI au niveau international. En gros, tous les américains vont passer devant nos joueurs juste à cause du nombre de GP/Scg.


Au niveau nationnal, ca pourrait etre bien, mais au final, ca n'aide vraiment personne. Les semi-casuals n'auront jamais assez de points s'il ne se bougent pas aux GP (et s'il le font, est-ce encore des casuals ?), l'attribution des points est totalement débile (pourquoi une victoire en FNM en vaux 3 ailleurs ?) et le system est la uniquement pour pousser à la consommation (payer plus pour gagner plus, etre bon n'importe qu'entre 2 personnes qui dépensent la meme somme). Etre joueur et encourager ce genre de pratique n'est pas malin d'ou ma phrase un peu choc. La plupart se font avoir par le marketing et ne le comprennent pas...

Maintenant, oui il faut raler, car ca va forcer wotC à réagir et changer un peu leur système (comme c'était dit dans la lettre ouverte, ils ont fait trop de comm' pour se contenter de le mettre à la poubelle)

 

Maintenant, avec les PWP, on a aucun des avantages des points DCI au niveau international. En gros, tous les américains vont passer devant nos joueurs juste à cause du nombre de GP/Scg.

.
ah ouais ça quand même je l'avais lu c'est chaud tendu quand même...

Mais on s'en contre-fout que les amerlos aient plus de points que nous !

Comme je le dis juste en dessus, quasiement personne ne se qualifiait au pros tour aux points, car pour avoir un bon rating faut en gros faire un perf, et faire une perf ça voulait dire se qualifier (top 16 GP, top 50 PT...). Bon avec le nouveau système, la qualif sera reservé aux amérlos, soit, mais avant elle servait juste à rien puisque le top 100 mondial était déjà aux 3/4 qualif.

La lettre des pros, si mes souvenirs sont bons, servait surtout à dénnoncer la disparition des qualifs en Top 16 de GP et top 50 de PT, qui va rendre difficile l'émergeance des futurs pros, puisqu'il ne suffira plus d'enchainer des demi-performances pour enchainer les pros tours...

Je pense pas qu'on se fasse avoir par un plan marketing. Un vrai pigeon serait celui qui courrait après des PWPs pour essayer de décrocher son titre d'archimage... Mais moi je vais continuer de faire des tournois et des fnms parce que ça m'amuse, et de temps en temps j'irais sur wizard voir où en est mon "expérience" pour le trololo.