malekian Hors Ligne Membre Inactif depuis le 06/01/2020 Grade : [Nomade] Inscrit le 03/03/2004 1766 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par malekian le Mercredi 07 Septembre 2011 à 14:49
Va avoir plus de monde ds le draft , et side event , ce qui va donner du poid au evenement qui permet de faire plus de 4 round
Level32 : la classe!
___________________
|
smc Hors Ligne Membre Inactif depuis le 25/12/2022 Grade : [Divinité] Inscrit le 22/07/2004 10634 Messages/ 0 Contributions/ 109 Pts | Envoyé par smc le Mercredi 07 Septembre 2011 à 15:19
Le 07/09/2011 à 02:27, Senen avait écrit ...
Bah... si. Bon, ils ont eu l'intelligence de découper ça en "points à vie" et "points pour la saison en cours", faute de quoi le système aurait juste était complètement absurde. Mais bon, même avec ça, ça veut dire que si tu fais peu de tournoi, peu importe ton niveau réel, tu ne progresseras pas à l'échelle. Au contraire, le simple fait d'être parisien (beaucoup de gens => gros multiplicateur) te permet de gagner facilement beaucoup de points. Sans compter que toutes les victoires se valent, peu importe le niveau du mec que tu as en face de toi.
Bref, plus tu fais (et a fait) de tournois, plus ton classement sera haut, même si tes résultats sont moisis.
Le système poussera peut-être plus de joueur de haut niveau à se pointer en tournoi, mais si l'on considère que l'équilibrage de l'échelle de niveau, cette décision est complètement aberrante.
et donc, comme je l'ai dit, l'ancienneté n'a rien à voir là-dedans... bravo de me contredire pour dire la même chose que moi
___________________ Archmage_Fou : tu es responsable de mc6 smc?
|
EveilDuFou Hors Ligne Membre Inactif depuis le 18/05/2024 Grade : [Divinité] Inscrit le 02/07/2005 5655 Messages/ 0 Contributions/ 266 Pts | Envoyé par EveilDuFou le Mercredi 07 Septembre 2011 à 15:28
Senen a des problèmes de lecture. On ne lui en voudra pas.
J'aime beaucoup ce système, qui m'évite de perdre trop de points.
Du coup, plus de différences entre Eternal, construit et limité ?
___________________
Pleykorn, le Vendredi 17 Février 2012 à 21:56 :
La vanne du CMB, je commence en avoir plein le cul tellement je la vois partout.
|
Fitzanor Hors Ligne Membre Inactif depuis le 12/11/2013 Grade : [Nomade] Inscrit le 18/04/2010 193 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Fitzanor le Mercredi 07 Septembre 2011 à 15:36
Initiative intéressante qui pourrait me refaire faire des FNM que j'ai stoppé depuis l'arrêt du magic player reward. ( Je suis très sensible aux carottes à points/classement/fidélité )
Par contre impossible d'accéder à mon total de points depuis l'iPhone, ça me fait une erreur à chaque fois.
___________________
|
Dr_Z Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 21/08/2007 5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Mercredi 07 Septembre 2011 à 16:11
Wait... L'ancien système, c'était pas un genre de système ELO ? Non. En tant que joueur d'échecs je peux t'assurer que ça n'a rien à voir.
edit: Une autre connerie:
Ils abandonnent le meilleur système de classement au monde
C'est faux. Le système des points DCI ainsi que le système elo est vraiment dépassé par des systèmes de classement bien plus efficaces (mais encore plus complexes).
[ Dernière modification par Dr_Z le 07 sep 2011 à 16h23 ]
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
Icemaster Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/09/2015 Grade : [Nomade] Inscrit le 08/08/2004 285 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Icemaster le Mercredi 07 Septembre 2011 à 16:33
Donc en gros, pour les joueurs qui ne sont intéressés que par les "petits" tournois, c'est comme le DCI, ça ne sert à rien.
Je préférais le magic reward.
|
Senen Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/11/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/10/2007 1587 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Senen le Mercredi 07 Septembre 2011 à 16:45
Senen a des problèmes de lecture. On ne lui en voudra pas.
Non, je trouve juste ce sytème ultra bancal théoriquement parlant. En pratique, il règlera probablement les problèmes soulevés par le système ELO, n'empêche qu'en théorie, ce système est absurde.
Un système qui te fait gagner autant de point quand tu bats mon petit cousin de 12 ans qui ne connaît pas les règles que quand tu bats un des frère Ruel, c'est un système qui est plus que discutable.
Dans l'ensemble, il a l'air de tourner correctement, et devrait motiver les gens à participer à plus d'évènements. Par contre, non, ça reste beaucoup moins bon qu'un système ELO pour déterminer un classement entre les joueurs. Ne serait-ce que parce que si tu ne fais qu'un tournoi de temps en temps, tu seras de base jugé comme moins bon qu'un mec qui a exactement le même niveau que toi, mais a plus de disponibilités que toi, ou qu'un mec qui a exactement le même niveau que toi, mais qui joue dans un endroit plus peuplé que toi.
Edit : Non. En tant que joueur d'échecs je peux t'assurer que ça n'a rien à voir. Ah, au temps pour moi alors. Il me semblait que c'était un système similaire qui était utilisé.
C'est faux. Le système des points DCI ainsi que le système elo est vraiment dépassé par des systèmes de classement bien plus efficaces (mais encore plus complexes).
Du coup, le système DCI je ne sais pas, mais le système ELO reste quand même un des meilleurs systèmes de classement, si, il existe certaines alternatives on est d'accord, mais de là à dire que l'ELO est "dépassé", non, clairement pas.
|
kakkhara Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/07/2024 Grade : [Légende] Inscrit le 13/03/2004 4235 Messages/ 0 Contributions/ 468 Pts | Envoyé par kakkhara le Mercredi 07 Septembre 2011 à 16:48
Certes c'est d'ailleurs ce qui risque de m'arriver puisque je bosse le week end. Malgré tout je trouve que ce système offre pas mal d'avantages, et évidemment on ne peut pas contenter tout le monde, c'est évident, dès le moment qu'on change quelque chose il y aura toujours plein de gens à qui ça ne plaira pas. Mais pourquoi ne pas laisser tout simplement voir venir? De toute façon c'est pour les pro player uniquement que ça aura une certaine incidence.
___________________ "_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."
|
Senen Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/11/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/10/2007 1587 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Senen le Mercredi 07 Septembre 2011 à 16:56
Je râle parce que pour moi, un système de classement est censé permettre de connaître le niveau de jeu d'une personne par rapport au sien. Dans des jeux en ligne par exemple, ça permet de proposer aux joueurs des parties plus équilibrées. Au jeu de go (et dans une moindre mesure aux échecs), ça permet de pouvoir donner un handicap à l'adversaire pour créer des parties plus équilibrées.
Bref, dans l'ensemble, un classement, ça permet souvent de se situer par rapport à son adversaire, ce qui est pratique pour tout un tas de choses. Là, ce système favorise la participation au niveau réel. En pratique, ça ne changera rien au fait que les pros auront un bien meilleur classement, et que globalement les points devraient à peu près refléter le niveau des joueurs. Mais le but de ce système n'est clairement pas de maintenir un réel équilibre dans le classement, donc même si celui-ci devrait être à peu près préservé, au final ça reste un changement qui se désintéresse d'une échelle de niveau pour se concentrer sur la participation à des évènements.
|
kakkhara Hors Ligne Membre Inactif depuis le 09/07/2024 Grade : [Légende] Inscrit le 13/03/2004 4235 Messages/ 0 Contributions/ 468 Pts | Envoyé par kakkhara le Mercredi 07 Septembre 2011 à 17:00
Je vois pas le problème : si le niveau est préservé, tout va bien non?
___________________ "_Je joue attirance mortelle sur mon pisteur invisible et je t'attaque avec.
_ouais, j'ai pris 1
_ok ..."
|
Dr_Z Hors Ligne Membre Inactif depuis le 28/05/2021 Grade : [Druide] Inscrit le 21/08/2007 5747 Messages/ 0 Contributions/ 45 Pts | Envoyé par Dr_Z le Mercredi 07 Septembre 2011 à 17:06
Argh, arrêtez d'écrire "ELO"! Ce n'est pas un sigle. On écrit "Elo" ou "elo".
Et quand je dis que le système elo est dépassé, je veux bien sûr dire "dépassé" au sens théorique du terme.
[ Dernière modification par Dr_Z le 07 sep 2011 à 17h06 ]
___________________ Le 02/04/2020 à 15:21, Borislehachoir avait écrit ...
Tant que New ne redebarque pas nous sortir des regles de 83 pages avec 6 camps et 9 conditions de victoire cumulatives...
|
Senen Hors Ligne Membre Inactif depuis le 07/11/2021 Grade : [Nomade] Inscrit le 07/10/2007 1587 Messages/ 0 Contributions/ 3 Pts | Envoyé par Senen le Mercredi 07 Septembre 2011 à 17:24
Le 07/09/2011 à 17:06, Dr_Z avait écrit ...
Argh, arrêtez d'écrire "ELO"! Ce n'est pas un sigle. On écrit "Elo" ou "elo".
Oups, désolé.
Je le sais en plus, mais je continue à faire l'erreur. ^^'
|
Niicfromlozane Hors Ligne Membre Inactif depuis le 02/07/2023 Grade : [Modo Forum] Inscrit le 26/07/2009 5371 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par Niicfromlozane le Jeudi 08 Septembre 2011 à 09:01
En fait, y a 3 types de points (tirés du règlement officiel), en plus du total "à vie", qui sertà… rien. C'est juste pour le fun:
TOTAL FRIDAY NIGHT MAGIC
Le total The Friday Night Magic est utilisé pour déterminer les invitations au championnat Friday
Night Magic 2012. La saison du total Friday Night Magic 2012 commence le 5 septembre 2011 et s'achève le 1er juillet
2012, et contient tous les événements Friday Night Magic ayant lieu durant cette période.
TOTAL COMPÉTITIF
Le total compétitif est utilisé pour déterminer les invitations au Pro Tour et aux championnats nationaux et accorder des byes aux Grand Prix.
Il y a trois saisons de totaux compétitifs qui sont pris en compte pour les invitations et/ou les byes aux Pro Tours 2012, championnats nationaux 2012, et Grand Prix 2012 :
• •
•
La saison de totaux compétitifs 2011 n°3 débute le 29 août 2011 et prends fin le 25 décembre 2011, et contient tous les événements compétitifs (non-amicaux) ayant lieu durant cette période. Elle est utilisée pour déterminer les invitations au premier Pro Tour 2012 et les byes à tous les Grand Prix ayant lieu entre le 26 décembre 2011 et le 1er avril 2012.
La saison de totaux compétitifs 2012 n°1 débute le 26 décembre 2011 et prends fin le 1er avril 2012 et contient tous les événements compétitifs (non-amicaux) ayant lieu durant cette période. Elle est utilisée pour déterminer les invitations au second Pro Tour 2012, aux championnats nationaux 2012, et les byes à tous les Grand Prix ayant lieu entre le 2 avril 2012 et le 2 septembre 2012.
La saison de totaux compétitifs 2012 n°2 débute le 2 avril 2012 et prends fin le 2 septembre 2012 et contient tous les événements compétitifs (non-amicaux) ayant lieu durant cette période. Elle est utilisée pour déterminer les invitations au troisième Pro Tour 2012 et les byes à tous les Grand Prix ayant lieu entre le 3 septembre 2012 et le 30 décembre 2012.
Note de Niic:
Apparemment,
les 15 000 premiers: 1 bye
les 2 000 premeirs: 2 byes
les 300 premeirs: 3 byes
et les 100 premeirs: ProTour
J'ai vu plusieurs fois qu'il y avait un découpage par région, mais j'ai pas encore compris ça.
TOTAL PROFESSIONNEL
Le total professionnel est utilisé pour déterminer les invitations aux championnats du monde 2012.
La saison de total professionnel 2012 commence le 4 juillet 2011 et fini le 1er juillet 2012, et comprends tous les Pro Tour et Grand Prix ayant lieu dans cette période.
___________________
Le 21/05/2012 à 14:37, Weeds avait écrit:
L'expérience a montré que Niic était trop fort.
|
Tripel_Ix Hors Ligne Membre Inactif depuis le 01/03/2022 Grade : [Druide] Inscrit le 13/01/2007 8401 Messages/ 0 Contributions/ 38 Pts | Envoyé par Tripel_Ix le Jeudi 08 Septembre 2011 à 10:27
Le système parait pas mauvais et va encourager tous les joueur à faire des évènements.
Le nombre de points gagné varie selon le type d'évènement, techniquement un bon joueur qui fait une FNM, il y va pour se détendre, donc il jouera de manière moins précise (même si ça reste un bon joueur), RAF que je gagne que 9 points la prochaine fois que je bat un Ruel en FNM, mais si je gagne un match en CF je suis heureux de gagner 24 points.
En fait il s'agit plutot d'un nombre de points dépendant de la qualité des joueurs attendus. C'est un peu simplifié comme méthode mais ça a le mérite d'être facile à comprendre et à appliquer. Pas comme un Elo-like ou il y a plein de paramètre à prendre en compte.
Je viens de voir que je suis niveau 27 sans rien faire.
Pour les Bonus (ceux que j'ai trouvés) PWP :
- 100 meilleurs joueurs FNM mondiaux => Super FNM avec billets d'avion offert
- 100 meilleurs, tournois pro => 1 invitaion + 1 billet d'avion pour un Pro-Tour de la saison suivante
- X meilleurs joueurs par pays => Championnat nationaux
___________________ Joueur depuis Carnage, rules advisor, TO, Arbitre
" - Et je choisis protec bleu.
- Bleu?
- Bein oui, comme ta vengeresse de Serra .... "
Tripel_Ix & Redsamurai
Casual player un jour ...
|
soulfire01 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 19/03/2019 Grade : [Nomade] Inscrit le 17/01/2011 97 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par soulfire01 le Jeudi 08 Septembre 2011 à 20:21
serieusement j comprend la deception pour certain et l argument du "aucune difference du nombre de points que tu gagne contre des joueur bon ou mauvais " ,mais j ai jamais ete un adepte du ranking et la j suis lvl 38 , j continuerai a jouer comme avant , mais ce systeme m a permis de savoir a quel niveau je me place par rapport au autre joueur de mon coin (au quebec) ,c est pour moi l interet principal apres^pour un joueur pro ,ben faut jouer beaucoup pour etre bon ben ils testeront plus souvant leur deck en fnm ou autre petit tournois homologué ^^ !
___________________
|