Voir mon Profil
Changer mes Données
Changer mon Mot de Passe
Se Déconnecter
Boite de Réception
Messages Envoyés
Brouillons
Nouveau Message
Voir toutes les News
Proposer une News ?
RSSMetagame en Duel Commander — Août 2014
Posté le Samedi 09 Août 2014 à 14:25 par Anastaszor (17435 lectures)
Comme tous les mois, Asimov vient nous faire partager un petit débriefing sur le format Duel Commander.
I) Ramp en EDH
J’avais, lors de la ma news sur l’histoire du duel commander ( http://www.watchdamatch.com/construit/edh/news-avril/ ), brièvement, parlé de Ramp. Toutefois, je m’y étais peu attardé car ce n’est pas un archétype que j’affectionne, il est temps aujourd’hui de corriger ceci.
Ramp est le plus vieil archétype en duel commander, ceci suite à deux raisons, la première étant l’accès à de très bons accélérateurs aujourd’hui bannis (Mana Vault, Mana Crypt, Grim Monolith, Sol Ring, etc), et que les premiers généraux joués coutaient plus de 5 manas. Dans son histoire, 2 évènements furent importants:
- L'arrivée de Vendilion Clique
- L'arrivée de Maelstrom Wanderer et Griselbrand
Comme précédemment dit, l’EDH commença son histoire avec l’ère des dragons de Legends, des grosses créatures tricolores coûtant 8 manas. Les builds de son temps était simple, on y trouvait des accélérateurs, des removals polyvalent et des thons. C’est dans un tel paysage, que Vendilion Clique fit son nid et domina le métagame du duel Commander. Les decks dragons étaient bien trop lourd et lent pour contrer la fée mono bleu. Sa présence obligea les joueurs à s’adapter, les dragons furent délaissés au profit de généraux plus rapides, plus agressifs, plus pro-actifs. L’arrivée de Clique sonna la mort des dragons et le début des généraux aggro : Doran, the Siege Tower, Lyzolda, the Blood Witch, Rhys the Redeemed et Isamaru, Hound of Konda.
Durant 4 ans, ramp fut un archétype rarement joué, parfois, nous le trouvions sous les traits de Teneb, the Harvester ou de Azusa, Lost but Seeking mais sa domination sur le métagame était à présent derrière lui, ramp était mort. Mort jusqu’à ressuscité pendant l’été 2012, Avacyn nous amena le démon Griselbrand, suivi par l’élémental légendaire : Maelstrom Wanderer.
Ces monstres légendaires redonnèrent vie à ramp, les joueurs avaient enfin une raison de ramper, un but, caster le plus rapidement possible leur général qui à lui seul, fait pencher puis renverse la game en sa faveur.
Depuis 2012, d’autres généraux ramp apparurent et diversifièrent cette famille du Duel Commander: Prossh, Skyraider of Kher et Prime Speaker Zegana.
Aujourd’hui, je m’attarderai en détail sur les deux principaux représentants de l’archétype ramp : Wanderer et Griselbrand.
Vous y trouverez ci-dessous, deux decklists compétitives :
Wanderer par Adrien "ElFN0iR" Rolandez (avril 2014)
Griselbrand par Thomas Mechin (juin 2014)
Il ne faut pas se le nier, jouer ramp est ce qu’il y a de plus simple en duel Commander, il ne faut que tenir et résister jusqu’à pouvoir caster son général, qui à lui seul, vous offrira la victoire. Bien sûr, il y a des subtilités, non pas dans la construction du deck, mais dans la manière d’aborder les match ups.
Avant de vous expliquer en détail ceci, revenons aux decklists ci-dessus. L’essence de ces listes* sera toujours la même, un grand nombre de removals (principalement de masses), beaucoup d’accélérateurs, des cartes produisant du CA et 2 ou 3 autres kills, afin de ne pas être dépendant à 100% de son général pour tuer. Que cela soit avec Griselbrand, Prossh, Skyraider of Kher ou Maelstrom Wanderer, les match ups sont relativement proches.
Le match up contrôle est difficile, Grand Arbiter Augustin IV ralentit énormément vos sorties et ses sorts sont polyvalents, il arrivera petit à petit à épuiser votre main, vos ressources et à gagner. Nin, the Pain Artist jouera le match up différemment, il temporisera jusqu’à trouver un de ces games breakers, cela peu être Ruine, Order of Succession, True-Name Nemesis (contre wanderer), Gilded Drake ou Treachery. Que cela face à Grand Arbiter Augustin IV ou Nin, the Pain Artist, Maelstrom Wanderer a un mauvais match up. Toutefois, Griselbrand a quelques armes supplémentaires, il a un énorme effet d'arrivée en jeu, souvent équivalent à un draw 14 pour 8 manas, de plus il profite du fait que les decks contrôles mettent peu de pression pour prendre son temps de trouver sa Cavern of Souls.
C’est face à midrange que ramp est excellent, aggro midrange manque de puissance en early game et vous produisez plus de CA que lui en late game. Il faut par contre faire attention à ne pas se faire surprendre par une possible combo. Ainsi, en tournoi, si vous souhaitez détruire du Marath, Will of the Wild, Ramp est le meilleur choix !
Il ne faut pas sous estimer le match up aggro, bien que Maelstrom Wanderer et Griselbrand jouent énormément d’anti-créatures, ramp n’est pas à l’abri d’une sortie explosive d’un général aggro. Pour avoir maintes fois testé le match up Ramp vs Aggro (Iroas, God of Victory, Doran, the Siege Tower, Grenzo, Dungeon Warden ou Gaddock Teeg), je considère même le match up légèrement en faveur d’aggro.
Affronter du combo avec ramp est difficile, c’est une course, et souvent gagnée par combo. En règle générale, Maelstrom Wanderer est un meilleur choix que Griselbrand pour faire la course car il est plus explosif, cependant Griselbrand, via la défausse et l’anti-cimetière peut parfois être meilleur. Cela dépendra de votre feeling.
Enfin, il y a aggro-contrôle, le match up est très dépendant de votre main de départ. Avoir ou piocher rapidement un ou plusieurs pyroclasmes sera un élément clé de la victoire. Le match up est légèrement en faveur de Aggro-contrôle. Dans ce match up il faut se concentrer sur le général adverse qui est la principale menace.
En conclusion, la force de ramp dans le métagame est sa puissance face à midrange/aggro-combo. Par contre, les bans réguliers de ces dernières années l’ont souvent affaibli et aujourd’hui il a du mal à s’imposer par rapport aux autres archétypes du Duel Commander car il est trop dépendant de sa main de départ et de ses draws pour contre-balancer les match-ups négatifs ou légèrement négatifs.
* Prime Speaker Zegana est une exception car il base son ramp sur des créatures dans le but de piocher avec son général. Ainsi, ces match up et son build sont différents des autres ramps.
II) Watchlist non officielle
Le mois dernier, nous eûmes plusieurs changements sur la banliste, le général Oloro, Ageless Ascetic fut banni, de même que la carte Cataclysm.
Oloro, Ageless Ascetic devait être banni. Le général, par ses capacités, trichait avec l’esprit du duel commander, et surtout, rendait impossible l’existence d’aggro dans le métagame.
Le ban surprise fut celui de Cataclysm. Nous savions que cette carte était forte mais personne ne la considérait comme banissable.
Vu que le comité ne tient pas public une watchlist des cartes duel commander ayant la possibilité d’être bannies, vous trouverez ci-dessous mon estimation personnelle de la probabilité que la carte soit ban en septembre prochain, elle sera suivie d’un pourcentage, celui ci indiquant les chances que cela se produise.
Marath, Will of the Wild : Ce général pose problème, d’un coté, c’est le premier général non bleu réellement compétitif depuis l’ère doran il y a 4 ans et la courte période Karador, Ghost Chieftain il y a 2 ans. Bannir un général non bleu alors que la politique du comité a été récemment d’affaiblir bleu, ramp et combo semblerait illogique.
Toutefois, Marath, Will of the Wild est un général aggro-combo qui empêche de jouer tous autres jeux aggro ou aggro-combo. Dans un match miroir de créatures, celui ayant Marath, Will of the Wild comme général a un énorme avantage sur son adversaire. De plus, via le grand nombre de tutors, il a la possibilité de se sortir de mauvaises situations en tutorisant la combo du deck (Kiki-Jiki, Mirror Breaker + Restoration Angel / Village Bell-Ringer) ou de trouver la meilleure solution adéquate.
S’il devait être ban, serait-ce la mort de Naya ? Probablement car Uril, the Miststalker est loin derrière en terme de power level. Cependant, ayant toujours accès aux combos, à 3 couleurs goodstuff complémentaires et surtout, à une baisse du power level en face (Derevi, Empyrial Tactician, Zur the Enchanter, Oloro, Ageless Ascetic sont bannis), nous pouvons espérer que même si Marath est ban, naya continuera à subsister sous les traits d’Uril.
20%
Survie du plus apte : Si le général n’est pas ban, il y a une forte probabilité pour que cela soit une des cartes clés du deck, la principale étant survie du plus apte. C’est une combo à une carte dans Marath car elle va chercher sa combo, la met au grave et caste Karmic Guide, ce qui fait gagner.
De plus, elle peut se protéger d’un casse-enchant en tutorisant Eternal Witness.
Par ailleurs, elle améliore la stabilité du deck et permet à Marath de toujours trouver ses réponses aux menaces adverses vu que la liste est une grosse toolbox.
Si survie devait être bannie, cela impacterai Animar, Soul of Elements combo mais je le vois plutôt comme une bonne chose vu que c’est un général qui a le potentiel de kill tour 4 régulièrement. Cela affaiblirait aussi Karador, Ghost Chieftain, toutefois, si elle venait à être ban, un déban de Loyal Retainers serait envisageable. Ainsi, Karador, Ghost Chieftain perdrait une carte pour une gagner une autre.
50%
Gaea's Cradle : C’est la carte clé de 3 listes, Animar, Soul of Elements combo, Ezuri, Renegade Leader elfball et Marath, Will of the Wild. Son absence ferait du mal à animar, mettrait à terre Elfball bien que cet archétype a déjà un genou au sol vu la forte popularité de marath et baisserait la puissance de Marath.
10%
Kiki-Jiki, Mirror Breaker: Dernière carte dans Marath susceptible d’être bannie, c’est la carte permettant la combo et aidant ci souvent Marath à avoir des free win ou à retourner des games sur un top deck. Si le comité choisis d’affaiblir Marath sans toucher au vert, c’est parce que cette carte qu’elle le fera.
Avoir accès à Kiki-jiki dans Marath permet à ce dernier de punir les adversaires se mettant full tap, de plus, un anti créature sur Kiki sera souvent peu efficace vu que ce général a aussi accès à Karmic Guide et Reveillark.
20%
Entomb : Bien que le métagame le demande moins vu qu’Oloro, Ageless Ascetic a été banni, c’est une carte très forte dans toute liste réanimator, permettant souvent de mettre en jeu dès le tour 2 un gros thon. Son ban n’est pas une nécessité mais il peut arriver comme prévention à une possible résurgence des généraux réanimator.
30%
Gilded Drake : Tout comme pour Entomb, le métagame actuel ne le demande pas mais c’est une carte qui revient très souvent dans les discussions sur la banlist. Un contrôle mental pour 2 manas qui par ailleurs peut revenir en main suite à un bounce est clairement parmi les cartes jugées borderline en EDH. Un ban pour affaiblir bleu est possible en septembre.
20%
Mystical Tutor : bannir ce tutor est un autre moyen d’affaiblir la couleur dominante de l’EDH. La toolbox est très vaste en fonction du général: Nin, the Pain Artist (Ruination, Order of Succession …), Grand Arbiter Augustin IV (Terminus, Sphinx's Revelation, etc), Maelstrom Wanderer (Upheaval, Wildfire ou un autre mass removal, etc), The Mimeoplasm (un sort de réanimation), Geist of Saint Traft (Armageddon, un bounce, une Wrath of God, etc). La puissance de a toolbox compense très facilement le CardDisAdvantage créée par la carte.
20%
Doomsday : C’est une carte combo, pouvant potentiellement tuer tour 4, ainsi logiquement non viable en duel commander vu la politique du comité. Elle a fait parler d'elle cette année suite à l’arrivée d’Oloro. Celui ci étant à présent ban, le jeu aux couleurs d'esper reste possible. A ceci s’ajoute aujourd’hui Grenzo-Doomsday, même principe que Esper-Doomsday bien que la combo est différente. Cependant, il y a plusieurs moyens de contrer ou d'interagir avec la combo, ce qui ne fait pas de cette carte, une urgence à bannir.
10%
Personnellement je verrai un ban de Survival of the Fittest, Kiki-Jiki, Mirror Breaker, Entomb et déban de Loyal Retainers. Ainsi, Naya conserverait un général compétitif tout en lui enlevant la meilleur carte de son deck et l’élément essentiel de sa combo.
A ceci on rajoute le ban d’Entomb qui favorise trop les listes combos “tour 2 ou 3 gros thon sur table”, et enfin, Loyal Retainers serait débanni car une fois survie et Entomb ban, garder cette carte sur la banlist n’aura plus de sens.
L’influence sur le métagame sera moindre, Marath, Will of the Wild restera un deck solide, il perdra toutefois des pourcentages de wins contre ramp et les combos du format.
Venez donner votre pronostic pour la banlist de Septembre dans les commentaires ! Simplement votre avis, nul besoin d’en débattre, si vous voulez en discuter, vous trouverez un topic à ce sujet sur le forum Duel Commander de MagicCorp.
III) Interview de Yan Lorente (Radha)
1 - Bonjour Yan, parle nous de toi, où joues tu, quand as tu commencé l’EDH, pourquoi l’EDH ?
J’ai 22 ans, j’habite à Granville dans la Manche, je joue donc principalement avec le pool de joueurs granvillais. Je joue à magic depuis Odyssée, et plus particulièrement au format EDH depuis environ 5 ans. J’apprécie particulièrement ce format car il offre énormément de possibilités en termes de deckbuilding et d’innovation.
2 - Tu fais régulièrement top 8 d’EDH avec Radha, qu’est ce qu’il te plaît dans ce général ?
Ce qui me plais le plus dans Radha, Heir to Keld c’est l’originalité (et oui on peut jouer aggro en EDH ! ) ainsi que le côté pro-actif du jeu. En effet, le jeu cherche vraiment à imposer un rythme à la partie contrairement à la majeur partie des jeux dans le format qui sont plus souvent réactifs.
3 - Quelle est la dernière version de ta liste ?
4 - Quels en sont les bons et mauvais match ups ? Comment le juges tu dans ce métagame ?
Les bons match ups sont généralement les jeux ayant une mana base fragile ou reposant trop sur les elfes à mana (Marath faisant exception). Contre ces jeux certaines cartes sont vraiment décisives : Arc-Slogger, Pyrokinesis, Violent Eruption ou encore Magus of the Moon. Les mauvais match ups sont les jeux combos, et les jeux jouant vraiment beaucoup d’anti-bêtes (Thraximundar, Olivia Voldaren, Griselbrand…). Les jeux n’offrant que très peu de cibles à nos pètes artos/enchant et anti-bêtes sont aussi des match ups difficiles je pense notamment à Wydwen, the Biting Gale. Dans le métagame, le jeu est beaucoup mieux placé depuis le ban d’oloro qui était un match up quasi ingagnable. Cependant, marath est un match up assez difficile et le jeu est vraiment beaucoup joué en ce moment.
5 - As tu des conseils à donner pour ceux souhaitant jouer ta liste en tournoi? Il y a t-il des trix à connaître? Des erreurs à ne pas faire ?
Je pense que l’objectif principal quand on joue Radha c’est d’essayer d’impose son rythme à la partie, de mettre des point en début de game et de repouser l’adversaire dans ses retranchement pour clore la partie avec des blast ou des cartes comme Hellrider et Arc-Slogger. C’est l’un des jeux les plus agressifs du format, il ne faut donc pas hésiter à faire des plays un peu inhabituels en EDH pour prendre l’aggro. Pour cela, Radha est un élément essentiel de la stratégie, en effet, elle permet de faire progresser le board tout en attaquant et gérant les permanents de l’adversaire grâce au RR qu’elle produit. Dans d’autres situations, elle permet de prendre l’avantage sur le board en jouant un drop 4 un tour plus tôt. Ces élements font qu’il est qu’il est quasiment tous le temps meilleure de jouer Radha T2 qu’autre chose (Sylvan Library par exemple).
L’erreur à ne pas faire est donc de sous estimer Radha, elle permet vraiment de développer pleinement le jeu. Même pour quatre mana, elle est souvent décisive !
En ce qui concerne les trix, il y a le classique survie du plus apte, Vengevine, Basking Rootwalla qui met vraiment une pression énorme sur l’adversaire (l’agame se booste pour seulement G avec Radha attaquante !), ce trix est aussi faisable avec Burning-Tree Emissary mais cela nécessite une créature de plus en main. Un autre play souvent utile est d’utiliser Birthing Pod sur un drop 4 pour aller chercher Primeval Titan en dégageant la cosse avec Zealous Conscripts. La tool box des land est assez importante dans le jeu et titan fait donc souvent gagner.
6 - A l’inverse, quelle est la meilleur stratégie pour combattre ton général ?
Je pense que la première étape pour combattre Radha c’est gérer Radha tour 2. Cela permet de ralentir le jeu et ainsi de plus facilement stabiliser le board. Une fois cela fait, il faut gérer les principales menaces et essayer de créer des cartes mortes (par exemple en jouant des créatures plus imposantes que celles de Radha) le jeu ne piochant pas beaucoup, il devrait ainsi s’essouffler avant vous.
7 - Que penses tu des derniers changements sur la banliste et du métagame actuel ?
Je pense que le ban d’Oloro était nécessaire, l’effet depuis la command zone était vraiment trop important (il tuait quasiment tous les jeux agressifs sans rien faire et permettait de jouer des cartes dégénérées contre contrôle comme Ad Nauseam). Le métagame actuel est assez intéressant et ouvert cependant, je pense qu’il faut faire attention à Marath qui est vraiment très fort.
8 - Quel changement aimerai tu voir dans la banliste de septembre ?
Pour le moment je ne vois pas de changement évident à effectuer. Comme dit précédemment, il faut bien surveiller Marath à mon avis.
9 - un mot pour la fin ?
L’EDH est un format encore ouvert qui évolue avec chaque nouvelle édition, il ne faut pas hésiter à builder et à jouer des jeux originaux c’est ça qui fait la richesse du format !
Merci d’avoir participé à cette interview.
IV) Quelques news pour l’EDH
Ces dernières semaines, Wizards a révélé 2 nouvelles qui auront un impact sur le duel Commander. Dans le bloc de septembre, nous aurons des nouveaux généraux tricolores :
Nous en connaissons déjà un :
Par ailleurs, nous avons appris que pour l’extension Commander2014, nous aurons les premiers planeswalkers autorisés comme généraux !
Nous en aurons un par couleur. Seuls les planeswalkers ayant comme capacité: “xxxxxxx can be your commander” seront autorisés comme généraux.
Je reviendrai plus en détail sur ces cartes dans les prochaines news.
Merci d’avoir lu, et bonne journée,
Asimov.
J’avais, lors de la ma news sur l’histoire du duel commander ( http://www.watchdamatch.com/construit/edh/news-avril/ ), brièvement, parlé de Ramp. Toutefois, je m’y étais peu attardé car ce n’est pas un archétype que j’affectionne, il est temps aujourd’hui de corriger ceci.
Ramp est le plus vieil archétype en duel commander, ceci suite à deux raisons, la première étant l’accès à de très bons accélérateurs aujourd’hui bannis (Mana Vault, Mana Crypt, Grim Monolith, Sol Ring, etc), et que les premiers généraux joués coutaient plus de 5 manas. Dans son histoire, 2 évènements furent importants:
- L'arrivée de Vendilion Clique
- L'arrivée de Maelstrom Wanderer et Griselbrand
Comme précédemment dit, l’EDH commença son histoire avec l’ère des dragons de Legends, des grosses créatures tricolores coûtant 8 manas. Les builds de son temps était simple, on y trouvait des accélérateurs, des removals polyvalent et des thons. C’est dans un tel paysage, que Vendilion Clique fit son nid et domina le métagame du duel Commander. Les decks dragons étaient bien trop lourd et lent pour contrer la fée mono bleu. Sa présence obligea les joueurs à s’adapter, les dragons furent délaissés au profit de généraux plus rapides, plus agressifs, plus pro-actifs. L’arrivée de Clique sonna la mort des dragons et le début des généraux aggro : Doran, the Siege Tower, Lyzolda, the Blood Witch, Rhys the Redeemed et Isamaru, Hound of Konda.
Durant 4 ans, ramp fut un archétype rarement joué, parfois, nous le trouvions sous les traits de Teneb, the Harvester ou de Azusa, Lost but Seeking mais sa domination sur le métagame était à présent derrière lui, ramp était mort. Mort jusqu’à ressuscité pendant l’été 2012, Avacyn nous amena le démon Griselbrand, suivi par l’élémental légendaire : Maelstrom Wanderer.
Ces monstres légendaires redonnèrent vie à ramp, les joueurs avaient enfin une raison de ramper, un but, caster le plus rapidement possible leur général qui à lui seul, fait pencher puis renverse la game en sa faveur.
Depuis 2012, d’autres généraux ramp apparurent et diversifièrent cette famille du Duel Commander: Prossh, Skyraider of Kher et Prime Speaker Zegana.
Aujourd’hui, je m’attarderai en détail sur les deux principaux représentants de l’archétype ramp : Wanderer et Griselbrand.
Vous y trouverez ci-dessous, deux decklists compétitives :
Wanderer par Adrien "ElFN0iR" Rolandez (avril 2014)
Griselbrand par Thomas Mechin (juin 2014)
Il ne faut pas se le nier, jouer ramp est ce qu’il y a de plus simple en duel Commander, il ne faut que tenir et résister jusqu’à pouvoir caster son général, qui à lui seul, vous offrira la victoire. Bien sûr, il y a des subtilités, non pas dans la construction du deck, mais dans la manière d’aborder les match ups.
Avant de vous expliquer en détail ceci, revenons aux decklists ci-dessus. L’essence de ces listes* sera toujours la même, un grand nombre de removals (principalement de masses), beaucoup d’accélérateurs, des cartes produisant du CA et 2 ou 3 autres kills, afin de ne pas être dépendant à 100% de son général pour tuer. Que cela soit avec Griselbrand, Prossh, Skyraider of Kher ou Maelstrom Wanderer, les match ups sont relativement proches.
Le match up contrôle est difficile, Grand Arbiter Augustin IV ralentit énormément vos sorties et ses sorts sont polyvalents, il arrivera petit à petit à épuiser votre main, vos ressources et à gagner. Nin, the Pain Artist jouera le match up différemment, il temporisera jusqu’à trouver un de ces games breakers, cela peu être Ruine, Order of Succession, True-Name Nemesis (contre wanderer), Gilded Drake ou Treachery. Que cela face à Grand Arbiter Augustin IV ou Nin, the Pain Artist, Maelstrom Wanderer a un mauvais match up. Toutefois, Griselbrand a quelques armes supplémentaires, il a un énorme effet d'arrivée en jeu, souvent équivalent à un draw 14 pour 8 manas, de plus il profite du fait que les decks contrôles mettent peu de pression pour prendre son temps de trouver sa Cavern of Souls.
C’est face à midrange que ramp est excellent, aggro midrange manque de puissance en early game et vous produisez plus de CA que lui en late game. Il faut par contre faire attention à ne pas se faire surprendre par une possible combo. Ainsi, en tournoi, si vous souhaitez détruire du Marath, Will of the Wild, Ramp est le meilleur choix !
Il ne faut pas sous estimer le match up aggro, bien que Maelstrom Wanderer et Griselbrand jouent énormément d’anti-créatures, ramp n’est pas à l’abri d’une sortie explosive d’un général aggro. Pour avoir maintes fois testé le match up Ramp vs Aggro (Iroas, God of Victory, Doran, the Siege Tower, Grenzo, Dungeon Warden ou Gaddock Teeg), je considère même le match up légèrement en faveur d’aggro.
Affronter du combo avec ramp est difficile, c’est une course, et souvent gagnée par combo. En règle générale, Maelstrom Wanderer est un meilleur choix que Griselbrand pour faire la course car il est plus explosif, cependant Griselbrand, via la défausse et l’anti-cimetière peut parfois être meilleur. Cela dépendra de votre feeling.
Enfin, il y a aggro-contrôle, le match up est très dépendant de votre main de départ. Avoir ou piocher rapidement un ou plusieurs pyroclasmes sera un élément clé de la victoire. Le match up est légèrement en faveur de Aggro-contrôle. Dans ce match up il faut se concentrer sur le général adverse qui est la principale menace.
En conclusion, la force de ramp dans le métagame est sa puissance face à midrange/aggro-combo. Par contre, les bans réguliers de ces dernières années l’ont souvent affaibli et aujourd’hui il a du mal à s’imposer par rapport aux autres archétypes du Duel Commander car il est trop dépendant de sa main de départ et de ses draws pour contre-balancer les match-ups négatifs ou légèrement négatifs.
* Prime Speaker Zegana est une exception car il base son ramp sur des créatures dans le but de piocher avec son général. Ainsi, ces match up et son build sont différents des autres ramps.
II) Watchlist non officielle
Le mois dernier, nous eûmes plusieurs changements sur la banliste, le général Oloro, Ageless Ascetic fut banni, de même que la carte Cataclysm.
Oloro, Ageless Ascetic devait être banni. Le général, par ses capacités, trichait avec l’esprit du duel commander, et surtout, rendait impossible l’existence d’aggro dans le métagame.
Le ban surprise fut celui de Cataclysm. Nous savions que cette carte était forte mais personne ne la considérait comme banissable.
Vu que le comité ne tient pas public une watchlist des cartes duel commander ayant la possibilité d’être bannies, vous trouverez ci-dessous mon estimation personnelle de la probabilité que la carte soit ban en septembre prochain, elle sera suivie d’un pourcentage, celui ci indiquant les chances que cela se produise.
Marath, Will of the Wild : Ce général pose problème, d’un coté, c’est le premier général non bleu réellement compétitif depuis l’ère doran il y a 4 ans et la courte période Karador, Ghost Chieftain il y a 2 ans. Bannir un général non bleu alors que la politique du comité a été récemment d’affaiblir bleu, ramp et combo semblerait illogique.
Toutefois, Marath, Will of the Wild est un général aggro-combo qui empêche de jouer tous autres jeux aggro ou aggro-combo. Dans un match miroir de créatures, celui ayant Marath, Will of the Wild comme général a un énorme avantage sur son adversaire. De plus, via le grand nombre de tutors, il a la possibilité de se sortir de mauvaises situations en tutorisant la combo du deck (Kiki-Jiki, Mirror Breaker + Restoration Angel / Village Bell-Ringer) ou de trouver la meilleure solution adéquate.
S’il devait être ban, serait-ce la mort de Naya ? Probablement car Uril, the Miststalker est loin derrière en terme de power level. Cependant, ayant toujours accès aux combos, à 3 couleurs goodstuff complémentaires et surtout, à une baisse du power level en face (Derevi, Empyrial Tactician, Zur the Enchanter, Oloro, Ageless Ascetic sont bannis), nous pouvons espérer que même si Marath est ban, naya continuera à subsister sous les traits d’Uril.
20%
Survie du plus apte : Si le général n’est pas ban, il y a une forte probabilité pour que cela soit une des cartes clés du deck, la principale étant survie du plus apte. C’est une combo à une carte dans Marath car elle va chercher sa combo, la met au grave et caste Karmic Guide, ce qui fait gagner.
De plus, elle peut se protéger d’un casse-enchant en tutorisant Eternal Witness.
Par ailleurs, elle améliore la stabilité du deck et permet à Marath de toujours trouver ses réponses aux menaces adverses vu que la liste est une grosse toolbox.
Si survie devait être bannie, cela impacterai Animar, Soul of Elements combo mais je le vois plutôt comme une bonne chose vu que c’est un général qui a le potentiel de kill tour 4 régulièrement. Cela affaiblirait aussi Karador, Ghost Chieftain, toutefois, si elle venait à être ban, un déban de Loyal Retainers serait envisageable. Ainsi, Karador, Ghost Chieftain perdrait une carte pour une gagner une autre.
50%
Gaea's Cradle : C’est la carte clé de 3 listes, Animar, Soul of Elements combo, Ezuri, Renegade Leader elfball et Marath, Will of the Wild. Son absence ferait du mal à animar, mettrait à terre Elfball bien que cet archétype a déjà un genou au sol vu la forte popularité de marath et baisserait la puissance de Marath.
10%
Kiki-Jiki, Mirror Breaker: Dernière carte dans Marath susceptible d’être bannie, c’est la carte permettant la combo et aidant ci souvent Marath à avoir des free win ou à retourner des games sur un top deck. Si le comité choisis d’affaiblir Marath sans toucher au vert, c’est parce que cette carte qu’elle le fera.
Avoir accès à Kiki-jiki dans Marath permet à ce dernier de punir les adversaires se mettant full tap, de plus, un anti créature sur Kiki sera souvent peu efficace vu que ce général a aussi accès à Karmic Guide et Reveillark.
20%
Entomb : Bien que le métagame le demande moins vu qu’Oloro, Ageless Ascetic a été banni, c’est une carte très forte dans toute liste réanimator, permettant souvent de mettre en jeu dès le tour 2 un gros thon. Son ban n’est pas une nécessité mais il peut arriver comme prévention à une possible résurgence des généraux réanimator.
30%
Gilded Drake : Tout comme pour Entomb, le métagame actuel ne le demande pas mais c’est une carte qui revient très souvent dans les discussions sur la banlist. Un contrôle mental pour 2 manas qui par ailleurs peut revenir en main suite à un bounce est clairement parmi les cartes jugées borderline en EDH. Un ban pour affaiblir bleu est possible en septembre.
20%
Mystical Tutor : bannir ce tutor est un autre moyen d’affaiblir la couleur dominante de l’EDH. La toolbox est très vaste en fonction du général: Nin, the Pain Artist (Ruination, Order of Succession …), Grand Arbiter Augustin IV (Terminus, Sphinx's Revelation, etc), Maelstrom Wanderer (Upheaval, Wildfire ou un autre mass removal, etc), The Mimeoplasm (un sort de réanimation), Geist of Saint Traft (Armageddon, un bounce, une Wrath of God, etc). La puissance de a toolbox compense très facilement le CardDisAdvantage créée par la carte.
20%
Doomsday : C’est une carte combo, pouvant potentiellement tuer tour 4, ainsi logiquement non viable en duel commander vu la politique du comité. Elle a fait parler d'elle cette année suite à l’arrivée d’Oloro. Celui ci étant à présent ban, le jeu aux couleurs d'esper reste possible. A ceci s’ajoute aujourd’hui Grenzo-Doomsday, même principe que Esper-Doomsday bien que la combo est différente. Cependant, il y a plusieurs moyens de contrer ou d'interagir avec la combo, ce qui ne fait pas de cette carte, une urgence à bannir.
10%
Personnellement je verrai un ban de Survival of the Fittest, Kiki-Jiki, Mirror Breaker, Entomb et déban de Loyal Retainers. Ainsi, Naya conserverait un général compétitif tout en lui enlevant la meilleur carte de son deck et l’élément essentiel de sa combo.
A ceci on rajoute le ban d’Entomb qui favorise trop les listes combos “tour 2 ou 3 gros thon sur table”, et enfin, Loyal Retainers serait débanni car une fois survie et Entomb ban, garder cette carte sur la banlist n’aura plus de sens.
L’influence sur le métagame sera moindre, Marath, Will of the Wild restera un deck solide, il perdra toutefois des pourcentages de wins contre ramp et les combos du format.
Venez donner votre pronostic pour la banlist de Septembre dans les commentaires ! Simplement votre avis, nul besoin d’en débattre, si vous voulez en discuter, vous trouverez un topic à ce sujet sur le forum Duel Commander de MagicCorp.
III) Interview de Yan Lorente (Radha)
1 - Bonjour Yan, parle nous de toi, où joues tu, quand as tu commencé l’EDH, pourquoi l’EDH ?
J’ai 22 ans, j’habite à Granville dans la Manche, je joue donc principalement avec le pool de joueurs granvillais. Je joue à magic depuis Odyssée, et plus particulièrement au format EDH depuis environ 5 ans. J’apprécie particulièrement ce format car il offre énormément de possibilités en termes de deckbuilding et d’innovation.
2 - Tu fais régulièrement top 8 d’EDH avec Radha, qu’est ce qu’il te plaît dans ce général ?
Ce qui me plais le plus dans Radha, Heir to Keld c’est l’originalité (et oui on peut jouer aggro en EDH ! ) ainsi que le côté pro-actif du jeu. En effet, le jeu cherche vraiment à imposer un rythme à la partie contrairement à la majeur partie des jeux dans le format qui sont plus souvent réactifs.
3 - Quelle est la dernière version de ta liste ?
4 - Quels en sont les bons et mauvais match ups ? Comment le juges tu dans ce métagame ?
Les bons match ups sont généralement les jeux ayant une mana base fragile ou reposant trop sur les elfes à mana (Marath faisant exception). Contre ces jeux certaines cartes sont vraiment décisives : Arc-Slogger, Pyrokinesis, Violent Eruption ou encore Magus of the Moon. Les mauvais match ups sont les jeux combos, et les jeux jouant vraiment beaucoup d’anti-bêtes (Thraximundar, Olivia Voldaren, Griselbrand…). Les jeux n’offrant que très peu de cibles à nos pètes artos/enchant et anti-bêtes sont aussi des match ups difficiles je pense notamment à Wydwen, the Biting Gale. Dans le métagame, le jeu est beaucoup mieux placé depuis le ban d’oloro qui était un match up quasi ingagnable. Cependant, marath est un match up assez difficile et le jeu est vraiment beaucoup joué en ce moment.
5 - As tu des conseils à donner pour ceux souhaitant jouer ta liste en tournoi? Il y a t-il des trix à connaître? Des erreurs à ne pas faire ?
Je pense que l’objectif principal quand on joue Radha c’est d’essayer d’impose son rythme à la partie, de mettre des point en début de game et de repouser l’adversaire dans ses retranchement pour clore la partie avec des blast ou des cartes comme Hellrider et Arc-Slogger. C’est l’un des jeux les plus agressifs du format, il ne faut donc pas hésiter à faire des plays un peu inhabituels en EDH pour prendre l’aggro. Pour cela, Radha est un élément essentiel de la stratégie, en effet, elle permet de faire progresser le board tout en attaquant et gérant les permanents de l’adversaire grâce au RR qu’elle produit. Dans d’autres situations, elle permet de prendre l’avantage sur le board en jouant un drop 4 un tour plus tôt. Ces élements font qu’il est qu’il est quasiment tous le temps meilleure de jouer Radha T2 qu’autre chose (Sylvan Library par exemple).
L’erreur à ne pas faire est donc de sous estimer Radha, elle permet vraiment de développer pleinement le jeu. Même pour quatre mana, elle est souvent décisive !
En ce qui concerne les trix, il y a le classique survie du plus apte, Vengevine, Basking Rootwalla qui met vraiment une pression énorme sur l’adversaire (l’agame se booste pour seulement G avec Radha attaquante !), ce trix est aussi faisable avec Burning-Tree Emissary mais cela nécessite une créature de plus en main. Un autre play souvent utile est d’utiliser Birthing Pod sur un drop 4 pour aller chercher Primeval Titan en dégageant la cosse avec Zealous Conscripts. La tool box des land est assez importante dans le jeu et titan fait donc souvent gagner.
6 - A l’inverse, quelle est la meilleur stratégie pour combattre ton général ?
Je pense que la première étape pour combattre Radha c’est gérer Radha tour 2. Cela permet de ralentir le jeu et ainsi de plus facilement stabiliser le board. Une fois cela fait, il faut gérer les principales menaces et essayer de créer des cartes mortes (par exemple en jouant des créatures plus imposantes que celles de Radha) le jeu ne piochant pas beaucoup, il devrait ainsi s’essouffler avant vous.
7 - Que penses tu des derniers changements sur la banliste et du métagame actuel ?
Je pense que le ban d’Oloro était nécessaire, l’effet depuis la command zone était vraiment trop important (il tuait quasiment tous les jeux agressifs sans rien faire et permettait de jouer des cartes dégénérées contre contrôle comme Ad Nauseam). Le métagame actuel est assez intéressant et ouvert cependant, je pense qu’il faut faire attention à Marath qui est vraiment très fort.
8 - Quel changement aimerai tu voir dans la banliste de septembre ?
Pour le moment je ne vois pas de changement évident à effectuer. Comme dit précédemment, il faut bien surveiller Marath à mon avis.
9 - un mot pour la fin ?
L’EDH est un format encore ouvert qui évolue avec chaque nouvelle édition, il ne faut pas hésiter à builder et à jouer des jeux originaux c’est ça qui fait la richesse du format !
Merci d’avoir participé à cette interview.
IV) Quelques news pour l’EDH
Ces dernières semaines, Wizards a révélé 2 nouvelles qui auront un impact sur le duel Commander. Dans le bloc de septembre, nous aurons des nouveaux généraux tricolores :
Nous en connaissons déjà un :
Par ailleurs, nous avons appris que pour l’extension Commander2014, nous aurons les premiers planeswalkers autorisés comme généraux !
Nous en aurons un par couleur. Seuls les planeswalkers ayant comme capacité: “xxxxxxx can be your commander” seront autorisés comme généraux.
Je reviendrai plus en détail sur ces cartes dans les prochaines news.
Merci d’avoir lu, et bonne journée,
Asimov.
Ajouter un commentaire
Vous n'êtes pas connecté ! connectez-vous ou inscrivez-vous pour poster un commentaire
Info sur l'auteur
Hors Ligne
Modérateur Actif
Modération : Profil, News, Forum, Lexique, Videos, Cartes, Combos, Decks, Regles
Grade : [Super Modo] 
Inscrit le 24/06/2008
Dernière connexion : le 15/12 à 07:22
7032 Messages/ 53 Contributions/ 0 Pts
Message Privé
Facebook
Twitter
Google+Voir Aussi
- Interview avec Alexandre Honoré - Illustrateur français
- La marche des machines : l'analyse du limité
- Kamigawa la dynastie néon : l'analyse du limité
- Kaldheim : l'analyse du limité !
- Throne of Eldraine - Le Trône d'Eldraine
- M20 : l'analyse du limité
- Report PT et GP Londres : La passe à trois
- (2/2) En route pour Cleveland : Report PRO TOUR CLEVELAND
- (1/2) En route pour Cleveland : Report Team Magiccorp RPTQ et MF Strasbourg
- Report Prague MC TEAM