[Deck] Lyzolda, la Sorcière sanguinaire %1 %B %R

Le 05/02/2012 à 12:29, kiku avait écrit ...

Le harnais tu ne le bouges que quand ta bête est morte ou si ton adversaire essaye de te la piquer, c'est un bon équipement vs les gilded drake qui trainent.

Ton adversaire ... essaie de voler ... LA créature avec le harnais ... ? 

Soit j'ai loupé un épisode, soit tu joues avec des enfants 

 non mais ça prévient le control magic, gilded drake, treachery, legacy's allure... évidemment l'adversaire ne va pas te piquer la créature sous le harnais, mais du coup ça lui fait des cartes mortes.

même si j'ai l'impression que certaines de ces cartes sont moins jouées, et filer une 3/3 évasive à un deck qui se veut agressif c'est pas l'idée du siècle non plus.

Mais même, ça reste très très bourrin comme équipement. Ca fait un peu penser à la moldervine cloak qui était jouée en t2 en son temps.

[ Dernière modification par zwouip le 07 fév 2012 à 20h08 ]
Edit : à force de jouer le paquet je me rends compte que nezumi shortfang doit rentrer, tellement on se retrouve souvent sans main (et donc l'autre aussi).

Je viens de prendre connaissance de 2 creas bien aggro qui pourraient rentrer :
-soldat flagellant : m'a l'air bien mais le pb c'est que t1 il tape a 1
-géant pourrissant : anti-lavamancer :'( sinon il m'a l'air de faire bien son taf

géant pourrissant je vais l'essayer aussi. alex le jouait un temps et j'étais pas trop confiant mais en fait le jeu joue tellement vite que la gestion de l'adversaire met nécessairement des cartes au grave. c'est sûr c'est pas combo avec grim lavamancer et skeletal scrying et c'est moins fort que ces deux cartes mais bon, ca se teste quand même je pense.

Sinon j'ai le pack de destruction d'arto (torch fiend/ hearth kami/manic vandal) et j'hésite à sortir le vandale qui me fait qu'une 2/2 pour 3 en manque de cibles. (mais en même temps jitte et sword of feast and famine défoncent tellement le deck que j'ose pas trop les virer).

soldat flagellant c'est totalement nul, t'as rarement plus de mana que l'adversaire, il lui suffit de payer 2 pour buter ta créa. J'sais pas lequel est le plus naze entre lui et fureteur aveugle.

olivia pas pu tester, je l'ai jamais piochée (sauf une fois en toute toute fin de game mais je gagne sur la phase de sauce qui suit la pioche).

ajout de 2 nouvelles cartes :
-commandant des assiégeants : il rentre, il sort, ... l'un des meilleures slots à 5 pour lyz, je vais le retest parcequ'il est magique et que j'aime de moins en moins shriekmaw
-diabolique dessein : tout benef : un tutor pour 2 qui nous débarrasse de crea devenue inutile comme les jetons d'assaut gobelin, ceux du commandant d'au dessus, un vandale maniaque ou même un montagne animé avec koth

 diabolique dessein dans un aggro c'est quand même marqué dessus que c'est ultra-mauvais.
Commandant ca coute 5 et c'est manaovre, je joue plus de carte au dessus de 4ccm désormais

Le 13/02/2012 à 19:37, alex7617 avait écrit ...

diabolique dessein dans un aggro c'est quand même marqué dessus que c'est ultra-mauvais.
Commandant ca coute 5 et c'est manaovre, je joue plus de carte au dessus de 4ccm désormais

Oui et non :
Je l'ai dit le cout supplementaire de diabolique dessein m'a jamais géné : soit j'ai toujours un token dont je me fous royalement si ca va me chercher koth, ou meme si je dois sacrifier un guide gob en middle game, si ca me permet d'avoir un magus of the moon contre doran no problemo
Pour le commandnt des assiegeants, certes c'est manavore, mais comme je l'ai dit, c'st un finisher et un blasteur, de toute facon comme je l'ai dit, il rentre il sort, ...
J'essaye aussi de limiter les cartes a CCM de 5, pour l'instant je n'ai que lui.

Dans ta liste tu prefere pas hellrider a hero of oxid ridge ?et Fielleux a la torche a la place du kami ?

Que pensez-vous de Volonté de Yaugzebul ?

Vu la courbe basse du deck, ça semble sympa.

Volontée de Yaugzebul c'est fort, mais faut un paquet de mana pour que ca soit rentable. Or c'est pas trop le point fort du deck. Donc la cartes n'interviendra qu'en late game.
Si on fait une full, on aura le mana mais rien a ramener, si on fait une death, on aura les cartes mais pas le mana, si on a tout ce qu'il faut, on préferera jouer autre chose pour continuer à mettre la pression.

Sinon, quelqu'un a testé zo-zu dans le deck ? Parce que si non-géré, il m'a l'air de mettre de sacrées prunes ^^'

Le 15/02/2012 à 09:08, 1992clement avait écrit ...

Volontée de Yaugzebul c'est fort, mais faut un paquet de mana pour que ca soit rentable. Or c'est pas trop le point fort du deck. Donc la cartes n'interviendra qu'en late game.
Si on fait une full, on aura le mana mais rien a ramener, si on fait une death, on aura les cartes mais pas le mana, si on a tout ce qu'il faut, on préferera jouer autre chose pour continuer à mettre la pression.

Sinon, quelqu'un a testé zo-zu dans le deck ? Parce que si non-géré, il m'a l'air de mettre de sacrées prunes ^^'

Je crois que DON, oui et peut être Alex aussi
Moi je l'aime pas, sans sa recurrence il a l'air beaucoup moins fort, mais il a comme point positif de coller des degats sans dépenser de mana

Le 14/02/2012 à 10:43, Tzarkan avait écrit ...

Oui et non :
Je l'ai dit le cout supplementaire de diabolique dessein m'a jamais géné : soit j'ai toujours un token dont je me fous royalement si ca va me chercher koth, ou meme si je dois sacrifier un guide gob en middle game, si ca me permet d'avoir un magus of the moon contre doran no problemo
Pour le commandnt des assiegeants, certes c'est manavore, mais comme je l'ai dit, c'st un finisher et un blasteur, de toute facon comme je l'ai dit, il rentre il sort, ...
J'essaye aussi de limiter les cartes a CCM de 5, pour l'instant je n'ai que lui.

Dans ta liste tu prefere pas hellrider a hero of oxid ridge ?et Fielleux a la torche a la place du kami ?

non mais diabolique dessein sur un contre c'est juste dramatique comme carte.
Je teste héros ET hellraider ainsi que kami ET fielleux. Ma liste ne doit pas être à jour

Volonté c'est bien trop cher et peu efficace
Zo-Zu ca reste testable mais moyen IMO
 

Le 15/02/2012 à 19:06, alex7617 avait écrit ...

non mais diabolique dessein sur un contre c'est juste dramatique comme carte.

Avec des si on mettrai Paris en bouteille, Là, lorsqu'elle ne se fait pas contrer c'est un carte très bonne et comme controle n'est pas 100% de meta (ni même 80%, ni même 70%, et même peut etre pas 60%). Bref, moi je ne me la suis jamais fait contre, donc je la joue, et elle ne me decoit pas. Teste et tu verras

 non mais merci ca va faire 3 ans que je joue le paquet c'est pas comme si je l'avais pas testée
contrôle au contraire c'est au moins 60% du méta donc si tu l'as jamais vu se faire contrer c'est que t'as la chatte sur ton méta local ou que tes adversaires sont des fish. Pas possible autrement

Et il pas question de Paris en bouteille, c'est une réalité du méta

C'est vrai que mes amis jouent pas trop controle (on joue pour s'amuser, or controle c'est pas drole) donc j'en afronte pas trop. Je garde tes conseils en tête mais pour l'instant il me satisfait et je compte pas l'enlever.

En attendant je trouve que ma version a pas assez de blast/antibetes, je suis a 16 et j'aimerais monter au moins à 20, vous en connaissez des bons ? (a part Snuff Out).

Le 15/02/2012 à 21:20, alex7617 avait écrit ...

non mais merci ca va faire 3 ans que je joue le paquet c'est pas comme si je l'avais pas testée
contrôle au contraire c'est au moins 60% du méta donc si tu l'as jamais vu se faire contrer c'est que t'as la chatte sur ton méta local ou que tes adversaires sont des fish. Pas possible autrement

Et il pas question de Paris en bouteille, c'est une réalité du méta

60% c'est quelque peu exagéré, enfin ça ça dépend des zones. A Nantes tu comptes sur les doigts de la main les gens qui ne jouent pas contrôle, à Saint Nazaire c'est tout au plus 1/4 de la salle.