Pour moi c'est beaucoup plus difficile ! ^^
Je jouais donc Grenzo, pas vraiment d'objectifs en tête, c'était mon premier tournoi EDH
La 1 contre griselbrand (1-2) : Enormément de missplay de ma part, je me désespérais tout seul. Mais j'ai une excuse, j'ai eu un adversaire très désagréable. Pas dans ses plays, mais dans son attitude.
Typiquement, mon
Epochrasite est en suspension, je commence mon tour, pioche, puis enlève le marqueur. Alors certes c'est le mauvais ordre, et mon adversaire a refusé que je revienne sur le marqueur, me disant c'est trop tard, vu que lui avait oublié un trigger à son entretien, sauf qu'il n'avait fait alors aucune remarque.
La différence, c'est que le trigger de la suspension est OBLIGATOIRE, le sien, il y avait écrit "vous pouvez". Je m'en suis rendu compte après les parties, déjà, c'est énervant.
Ensuite, il me fait une morale d'à peu près 5 minutes parce que j'ai soit disant mal mis mon dé sur le gégé, du coup il a pris en compte le fait qu'il coûtait plus cher. Pour moi, le dé correspondait au nombre de fois que le général a été joué depuis sa zone (et donc le gégé coute son CCM + 2xdé -2), et je ne savais pas que ce n'était pas la bonne manière. J'ai réussi à le convaincre, par de la pur logique de ma bonne fois (j'ai juste fail le dé, pas triché sur le ccm de Grenzo), mais plus la ronde avançait, plus il me faisait me sentir mal.
L'apogée c'était quand même quand il a retiré mon grenzo avec Ugin, me laissant à peine le temps de dire que je le mettais en zone de commandement, et j'ai commencé mon tour, pensant qu'il voulait juste faire savoir que c'était Ugin qui avait retiré le grenzo, et qu'il en a profité pour appeler directement un arbitre... Qui m'aura donné l'opportunité de pouvoir mettre grenzo en zone de commandement, comme je l'aurai fait si on m'avait laissé un peu plus de temps.
Je ne dis pas que je suis innocent (surtout pour le dernier point), seulement que je m'attendais à un peu plus d'aimabilité. Je n'ai pas été mesquin, je lui ait serré la main à la fin normalement, mais j'ai vraiment trouvé son comportement extrêmement destabilisant et stressant. J'ai gagné la première et perdu les deux autres, je pesne qu'il y avait de quoi gagner la troisième, mais bon.
La 2 face à Narset (2-1) :
Adversaire beaucoup plus agréable, ce qui me rassure quand même. Je gagne la 1 à cause d'un play étrange de sa part (il gère grenzo à la place d'un
Chevalier sanglant puis attaque dans ce dernier avec Narset).
La 2, je ne lui met pas assez de pression, et Narset fait le café.
La 3 je gagne car je peux gérer narset à l'aide d'un Gardien de la porte de malakir que j'ai gardé en main de départ malgré mon mulligan, grenzo fera le reste.
La 3 face à Prossh (0-2) :
Match-up compliqué vu qu'une fois que prossh est sorti, ya plus grand chose à faire... Grenzo fera rien (beaucoup de lands et de spells révélés alors que plus de la moitié du deck est composé de bêtes...), il gagne la première à 3 pv. La deuxième est à sens unique pour lui.
La 4 face à Marath (0-2) :
Là encore un match-up difficile qui se résume à une carte qui m'aura défoncé pendant les deux parties : Ooze qui peut fizzle la capa de grenzo. Il fera une sortie parfaite à la 1, la 2 est plus disputée, il fait une death, mais a Ooze et cobra sur la table. Je le met à 6, et décède quand il arrive à finalement sortir.
Je drop à partir de là, un peu crevé (il fait une chaleur !)
Pas déçu de ce tournoi, je savais que ça n'allait pas être rose, et suis tout de même content d'avoir pu y participer, je pense que j'aurais pu avoir un peu plus de chance, que ce soit avec les trigger de Grenzo, ou dans les matchs-ups (c'est dur marath) mais c'est magic, et ça n'entache pas le plaisir que j'ai eu à jouer le pack, qui reste assez fun ! Seul point noir, cette première partie (en plus de mes mauvais résultats ^^), j'aurais aimé tomber sur un griselbrand un peu plus aimable. C'est à peine si le mec te disais bonjour.