Discussions sur le format

Le 28/03/2016 à 22:15, Mrkael avait écrit ...
Oui ils aurait du passer berceau et Yisan en red la dernière fois et cataclysme aurait du passer aussi par la red list en toute logique... Après je ne sais pas si le comité va passer outre, mais s'il le font ça ne sert à rien ces listes publiques...

L'idée des listes c'est de répondre aux plaintes des joueurs à propos du manque de visibilité sur ce que l'on surveille et les changements potentiels, pas d'être pieds et poings liés face aux besoins de changements du format. On fait de notre mieux pour prévenir, si à un moment on ne peut pas c'est tant pis. Le bien du format passe avant. 

Le 28/03/2016 à 20:27, Nether-Spirit avait écrit ...
L'EDH est le Commander.

Ils nous manque vraiment des bons generaux competitifs a 1-2, des gg grixis interessant pour le competitif, un generaux patriot different de narset (et interessant a jouer) et j'oserais carrement dire qu'ils nous faudrait un gg esper equilibré.

Ces généraux là ne manquent pas, ils ne sont juste pas aussi broken que les généraux vert (ou vert multi-colored) à 3 mana.

A part Yisan qui est vraiment une powerhouse à lui seul, le problème de tous les autres généraux vert vient de la couleur verte en elle-même qui est juste OP en DC.
Si Yisan mange son ban un jour, on le remplacera par un autre moyen de CA à >=3CCM (mon vote va à Baby Nissa) et on aura toujours des packs hyper rapide à tuer.
Sauf qu'ils ne pourront pas palier à toutes les situations et partiront en combo de manière bien moins consistante faute de pouvoir tuto n'importe quoi, n'importe quand.

Euh animar quand même aussi.

Le 29/03/2016 à 11:17, Balthyr avait écrit ...
Euh animar quand même aussi.

Animar c'est une plaie (anomalie ?) qui abuse de  , c'est sûr (d'ailleurs il fait parti de mes candidats pour la banlist)
Mais le pack qui en exploite le plein potentiel, c'est bien Yisan.

Le 28/03/2016 à 20:44, Hellslayer avait écrit ...
Sinon c'est quand la prochaine MàJ du format?

C'marrant mais je m'attend à un gros truc

Le 4 avril.

Quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est un jeu aggro en DC ? Parce que s'il ne suffit pas d'utiliser et tuer ses adversaires avec des créatures je comprends juste pas. Je pose la question sincèrement : à quoi ressemblerait un deck aggro, en admettant qu'il marcherait, en DC ?

Tu relance le sujet...

Quelqu'un pourrait m'expliquer ce qu'est un jeu aggro en DC ?

Un archétype ne dépend pas du format pour être défini ou non en tant que tel.
Un aggro c'est un aggro, quelque soit le format.


Une pointe d'ironie :
Après pour certains, Jenara est un deck aggro puisqu'll tue avec une créature, dans ce cas, GAA est capable de tuer avec 11 phases d'attaques, c'est donc un deck aggro, mais vu qu'il y a des contres, des disenchants et autres joyeusetés, c'est un aggro-control.

Classer Jenara en aggro c'est comme classer un deck avec que du contre/pioche et un Rainbow Efreet pour kill en aggro, ça n'a pas de sens.

Mais chacun restera sur ses positions, alors pour clarifier tout ça, il y a des sources officielles proposant les définitions officielles, c'est plus simple de s'instruire la dessus que débattre inutilement.

Je joue un Sissay en mode toolbox et qui tue uniquement a la creature... (pas de combo), serait-ce un pack aggro ?

Le 30/03/2016 à 18:49, Nutsi avait écrit ...
Je joue un Sissay en mode toolbox et qui tue uniquement a la creature... (pas de combo), serait-ce un pack aggro ?

Ca dépend de la manière dont est construit le pack, avant je jouais un peu un sissay midrange/combo mais il y en a aussi des elfballs...etc

Un deck aggro en DC ; Skullbriar par exemple.

Le 30/03/2016 à 19:45, Jax91 avait écrit ...

Le 30/03/2016 à 18:49, Nutsi avait écrit ...
Je joue un Sissay en mode toolbox et qui tue uniquement a la creature... (pas de combo), serait-ce un pack aggro ?

Ca dépend de la manière dont est construit le pack, avant je jouais un peu un sissay midrange/combo mais il y en a aussi des elfballs...etc

Un deck aggro en DC ; Skullbriar par exemple.

Beaucoup de skullbriar sont des ramps / réanimators / rock qui utilisent leur général pour mettre la pression en early sans dépenser la moindre carte tout en s'offrant un kill célérité de plus en plus gros en mid-late. 

Bien, alors faudrait, je pense, se rendre compte que de jouer un deck aggro en commander est un brin débile, rien moins. Parce qu'en commander, on a quand même ce commandant toujours disponible avec lequel on peut faire des choses. Alors qu'un deck aggro en singleton, par définition, y a pas de carte véritablement importante, vu que tout le pack est destiner à infliger des blessures rapidement.

Aggro, par principe, en commander, c'est nier ce qu'est le format.

Sauf si on élargit la définition à tout ce qui peut être un peu tempo/controle/n'importe quoi pour habiller l'aggro pure.

La ban list vient de sortir, il va y avoir du changement
 

Tasigur, the Golden Fang is now banned as a commander only. 
Yisan, the Wanderer Bard is now banned as a commander only. 
Gaea’s cradle is now banned.
Marath, Will of the Wild is added to the watchlist.
Animar, Soul of Elements is added to the watchlist.
Narset, Enlightened Master is added to the watchlist.
Jenara, Asura of War is added to the watchlist.
Cataclysm is removed from the watchlist. 

Necrotic Ooze and Dig through time remain on the watchlist.

Pour la regle de la production de mana suite au mana "waste" le comités s'alligne sur la regle de Wizz

Banlist update page.

/discuss.

Jenara figurait sur la liste des suspects ?
On lui reproche quoi, exactement ? Les autres, on voit à peu près, pas mal de choses ont été dites.
C'est parce que c'est un ange, et qu'ils ont tendance à devenir fous en ce moment ? ^_^

Good news everyone

Bonne nouvelle dit donc.