Apports de Commander 2013

j'espere ohhh j'espere que true name nemesis sera bannie en 1 VS 1 et a vitesse grand V tant ca va ruiner des stratégies. Je me demande pourquoi c'est bleu. La protection c'est une capacité blanche traditionelement. Le bleu avait il besoin d'une carte dégénéré qui oblige a reformuler la regle sur la protection?une carte qui est pas interactive du tout en plus de invisible stalker.

Pour le moment je ne vois que ça dans ce set. Une carte dégénérée, une carte d'autiste dans une couleur qui n'en avait pas besoin. Wizard fait porte nawak..; encore

Le 17/10/2013 à 17:49, molodiets avait écrit ...
j'espere ohhh j'espere que true name nemesis sera bannie en 1 VS 1 et a vitesse grand V tant ca va ruiner des stratégies. Je me demande pourquoi c'est bleu. La protection c'est une capacité blanche traditionelement. Le bleu avait il besoin d'une carte dégénéré qui oblige a reformuler la regle sur la protection?une carte qui est pas interactive du tout en plus de invisible stalker.

En même temps, cet ondin est fait pour le multi, pas pour le 1vs1... (c'est fort en 1vs 1, certes. Mais ça prend ses wrath comme tout le monde. En plus de se contrer.).

Rof semble quitter le comité.

Il est méga-naze ce land... combien de fois vous allez jouer la seconde capa ? JAMAIS ! Jamais tu paies ton général un de plus juste pour lui mettre un marqueur. 

Sinon le Némésis, c'est une bonne carte mais... dans quel deck ? ^_- 
Geist aggro ? ^_-

Nan dans Marath, Skullbriar ou autres si tu as le mana supplémentaire tu dis carrément pas non je pense puisque tu rentabilises directement les marqueurs, même dans draw go tu peux aller jusqu'à doubler la vitesse de kill rien qu'avec un land.

Euh némésis pas trop dur de trouver un deck, je dirais que tout ce qui joue bleu répond presque à ta question.

Le 18/10/2013 à 03:23, Astanndar avait écrit ...
Il est méga-naze ce land... combien de fois vous allez jouer la seconde capa ? JAMAIS ! Jamais tu paies ton général un de plus juste pour lui mettre un marqueur. 

Sinon le Némésis, c'est une bonne carte mais... dans quel deck ? ^_- 
Geist aggro ? ^_-

Allo, joues tu en EDH jeune homme ? 
Ne serait ce que les GG qui trixent avec les marqueurs (et il y en a des biens : animar, marath, skullgruyère....) pour les control ou les voltron c'est un moyen de raccourcir la sauce au général d'un tour mini. Sans compter d'autres trucs infames (ah un geist 3/3 ca devient 10 000 fois plus insupportable qu'un geist 2/2, me dit on)

Quant à la némésis, on joue bleu donc on joue némésis. Ca va être assez facile en fait.....

Il est méga-naze ce land... combien de fois vous allez jouer la seconde capa ? JAMAIS ! Jamais tu paies ton général un de plus juste pour lui mettre un marqueur.

Il est très bien ce land Pas partout, pas dans tous les EDH, mais certains généraux trixxent bien avec les marqueurs +1/+1 (à commencer par Marath, Zegana, Animar, Crânebruyère...). Dans une autre mesure, un Geist 3/3, c'est effectivement pas la même qu'un geist 2/2, même s'il coûte 4 au lieu de 3^^ Idem pour une Jenara, qui doit payer 1W pour ça (et vu les couleurs, tu peux la faire T3 la Jenara 4/4).

Et de manière générale, mettre des marqueurs +1/+1 sur un général, c'est jamais une mauvaise idée, d'autant qu'en late game, ce petit mana supplémentaire se transformera en tétrachiée de marqueurs +1/+1 (puisque c'est " un nombre de marqueurs +1/+1 égal au nombre de fois qu'il a été lancé depuis la zone de commandement pendant cette partie."). On est d'accord que spas dégénéré, c'est pas "pour 1, win the game", mais y a moyen d'en faire pas mal de choses je pense.

Perso, je me vois bien test ce land dans Jenara et/ou Rafiq moi (plutôt Jenara d'ailleurs), parce que ma Jenara qui coûte 1 bras à lancer quand elle s'est faite gérer 3 4 fois, chui content que pour 1 de plus, elle pop 6/6 ou 7/7

Après c'est à voir dans l'ensemble de la mana base: ce land fait un mana incolore seul, dans un pack tricolore, possédant déjà des lands faisant de l'incolore. Est ce que son effet vaut son "défaut", ça demande à être test en tout cas^^

Sinon le Némésis, c'est une bonne carte mais... dans quel deck ? ^_-
Geist aggro ? ^_-

C'est auto include dans pas mal de decks bleus^^ Ok, ça ne fait strictement rien à part être imbloquable + hexproof (et se clamper '-'), mais du coup, ça porte des swords, des jitte, et autre équipement relou. On va dire que si les conditions sont réunies, c'est très chiant pour en face^^

A noter qu'avec la chouette qu'est Derevi en général, c'est du coup très combo (parce que là du coup, l'imbloquable n'est plus gadjet)

Le land n'est pas si bien que ça. C'est l'équivalent de 2 de plus pas 1. Le mana + l'engagement du land. C'est beaucoup seul les généraux flash me semble trouver ça raisonnable. Si tu es prêt à user 5 ressources de mana pour une 3/3 hexproof c'est que tu n'as rien d'autre à faire...
Ce land je n'y crois que dans Clique et dans Wydwen

Le land n'est pas si bien que ça. C'est l'équivalent de 2 de plus pas 1. Le mana + l'engagement du land. C'est beaucoup seul les généraux flash me semble trouver ça raisonnable. Si tu es prêt à user 5 ressources de mana pour une 3/3 hexproof c'est que tu n'as rien d'autre à faire...
Ce land je n'y crois que dans Clique et dans Wydwen

je suis aussi de cet avis, ça fait tellement mal de payer son general un de plus, il y aura sans doute quelque decks ou ça peut valoir le coup et encore.. nan franchement je le trouve pas fou ce land.

Il va pas breaker le méta on est d'accords, mais il est tout à fait correct. Absence imprévue c'est cool aussi, un oust en éphémère avec la possibilité d'antibête plus radical en midgame, ça mérite qu'on y jette un œil.

Moi j'y vois surtout une arme contre les PW, "Ah tu veux fetch? Attend en réponse tu vas mettre ton PW sur le dessus de ta Bibliothèque" Moi j'y vois une arme très forte^^

Le 18/10/2013 à 12:44, DeathZarakai avait écrit ...
Moi j'y vois surtout une arme contre les PW, "Ah tu veux fetch? Attend en réponse tu vas mettre ton PW sur le dessus de ta Bibliothèque" Moi j'y vois une arme très forte^^

Carrément d'accord avec ça pour le coup^^

Son seul défaut est qu'il coûte WW... mais ça semble très très frais pour ce que ça fait. Ca prendra surement la place de Oust  chez moi si ça s'avère payant^^

Pas mal ce nouveau sort de gestion.
Sinon, Astanndar si tu joues toujours Zur ce land est testable afin de semi résoudre le problème des anti bêtes quand on affronte rouge.deck (les blasts collent rarement plus de 4).

Ca coute 3 minimum, dont WW. C'est pas forcément très pertinent. Les contres aussi gèrent les arpenteurs, et le font AVANT leur premier effet. Et si tu joue pas de contre tu joue Naya ou GW et c'est pas très fort d'avoir des spells comme ça dans un aggro.
Le Lignify blanc est bien plus pertinent. Et il se tuto avec Zur aussi =)

Lapince, y'a que deux blasts qui mettent 4. C'est clairement pas envisageable une seconde dans zur, surtout pour les decks rouges qui sont aussi joués que le PauperEDH =D

Le 18/10/2013 à 13:25, Machooz avait écrit ...
Ca coute 3 minimum, dont WW. C'est pas forcément très pertinent. 

 Non X peut être 0, et dans ce cas tu places le permanent au dessus de la bibli. En réponse à un fetch de l'adversaire ça peut être sympa