[DECK] Exava, la Sorcière Sanguinaire %B %R

 Et pas de soucis pour la session test appel moi genre la veille,et si je suis dispo je te mettrais une branlée

Ta liste m'interesse fortement Don, j'hésitais à jouer Exava dans un deck avec comme plan de la défausse aussi.

As tu testé Pillard de Liliana? Bon body + défausse, ca me parait bien non?

 Je test régulièrement le deck en ce moment, je continue de penser que éviter les drop a 4 même les plus forts est une bonne chose.
Actuellement j'ai que la muse car elle fait beaucoup de CA quand je la draw elle ne colle pas trop a la palluche donc je pense la garder.
Ma hantise c'est d'avoir un drop a 4 en main et d'en piocher un autre, si on ajoute le général ça fait trop je trouve et on se retrouve comme un con a lâcher qu'on gros spell a 4 par tour qui va se prendre force spike, déférence memory lapse etc. 

Je compte virer encroach qui était en test, c'est drôle mais c'est nul, et je compte virer une (ou 2) 2/2 distorsion car a chaque fois je trouve ça minable a piocher.
Et probablement une 2/2 pour 1.
Je compte rentrer:
Gardien de la porte malakir , ma liste est noir splashé rouge ça devrait le faire.
La nouvelle 3/1 pour 3 qui fait défausser une créa verte ou blanche.

Petit report d'un tournoi boutique (8 joueurs)

Ma liste (désolé, c'est sur un site concurent):
http://www.magic-ville.com/fr/decks/showdeck.php?348333

D'ailleurs je viens de m'apercevoir qu'il n'y a que 34 lands dedans. Pourtant j'ai bien tourné toute l'après midi avec (bloqué à 3 terrains une ou deux fois, mais c'est pas franchement gênant vu la curve)

ronde 1: Doran
-la 1ere manche va très vite, j'ai le toss. t1land go. En face, elfe à mana go, je le blast. t2 dilacérateur rakdos pour la sauce, au tour suivant bouffon gobelin. Quand Doran arrive j'ai une combustion au chaud pour lui, puis une terminate et une foudre pour deux autres bestiole. Exava arrive pour mettre le pain final.
-la 2e manche commence moins bien: Doran T2 après un greensun zenith sur charmille dryade. à mon T2 j'arrive à caser un mage de la lune grâce à mox de chrome, du coup mon adversaire se retrouve avec uniquement Doran sur Table. Je prend 15 points de Doran et sauce avec quelques petites bestioles puis commence à chumpbloquer, jusqu'a trouver un blast qui finit le papa et ma libère la voie pour la victoire.

2/0 - 1/0/0

ronde 2: Geist
Match up plus compliqué, je n'ai que Liliana qui peut gérer Geist.
-La 1 s'ouvre pas mal: je n'ai pas le toss, mais arrive à faire bitterblossom T1 grâce à mox. Malheureusement mon adversaire avait désenchantement en main de départ, bitter saute aussitôt. Je n'arrive ensuite pas à passer la barrière de contre, et ne peut pas faire la course avec geist (mes bestioles pouvant bloquer se font soit contrer, soit bouncer/ exiler)
-la 2 commence pas mal, quelques contres mais j'arrive à placer des créatures qui tiennent Geist en repect, donc une sortimage vampire. Malheureusement mon adversaire joue un croisé mirran qui m'empêche ausssi de saucer. S'ensuit une longue attente au topdeck pour chacun de nous, pendant laquelle j'aligne Exava (sans marqueur pour le block), Hellrider, revocateur phyrexian, vrillemage de rakdos et dilacérateur rakdos. Mon adversaire finira par toper une prédestination qui lui donne un don du forge-acier qui va lui chercher une épée d'eau et de feu, Game.
En rediscutant, on convient que j'aurais du saucer dès que j'ai eu le hellrider, j'aurais pu faire la course et il aurait du au final sacrifier son croisé mirran pour se sauver les miches. Je sais pas si ça m'aurait apporté la victoire, mais j'aurais pu mettre une grosse pression.

0/2 - 1/1/0

ronde 2: Doran
2 parties à sens unique, je fais blood moon à chaque partie (t3 pour la 1ere; à la seconde je fais land, mox, precepteur dans lune de sang qui est posée T2) et blast les quelques bêtes qui ont pu arriver sur le board entre temps. Mon adversaire est quelque peu dégoûté de se faire voler les 2 parties par la même carte, mais il aurait pu anticiper sur la 1ere partie et aller chercher du land de base au fetch au lieu d'aller chercher du biland (à la 2e il n'aurait pas eu le temps)

2/0 - 2/1/0

ronde 3 Thraximundar
1ere fois que j'en affronte un, je ne sais pas ce que ça va donner.
- A la 1 je pars gentiment en aggro, mais un monolithe sinistre fausse mes calculs et Thraximundar arrive T4. Mon adversaire me fera ensuite un commandement cryptique à une de mes phases de sauces et bouncera Exava à la suivante. Je n'arrive pas à faire la course et perdrait à la 3 e sauce du général en laissant mon adversaire à 9 pv.
-La 2 partira un peu plus lentement de chaque côté. Mon adversaire fait quelques bounces et quelques contres, et je passerais un peu de défausse en virant notamment un Jace 2 de sa main. Je le finis au bestiole pendant qu'il pioche trop de lands de son côté (mais sans avoir le temps de caster son général) en se les faisant virer par Liliana.
- A la 3 j'ouvre noble de stromkirk, sommet du cranedragon, blood moon, cairns sculptés, dilacérateur de rakdos et wasteland. Pas de montagne ou de marais. à mon T1 je pioche caqueteur rakdos ce sera donc sommet du cranedragon engagé et go.
à mon T2 j'opte pour noble + caqueteur, mon adversaire pose fers vedalkens t3, je pose blood moon, il n'a qu'une île et mes bestioles ont 2 de force. A partir de ce moment la partie est à sens unique et je le finis à l'aggro.

2/1 - 3/1/0

Au final ça donne:
Geist 4/0
Exava 3/1
Thraximundar 2/2 (pas sur des résultats à partir d'ici mais je crois que c'est à peu près ça)
Doran 2/2
Doran 2/2
Jenara 2/2
Tajic 2/2
Jenara 1/3

Je trouve le deck vraiment très bon, il met une grosse pression sans partir en banane au premier obstacle venu (anti-bête ou gros bloqueur). Le plan défausse + bestioles cheap est vraiment le mieux que l'on puisse adopter je trouve.
J'ai été très surpris en actualisant ma liste ce soir de voir que j'arrivais à seulement 34 lands + mox comme source de mana, j'était persuadé jouer 35 terrains. Cependant je n'ai pas eu à déplorer de death handicapante, dans le sens ou moins de land veut dire plus de cartes actives (Captain! o/ )
-Lune de sang et Mage de la lune volent des games comme c'est pas permis.
-J'était pas sur pour Mox de chrome, mais si on arrive à le choper en main de départ, ça permet des sorties canon, et dans mes tests le choper en mid game n'est pas si gênant (m'a permis de caser une exava sous blood moon alors que je n'avais pas de marais)
-Ankh de mishra et vortex sulfureux sont pas mal non plus, ça évite aux gros jeux contrôle de trop pioncer (et accessoirement Vortex tue Griselbrand à elle toute seule)
-Faveur fletrissante c'est vraiment bon. Ca surprend et ça permet de regler leurs sorts à des bestioles ingérables sinon (animar, geist, Sigarda, etc...)
-Renaissance abjecte est rigolote: une 2/2 (zombie) pour 1 en éphémère qui gère une bestiole chiante d'un cimetière c'est toujours bon à prendre je trouve. Au pire ça arrive fin de tour adverse ou fait un bloqueur surprise.
-Je joue 3 slots à 4: Muse nées des tombes, Chevaucheur infernal et Aristocrate Falkenrath. Les 3 sont très bon et je ne sortirais aucun d'entre eux. Par contre 3 slots à 4 est vraiment le max que l'on puisse faire.

Je m'interroge sur pincecrâne, je ne sais pas si c'est franchement indispensable. Certes ça permet de rendre une bestiole un peu plus agressive et pénible à gérer pour l'adversaire, ou de trixer avec certaines de nos créatures (Aristocrate ou rampeur), mais elle ne m'a pas convaincue. Peut être parce que je ne l'ai pas plus joué que ça non plus, la plupart du temps elle restait sur le board sans rien faire car je n'avais pas assez de mana pour mener l'aggro plus équiper mes créatures.

j'avais un peu de temps du coup j'en ai profité pour mettre ma liste a jour.
ça fait un petit moment que je teste regulierement le deck contre un peu de tout, seul 2 ou 3 slots sont encore en test.

http://www.magiccorporation.com/gathering-decks-view-80843-exava.html


une grosse maj , 13 nouvelles cartes, tout les changements sont notés sur la page du deck

@hellcow: oui j'ai testé le pillard de liliana , comme prevu c'est bien mais pas top , c'est cher et ça prend tout les contre/antibete de la terre, par contre si il passe a travers tout ça il fait la game mais ça arrive presque jamais.

@skir: merci pour ton report et GG pour ta perf

Coterie de Stromgald, je connaissais pas. C'est bien? Pas trop situationel? ca a l'air de pouvoir contrer la quasi totalité des wrath.

je viens de la rentrer, donc je ne peux pas t'assurer que le slot dechire tout
mais quand je suis tombé dessu a la suite d'une recherche je lui ai directement trouvé une place.

je pense que des fois ça sera une simple 2/2 pour 3 donc pas top, mais face a n'importe quel deck avec du blanc ça risque d'etre une menace de taille qui peut reelement surprendre, et vu la presence du blanc en ce moment (geist, zur, jenara, doran, gaddock etc..) ça parait auto in.

edit il existe la meme chose en blanc qui contre les sorts noirs, c'est sans doute moins fort mais ça contre quand meme pas mal de truc dont zur

Bonne liste comme d'hab
Par contre, snuff out ok, mais je rentrerai terminate au dessus. Rien que parce que ça gère zur pour commencer.

merci clem, tres bonne remarque sur snuff out / terminate mais c'est a la suite de tests que j'ai fini par faire ce choix.

je me suis retrouvé assez souvent en situation ou l'adversaire me mettait une pression early avec par exemple un roffelos, titania , bob, mother rune et la tu regardes ta main avec ton demonic et tu sais que tu va galerer cette game car il te faut 3 mana pour faire demonic + foudre ou dissmember alors que tu n'en a que deux, et toute ces fois la j'etais blazé de ne pas avoir snuff out dans le deck.

du coup je l'ai rentré et je ne regrette pas, dommage que ça ne gere pas zur, (dommage aussi de reveler snuff out plutot qu'un terminate sur bob ou dark tutelage), mais ce qu'il faut voir aussi c'est l'avantage du cout de snuff out dans un deck aggro , ça te permet de gerer une grosse menace tout en reservant tes manas pour remplir ton bord.

Oki oki. C'est toi qui teste

apres tu sais comme tout le monde ça m'arrive de me planter hein
je suis meme arrivé a me demander si demonic meritait vraiment sa place ici dans un deck plutot aggro.?

parce que demonic c'est un peu comme un joker, (et c'est cool les joker)  sauf que ça bouffe quand meme deux manas et on est plutot dans le style a pas lander a tout les tours.
du coup oki on va tuto une pure carte (souvent liliana ou dystopie en ce qui me concerne) mais on est souvent obliger d'attendre un tour pour la jouer car on a pas le mana pour la jouer (ou si on le peux on c'est qu'on est à la merci d'un force spike).

du coup j'ai fais ce choix de garder le demonic, mais d'en elargir le panel de "jokerisation"

Il y a un très gros avantage à démonic, c'est la pression psychologique qu'il installe chez l'adversaire (surtout s'il joue tap out). Il sait que tu es allé chercher une crasse. Mais quoi ? Et le forcer à la défensive + avoir LA carte qu'il faut, je suis prêt à sacrifier un tour pour ça.

Perso j'avais aussi viré demonic à un moment dans Exava ou Lyzolda (Bref, un aggro BR) pour les mêmes raisons que toi. Le slot ne m'avait pas vraiment manqué, mais j'avais aussi un deck beacoup plus "homogène". J'avais quasiment aucune carte qui pouvait me retourner la game. La plupart du temps, il allait me chercher un removal, donc il a sauté pour en mettre un vrai. Mais toi t'as quand même liliana, blood moon, dystopia, jitte, rakdos charm etc qui peuvent te sauver les fesses dans différentes situations. 
Par contre, c'est plus une carte de late game, sinon tu prend vraiment trop cher sur le tempo. IMO, ça se garde pas en main de départ, mais ça se garde dans le deck.

 coterie de stromgald ca a juste l'air extrêmement mauvais non ? Surtout quand la wrath la plus jouée c'est suprême verdict .
sinon j'aime pas ta liste, pas qu'elle soit mauvaise mais bon, ca me parait très mou pour un aggro. J'ai plus l'impression de voir une tentative de goodstuff/midrange dans des couleurs juste pas faites pour de par l'incapacité du jeu a gérer les enchants correctement ( et avec theros on dirait que ca va pas 'arranger) et le fait que les créas soient pas adaptées.....

Bref, c'est très ccompliqué de jouer ce type de jeu en ce moment et je te tire mon chapeau bas si tu joues ca le 14 (en souhaitnt très fort de rencontrer )

la wrath la plus jouée c'est supreme verdict?
c'est marant ça comme citation. J'ai pas remarqué que c'etait plus joué en edh que colere de dieu. Il me semble qu'en général les deck edh qui jouent des wrath en ont un paquet. Le seul probleme finalement c'est que certains sont capables de tutoriser la wrath qu'ils preferent